普米克令舒联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘

目的：探讨普米克令舒联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法：采用普米克令舒联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者33例,地塞米松＋糜蛋白酶雾化吸入治疗32例作为对照组,观察组比较两组患者疗效间差异。结果：总有效率治疗组为96．97％,对照组为96．87％,两组问比较,差异无统计学意义（X^2=0．02,P〉0．05）;但在显效率方面,治疗组（60．61％）与对照组（46．87％）间比较,差异有统计学意义（X^2=6135,P〈0．05）。结论：普米克令舒联合沙丁胺醇联合雾化吸入可以有效的治疗支气管哮喘。     

布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘疗效分析

目的 探讨布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效.方法 哮喘患儿100例,随机分为A组50例和B组50例;B组行常规治疗,A组在常规治疗基础上加布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入,每天2次,疗程10 d;观察两组疗效、临床症状评分、临床表现恢复时间和不良反应.结果 A组总有效率94.0%明显高于B组的72.0%（P〈0.05）;两组治疗后患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、哮鸣音和睡眠满意度较治疗前明显下降（均P〈0.01）;A组呼吸困难、咳嗽、哮鸣音的恢复时间和治疗天数均少于B组（均P〈0.05）.结论 布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘有良好疗效.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法50例支气管哮喘患儿随机分为观察组和治疗组各25例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果观察组总有效率为96．0％高于对照组的88．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘,具有疗效好、用量小、不良反应少等优点,值得临床推广。     

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘临床观察

目的：观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院2007年2月至2008年5月确诊的支气管哮喘患儿96例随机分为两组,各48例。对照组采用常规治疗加氨茶碱及肾上腺皮质激素静脉点滴,治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德气雾剂加硫酸沙丁胺醇压缩泵雾化吸入。观察两组治愈率及解除主要症状和体征的时间。结果：治疗组患儿咳嗽、喘憋、哮呜音消失时间明显比对照组短,差异均有极显著性（P〈0．01）。结论：布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘起效快,疗效显著。     

沙丁胺醇雾化吸入辅助治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的：探讨沙丁胺醇雾化吸入辅助治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法：80例支气管哮喘急性发作患儿随机分为两组各40例.对照组患儿给予常规对症治疗,观察组患儿在对照组基础上给予0.5％硫酸沙丁胺醇溶液0.5ml加0.9％氯化钠溶液2ml雾化吸入,疗程7d.对比两组患儿的临床疗效,咳嗽、哮鸣音、呼吸困难等临床症状及体征消失时间,住院时间及不良反应发生情况.结果：观察组总有效率为97.50％,对照组总有效率为77.50％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组临床症状及体征消失时间、住院时间等均显著短于对照组（P＜0.05）;两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：常规治疗基础上采用沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作有较好的疗效,可有效改善患儿临床症状,缩短住院时间,且不良反应少,值得在临床广泛应用.     

雾化吸入治疗老年性哮喘58例护理体会

目的探讨雾化吸入治疗老年性哮喘的疗效及护理。方法选择老年性哮喘患者116例,随机分为雾化组和对照组,观察老年性哮喘患者咳嗽、喘憋等临床症状改善情况。结果经过3d的治疗,两组总有效率分别为91．37％和75．86％,雾化组明显优于对照组（P〈0．05）。结论雾化吸入疗效满意,吸入疗法的护理很重要,直接影响治疗效果。     

不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘临床对比分析

目的：比较不同方案雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：把2006年1月～2009年1月本院治疗的160例支气管哮喘患者随机分成A、B、C三组作为治疗组，在常规治疗的基础上应用布地奈德、特布他林气雾剂配合治疗者作为A组，常规治疗配合布地奈德、沙丁胺醇气雾剂组合治疗者作为B组，常规治疗配合沙丁胺醇。异丙托溴铵气雾剂治疗者作为C组，D组作为对照组仅应用常规治疗，治疗后进行统计学分析．观察患者治疗后的哮喘控制测试（ACT）评分及临床症状改善。结果：治疗组与对照组ACT相比，差异有统计学意义，P〈0．05．治疗各组之间ACT相比，差异无统计学意义，P〉0．05，各治疗组之间临床症状改善相当。结论：各治疗组在治疗过程中均取得了较好的临床效果，在今后的治疗过程中可根据患者不同情况选择不同的治疗组合，以发挥最大的临床疗效。     

雾化吸入沙丁胺醇及布地奈德治疗小儿哮喘的疗效评价

目的观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸瓜治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法将88例哮喘患儿随机分为对照组和观察组,每组4孕例。对照缉果取常规治疗,观察组在对照组的基础上采用布地奈德和沙丁胺醇压缩泵雾化吸人治疗,比较两组主要症状、体征的消失时间及总有效率。结果观察组患儿咳嗽、喘憋、哮鸣音消失时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0．05）;观察组总有效率为95．45％,对照组总有效率为84．09％,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿哮喘,起效迅速,疗效确切,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法将84例支气管哮喘的患儿随机分为治疗组与对照组,每组各42例。治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,对照组给予单纯的沙丁胺醇雾化吸人进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83．33％,明显高于对照组的52．38％（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸人辅治支气管哮喘疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸人辅治支气管哮喘的临床疗效。方法将106例支气管哮喘患者随机分为2组各53例。对照组给予常规基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗。2组疗程均为7d。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为96．2％高于对照组的84．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入辅治支气管哮喘起效快,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

沙丁胺醇氧气雾化吸入院前急救支气管哮喘41例

目的：评价沙丁胺醇氧气雾化吸入（简称氧雾吸入）院前急救支气管哮喘的疗效。方法：在支气管哮喘急性发作期患者的院前急救时，常规给予吸氧、建立静脉通道、脱离变应原，继之给予沙丁胺醇氧雾吸入，观察雾化前和雾化后5分钟的症状变化及经皮监测血氧饱和度。结果：41例患者总有效率90．24％，未见明显不良反应。结论：沙丁胺醇氧雾吸入可作为支气管哮喘，尤其是中度至危重度哮喘患者的首选院前急救措施。     

普米克令舒加万托林气动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨布地奈德（普米克令舒）加硫酸沙丁胺醇（万托林）气动雾化治疗毛细支气管炎的疗效。方法对118例毛细支气管炎患儿按治疗方法随机分为2组。2组使用抗炎、抗病毒、吸氧、吸痰、镇静、止咳平喘、抗心衰、扩血管、超声雾化吸入等综合治疗方面大致相同,观察组用布地奈德1ml／次,2次／d,万托林0．25ml＋0．9％氯化钠溶液1．25ml／次,2次／d。空气压缩泵雾化吸入,两组进行比较。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,且住院天数也明显减少（P〈0．05）,差异有统计学意义,且治疗过程中无不良反应。结论布地奈德联合万托林气动雾化吸入起效快,疗效好,不良反应小,可避免和减少全身用药到来的不良反应,推迟和减少发展至哮喘的可能性,值得临床推荐应用。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性

目的分析沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性;方法按照治疗方式的不同将80例支气管哮喘患儿分成两组,40例对照组患儿选择沙丁胺醇雾化吸入治疗,40例实验组患儿则选择沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗;结果在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);而在不良反应发生率方面,两组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对小儿支气管哮喘进行治疗时,沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗具有比较显著的临床效果,而且不良反应发生率低,安全可靠,值得推广。     

不同剂量布地奈德混悬液对哮喘急性发作患儿的疗效对比

目的探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院2012年3月至2014年3月收治的150例支气管哮喘急性发作患儿按不同治疗方案随机均分为对照组（低剂量布地奈德雾化吸入治疗）和观察组（高剂量布地奈德雾化吸入治疗）,对两组患儿治疗效果及肺功能改善情况比较进行综合比较。结果观察组治疗总有效率（88．00％）明显高于对照组（74．67％）,χ^2=4．3911,P〈0．05;两组患儿经治疗后的PEF、FEV1较治疗前均有明显升高（P〈0．05）,但观察组PEF、FEV1较对照组升高明显（P〈0．05）,两组均未见明显不良反应。结论高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果显著,安全性高。     

硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗哮喘的临床效果

目的探究硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗哮喘的临床效果。方法选取本院2012年3月～2013年3月收治的58例哮喘患者为研究对象,利用随机数字表分为对照组和观察组,对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上加用硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗。治疗10d后,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率,随访3个月后,比较两组患者的哮喘控制情况。结果观察组患者总有效率为79．31％,对照组患者总有效率为55．17％。差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组有1例出现心率过快,1例出现口部不适,对照组有2例出现口部不适,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者的哮喘发作次数、每次咳嗽时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硫酸特布他林联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗哮喘,有较高的临床效果和安全性,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：评价布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取85例支气管哮喘急性发作的患者,随机分为治疗组42例,对照组43例两组,均予多索茶碱平喘,适当抗炎治疗,治疗组予布地奈德联合沙丁胺醇雾化,对照组予沙丁胺醇雾化。结果治疗组患者症状、体征明显改善,总有效率97.6%,对照组总有效率86.0%,有显著差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效显著。     

两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床研究

目的：探讨临床上使用沙丁胺醇的两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法：选取我院近半年内收治的支气管哮喘急性期发作的患者56例,随机平均分成A、B两组,A组采用沙丁胺醇超声雾化吸入法进行治疗,B组采用空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇进行治疗。比较两组临床疗效,如在气喘、憋气及一秒用力呼气容积等方面症状的缓解程度。结果：两组临床疗效相比,具有显著差异。B组无论在临床病情控制方面还是在症状改善程度等方面都明显优于A组。结论：两组在治疗方面均有效果,但空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇的方法在治疗效果上比沙丁胺醇超声雾化吸入法显著。     

氧气驱动硫酸沙丁胺醇气雾剂及异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

目的：观察氧气驱动硫酸沙丁胺醇气雾剂及异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法将126例哮喘患儿随机分为观察组和对照组各63例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予异丙托溴铵及硫酸沙丁胺醇气雾剂氧气雾化吸入治疗。观察2组临床疗效,住院时间及临床症状、体征消失时间。结果观察组总有效率高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组咳嗽、气喘、哮鸣音等症状消除时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论氧气驱动硫酸沙丁胺醇气雾剂及异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿哮喘有着良好的临床治疗效果,可以大大缩短患儿的住院时间,减轻患儿的痛苦,值得在临床上予以广泛推广和应用。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

超声雾化与氧气雾化吸入辅治支气管哮喘发作效果比较

目的比较超声雾化与氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作的临床效果。方法 150例支气管哮喘发作患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予相同的基础治疗,雾化药液均为硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林)和异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)。对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气雾化吸入,每天均雾化治疗2次,1周后统计治疗效果。结果治疗过程中两组均未出现雾化吸入意外。观察组临床控制率和总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。观察组临床症状明显改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作,能缩短见效时间,提高治疗效果。