献血者抗-HCV可疑标本的检测分析

丙型肝炎病毒(HCV)是我国输血后肝炎病毒感染的最主要病原体之一.为防止输血后丙肝的发生,国内血站使用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测献血员HCV抗体,但由于有部分HCV感染者因所处感染期的不同或由于所使用的检测方法的局限性,抗-HCV检测表现为阴性,但并非为真正的阴性[1].     

STAR全自动加样器加酶引起HBsAg拖带阳性分析

使用全自动加样器及后处理系统可以有效避免人为因素引起的样品漏加错加，但标本较多时，加样完成后需等待较长时间才能进入后处理系统，影响了实验结果的准确性。因此将后处理系统中的一些工作，如HBsAg检测中酶结合物的分配、置于加样器中完成，有助于减少后处理时间，而这一改变有可能造成酶标板污染，我们对此进行探讨如下。     

加样器吸头间交叉污染率评价

在日常工作中发现,生化分析仪对非常高数值的尿标本与血标本之间可能存在着交叉污染,并发现有的实验室还存在着给生化分析仪连续加样本时不换加样吸头现象。为了解其影响程度。特利用日立-7600全自动生化分析仪和随机选取血和尿标本各一份。进行尿素(BUN)、肌酐(CREA)交叉污染试验,现评价如下。     

郑州市无偿献血者抗-HCV阳性率调查

为了解郑州市无偿献血者HCV感染现状,我们对2002/2007年度无偿献血者抗-HCV阳性率进行调查统计学分析,现报告如下。1对象和方法1.1调查对象2002/2007年来该站献血的无偿献血者445 370例,年龄18~55岁。1.2试剂与仪器抗-HCV检测试剂盒分别购自上海科华实业有限公司和北京万泰公司;RSP全自动加样器,瑞士TECAN公司产;BEPⅢ全自动酶免分析系统,德国B erh ing公司产;FAM E全自动酶免分析系统及STAR全自动加样器,均为瑞士H am ilton公司产;HT 3酶标仪,奥地利产。W e llw ash洗板机,芬兰产。1.3调查方法严格按照说明书操作,两种试剂都有反应性的样本判为阳性,一种试剂有反应性,另一种无反应性,则用有反应性的试剂做双孔复试,若有反应性,判为阳性,若无反应性,则判为阴性。1.4统计学处理使用SPSS 10.0统计学软件分析。2结果2002/2007年共检测无偿献血者445 370例,出现HCV阳性者2 610例,抗-HCV阳性率0.59%。见表1。表1 2002/2007年无偿献血者抗-HCV阳性率年份献血人数阳性人数阳性率(%)2002 55512 ...     

不同类型肝病患者血清抗-HCV检测结果分析

目的探讨各种肝病患者血清丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)阳性率以及感染状况,研究其临床价值。方法采用酶联免疫吸附法检测1 024例各种肝病患者血清抗-HCV。结果 1 024例肝病患者抗-HCV阳性率为33.59%(344/1024),阳性率由高到低依次为丙型肝炎(65.22%)、乙丙型肝炎(48.89%)、肝癌(35.71%)、肝硬化(32.37%)、慢性乙肝(28.66%)、黄疸型肝炎(19.26%)、重型肝炎(16.67%)、甲型肝炎(8.82%);男性和女性肝病患者抗-HCV阳性率分别为24.86%(176/708)、53.16%(168/316),阳性率差异有统计学意义(χ2=78.47,P<0.05)。结论各种肝病患者均检出抗-HCV,以丙型肝炎、乙型肝炎、肝癌及肝硬化患者阳性率较高;女性肝病患者HCV感染率高于男性。     

肝素导致抗-HCV假阳性1例分析

<正>目前,国家有关部门对采供血机构实验室检测血液标本使用哪一种抗凝剂没有明确要求,因此各采供血机构实验室检测血液标本使用的抗凝剂也不尽相同[1-2]。本组在工作中发现由于使用肝素抗凝剂造成抗丙型肝炎病毒抗体(anti-hepatitis C     

献血者抗-HCV及HCV RNA的检测分析

目前,国内采供血机构筛查献血者HCV抗体是采用两种不同试剂进行检测,其中任何一种试剂检测阳性,就淘汰该献血者。为缩短抗HCV检测的“窗口期”,一些发达国家已将HCV核酸检测用于献血者筛选。我国虽未将HCV核酸检测列入献血者的强制筛查项目,但国内一些血站已尝试将HCV核酸检测用于抗HCV阴性的献血者[1]。为进一步探讨献血者抗-HCV及HCVRNA检测状况,笔者对4 912例血液标本进行了酶免疫学及荧光定量PCR(FQ-PCR)检测,报告如下。1对象和方法1.1对象郑州市无偿献血标本。1.2试剂与仪器HCV PCR荧光定量试剂盒,中山医科大学达安基因诊断中心产;抗-HCV酶免试剂盒,分别购自A、B两家试剂公司;STAR-FAM E自动化酶免分析系统,瑞士H am ilton公司产,PE 570 PCR基因扩增仪,美国PE公司产。1.3方法1.3.1免疫学检测采用自动化酶免分析系统,利用两种酶免试剂检测无偿献血标本,并收集标本,其中两种试剂均阳性标本26份,及一种试剂阳性一种试剂阴性的标本20份,均阴性标本4 866份。1.3.2 HCV核酸检测将两种酶免试剂检测均阴性标本,24份混在一起进行检测[2],其余单份...     

南昌地区无偿献血者抗-HCV流行情况调查

目的了解南昌市无偿献血者抗-HCV流行情况,确定低危献血群体,为安全输血提供保障。方法选择2005-2009年南昌地区无偿献血者265 998人份,应用ELISA法检测其抗-HCV。统计学方法采用χ2检验。结果南昌地区无偿献血者抗-HCV阳性率为0.32%,其中男性阳性率为0.33%,女性阳性率为0.31%,差异无统计学意义（χ2=1.919,P〉0.05）;初次献血者阳性率为0.39%,多次献血者阳性率为0.18%,差异有统计学意义（2χ=75.83,P〈0.05）。结论多次献血者是安全输血的低危人群,应作为主要选择对象。     

某地区无偿献血人群中抗-HCV的分布及流行情况调查

目的了解怀化市无偿献血者抗-HCV感染情况,查明丙肝病毒(抗-HCV)在无偿献血人群中的分布及流行趋势,帮助血站选择理想的献血人群,为临床安全输血提供保障。方法选择2005~2010年怀化市无偿献血者125 362人份,应用酶联免疫法检测抗-HCV,统计学方法用χ2检验。结果怀化市无偿献血者抗-HCV阳性率为0.76%,其中男性阳性率0.72%,女性阳性率0.85%,差异有统计学意义(χ2=6.65,P<0.05),不同年龄无偿献血者18~21岁、22~25岁、26~55岁抗-HCV阳性率分别为0.61%、0.71%、0.81%差异有统计学意义(χ2=3008,P<0.005)。结论血站在选择献血人群时应将18~25岁年龄组的人作为主要对象。     

抗-HCV、HCV-RNA及ALT检测138例结果分析

目的：探讨丙型肝炎病毒（HCV）RNA与丙型肝炎抗体（抗-HCV）及丙氨酸氨基转移酶（ALT）之间的关系。方法：采用荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）测定138例疑似HCV感染者血清HCV RNA,ELISA法检测抗-HCV,全自动生化分析仪测定ALT。结果：138例标本中HCV RNA和抗-HCV均阳性者108例,HCV RNA阳性而抗-HCV阴性者3例,HCV RNA阴性而抗-HCV阳性者27例。ALT水平与HCV RNA含量无显著相关性。结论：同时检测HCVRNA和抗-HCV可提高丙型肝炎患者的检出率;HCV RNA含量不能反映肝脏损伤的程度。     

HCV-ELISA加样负偏差对稀释液吸光值的影响及其意义

目的探讨酶联免疫法检测丙型肝炎抗体(HCV-ELISA)加样负偏差导致的稀释液吸光值(OD值)变化。方法应用稀释液加样后变色技术,分别在HCV-ELISA标准加样量10μL(对照组)基础上递减1、2、3、4、5μL比较进行加样,分析不同加样偏差所致的稀释液OD值(620nm)的变化及意义。结果除A组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)外,B、C、D、E组对照组均存在统计学意义(P<0.01)。结论稀释液OD值随着加样负偏差增大而下降,可利用其变化关系判定实验加样准确度,避免因肉眼无法判定加样偏差而导致的血液检测结果不准确,确保血液安全。     

化学发光免疫分析检测抗-HCV 抗体与 HCV-RNA 的关联研究

目的：分析实时荧光定量 PCR 检测 HCV-RNA 载量与化学发光免疫分析（CLIA）检测抗-HCV 抗体的相关性。方法抽取 CLIA 法抗-HCV 检测有反应性标本587例,采用实时荧光定量 PCR 进一步检测 HCV-RNA。结果荧光定量 PCR 检测 HCV-RNA,阴性225例,阳性362例,阳性率为61．67％,且阳性标本比例与 CLIA 法 S/CO 比值呈正相关。结论HCV-RNA阳性率与 CLIA 法 S/CO 比值呈正相关,可根据 S/CO 比值预测 HCV-RNA 结果。     

慢性丙型肝炎患者血清HCV-RNA水平与抗-HCV抗体和肝纤指标水平相关性分析

目的探讨丙型肝炎患者RNA水平与抗-HCV抗体和肝纤指标水平的关系。方法收集96例慢性丙型肝炎患者的血清,实时荧光定量PCR测定HCV-RNA和ELISA法检测抗-HCV抗体。化学发光法检测LN、PCⅢ、CⅣ及放免法检测HA。并对抗-HCV抗体、HCV-RNA水平与血清肝纤指标之间的关系进行分析。结果本研究的96例抗-HCV抗体阳性的慢性丙型肝炎患者中,HCV-RNA阳性52例,阳性率为54.2%。随着抗-HCV抗体的S/CO值升高,HCV-RNA检出率也在增高,分别为9.5%、37.1%和92.5%。高病毒载量组与低病毒载量组比较,血清HA、LN、PCⅢ及CⅣ水平的差异无统计学意义(P0.05)。结论慢性丙肝患者HCV-RNA阳性检出率与抗-HCV抗体的S/CO值有关,S/CO值越高,HCV-RNA阳性率越高。而RNA水平与肝纤指标水平没有相关性。     

110例丙肝患者HCV-RNA载量及抗-HCV与肝功能指标的相关性研究

目的 研究丙型病毒性肝炎(简称丙肝)患者血清HCV-RNA含量及抗-HCV与ALT、AST浓度的关系.方法 采用实时荧光定量PCR法检测110例患者的血清HCV-RNA,ELISA法检测抗-HCV,全自动生化分析仪检测ALT、AST.结果 丙肝患者抗-HCV滴度显著高于健康对照组,大部分患者的ALT、AST水平均有显著性上升;HCV-RNA含量与ALT、AST水平有显著相关性,而与抗-HCV的S/CO值无显著相关性.结论 HCV-RNA和抗-HCV检测与肝功能指标各有利弊,三者结合起来在早期准确诊断及监测疗效中具有重要意义和价值.     

HCV抗体和核心抗原联合监测在输血安全性中应用的评估

[目的]探讨HCV抗体和核心抗原联合监测在输血安全性中的应用价值.[方法]利用抗-HCV ELISA、HCV-cAg ELISA及HCV RT-PCR荧光定量方法检测2 000份献血员血清.[结果]2 000份血清标本经抗-HCV ELISA、HCV-cAg ELISA及HCV RT-PCR荧光定量检测,其HCV阳性率...     

国产ELISA法测抗-HCV试剂盒检测性能的比较

<正>随着对丙型病毒性肝炎(HCV)研究的深人,ELJSA抗-HCV的检测,已作为国内医疗机构针对感染性疾病病原体筛检的标志物[l」,现在医院也逐步将抗一HCV的检测纳人常规检测项目。     

献血者抗-HCV ELISA与RIBA法检测结果比较分析

血站系统检测抗-HCV，使用不同厂家ELISA（酶联免疫吸附试验）法试剂对血样进行2次检测，在日常检测中常出现两种试剂检测结果不一致的情况，为了解这些反应的特异性与非特异性情况，减少血液浪费，笔者对单试剂阳性结果和双试剂结果阳性的标本进行了抗-HCV确证试验，现报告如下。     

青岛市无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV和抗-TP检测结果分析

为了解近年来青岛市无偿献血传染性指标流行趋势,笔者对2006—2011年599240人份血液ALT、HBsAg、抗-HCV和抗-TP检测结果进行分析,现报告如下。     

不同容量规格一次性加样针对抗-HCV酶联免疫吸附实验的影响

目的 评估帝肯Freedom EVO 150全自动加样仪使用1 000与200 μL两种不同容量规格的一次性加样针对抗-HCV酶联免疫吸附实验的影响.方法 选1份抗-HCV弱阳性标本和稀释后血清标准物质作为待检样本,用两种酶免试剂在全自动加样仪上使用不同规格的一次性加样针进行加样检测,并对检测结果进行灵敏度、孔间精密度和符合性对比分析.结果 应用200与1 000 μL两种不同容量规格一次性加样针加样后,在两种抗-HCV酶免试剂检测各孔间S/CO值统计结果CV值差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用全自动加样仪进行加样时,应选用满足微量样本移取精度要求的一次性加样针,避免因使用不当容量规格的一次性加样针而导致血液检测质量事故的发生.     

3组国产ELISA抗-HCV初复检试剂的检测效果评价

丙型肝炎病毒（hepatitis C virus,HCV）是我国输血后肝炎（post—transfusion hepatitis,PTH）的主要病因,PTH中90％是丙型肝炎患者,HCV感染常导致肝硬化,其中部分患者可发展为肝细胞癌。选择灵敏度、特异性高、质量稳定的初复检试剂进行血液检测,是有效控制HCV经输血传播的重要手段。为了有效避免抗-HCV阳性血液标本漏检,