内扎外剥手指扩肛及皮桥整形术治疗环状混合痔的疗效观察

目的:探讨分析内扎外剥手指扩肛及皮桥整形术治疗环状混合痔的临床观察。方法:选取本院2012年9月-2013年8月间肛肠科收治的40例环状混合痔患者,并将其随机分为两组,治疗组20例,对照组20例,治疗组患者给予内扎外剥手指扩肛及皮桥整形术治疗,对照组患者给予传统内扎外剥术,比较两组的疗效。结果:两组患者在临床疗效上比较有明显差异。治疗组的治愈时间(17.38±3.39)d与对照组(21.03±4.05)d比较,有显著性差异(P0.05),术后疼痛、水肿、皮赘残留等方面有显著性差异。结论:内扎外剥手指扩肛及皮桥整形术治疗环状混合痔有较好的临床应用价值。     

小切口外剥内扎术加消痔灵注射治疗重度混合痔

目的：探讨治疗重度混合痔的方法及临床效果。方法：小切口外剥内扎术结合消痔灵注射方法治疗重度混合痔与常规外剥内扎术在术后出血、术后疼痛、治愈率、好转情况、复发情况等方面的疗效比较。结果：小切口外剥内扎术结合消痔灵注射方法治疗组在术后出血、术后疼痛、治愈率、好转情况、复发情况等方面疗效明显优于常规外剥内扎术组。结论：小切1：2外剥内扎结合消痔灵注射液治疗混合痔效果满意。     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔100例临床观察

目的：通过改良外剥内扎注射术与传统外剥内扎术治疗混合痔的疗效观察,探讨治疗混合痔的新方法。方法：将200例混合痔患者随机分成改良组和传统组。改良外剥内扎注射术组100例,传统外剥内扎术组100例。观察比较两组病例在疗效、术后并发症、住院时间、住院费用及手术时间的差异。结果：2组患者治疗效果无差异,改良外剥内扎注射术组在术后并发症、住院时间、住院费用方面明显优于传统组（P〈O．05）。结论：改良外剥内扎注射术治疗混合痔与传统外剥内扎术相比具有痛苦小、经济实惠、简便有效的优点,有望成为混合痔治疗的新方法。     

外剥内扎消痔灵注射术配合坐浴治疗重度混合痔680例

我科采用外剥内扎消痔灵液注射术配合中药坐浴治疗重度混合痔680例,取得显著疗效。现报告如下：     

外剥内扎消痔灵注射术配合中药坐浴治疗重度混合痔650例

我科采用外剥内扎消痔灵液注射术配合中药坐浴治疗重度混合痔650例,取得显著疗效．现报告如下。     

外剥内扎结合消痔灵注射术细微操作治疗环状混合痔的疗效观察

目的:观察外剥内扎结合消痔灵注射术细微操作治疗环状混合痔的临床疗效。方法:采用外剥内扎结合消痔灵注射术细微操作治疗环状混合痔173例。结果:173例患者均一次手术痊愈出院,术后住院时间12～21天,平均16天,术后无肛管皮肤缺损及黏膜脱垂。出院后12～18个月对173例患者进行随访,有随访结果者156例,无肛管狭窄,无复发。结论:外剥内扎结合消痔灵注射术细微操作治疗环状混合痔疗效满意,无复发,无后遗症。     

改良外剥内扎加硬化剂注射术治疗混合痔临床观察

目的:探讨采用新的手术方式治疗混合痔的价值,解决混合痔术后疼痛、出血、创面水肿、肛门不适等并发症,确保术后肛门功能正常。方法:60例病人随机分成两组,治疗组30例采用改良外剥内扎加硬化剂注射,对照组30例采用传统外剥内扎术。结果:治疗组采用改良外剥内扎加硬化剂注射术与对照组相比可以明显减轻术后伤口疼痛、创面水肿、排尿排便困难、肛门不适等并发症,缩短愈合时间和住院时间。结论:改良外剥内扎加硬化剂注射术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点。     

PPH合外剥内扎术治疗重度混合痔的临床观察

目的:探讨PPH合外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:100例混合痔患者行PPH合外剥内扎术(治疗组),100例行外剥内扎并直肠黏膜缝扎悬吊术(对照组),对比分析2组有效率、术后不良反应、住院时间、手术时间等指标。结果:2组有效率相似(P>0.05)。治疗组术后不良反应、手术时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论:PPH合外剥内扎术治疗重度痔疗效确切,术后不良反应少,手术时间及住院时间短。     

外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔的临床效果

目的:探讨外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔的临床效果。方法:选取2019年2月—2020年1月我院收治的102例嵌顿性混合痔患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=51,外剥内扎加侧切扩肛术)和观察组(n=51,外剥内扎加侧切扩肛术+中药桃红化瘀洗剂熏洗),比较两组创口愈合时间、住院时间、并发症、肛门疼痛评分。结果:观察组创口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=2.615、3.155;P=0.005、0.001);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.044;P=0.013);治疗后,观察组肛门疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=3.135;P=0.001)。结论:采用外剥内扎加侧切扩肛术联合中药桃红化瘀洗剂熏洗治疗嵌顿性混合痔,创口愈合及住院时间缩短,并发症少,肛门疼痛程度轻。     

改良外剥内扎术配合中药熏洗治疗环状混合痔临床研究

目的:探讨改良外剥内扎(错位外剥内扎加断桥缝合)术配合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法:对160例环状混合痔患者的临床资料进行回顾性分析,治疗组患者(80例)均采用错位外剥内扎加断桥缝合术配合中药熏洗,对照组(80例)采用混合痔内扎外剥术。结果:术后7d内效果显示:经过该术式治疗的80例患者,其临床症状均得以缓解,肛门创缘平整,无残留皮赘,治疗组术后创缘水肿、感染、疼痛的例数明显少于对照组。术后1月内效果显示:治疗组有3例(3.75%)患者因创缘水肿未完全消除而行"修剪术"。术后半年内回访效果显示:治疗组有1例(1.25%)患者出现轻度肛门狭窄,经扩肛治疗后症状消失。所有患者的肛门创面均愈合良好。总有效率为100%。结论:采用错位外剥内扎加断桥缝合术配合中药熏洗治疗环状混合痔,疗效确切。     

外剥、内扎硬化注射术治疗混和痔800例

目的观察和评价外剥、内扎硬化注射术治疗混合痔的近期疗效.方法作者采用外剥、内扎硬化注射术治疗混和痔800例.结果近期治愈788例,治愈率98.5%,好转12例,好转率1.5%.治愈天数10～21天.结论外剥、内扎硬化注射术治疗混合痔简单实用,手术时间短,术后痛苦小,伤面愈合快,并发症少,无后遗症,复发率低,是治疗混合痔的较好方法.     

外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔临床观察

为探讨外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔的临床疗效,对86例混合痔采用外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗。结果显示,痔核脱落时间为（11±3）d;本组病例术后无一例术后感染、痔核脱落期大出血、肛门直肠狭窄失禁。术后随访0.5～1年无复发。结果表明,外剥内扎加粘膜柱状缝合点状间断注射治疗混合痔具有操作简便、出血少、并发症少、复发率低、疗效确切。     

外剥内扎注射加内括约肌松解术治疗环状混合痔临床观察

目的观察外剥内扎注射加内括约肌松解术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将90例环状混合痔随机分成治疗组(外剥内扎注射加内括约肌松解术)和对照组(传统外剥内扎术)各45例,比较两组的临床疗效及术后并发症。结果两组临床疗效、愈合时间、手术时间、术中出血量及术后出血情况差异均无统计学意义(P0.05);治疗组伤口疼痛、肛缘水肿及尿潴留情况均较对照组减轻,治疗组肛门狭窄发生例数少于对照组(P0.05)。结论采用外剥内扎注射加内括约肌松解术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可显著减少术后并发症。     

中医外科注射固脱法治疗重度痔疮的临床效果

目的:探讨中医外科注射固脱法治疗重度痔疮的临床效果.方法:选择2019年1月—2020年8月本院收治的81例重度痔疮患者,随机分为外剥内扎组(40例)和注射固脱组(41例).外剥内扎组行外剥内扎术治疗,注射固脱组在外剥内扎组基础上增加注射固脱法治疗,对比两组术后效果,同时对比两组术后疼痛及创面愈合时间.结果:注射固脱组...     

外剥内扎注射缝合术治疗环状混合痔53例疗效观察

我科采用外剥内扎注射缝合术治疗环状混合痔53例，疗效满意，现报告如下。     

外剥内扎并内括约肌侧切术治疗混合痔53例临床体会

为观察采用外剥内扎并内括约肌侧切术治疗混合痔的疗效,将53例混合痔患者行局部麻醉后,根据混合痔所在位置,选择最佳切口行外剥内扎内括约肌侧切术,结果治愈51例,好转2例。结果表明在掌握好适应症的前提下,采用外剥内扎并内括约肌侧切术治疗混合痔,疗效好,术后并发症少,复发率低[1]。     

外剥内扎加黏膜松解术治疗环状混合痔80例临床观察

目的:观察外剥内扎加黏膜松解术治疗环状混合痔的临床疗效. 方法:将2008年10月～2010年10月采用外剥内扎加黏膜松解术治疗环状混合痔80例,并以传统外剥内扎术治疗的60例患者作为对照组,对比2组患者的疗效及并发症. 结果:2组临床疗效及术后出血无显著性差异(P>0.05),但治疗组术后肛门狭窄及肛门水肿明显低于对照组(P<0.05). 结论:外剥内扎加黏膜松解术治疗环状混合痔明显减少术后肛门狭窄、肛门水肿,避免了术后复发,缩短住院时间,减轻患者负担.     

环状痔改良剥扎注射术的疗效观察

2002-2004年我们采用改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔64例，疗效满意，报告如下。     

剥扎注射术配合中药治疗混合痔的临床对照观察

目的 :观察剥扎注射术配合中药治疗混合痔的临床疗效。方法 :将 3 0 0例患者分为 2组 ,治疗组 2 0 0例 ,采用剥扎注射术配合中药治疗 ,对照组 1 0 0例采用常规外剥内扎术治疗。结果 :两组治愈率、总有效率比较 ,无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;两组并发症发生率比较 ,治疗组明显低于对照组 ,经统计学处理 ,有非常显著性差异 (P <0 0 1 )。结论 :剥扎注射术配合中药治疗混合痔对术后并发症的防治有较好的效果。     

多术式配合治疗重症混合痔100例疗效观察

目的：观察多种术式配合治疗重症混合痔的疗效。方法：采用传统外剥内扎配合二次扩肛术、肛门松懈术、分段结扎术等治疗重症混合痔100例。结果：全部治愈，且术后不易水肿、无肛门狭窄。肛门收缩平整。结论：本法一次性治愈、患者满意，值得推广。