慢性丁型肝炎的α-2a干扰素治疗

目前,尚无治疗慢性丁型肝炎的有效药物。干扰素由于其广谱的抗病毒和免疫调节作用,极有可能成为治疗这一疾病的良药。为了评估干扰素治疗慢性丁型肝炎的疗效,作者进行了此项随机对照试验。 42例慢性丁型肝炎患者被随机分成三组(各14例);第一组和第二组分别给予9MU和3MU重组α-2a干扰素肌肉注射,每周3次,共48周;第三组为对照组,不接受治疗。所有参试病人年龄在18～60岁;参试前6个月内有三次血清HBsAg阳性,抗-HDVIsG和IgM阳性及HDV RNA阳性;参试     

重组α2a干扰素可加速慢性乙型肝炎患儿的HBeAg消除率

作者在此项前瞻性随机对照研究中评估了大剂量(7.5MU/m~2)和小剂量(3MU/m~2)重组α2a干扰素对慢性乙型肝炎患儿的疗效,并分析了治疗结果与治疗前疾病特点之间的关系。 本研究包括慢性乙型肝炎患儿77例(男     

大剂量重组α或γ干扰素治疗慢性丙型肝炎的随机对照试验

慢性丙型肝炎(CHC)因其没有有效的治疗方法而往往成为一种进行性肝脏疾病。本文研究的目的旨在评价长期大剂量(约15MU)应用重组α干扰素2C(rIFN-α2C)对CHC的疗效和重组Υ干扰素(rIFN-Υ)对CHC的潜在效果。作者把50例患者随机分为3组。第1组(10例)按7.5MU/m~2体表面     

重组人α-干扰素治疗慢性非甲非乙型肝炎的多中心随机对照试验

作者对60例慢性非甲非乙型肝炎(CNA-NBH)患者进行了多中心随机对照试验,以比较重组人α-干扰素(rhIFN-α)2种剂量的效果。其中30例患者有输血史,16例有静注毒品成瘾史,14例感染原因不明。45例(75％)患者抗-HCV阳性,1例抗-HIV阳性。作者将患者随机分为3组。第1组(20例)使用rhIFN-α 2b 1MU/次,每周3次,共24周;第2组(20例)使用rhIFN-α 2b 3MU/次,每周3次,共24周;第3     

重组α-干扰素治疗儿童慢性丙型肝炎

已证实α-干扰素治疗成人慢性丙型肝炎有效,ALT复常率在40～70％,而且停止治疗后ALT正常者仍有10～30％,儿童丙型肝炎虽少见,也可考虑用抗病毒治疗。近期的一项非对照试验已显示α-干扰素治疗儿童慢性丙型肝炎6个月后(一疗程)有相当比例患儿ALT恢复正常,具有良好的耐受性。因此,作者进行了小规模的随机对照研究以评价重组α-干扰素12个月一疗程治疗儿童慢性丙型肝炎的效果。 1991年4月至1992年6月,对27例慢性丙型肝炎患儿(年龄2～14岁)进行研究。ALT异常6个月以上,治疗前1年内肝活检显示19例为慢性活动性肝炎,8例为慢性迁延性肝炎。HCV RNA阳性22例。随机对照试验分两组,治疗组14例,用重组α-2b干扰素5MU/m~2,每周3次,连用4个月,如ALT下降50％以上者治疗延续到12个月。对照组13例未用干扰素。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎应答的预测因素

为进一步澄清干扰素治疗慢性丙型肝炎应答的预测因素,作者在1988年4月～1991年12月间对111例接受干扰素(IFN)治疗的慢性丙型肝炎患者的几种变异因素的预测价值进行了单变量和多变量分析研究。 全部病例均接受α-2a IFN治疗。Ⅰ组(17例):2 MU,每周3次,共16周(总剂量96 MU),肌注。Ⅱ组(25例):4MU,每周3次,共16周(总剂量192MU)。Ⅲ组(47例):6MU,每周3次,共16周(总剂量288MU)。Ⅳ组(22例):6MU,每周6次,共2周;随后每周3次,共22周(总剂量468MU)。ALT在治疗期间或治     

连续与间歇应用重组α-2a干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效比较

作者采用间歇给药方式,观察重组α-2a干扰素(IFN α-2a)治疗慢性丙型肝炎(CHC)的疗效,并与连续给药疗法的疗效作了比较。 接受观察的病人135例,年龄14～65岁,血清ALT水平持续升高(至少超过正常值上限的2倍)6个月以上,有慢性肝炎的组织学证据,血清抗-HCV阳性。将病人随机分成甲、乙两组,接受两种方案治疗:甲组连续用药,IFN α-2a 6MU,肌注,每周3次,连续用药9个月。乙组间歇用药,剂量用法同前,用药3个月后(第一疗程),停药6个月,再以相同的剂量和方法用药3个月(第二疗程)。     

重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的远期疗效观察及随访情况

目的 探讨重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的远期疗效.方法 选取慢性乙型肝炎患者120例.联合治疗组60例采用重组人干扰素α-1b 500万U,1次/d,连续用5～7d后改为隔日1次,疗程12个月.胸腺肽α11.6mg/次,1周2次皮下注射,疗程6个月.干扰素对照组60例采用干扰素α-1b500万U,1次/d,连续用5～7 d后改为隔日1次肌肉注射,疗程12个月.观察两组疗效.结果 两组均随访5年,联合治疗组失访2例,干扰素对照组失访3例.在随访结束后两组HBsAg、HBeAg、HBV-DNA转阴率差异均有统计学意义[分别为13.8%(8/58)比3.5%(2/57)、67.2%(39/58)比36.8%(21/57)、67.2%(39/58)比38.6%(22/57),P<0.05或<0.01].随访结束时两组肝硬化、肝癌发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),病死率比较差异有统计学意义[1.7%(1/58)比14.0%(8/57),P=0.035].而两组的乏力、头痛、关节肌肉酸痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效显著,且病死率明显降低.     

慢性丙型肝炎患者对干扰素治疗的反应性与肿瘤坏死因子α基因的表达

最近的研究发现,慢性丙型肝炎患者血清中肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平升高,本文作者的研究目的是探讨慢性丙型肝炎患者对IFN-α治疗的反应性与TNF-α产生之间的关系。 研究对象分为3组:第1组为47例慢性丙型肝炎患者和17例正常对照,检测血清TNF-α水平。其中16例未经治疗,31例进行了不同剂量的全程IFN-α治疗(3MU/天×2个月和3MU,3次/周×8～12个月),第2组为61例慢性丙型肝炎患者的71份外周血单     

干扰素对慢性丙型肝炎患者血清HCV RNA的影响

本文43例HCV RNA阳性的患者随机分别接受α干扰素(IFN-α)或β干扰素(IFN-β)6MU治疗。选出其中16例患者来评价IFN对HCV RNA的影响。这16例抗-HCV均阳性。在治疗前、治疗期间(第1、2和4周)和治疗后(每2个月1次,共6个月)采集血清标本。另选择16例抗-HCV和HCV RNA均阳性的慢性丙型肝炎(CHC)患者作为对照。用逆转录法和套式PCR法检测血清HCV RNA。结果表明,开始16例患者血清HCVRNA均阳性,经IFN治疗后第1周,有11例HCV RNA转阴,2例2周后转阴。在治疗期间,13例HCV RNA转阴的患者,其血清ALT水平恢复正常或接近正常。5     

三种α-2b干扰素治疗方案长期治疗慢性非甲非乙型肝炎的比较

作者根据慢性非甲非乙型肝炎患者的肝活检结果和血清ALT的变化研究了三种α-2b干扰素治疗方案持续18个月的疗效及肝活检结果与血清ALT之间的关系。 参试者为1989年～1991年期间的非甲非乙型肝炎患者。诊断依据为肝活检结果和血清ALT异常(大于正常值1.5倍)至少持续1年。所有患者均接受α-2b干扰素3MU,皮下注射,每周3次,疗程6个月。此后将患者随机分成3组:第1、2组分别接受α-2b干扰素3MU、1MU,皮下注射,每周3次,     

重组人干扰素α-2a治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒感染疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-2a(商品名淑润栓)治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒(hr-HPV)感染的临床疗效。方法:将306例宫颈hr-HPV感染者随机分为两组,治疗组用重组人干扰素栓α-2a阴道用药,对照组仅用生理盐水冲洗,检测6个月后hr-HPV有无转阴。结果:治疗组、对照组hr-HPV的转阴率分别为75.16%、13.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:重组人干扰素栓α-2a治疗宫颈hr-HPV感染局部用药简单方便,疗效肯定,耐受性好,安全性高。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎的效果主要取决于RNA水平

尽管α-干扰素(IFN-α)已用于治疗慢性丙型肝炎(CHC),但很少病人有长期效应。本文作者研究了与IFN疗效有关的几个因素:丙型肝炎病毒(HCV)基因型、RNA水平、组织学特征、IFN剂量、生物化学标记及年龄等。 选择抗-HCV阳性(ELISA-2)但无肝硬变的活动性CHC病人60例,其中35例(1组),用人淋巴母细胞IFN治疗,5MU,每周3次,疗程24周(总量360MU);另25例(2组)先用5MU,每周3次,治疗12周,然后用2.5MU,每周3次,疗程24周(总剂量     

用α-干扰素治疗的慢性丙型肝炎患者血清HCV核心蛋白的水平

本文通过测定IFN-α治疗慢性丙型肝炎之前,治疗期间及治疗后血清中HCV核心蛋白的含量,探讨其与IFN-α疗效之间的关系。 研究对象为27例慢性丙型肝炎患者(男19例,女8例),其中7例为轻型,6例为中型,14例为重型。所有病例血清中抗-HCV及HCV RNA均为阳性,并经肝活检证实。用重组IFN-α 2a肌注9MU/天×2周治疗,然后是9MU,3次/周×22周,并于治疗开始     

重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的远期疗效观察及随访情况

目的 探讨重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的远期疗效.方法 选取慢性乙型肝炎患者120例.联合治疗组60例采用重组人干扰素α-1b 500万U,1次/d,连续用5～7d后改为隔日1次,疗程12个月.胸腺肽α11.6mg/次,1周2次皮下注射,疗程6个月.干扰素对照组60例采用干扰素α-1b500万U,1次/d,连续用5～7 d后改为隔日1次肌肉注射,疗程12个月.观察两组疗效.结果 两组均随访5年,联合治疗组失访2例,干扰素对照组失访3例.在随访结束后两组HBsAg、HBeAg、HBV-DNA转阴率差异均有统计学意义[分别为13.8%(8/58)比3.5%(2/57)、67.2%(39/58)比36.8%(21/57)、67.2%(39/58)比38.6%(22/57),P<0.05或<0.01].随访结束时两组肝硬化、肝癌发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),病死率比较差异有统计学意义[1.7%(1/58)比14.0%(8/57),P=0.035].而两组的乏力、头痛、关节肌肉酸痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 重组人干扰素α-1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效显著,且病死率明显降低.     

重组人干扰素α-2a栓联合激光治疗对慢性宫颈炎合并HPV感染患者HPV DNA负荷量血清超敏C-反应蛋白水平及复发率的影响

目的探讨重组人干扰素α-2a栓联合激光治疗对慢性宫颈炎合并HPV感染患者HPV DNA负荷量、血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平及复发率的影响。方法选取2017年2月-2018年10月该院收治的慢性宫颈炎合并HPV感染患者240例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各120例。对照组接受激光治疗,观察组在对照组基础上给予重组人干扰素α-2a栓治疗,连续治疗3个月。比较两组HPV DNA负荷量、HPV转阴率、临床疗效、血清hs-CRP水平、宫颈炎复发率、HPV感染复发率及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者HPV DNA负荷量、血清hs-CRP水平均明显低于治疗前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。治疗3个月后,观察组患者HPV转阴率为94.17%,显著高于对照组患者的78.33%(P0.05)。观察组患者总有效率为95.83%,显著高于对照组患者的82.50%(P0.05)。观察组患者治疗后6、12个月宫颈炎复发率及HPV感染复发率均显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论重组人干扰素α-2a栓联合激光治疗慢性宫颈炎合并HPV感染,可降低患者HPV DNA负荷量,提高HPV转阴率和疗效,改善血清hs-CRP水平,有效预防宫颈炎和HPV感染复发。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎期间抗-干扰素中和抗体和结合抗体的生物学及临床意义

作者用α-干扰素治疗慢性丙型肝炎(CHC)时对抗干扰素抗体(抗-IFN)的产生进行了回顾性研究,分析了抗-IFN出现的动力学,并对它们的临床意义作了评价。 将123例CHC患者分成两组:第一组63例用重组α2a-IFN治疗,其中15例(23.8％)中和抗体(NA)阳性;第二组60例用重组     

慢性乙型肝炎干扰素抗病毒应答停药后复发的治疗

目的探讨联合应用干扰素与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎干扰素应答停药后复发的疗效。方法38例慢性乙型肝炎患者（联合组）接受干扰素与拉米夫定联合治疗,干扰素5MU,每周3次肌肉注射,8周后加用拉米夫定100mg／a顿服,α干扰素治疗1年后停用,拉米夫定坚持服药。对照组39例拉米夫定100mg／d顿服。疗程：两组病毒无耐药变异者,拉米夫定坚持服药。结果联合组9个月、12个月及随访6个月HBVDNA转阴率、HBeAg血清转换率明显高于对照组（P〈0．05）;ALT复常率无显著性（P〉0．05）。结论联合应用干扰素与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎干扰素应答停药后复发患者较单用拉米夫定疗效好,是可行的联合抗病毒治疗措施。     

干扰素治疗慢性丁型肝炎

近5年来,有不少文章报道了用α干扰素治疗慢性乙型和丙型肝炎对照试验的结果。目前该药已广泛用于这些常见肝病的治疗。本文着重介绍最近Farci等使用α干扰素治疗慢性丁型肝炎的效果。 该研究将病人分为三组:(1)大剂量组:每周使用α干扰素3次,每次9MU;(2)小剂量组:每周使用α干扰素3次,每次3MU;(3)未治疗组。结果表明,本研     

维生素E治疗慢性乙型肝炎

本文评价了维生素E作为慢性乙型肝炎辅助治疗的意义,认为口服维生素E是一种廉价的抗病毒药物。将24例血清谷丙转氨酶(ALT)升高伴HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者(其中12例HBeAg阳性)随机分为(1)治疗组(n=12):维生素E 300mg口服,2/日,疗程3个月;(2)对照组(n=12):不作任何治疗。治疗组10例、对照组9例曾用α-干扰素治疗无效。两组病人年龄、性