情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果

目的探讨情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果。方法选取2015年6月—2016年6月十堰市太和医院收治的老年脑梗死患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用情绪管理晴雨表进行护理干预。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者生理、社会/家庭、情感、功能、附加关注评分及生活质量总分高于对照组(P0.05)。两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论采用情绪管理晴雨表进行护理干预可有效提高老年脑梗死患者护理满意度及生活质量,改善患者负性情绪。     

e化行动护理对食管癌手术患者术后自护能力、心理应激的影响

目的 探究e化行动护理对食管癌手术患者术后自护能力、心理应激的影响。方法 选取我院104例食管癌患者为研究对象,按照简单随机分组法分为观察组和对照组,对照组51例给予常规护理干预,观察组53例在对照组的基础上加以e化行动护理,比较两组患者心理应激水平[焦虑自评量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)心理弹性量表(CD-RISC)]、健康知识掌握程度、自护能力[自我护理能力测量表(ESCA)]及护理满意度[感知护理服务质量量表(PNSQ)]。结果 干预后两组SAS、SDS评分均显著降低(P<0.05),CD-RISC评分均显著提高(P<0.05),观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,CD-RISC评分显著高于对照组(P<0.05);干预后两组患者健康知识掌握程度、ESCA、PNSQ评分均显著提高(P<0.05),观察组干预后上述指标评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 e化行动护理可明显降低患者的心理应激状况,提高患者自护能力,护理满意度较高,值得推荐。     

人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果

目的观察人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果。方法选取2012年3月—2016年3月在应城市人民医院行血液透析的老年冠心病患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理。比较两组患者并发症发生率、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果良好,可有效降低并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度。     

人性化护理在血液透析护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取2013年6—12月我院收治的血液透析患者76例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各38例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理,观察两组患者满意度及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组患者总满意度为89.5%(34/38),高于对照组的42.1%(16/38)(P0.05)。护理前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预能明显提高血液透析患者对护理的满意度,减少患者焦虑、抑郁情绪。     

多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的探讨多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法选取2015年5月—2016年8月广元市第四人民医院收治的脑血管病所致精神障碍患者58例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。在常规治疗基础上,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予多方位心理护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、偏瘫患者肢体功能量表(FMA)评分,护理后生存质量简表(包括心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定)评分及护理满意度。结果干预前两组患者SDS、SAS、FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,FMA评分高于对照组(P0.05)。护理后观察组患者心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果较好,可有效缓解患者抑郁和焦虑,促进患者躯体功能恢复,提高患者生活质量及护理满意度。     

人性化护理对骨科手术患者护理质量、术后疼痛及生活质量的影响

目的探讨人性化护理对骨科手术患者护理质量、术后疼痛及生活质量的影响。方法选取2016年5月—2017年8月在上海市中医医院接受治疗的骨科手术患者148例,根据入院顺序进行编号,采用随机数字表分为对照组与观察组,每组74例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取人性化护理干预。分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者心理状态;采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)与"生存质量测量量表简表"评价两组患者疼痛程度及生活质量;比较两组患者护理满意度及护理质量。结果两组患者干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后12h、1d、2d、3d疼痛VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者生理、心理、社会、环境领域评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组患者护理措施落实率、基础护理合格率、无护理差错率均高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理应用于骨科手术中可减轻患者焦虑、抑郁情绪,降低术后疼痛程度,提高患者生活质量及护理满意度,并有效提高临床护理工作质量,护理干预效果确切,值得推广应用。     

根因分析法应用于急性胰腺炎患者临床护理的效果

目的探讨根因分析法应用于急性胰腺炎患者的临床护理效果及对护理满意度的影响。方法将82例急性胰腺炎患者随机分为两组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用根因分析法(RCA)。两组均连续护理2周,观察比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生存质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果干预前,两组SAS、SDS评分及生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较前降低,生存质量评分均较前升高,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为34.15%,显著低于对照组的58.54%(P0.05)。观察组护理满意度为95.12%,显著高于对照组的78.05%(P0.05)。结论 RCA法的应用从根本上减轻了AP患者的负面情绪,降低护理中并发症的发生率,降低护理差错率,提高护理满意度,改善患者的生活质量。     

团队工作管理模式对肝癌肝动脉介入术后患者自理能力和生活质量的影响

目的:探究团队工作管理模式对肝癌肝动脉介入术后患者自理能力和生活质量的影响。方法:选取2016年3月至2017年3月收治的实施常规管理模式的肝癌肝动脉介入术后患者65例作为对照组,另选取2017年4月至2018年4月收治的实施团队工作管理模式的肝癌肝动脉介入术后患者65例作为观察组。对比两组患者干预前后的自理能力、生活质量及满意度。结果:干预6个月后,观察组患者自我护理技能、自护责任感、自我概念及健康知识水平评分均高于对照组(P0.05);躯体功能、心理功能、症状/副作用、社会功能及患者自评评分均高于对照组(P0.05);患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝癌肝动脉介入术后应用团队工作管理模式可显著提高患者的自理能力,改善生活质量,提升满意度。     

系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪和睡眠质量的影响。方法选取2014年8月—2015年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院进行放疗的非小细胞肺癌患者116例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予系统化护理干预。比较两组患者临床疗效、干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、干预后匹兹堡睡眠质量指数测量表(PSQI)评分及毒副作用发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。干预后观察组患者入睡时间评分、睡眠障碍评分、睡眠效率评分、睡眠时间评分、睡眠质量评分、安眠药物评分、白天活动评分及总分低于对照组(P0.01)。观察组患者毒副作用发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预可有效提高非小细胞肺癌患者放疗临床疗效,改善患者放疗后负性情绪及睡眠质量,有利于减少毒副作用的发生。     

预见性护理干预对冠心病并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响

目的探讨预见性护理干预对冠心病(CHD)并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响。方法选取2017—2018年邯郸市眼科医院收治的CHD并玻璃体视网膜病变患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均行玻璃体切除术,对照组患者给予常规眼科护理干预,观察组患者在对照组基础上给予预见性护理干预。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性(包括饮食合理、规律用药、情绪稳定、定期复查)、护理满意度、术后并发症(包括角膜水肿、前房出血、高眼压、心绞痛及心电图异常)发生情况。结果 (1)两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。(2)观察组患者情绪稳定、定期复查者所占比例高于对照组(P0.05);两组患者饮食合理、用药规律者所占比例比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。(4)观察组患者术后高眼压、心绞痛及心电图异常发生率低于对照组(P0.05);两组患者术后角膜水肿、前房出血发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预可有效缓解CHD并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性及护理满意度,有助于减少术后并发症的发生。     

微信平台延续性护理管理对乙型肝炎肝硬化出院患者的应用

目的观察微信平台延续性护理管理对乙型肝炎肝硬化出院患者应用分析.方法选取2014-10/2017-02在义乌市中心医院感染科住院的120例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,按照出院时间顺序,随机分为对照组和观察组各60例.对照组给予传统的健康教育,观察组在对照组基础上通过微信平台实施延续性护理管理.观察2组患者出院3 mo的生活质量、自我护理能力和心理情绪变化.结果通过微信平台实施延续性护理管理干预后,观察组腹部症状、乏力、系统症状、活动能力、情感评分均高于对照组(P0.05);且观察组自我概念、自我责护感、自我护理技能、健康知识水平及总分均高于对照组(P0.05);观察组焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Selfrating Depression Scale,SDS)评分均低于对照组(P0.05).结论基于微信平台采用延续性护理管理能提高乙型肝炎肝硬化患者的生活质量和自我护理能力,同时降低患者SAS、SDS评分,对乙型肝炎肝硬化患者的身体康复有积极作用.     

零缺陷护理干预用于连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值

目的探讨零缺陷护理干预在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值。方法选取我院收治的行连续性血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者100例,将其随机分为两组,其中对照组45例,观察组55例。在两组连续性血液净化治疗过程中,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组治疗过程中则采用零缺陷护理模式进行干预。观察两组患者治疗前后的焦虑自量表(SAS)评分、抑郁自量表(SDS)评分,护理缺陷发生率、护理满意度等指标。结果 1治疗前,两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);2观察组护理缺陷发生率明显低于对照组(P0.05);3观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的过程中应用零缺陷护理不仅能有效减轻患者焦虑、抑郁程度,并能最大限度降低护理缺陷的发生率,提升患者护理满意度,值得临床推广应用。     

网络健康管理模式对冠心病PCI患者自我管理行为与生活质量的影响

目的：探讨网络健康管理模式对冠心病行冠状动脉介入治疗(PCI)患者自我管理行为与生活质量的影响。方法：将86例冠心病PCI患者随机分为观察组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组围手术期间采用网络健康管理模式实施护理。对比分析两组患者干预前后自我管理行为及生活质量的差异。结果：观察组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P<0.05)。观察组干预后自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平及自护能力评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：网络健康管理模式能有效改善临床症状,提高患者自我管理能力,有助于改善患者生活质量。     

慢性糖尿病患者的心理分析与护理

目的分析糖尿病者患病期间的心理特点以及有效的临床护理措施。方法抽取院内自2016年1月—2018年12月诊治的50例慢性糖尿病住院患者为回顾分析对象,利用数字法来分组为观察组、对照组。运用SAS、SDS量表以及心理状态调查表等对患者的心理状态及特点进行评估。给予对照组患者常规护理,观察组患者则采取针对性心理护理,对比两组患者的护理效果。结果两组患者在接受护理干预之前SAS、SDS评分较高(P0.05);护理干预之后观察组患者在SAS、SDS评分对比中均显著低于对照组(P0.05);观察组护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖控制效果优于对照组(P0.05);观察组总体满意度为100.00%,对照组为88.00%(P0.05)。结论慢性糖尿病患者多数表现出不同程度的心理障碍,通过采取针对性心理护理有助于缓解患者负性情绪并提升其血糖水平控制效果,有利于维护良好护患关系。     

综合护理干预对妊娠期高血压疾病患者临床疗效的影响

目的观察综合护理干预对妊娠期高血压疾病(HDCP)患者临床疗效的影响。方法选取2011年1月—2013年11月我院收治的HDCP患者90例,将其随机分为干预组(55例)和对照组(35例)。两组均给予常规药物治疗及常规护理,在此基础上干预组给予综合护理干预,包括:健康教育干预、心理护理干预、药物治疗护理干预、饮食护理干预等。观察护理干预前后两组患者不良情绪发生率、疾病知识知晓率、治疗充满信心比例、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、对医护工作的满意度。结果护理干预前两组患者不良情绪发生率、疾病知识知晓率、治疗充满信心比例及SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后干预组不良情绪发生率、SAS评分及SDS评分及剖宫产率均低于对照组,疾病知识知晓率、治疗充满信心比例、对医护工作的满意度及总有效率均高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可显著改善HDCP患者的不良情绪,提高疾病知识知晓率、治疗信心、总有效率及对医护工作的满意度,且可以降低剖宫产率。     

认知护理干预对老年COPD患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨认知护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年12月在我院呼吸科接受治疗的COPD患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为两组,每组40例。对照组患者给予常规临床治疗与护理,观察组患者在此基础上给予认知护理干预,比较两组患者生活质量及负性情绪的变化情况。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低,对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。护理干预前两组患者环境、心理、社会、生理四个项目的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后对照组患者各项生活质量评分明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者对护理服务的满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论认知护理干预可有效改善COPD患者的心理状况,提高治疗效果及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

前瞻性护理应用于急性心肌梗死中的效果分析

目的探究前瞻性护理应用于急性心肌梗死(AMI)治疗中的效果。方法选取首都医科大学附属北京世纪坛医院急诊科于2016年1月至2017年1月收治的AMI患者78例,根据护理干预不同分为试验组(39例)和对照组(39例),试验组采取前瞻性护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组患者的护理满意度、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价量表、急诊用时和住院时间、并发症发生情况。结果试验组满意度显著高于对照组(P0.05);护理后,试验组SDS、SAS量表评分显著低于对照组(P0.05);试验组躯体、心理、社会、物质各项评分和总分显著高于对照组(P0.05);试验组进出急诊时间、心电图时间和住院时间均小于对照组(P0.05);试验组出现心力衰竭(心衰)、休克、胸痛、心律失常并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论前瞻性护理应用于AMI的治疗中可有效提高患者生活质量和心理状态,减少并发症发生率。     

保护动机理论用于妊娠期糖尿病健康教育的护理体会

目的探讨保护动机理论用于妊娠糖尿病健康教育的护理价值。方法选取该院2014年5月—2015年5月收治的80例妊娠糖尿病患者为研究对象,将患者抽签随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上给予保护动机理论方法进行干预,对比两组干预前后自我能力量表(ESCA)、一般自我效能感量表(GSES)评分及血糖水平。结果两组干预后健康知识水平、自护技能、自我概念、自护责任感评分及自我护理能力总分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。两组干预后自我效能得分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于保护动机理论的健康教育护理措施能改善妊娠糖尿病患者自我效能水平,提高自我护理能力,有效控制血糖水平,临床应用价值高。     

综合护理干预对脑室内出血患者侧脑室引流术后不良情绪、日常生活能力的影响

目的探讨综合护理干预对脑室内出血患者侧脑室引流术后不良情绪、日常生活能力的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2018年1月—2019年5月收治的脑室内出血患者94例,均行侧脑室引流术。将所有患者随机分为对照组和试验组,每组47例。对照组患者给予常规护理,试验组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前及干预1个月后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及干预期间不良反应发生情况及护理满意度。结果 (1)两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。(2)两组患者干预前ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者ADL评分高于对照组(P0.05)。(3)试验组患者干预期间不良反应发生率为2.1%(1/47),低于对照组的12.8%(6/47)(P0.05)。(4)试验组患者护理满意度为95.7%(45/47),高于对照组患者的80.8%(38/47)(P0.05)。结论综合护理干预能有效减轻脑室内出血患者侧脑室外引流术后焦虑、抑郁情绪,提高患者日常生活能力及护理满意度,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

医养一体化护理对老年脑卒中后遗症患者康复及负性情绪的影响

目的探讨医养一体化护理对老年脑卒中后遗症患者康复及负性情绪的影响。方法选取2017年1月—2018年1月南部战区总医院收治的老年脑卒中后遗症患者110例,按照1∶1比例分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予医养一体化护理干预,比较两组患者干预前及干预6个月后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分。结果两组患者干预前SAS评分、SDS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论医养一体化护理能有效缓解老年脑卒中后遗症患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者日常生活能力,进而促进患者康复。