重庆社区居民糖尿病危险因素分析

目的探讨重庆社区居民糖尿病(diabetes mellitus,DM)相关的危险因素,为糖尿病的预防和治疗提供参考。方法采用问卷调查方法,在重庆市沙坪坝区随机抽取1 544人进行调查,计算糖尿病发病率情况,并采用Logistic回归分析方法进行危险因素分析。结果重庆社区居民糖尿病总体患病率为6.87%,遗传因素、年龄、性别、高血压、高血脂、体重指数、喜欢甜食、缺乏体育锻炼是发病的危险因素。结论重庆市居民糖尿病患病率较高,应尽早针对相关危险因素采取预防控制措施,对居民进行防治知识的宣传教育。     

武汉市成年居民糖尿病患病现状及危险因素分析

目的 了解湖北省武汉市成年居民的糖尿病患病现状及其危险因素,为开展糖尿病防控工作提供参考依据。方法 2013年10-11月采用分层整群随机抽样方法对在武汉市抽取的2836名 ≥18周岁成年居民进行问卷调查。结果 武汉市2836名成年居民中,报告患糖尿病者202例,糖尿病报告患病率为7.12%;202例糖尿病患者中,有91.09%的患者正在使用降糖药物,有57.92%的患者报告目前血糖值在正常范围内;184例正在使用降糖药物患者中,有71.74%的患者使用口服降糖药物,有15.22%的患者使用胰岛素,有13.04%的患者联合使用口服降糖药物和胰岛素;多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄45~59岁和 ≥60岁居民糖尿病患病风险是18~44岁居民的9.43倍(OR=9.43,95%CI=3.38~26.31)和19.87倍(OR=19.87,95%CI=6.66~59.34);超重和肥胖居民糖尿病患病风险是偏瘦居民的2.86倍(OR=2.86,95%CI=1.12~7.32)和3.17倍(OR=3.17,95%CI=1.13~8.93)。结论 武汉市成年居民的糖尿病患病率较高,应加强对 ≥45岁、超重及肥胖居民的糖尿病筛查工作和相关行为干预。     

哈尔滨社区居民2型糖尿病患病危险因素分析

目的 了解黑龙江省哈尔滨市城市社区居民2型糖尿病(T2DM)发病的危险因素,为制定适宜的预防和干预措施提供科学依据。方法 于2008年11月—2009年5月采用随机整群抽样方法对在哈尔滨市抽取的4个社区1 491名居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果 调查的1 491名社区居民中,T2DM患者456例,T2DM患病率为30.58%;不同特征社区居民T2DM患病率比较,不同年龄、文化程度、糖尿病家族史、高血压、超重或肥胖、腹型肥胖、高血脂、体育锻炼和饮酒居民T2DM患病率间差异均有统计学意义(P<0.05),不同性别、人均年收入和吸烟居民T2DM患病率间差异均无统计学意义(P>0.05);多因素非条件logistic回归分析结果表明,年龄、糖尿病家族史、高血脂、腹型肥胖、高血压、超重或肥胖是哈尔滨市社区居民T2DM患病的危险因素。结论 年龄、糖尿病家族史、高血脂、高血压和肥胖是哈尔滨市社区居民T2DM患病的主要危险因素。     

广州市海珠区居民糖尿病现况调查及危险因素分析

目的了解广州市海珠区居民糖尿病的患病现状及其危险因素，为糖尿病的防制提供依据。方法运用多阶段分层和系统随机抽样相结合的方法，对海珠区年满18岁以上的常住居民进行凋查，共凋查8403人，凋查内容包括：居民的基本情况及糖尿病的知晓情况、危险因素等，对其中2017人检测血糖、血脂。结果2017名居民中糖尿病患者182人，糖尿病粗患病率为9．0％，标化患病率为5．5％，空腹血糖受损（IFG）者103人，患病率为5．1％，标化率为3．8％。人群糖尿病患病率与年龄呈正相关（r=-0．98，P〈0．01），有糖尿病家族史、高血压及超重和肥胖者患糖尿病的相对危险性增高（OR值分别为2．332，1．723，1．562）。多因素Logistic回归分析显示，糖尿病的危险因素有：年龄、家族史、BMI、甘油三酯、高血压等。结论社区糖尿病防治应当采取全人群预防和高危人群干预相结合的策略，加强对中老年、文化程度低、超重和肥胖以及高血压人群的健康教育。     

广州市居民糖尿病相关危险因素分析

目的 分析广州市居民糖尿病(Diabetes mellitus,DM)相关危险因素.方法 采用多阶段随机整群抽样方法对全市13个区/县级市20岁及以上常住人口进行问卷调查、医学体检、实验室检查.结果 共调查6 505人,DM患病率为7.4%,标化患病率为5.5%,患病率随年龄增加而增高(鳘2=239.3,P＜0.01).单因素分析提示年龄、肥胖、教育程度、职业、高血压、DM家族史、婚姻状况、血脂异常等与DM患病有关(P＜0.01).多因素Logistic回归分析显示年龄、DM家族史、高血压、腰围、甘油三酯是DM的主要相关危险因素.结论 广州市居民DM的患病率较高,年龄增加、DM家族史、高血压、向心性肥胖和高甘油三酯是DM的主要相关危险因素,应该制定相应的干预措施,降低DM患病率.     

通辽市居民糖尿病危险因素调查

糖尿病是一种与人们的生产、生活方式密切相关的疾病 ,不同地区、不同人群糖尿病的危险因素亦不尽相同。通辽市是一个蒙古族人口较集中的地区 ,有其独特的饮食习惯和生活方式。为了探讨影响本地居民血糖水平的危险因素 ,以便有针对性对高危人群的危险因素进行干预 ,控制糖尿病的发病率 ,我们将 1998～ 2 0 0 0年糖尿病流行病学调查资料进行了分析。1　调查对象和方法1.1　调查对象调查对象为通辽市的产业工人、行政事业单位干部、农牧区牧民 ,每年随机抽取 1～ 3个单位。所抽取的单位有 :通辽市金锣集团、通辽市热电厂、通辽市发电总厂燃料…     

昆明市居民糖尿病患病情况及危险因素分析

目的 了解云南省昆明市城乡居民糖尿病(DM)患病情况及其危险因素,探讨制订昆明市糖尿病预防控制对策和措施.方法 2008年1-4月,采用多阶段分层随机抽样方法,对抽中的居民进行糖尿病流行病学调查.结果 调查20岁~居民5 185人,糖尿病患病率为5.76%,标化患病率为3.99%;其中,男性患病率为5.88%,标化率为4.62%;女性患病率为5.26%,标化率为3.69%;男女性患病率比较差异无统计学意义(χ²=0.871,P=0.351);高血脂史、DM家族史、向心性肥胖、超重肥胖、年龄、高血压史是糖尿病的危险因素,OR值分别为2.756,2.630,1.890,1.514,1.493,1.467;常吃水果和食用植物油是糖尿病的保护因素,OR值分别为0.459和0.583.结论 糖尿病已成为影响昆明市城乡居民健康的主要疾病,应针对主要危险因素开展糖尿病社区预防控制工作.     

衢州市中老年人群血糖水平及危险因素分析

目的:调查衢州市城乡中老年人群血糖水平及其相关代谢异常的发生情况,探讨其高危因素.方法:采取分层整群抽样方法,抽取衢州市城区、郊区、农村3个街道(乡镇)6个行政村1730名30岁以上居民列入调查,通过检测血糖、血脂等血生化指标、体格检查和问卷调查进行血糖水平和影响因素调查.结果:衢州市30岁以上居民糖尿病患病率为4.86％,空腹血糖受损患病率为8.09％,两者患病率均随年龄增加而上升,且55岁以上组患病率上升明显.男、女之间,城、乡之间患病率无差别.年龄、体重指数、血压、甘油三脂、总胆固醇是DM和IFG的危险因素.结论:衢州市糖尿病流行状况严重,对高危因素者要及时筛查血糖,应从多个因素综合控制.     

某社区居民糖尿病流行现状及危险因素分析

目的 了解糖尿病患病情况并研究与其发生相关的危险因素,为本地区社区居民糖尿病综合防治措施的制定和开展提供依据.方法 2007年10-12月,采用多阶段整群抽样的方法,对上海市静安区的960名社区居民进行相关的问卷调查和相应的体格检查.结果 糖尿病患病率为5.8%.不同年龄、文化程度组间患病率差别有统计学意义.经多因素分析糖尿病危险因素为糖尿痛家族史、年龄、体质指数等.结论 糖尿病的危险因素应尽量避免,多接触其保护因素,以减少和预防糖尿病的发病.     

赣州市居民糖尿病患病率调查及危险因素探讨

[目的]调查赣州市区成人糖尿病患病率及调查分析糖尿病相关危险因素.[方法]分层随机抽样共约3000名赣州市居民,进行问卷调查并测空腹血糖、糖耐量试验、身高、体重、腰围、臀围、血压等.[结果]糖尿病总患病率为4.75%,男女分别为5.09%和4.31%,患病率随年龄增长而上升.[结论]研究表明血脂异常、高血压、肥胖、糖尿病家族史是糖尿病的重要危险因素,提示对糖尿病的预防应采取综合干预措施.     

农村中老年居民2型糖尿病影响因素分析

目的探讨农村中老年居民2型糖尿病危险因素,为采取相应的防治措施提供依据。方法在四川省成都市金堂县、新都区选择4个乡镇,采用流行病学调查方法,将确诊的66例≥40岁的2型糖尿病患者作为病例组,按照1:2配对,随机抽取性别、年龄等匹配的132名非糖尿病健康居民作为对照组进行问卷调查并测量身高、体重、腰围、臀围、血压、血糖等,应用Logistic回归分析其危险因素。结果中心性肥胖(OR=8.477,95%CI=3.214～22.355)、糖尿病家族史(OR=12.886,95%CI=4.885～33.885)、高血压病(OR=8.563,95%CI=4.134～17.741)是农村中老年2型糖尿病的主要危险因素。结论农村中老年居民糖尿病已成为重要公共卫生问题,亟需加强农村居民的糖尿病防治工作。     

2013年吉林省居民高血压合并糖尿病的患病情况及危险因素分析

目的 探索高血压合并糖尿病的危险因素,为居民预防和控制疾病的发生提供科学依据。 方法 2013年采用多阶段分层随机整群抽样的方法抽取吉林省4 608例18周岁以上居民(累积居住6个月以上)进行慢病问卷调查、体格检查和实验室检测,从中筛选1 434例高血压患者作为研究对象,应用logistic回归分析高血压患者中发生糖尿病的危险因素。 结果 1 434例高血压患者中,合并糖尿病患者占23.71%,多因素logistic回归分析结果显示:城市(OR=1.362,95%CI:1.052~1.763)、年龄(45~55岁:OR=2.184,95%CI:1.181~4.040;≥65岁:OR=2.357,95%CI:1.234~4.500)、肥胖(OR=1.740,95%CI:1.223~2.475)和高血脂(OR=1.914,95%CI:1.466~2.498)是居民高血压合并糖尿病的危险因素。 结论 吉林省居民高血压合并糖尿病的患病率较高,应该重视及时干预城市居民的高血压、肥胖、高血脂、糖尿病,降低居民高血压合并糖尿病的发生率,提高患者生活质量。     

农村居民糖尿病患病率及危险因素分析

目的 了解农村居民的糖尿病患病率及其危险因素,为评价农村居民糖尿病的流行现状和采取相应的预防措施提供依据.方法 在河南省选择2个村,随机抽取18岁及以上的居民进行问卷调查、体格检查和血液生化指标检测,描述糖尿病的患病率分布,并应用Logistic回归模型分析其危险因素.结果 共调查989人,糖尿病(DM)患病率为11.22%,其中男性为10.36%,女性为6.88%;用2000年全国人口普查数据进行年龄标化后患病率为6.72%.DM患病率在男女之间差异无统计学意义;DM患病率随着年龄的增加而增高,随着收入水平的增高而增高;低文化水平人群的DM患病率高于高文化水平人群.调整性别、年龄、婚姻状况、文化水平和经济收入后,糖尿病的独立危险因素是中心性肥胖(OR=2.066,OR95%CI=1.298~3.289)、糖尿病家族史(OR=2.981,OR95%CI=1.687~5.266)和低密度脂蛋白(LDL-C)≥3.37(OR=1.601,OR95%CI=1.019~2.518).结论 农村居民糖尿病患病率已经达到较高的水平,成为农村地区重要的公共卫生问题,亟需加强农村居民的糖尿病预防控制工作.     

农村老年人行为习惯及营养状况影响因素分析

目的 探讨农村老年人群营养卫生状况及影响因素。方法 采用整群抽样法在安徽省某县农村地区抽取2个行政村,实足年龄在60岁～常住老年人,采用自编调查表进行问卷调查。结果 营养初筛量表评分为(6.194±4.139)分。农村老年人营养卫生良好469人(21.2%)、中度危险597人(27.0%)、营养卫生不良1146人(51.8%)。自评营养卫生状况与营养初筛量表得分明显相关(Spearman相关系数r_s为0.359,P<0.0001)。多因素有序结果的累积比数Logistic回归分析显示,年龄较高(OR=0.71)、起居困难较重(OR=0.30)、参加娱乐活动(OR=0.81)、睡眠良好(OR=0.55)、经济来源本人或配偶(OR=0.79)、社会支持较好(OR=0.97)为保护因素;而文化程度较高(OR=1.48)、子女外出务工(OR=1.51)孤独感较重(OR=1.04)为危险因素。结论 农村老年人群营养卫生状况不容乐观,且受多种因素影响,应大力加强营养健康教育,从而顺利实现健康老龄化进程。     

农村居民糖尿病及糖调节受损危险因素分析

目的 分析山东省中西部农村25岁以上居民糖尿病(DM)及糖调节受损(IGR)的影响因素,为制订干预措施提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,共调查16 388人,进行问卷调查并测量身高、体重、腰围、血压和空腹血糖;空腹血糖在6.1~7.0 mmol/L者复做口服葡萄糖耐量(OGTT)试验。DM及IGR的诊断依据WHO1999年糖尿病诊断标准,采用单因素和多因素非条件Logistic回归,分别对DM和IGR的影响因素进行分析。结果 单纯性空腹血糖受损(I-IFG)主要危险因素有DM家族史(OR=1.609,95%CI=1.088~2.379)、高血压家族史(OR=1.363,95%CI=1.112~1.670)、BMI(OR=1.216,95%CI=1.082~1.367)、高血压(OR=1.401,95%CI=1.154~1.701)、年龄(OR=1.116,95%CI=1.030~1.208);空腹血糖受损合并糖耐量受损(IFG/IGT)的危险因素有年龄(OR=1.207,95%CI=1.022~1.425)、高血压(OR=1.662,95%CI=1.095~2.524)、腰围(OR=1.668,95%CI=1.359~2.048);DM的主要危险因素有DM家族史(OR=3.048,95%CI=2.276~4.083)、年龄(OR=1.419,95%CI=1.313~1.534)、高血压(OR=1.407,95%CI=1.180~1.677)、腰围(OR=1.555,95%CI=1.425~1.698);另外还有职业、锻炼、收入。结论 年龄、高血压、肥胖是IGR和DM的共同影响因素。老年人特别是患有高血压和中心性肥胖的老年人是预防的首要目标人群。     

江苏省城乡居民糖尿病流行特征及相关因素研究

目的:了解江苏省城乡居民糖尿病流行特征,研究血糖与体质指数、腰围、血压、血脂水平和血红蛋白等相关因素的关系。方法:按照全国统一的调查方案随机抽样调查江苏省相关区、县居民,并将调查结果建立数据库。对相关数据应用描述法、偏相关分析等方法进行研究。结果:江苏省城市成年男女糖尿病标化患病率分别为4.89%和5.66%,均高于农村(1.78%、1.85%),差异显著(χ2=13.93、15.21,P<0.05)。随着年龄的增加,糖尿病患病率呈上升趋势。家庭人均收入≥5 000元/年与<5 000元/年人群糖尿病患病率分别为5.63%、2.67%,前者显著高于后者(2χ=16.32,P<0.05)。血糖值与体质指数、腰围、收缩压、甘油三酯、总胆固醇、血红蛋白、男性舒张压呈显著性正相关,与男性高密度脂蛋白呈显著性负相关;超重/肥胖、向心性肥胖、血脂异常、高血压人群糖尿病患病率均显著高于正常人群。结论:城市居民、高收入人群及中老年人是发生糖尿病的高危人群,控制体质指数、血脂水平和收缩压对预防糖尿病发生有重要意义。     

中老年居民骨质疏松症影响因素分析

目的 探讨中老年居民骨质疏松的相关影响因素,为骨质疏松的预防提供参考。方法 于2013年10-11月选取四川成都2个社区645名中老年居民作为研究对象,采用自行设计问卷收集人口基线数据,疾病史、运动习惯、膳食情况等数据;采用身高体重计测量身高和体重;利用Metriscan骨密度仪对调查对象非优势手的第2、3、4手指中节进行骨密度测量。通过非条件logistic回归模型分析骨质疏松的影响因素。结果 在非条件logistic回归模型中,年龄(OR=1.110,95%CI=1.076~1.145)、性别(OR=11.128,95%CI=5.366~23.075)、既往骨折史(OR=1.895,95%CI=1.177~3.049)、身高(OR=0.910,95%CI=0.873~0.949)、体重(OR=0.964,95%CI=0.873~0.949)、经常运动(OR=0.398,95%CI=0.173~0.915)、饮用奶制品(OR=0.547,95%CI=0.315~0.948)与骨质疏松症有相关性(P<0.05)。结论 高龄、既往骨折史是骨质疏松症的危险因素,女性较男性更容易患骨质疏松症;高身高、重体重、经常运动、饮用奶制品是骨质疏松症的保护因素。     

成都市中老年人代谢综合征患病情况及其危险因素分析

目的 了解四川省成都市中老年人代谢综合征(MS)患病情况及其危险因素,为MS的预防控制提供参考依据.方法 于2015年10月-2018年12月采用分层随机抽样方法在成都市抽取7286名40～79岁中老年人进行问卷调查、体格检查和实验室检测.结果 成都市7 286名中老年入中,患MS者1 967例,MS患病率为27.00...