点阵铒激光联合微剥脱模式治疗痤疮瘢痕疗效观察

目的评价点阵铒激光治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效。方法使用波长2940 nm铒激光治疗仪,采用微剥脱模式(A组)、点阵模式(B组)及两种方法联合(C组)治疗痤疮瘢痕,治疗前后使用ECCA权重评分表进行评分,比较3种治疗方案的疗效差异。结果 3种方法治疗前后ECCA差值比较,差异均有统计学意义(P0.05)。A组与B组2种治疗方法比较,差异无统计学意义(P0.05),C组与A组、C组与B组2种治疗方法比较,差异有统计学意义(P均0.05)。结论铒激光治疗痤疮瘢痕疗效确切,且微剥脱模式及联合点阵模式治疗效果更显著。     

MCL30铒点阵激光治疗面部痤疮瘢痕的疗效观察

我科2010年1月至2011年12月,采用德国阿司克莱激光公司的铒点阵激光MCL30治疗痤疮瘢痕65例,取得满意疗效,现对临床治疗经验总结如下……     

MCL30铒点阵激光治疗面部痤疮瘢痕的疗效观察北大核心CSCD

我科2010年1月至2011年12月,采用德国阿司克莱激光公司的铒点阵激光MCL30治疗痤疮瘢痕65例,取得满意疗效,现对临床治疗经验总结如下。一、临床资料65例面部痤疮瘢痕患者均来自我科美容中心患者,其中男36例,女29例;年龄19～37岁,平均22．5岁;病程4个月至15年。将痤疮瘢痕分为四型 I型：深度〈0．1mm,并发红色或褐色色素沉着,伴散在囊肿痤疮,共17例;Ⅱ型：     

铒YAG激光辅以胶原蛋白贴治疗面部凹陷性痤疮瘢痕疗效观察

目的观察铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的临床疗效。方法将78例患者随机分为铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗组和铒YAG激光辅以金霉素软膏对照组,治疗3个月后,分别比较疗效及色素沉着发生率。结果治疗组、对照组有效率均为100.00%,治疗组色素沉着发生率为4.2%,对照组为20.0%,两者差异有显著性意义(P<0.05)。结论铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效明确,术后色素沉着少。     

铒激光在治疗面部痤疮萎缩性瘢痕中的应用

面部痤疮多发于青春期人群,是一种毛囊皮脂腺单位的慢性炎症性皮肤病,萎缩性瘢痕属于痤疮瘢痕中最常见的类型,给患者的身心健康带来不利影响,根据Dreno的ECCA权重评分表把萎缩性痤疮瘢痕分为3种：V形瘢痕即点状凹陷性瘢痕;U形瘢痕：直径2～4mm,边缘锐利;M形瘢痕：直径〉4mm,边缘多不规则。我科于2006年引进profile超级平台,利用其中铒激光微剥脱模块2940nm波长进行面部治疗痤疮萎缩性瘢痕疗效观察,现报道如下。     

射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕疗效评价

目的:评价射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的疗效和安全性。方法:43例患者,采用MatrixTM RF射频点阵技术每4~6周治疗1次,共治疗3次。治疗结束后1个月,采用Dreno推荐的ECCA权重评分表法评价疗效。结果:治疗前后ECCA权重评分值分别为47.50±24.35和85.60±42.74,差异有统计学意义(P=0.000)。3例患者治疗后出现轻微色素沉着,避强光后3个月内自行消退。结论:射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕安全、有效。     

Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例疗效评价

目的:评价Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例,其中凹陷性瘢痕106例,增生性瘢痕22例。结果:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的总有效率为93%,凹陷性瘢痕总有效率93.3%,增生性瘢痕总有效率92.2%。术后出现暂时性色素沉着6例(4.7%),均于3个月内基本消退。结论:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕疗效好(凹陷性瘢痕优于增生性瘢痕),副作用小。     

1550nm非剥脱点阵激光治疗痤疮瘢痕的疗效观察

目的:观察1550 nm非剥脱点阵激光治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取痤疮瘢痕患者37例,应用1550 nm非剥脱点阵激光治疗,采用GoodmanBaron痤疮瘢痕分级系统和GoodmanBaron痤疮瘢痕评分系统对疗效进行评估。结果:治疗后,43%(16/37)的患者GoodmanBaron痤疮瘢痕分级有改善,2%(1/37)的患者分级改善2级,41%(15/37)的患者分级改善1级。治疗后,92%(34/37)的患者GoodmanBaron痤疮瘢痕评分有改善,改善分数最高为13分,最低为0分,平均改善分数为3.24分。治疗中均未发现任何严重不良反应。结论:1550 nm非剥脱点阵激光是治疗痤疮瘢痕安全、有效的方法。     

1 565nm非剥脱点阵激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的疗效观察

目的 探究1 565nm非剥脱点阵激光联合超分子水杨酸治疗面部轻中度痤疮的临床疗效.方法 收集2018年3月-2019年6月就诊的99例面部轻中度痤疮患者,随机分为超分子水杨酸组(33例)、1 565nm非剥脱点阵激光组(33例)和联合治疗组(33例).其中超分子水杨酸组予以超分子水杨酸治疗,1 565nm非剥脱点阵激...     

点阵铒激光治疗浅表性瘢痕的疗效观察

目的研究点阵铒激光治疗浅表性瘢痕的有效性和安全性。方法应用点阵铒激光对292例浅表性瘢痕进行治疗,治疗次数为1～3次,对治疗前后照片进行对比,根据疗效判定标准进行疗效统计和安全性分析。结果治疗1、2、3次的总有效率分别为85.9%、95.1%和95.7%。8例出现色素沉着,无其它明显不良反应。结论点阵铒激光治疗浅表性瘢痕疗效好,副作用小,恢复快,疼痛较轻,术后护理方便,值得临床推广使用。     

饵激光微剥脱治疗痤疮后疤痕的疗效观察

目的 观察饵激光(2094nm)微剥脱治疗痤疮后疤痕的疗效.方法 采用饵激光微剥脱技术,对38例痤疮后疤痕患者进行治疗,平均2～3次,间隔时间8～10周,观察临床效果.针对每例患者治疗前后的对比照片,做好记录,进行临床疗效的评估.结果　本组患者38例,其中颊部痊愈4例,显效12例;额部痊愈2例,显效6例;额部痊愈1例,显效6例;全面部痊愈1例,显效6例.无1例出现色素沉着等不良反应.结论　使用饵激光微剥脱治疗痤疮后疤痕疗效显著,其安全、便利、快捷,操作简单,恢复时间短,患者易于接受,是目前具有临床推广价值的方法.     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P<0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕20例临床观察

目的观察点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法选取2015年7月~2016年11月我院收治的面部痤疮凹陷性瘢痕患者40例,根据治疗方案不同分为观察组与对照组,各20例。对照组采用点阵激光治疗,冰袋冷敷20min,观察组在对照组基础上加用胶原贴敷料治疗。比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为95.00%,优于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组误工期、痂皮脱落时间、急性炎症反应的半定量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效较好,安全性可靠,结痂时间、误工期短,值得临床推广。     

微晶磨皮治疗面部萎缩性痤疮瘢痕疗效观察

我院皮肤科门诊利用微晶磨皮机治疗面部萎缩性痤疮瘢痕21例,获得较满意的效果,现报道如下. 临床资料 21例为门诊患者,年龄24～45岁,男8例,女13例.病程2～25年,患者治疗前无新的炎症性丘疹、脓疱、结节、毛囊炎、疖肿等感染病灶出现.无瘢痕体质.无糖尿病等疾患.女性患者避开经期.     

铒激光联合表皮生长因子溶液治疗痤疮浅表型凹陷性瘢痕疗效观察

目的探究铒激光联合表皮生长因子溶液在治疗痤疮浅表性凹陷性瘢痕中的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年12月于我院接受治疗的82例痤疮浅表性凹陷性瘢痕患者,按照随机数字表法将其均分为研究组与对照组(每组各41例),对照组接受常规铒激光治疗,研究组接受铒激光联合表皮生长因子溶液治疗,对比2组治疗总有效率及痂皮脱落时间,对比治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月2组痤疮瘢痕权重评分(ECCA)评分、凹陷性瘢痕基底深度,并随访记录2组治疗不良反应发生率。结果①研究组治疗3个月后总有效率显著高于对照组(95.12%vs. 77.78%,P0.05);②研究组痂皮脱落时间(5.26±2.11)d,显著短于对照组为(7.51±1.45)d(P0.05);③治疗前2组ECCA评分对比差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月及3个月后2组的ECCA评分均较治疗前显著下降,且治疗1个月显著低于治疗3个月(P0.05),组间对比研究组ECCA评分均低于对照组(P0.05);④治疗前2组凹陷性瘢痕基底深度对比差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月及3个月后2组凹陷性瘢痕基底深度均有减小(P0.05);2组组间治疗1个月与3个月对比差异无统计学意义(P0.05),组间对比研究组凹陷性瘢痕基底深度低于对照组(P0.05);⑤随访显示研究组不良反应发生率低于对照组,但对比差异无统计学意义(P0.05)。结论铒激光联合表皮生长因子溶液在治疗痤疮浅表性凹陷性瘢痕中有较好的效果,能够缩短痂皮脱落时间,增加上皮修复效果,且治疗安全性较高。     

595nm激光与点阵激光联合治疗增生性瘢痕疗效观察

近年来我们采用点阵激光或点阵激光联合595nm染料激光治疗增生性瘢痕,取得了一定的临床疗效,现进行初步总结分析。     

1565 nm非剥脱点阵激光联合糖皮质激素治疗增生性瘢痕疗效评价

目的：评价1565 nm非剥脱点阵激光联合糖皮质激素治疗增生性瘢痕患者的疗效。方法：将增生性瘢痕患者随机分成对照组和观察组，观察组给予醋酸曲安奈德注射和1565 nm非剥脱点阵激光治疗(能量10～70 mJ，能量密度50～500 J/cm2),对照组仅给予醋酸曲安奈德注射,利用温哥华瘢痕评分量表(Vancouwer scar scale，VSS)对瘢痕的色泽、质地、厚度等进行评分。结果：共收集患者60例，对照组和观察组各30例，观察组和对照组总体有效率为93.4%和70%，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组VSS评分平均值为2.18低于对照组的3.68，差异具有统计学意义(P<0.05)。两个组均未见明显不良反应。结论：1565 nm非剥脱点阵激光联合糖皮质激素注射治疗增生性瘢痕的疗效优于单用糖皮质激素注射。