点阵铒激光联合微剥脱模式治疗痤疮瘢痕疗效观察

目的评价点阵铒激光治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效。方法使用波长2940 nm铒激光治疗仪,采用微剥脱模式(A组)、点阵模式(B组)及两种方法联合(C组)治疗痤疮瘢痕,治疗前后使用ECCA权重评分表进行评分,比较3种治疗方案的疗效差异。结果 3种方法治疗前后ECCA差值比较,差异均有统计学意义(P0.05)。A组与B组2种治疗方法比较,差异无统计学意义(P0.05),C组与A组、C组与B组2种治疗方法比较,差异有统计学意义(P均0.05)。结论铒激光治疗痤疮瘢痕疗效确切,且微剥脱模式及联合点阵模式治疗效果更显著。     

强脉冲光联合点阵铒激光治疗痤疮后增生性瘢痕的效果观察

目的观察痤疮后增生性瘢痕患者应用强脉冲光联合点阵铒激光治疗后效果。方法随机将我院91例痤疮后增生性瘢痕患者分组,对照组45例给予强脉冲光治疗,观察组46例联合点阵铒激光治疗,对比治疗疗效。结果观察组VSS评分低于对照组,总有效率高于对照组(P <0.05)。结论强脉冲光联合点阵铒激光有效改善瘢痕色泽、血管分布、厚度及柔软度,治疗痤疮后增生性瘢痕效果显著。     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

2940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的疗效评估

目的:评价2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕的有效性及安全性。方法:应用2 940 nm点阵铒激光对70例痤疮疤痕患者进行治疗,分别用疗效判定标准和ECCA权重评分对治疗前后照片分析统计。结果:疗效判定标准显示,用2 940 nm点阵铒激光治疗后平均有效率为91%,ECCA权重评分显示,面部凹陷性痤疮疤痕由治疗前平均权重分值的49.5减低为28.4,减少约43%(T=3 372.50,P<0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光治疗面部痤疮疤痕疗效确切,安全且副作用小,术后恢复快。     

ALA-PDT联合2940nm铒点阵激光治疗中重度痤疮疗效分析

目的探讨ALA(5-氨基酮戊酸)外敷凝胶光动力疗法联合点阵激光治疗中重度痤疮的有效性及安全性。方法选取30例Ⅱ~Ⅳ级面部痤疮患者,随机分为两组。治疗组采用2 940nm铒点阵激光治疗后,立即5%浓度ALA外敷封包后运用光动力红光照射面部,对照组单纯采用5%浓度ALA外敷封包后运用光动力红光照射面部,外敷药物封包时间均为2.5h,照光能量密度80mw/cm~2,照光时间20min,15d治疗1次,共治疗3次。结果 ALA联合点阵激光治疗1次、2次、3次的有效率分别为0,93.33%和100.00%;单独ALA治疗1次、2次、3次的有效率分别是0.00%,60.00%和100.00%。结论 5%ALA-PDT联合点阵激光是治疗中重度痤疮都能使痤疮简单、有效而又安全的疗法。     

反射式共聚焦显微镜评估2940nm点阵铒激光治疗皮肤痤疮瘢痕的临床疗效

目的探讨反射式共聚焦显微镜(reflectance confocal microscopy,RCM)观察2 940nm点阵铒激光治疗皮肤痤疮瘢痕的疗效和安全性。方法全部受试者进行2 940nm点阵铒激光治疗,并分别于术前、术后半小时、术后1~4周及3个月分别进行数码照相、RCM检测。结果术后3个月,93.33%的患者达到满意效果;RCM示:真皮胶原明显致密。结论 2 940nm点阵铒激光治疗痤疮瘢痕具有较好疗效;RCM对2 940nm点阵铒激光临床疗效的观察有意义。     

射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕疗效评价

目的:评价射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的疗效和安全性。方法:43例患者,采用MatrixTM RF射频点阵技术每4~6周治疗1次,共治疗3次。治疗结束后1个月,采用Dreno推荐的ECCA权重评分表法评价疗效。结果:治疗前后ECCA权重评分值分别为47.50±24.35和85.60±42.74,差异有统计学意义(P=0.000)。3例患者治疗后出现轻微色素沉着,避强光后3个月内自行消退。结论:射频点阵技术治疗面部凹陷性痤疮瘢痕安全、有效。     

1550nm非剥脱点阵激光治疗痤疮瘢痕的疗效观察

目的:观察1550 nm非剥脱点阵激光治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取痤疮瘢痕患者37例,应用1550 nm非剥脱点阵激光治疗,采用GoodmanBaron痤疮瘢痕分级系统和GoodmanBaron痤疮瘢痕评分系统对疗效进行评估。结果:治疗后,43%(16/37)的患者GoodmanBaron痤疮瘢痕分级有改善,2%(1/37)的患者分级改善2级,41%(15/37)的患者分级改善1级。治疗后,92%(34/37)的患者GoodmanBaron痤疮瘢痕评分有改善,改善分数最高为13分,最低为0分,平均改善分数为3.24分。治疗中均未发现任何严重不良反应。结论:1550 nm非剥脱点阵激光是治疗痤疮瘢痕安全、有效的方法。     

皮肤镜在铒玻璃点阵激光治疗痤疮疗效观察中的应用

目的应用皮肤镜观察1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗痤疮前后皮肤变化情况。方法选择54例轻、中度痤疮患者,采用1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗,每次治疗前后照相及采集皮肤镜图像,比较治疗前、后皮肤镜图像改变情况。结果 54例轻、中度痤疮患者患者均接受4次治疗,治疗前毛孔粗大,大量炎性丘疹,皮肤油腻;治疗结束后皮肤纹理变细,毛孔缩小,毛囊口油脂样鳞屑消失,无明显毛细血管扩张。结论皮肤镜对铒玻璃点阵激光治疗痤疮疗效评估方面具有客观精确的指导作用。     

两种点阵激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的回顾性研究

目的:评价2 940 nm铒点阵激光与二氧化碳点阵激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的疗效、安全性及副作用。方法:回顾分析2011-2017年在我所分别采用铒点阵激光及二氧化碳点阵激光治疗的萎缩性痤疮瘢痕患者各50例,评价其术后红肿时间、脱痂时间、治疗2次3个月后瘢痕改善情况、患者对治疗的主观评分等。结果:铒点阵激光组及二氧化碳点阵激光组治疗后红肿时间分别为(3.85±0.36)天和(3.75±0.42)天,二者无明显差异(P>0.05);脱痂时间分别为(7.76±2.21)天和(5.25±1.87)天,二者有明显差异(P<0.05)。两组瘢痕严重程度评分均下降,二氧化碳点阵激光组平均下降(25.34±5.06)分,改善度达(40.09±8.01)%;而铒点阵激光组平均下降(19.42±4.75)分,改善度达(29.39±7.93)%。结论:两者治疗萎缩性痤疮瘢痕均有效,安全性好。二氧化碳点阵激光治疗组改善瘢痕更加明显,且脱痂时间短,副作用较少。     

强脉冲光及非剥脱点阵激光治疗痤疮瘢痕研究进展

随着强脉冲光与非剥脱点阵激光的问世,痤疮凹陷性瘢痕的治疗相对变得容易许多。而且治疗效果好,不良反应小。强脉冲光在皮肤美容界应用广泛,在治疗早期痤疮痘痕及浅表凹陷性瘢痕方面有较为明显的疗效。另外,在维持皮肤年轻化方面更容易被广大求美者接受。非剥脱点阵激光在治疗痤疮凹陷性瘢痕上疗效更加显著,它以独特的点阵微孔、选择性光热作用占据领先地位。强脉冲光和非剥脱点阵激光联合治疗,会更好的发挥激光设备的优势,起到更好的治疗作用。     

Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例疗效评价

目的:评价Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕128例,其中凹陷性瘢痕106例,增生性瘢痕22例。结果:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕的总有效率为93%,凹陷性瘢痕总有效率93.3%,增生性瘢痕总有效率92.2%。术后出现暂时性色素沉着6例(4.7%),均于3个月内基本消退。结论:Profile铒激光治疗痤疮瘢痕疗效好(凹陷性瘢痕优于增生性瘢痕),副作用小。     

点阵铒激光治疗浅表性瘢痕的疗效观察

目的研究点阵铒激光治疗浅表性瘢痕的有效性和安全性。方法应用点阵铒激光对292例浅表性瘢痕进行治疗,治疗次数为1～3次,对治疗前后照片进行对比,根据疗效判定标准进行疗效统计和安全性分析。结果治疗1、2、3次的总有效率分别为85.9%、95.1%和95.7%。8例出现色素沉着,无其它明显不良反应。结论点阵铒激光治疗浅表性瘢痕疗效好,副作用小,恢复快,疼痛较轻,术后护理方便,值得临床推广使用。     

外用药物结合点阵激光治疗痤疮疤痕的临床观察

目的观察重组人表皮生长因子凝胶与创复康结合点阵激光在痤疮疤痕临床应用疗效。方法筛选痤疮治疗后遗留瘢痕患者64例(中度痤疮疤痕44例,重度痤疮疤痕20例),随机分为两组,实验组接受点阵激光治疗后再给予重组人表皮生长因子凝胶和创复康治疗,对照组仅给予点阵激光治疗。治疗完成后对两组患者疗效、患者满意度和不良反应进行分析。结果实验组患者术后疗效明显优于对照组(P0.05),满意度也明显优于对照组(P0.05)。两组患者共有4例轻度水肿和4例紫斑不良反应发生,对照组有3例患者出现皮肤干燥现象。结论重组人表皮生长因子凝胶与创复康结合点阵激光治疗痤疮瘢痕临床效果好,满意度高,副作用少,值得在临床推广。     

刃针联合超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的 探讨刃针联合超脉冲CO₂点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察。方法 选取2020年5月—2022年2月本院就诊的56例面部痤疮凹陷性瘢痕患者，采用随机数字法分为观察组和对照组两组，每组28例。对照组予超脉冲CO₂点阵激光治疗，观察组联合刃针治疗。治疗后随访3个月，比较两组治疗前、后ECCA权重评分，面部整体美容效果改善评分表(GAIS),临床有效率等。结果 观察组和对照组ECCA评分均比治疗前有较明显下降，差异有统计学意义(P=0.000);观察组ECCA评分改善程度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.001)。两组GAIS评分差异有统计学意义(P=0.029)。观察组有效率53.57%,对照组有效率28.57%,两组差异有统计学意义(P=0.033)。结论 刃针与超脉冲CO₂点阵激光的联合应用可显著提高面部痤疮凹陷性瘢痕的治疗效果。     

点阵激光治疗痤疮性瘢痕进展

痤疮后凹陷性瘢痕是痤疮愈合后常见的后遗症,给患者的生活和心理带来很多困扰。传统的治疗方法很多,如化学剥脱、外科切除、磨削、组织填充等,但这些方法疗效不甚理想,常常伴有术后感染、瘢痕加重及色素变化等严重的不良反应。点阵激光是以局灶性光热作用原理作为理论指导的一种新型激光治疗模式,可分为剥脱性点阵激光和非剥脱性点阵激光,在痤疮瘢痕的治疗中取得了显著的疗效。     

超脉冲CO_2点阵激光及Er:YAG激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的疗效比较

目的比较超脉冲CO_2点阵激光及Er:YAG激光两种设备治疗面部萎缩性痤疮瘢痕的疗效及安全性。方法 48例面部萎缩性痤疮瘢痕患者随机分入超脉冲CO_2点阵激光组及Er:YAG激光组分别治疗,治疗3次为1个疗程,治疗间隔为2个月,疗程结束后3个月进行两组患者疗效及不良反应持续时间的比较。结果治疗3个月后,两组患者有效率、不良反应的持续时间及色素沉着发生率差异均无统计学意义(P0.05)。结论超脉冲CO_2点阵激光及Er:YAG点阵激光治疗面部萎缩性痤疮瘢痕均安全、有效,不良反应轻微。     

点阵激光治疗痤疮瘢痕的临床效果观察

目的观察点阵激光应用在治疗痤疮瘢痕中的效果。方法选取2018年1月~2019年5月在我院进行痤疮瘢痕治疗的82例患者作为观察对象,并遵循随机数字表法分为对照组(41例,进行点阵射频治疗)与实验组(41例,进行高能量CO2点阵激光治疗),比较两组疼痛情况、治疗安全性与临床治疗效果。结果实验组的疼痛评分(2.54±0.69)分明显低于对照组(3.97±0.78)分,P <0.05;实验组不良反应发生率低于对照组,P <0.05;实验组治疗总有效率(92.68%)明显高于对照组(73.17%),P <0.05。结论对痤疮瘢痕患者应用点阵激光治疗,可以改善患者症状,增强治疗效果,且不良反应轻微,值得推广。     

M22-ResurFx点阵激光治疗腹部妊娠纹疗效及安全性观察

目的:观察1 565 nm非剥脱点阵激光治疗腹部妊娠纹的疗效及安全性。方法:随机选取2015—2016年来该院就诊的20例妊娠纹患者,采用波长1 565 nm Resur Fx非剥脱点阵激光治疗,每次治疗间隔6周,共3次。治疗后定期进行随访及照相,根据受试者治疗前、后瘢痕改善度及术后不良反应等评价其疗效及安全性。结果:治疗后18例妊娠纹患者对治疗效果表示满意,有效率为90.0%。Antera3D誖照相系统分析结果示与治疗前比较,治疗后妊娠纹凹陷体积、粗糙程度及平均凹陷评分均明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。所有患者均能耐受治疗过程,术后平均疼痛评分为3～7分。患者术后均出现不同程度的肿胀、红斑、结痂及色素沉着,于2～14 d内消退,均未出现瘢痕及水泡。结论:1 565 nm非剥脱点阵激光治疗妊娠纹疗效显著,且不良反应少,值得临床推广。     

微等离子体与超脉冲CO2点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的对比研究

目的 比较微等离子体与超脉冲CO2点阵激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效及不良反应。 方法 对21例痤疮凹陷性瘢痕患者进行自身对照试验,一侧面部进行微等离子体治疗,另一侧进行CO2点阵激光治疗,1次治疗后随访6个月,观察两种治疗方法的疗效和不良反应。对各组治疗前后及组间痤疮瘢痕权重评分（ECCA）、患者自身评估（四分值法）微等离子体治疗1次后6个月的瘢痕改善值及治疗后疼痛评分、水肿评分、结痂时间和炎症性红斑持续时间进行非参数秩和检验,比较治疗前后及不同方法间的临床疗效及不良反应。选用1只新西兰大耳兔,在双侧兔耳分别造瘢痕模型,分别用微等离子体和CO2点阵激光在两侧兔耳瘢痕模型上扫描1遍,即刻取下组织,观察组织学改变。结果 痤疮凹陷性瘢痕治疗1次后,微等离子体组ECCA从50.71降至34.76,评分下降率为31.5%,21例中有19例治疗后ECCA评分下降,有效率为90.5%;超脉冲CO2点阵激光组评分从53.57降至38.10,评分下降率为29.9%,其中18例治疗后ECCA评分下降,有效率为86.7%,两组间有效率差异无统计学意义（P > 0.05）。治疗后微等离子组水肿较轻,红斑持续时间为13.95 d,结痂持续时间为6.95 d,而超脉冲CO2点阵激光组分别为45.81 d和10.10 d。微等离子体侧无1例发生色素沉着,而CO2点阵激光治疗侧色素沉着发生率达19%。兔耳瘢痕组织HE染色显示,微等离子体的微剥脱区宽而浅,CO2点阵激光的微剥脱区窄而深。结论 微等离子体和超脉冲CO2点阵激光对痤疮凹陷性瘢痕均有较好疗效,但微等离子体相对不良反应较小,色素沉着发生率低。