养心汤联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察养心汤联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者150例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用养心汤。比较两组血脂、血液流变学指标、临床疗效及不良反应。结果:治疗后,观察组HBV、LBV、HGX、PF及LDL-C、TG、TC均明显低于对照组,P0.05;观察组治疗总有效率明显优于对照组,P0.05;两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:养心汤联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切,能够有效改善患者血液流变学状态,调节血脂,且安全性较高,值得临床推荐。     

阿托伐他汀治疗冠心病临床疗效观察

回顾性分析我院接诊的50例冠心病患者的临床资料,将其随机分为研究组和对照组各25例,其中研究组采用阿托伐他汀治疗,对照组使用常规药物治疗。主要观察研究组和对照组的血脂各项指标和缺血性事件的发生率。使用阿托伐他汀治疗的研究组在血脂各项指标的治疗前后有着明显的改变,其差异具有统计学意义（P＜0.05）;对照组血脂各项指标的治疗前后无改变,其差异不具有统计学意义（P＞0.05）;在缺血性事件发生率的比对上,研究组要明显低于对照组。使用阿托伐他汀对改善冠状动脉化性心脏病患者有着重要的作用,值得在临床上推广。     

丹红注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛

目的探讨丹红注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为实验组与对照组,每组40例,实验组行丹红注射液联合阿托伐他汀治疗,对照组行阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果。结果实验组治疗总有效率为95.0%,对照组为75.0%,实验组治疗后心绞痛发作频率为(2.1±0.7)次/d,对照组为(3.2±0.5)次/d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组心脏事件及住院次数明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛具有显著的临床疗效,能减少心脏事件,可推广应用。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨阿托伐他汀对治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 60例UAP患者随机分成治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上＋阿托伐他汀20 mg/d,疗程1 a。结果治疗组治疗后临床症状明显改善,TC、LDL-C及CRP降低,HDL升高,降低心血管事件（P均〈0.05）,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀降低血脂及CRP,改善UAP患者临床症状,减少冠心病事件,不良反应少,故UAP早期调脂、抗炎治疗。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年6月~2016年6月在我院就诊的冠心病心绞痛患者104例,按数字奇偶法分为对照组和观察组各52例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组用药效果及用药安全性。结果观察组治疗后LVEF水平显著高于对照组,LVDD显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,临床效果较好,能有效减少心绞痛发作次数,用药安全。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病疗效观察

<正>冠心病多发于中老年人群,主要与冠状动脉粥样硬化有关,表现为胸闷、心悸等,严重时引发心力衰竭、心肌梗死,甚至死亡,威胁患者性命[1]。目前临床上冠心病治疗以药物为主,包括曲美他嗪、阿托伐他汀等他汀类药物,两种药物单独用药效果均较好[2]。本研究对我院收治的冠心病患者行曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗,疗效确切。现报告如下:1资料与方法1.1临床资料选取我院2011年6月～2013年6     

丹红注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的观察

目的研究不稳定型心绞痛（UA）患者应用丹红注射液和阿托伐他汀对血脂、血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）、纤维蛋白原（FIB）的影响。方法82例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组（42例）和对照组（40例），对照组给予常规药物治疗，治疗组在常规治疗基础上静点生理盐水250ml＋丹红注射液40ml／d，晚上加服阿托伐他汀（10mg／d），治疗前和治疗后2周检测血脂、hs-CRP、FIB水平。结果两组患者血脂、hs-CRP、FIB水平明显升高，治疗后治疗组血脂、hs-CRP、FIB水平明显下降。结论丹红注射液和阿托伐他汀可明显降低不稳定型心绞痛患者的血脂、hs-CRP、FIB水平。     

复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：探讨复方丹参滴丸联合阿托伐他汀对冠心病心绞痛患者氧化应激的影响。方法：将2019年8月至2022年7月镇原县第二人民医院诊治的92例冠心病心绞痛患者按随机对照原则分为对照组与联合组,每组46例。对照组采用阿托伐他汀治疗,联合组在对照组基础上联合复方丹参滴丸治疗,连续治疗2个月。比较两组临床疗效、症状缓解情况及治疗前后心功能指标、血液流变学指标、氧化应激指标。结果：联合组治疗总有效率（95.65%）较对照组（80.43%）更高（P<0.05）;治疗后联合组单次心绞痛发作时间较对照组更短,每周发作频率较对照组更少（P<0.05）;治疗后联合组左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）较对照组更低,左室射血分数（LVEF）较对照组更高（P<0.05）;治疗后联合组血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度较对照组更低（P<0.05）;治疗后联合组血清乳酸（LD）、丙二醛（MDA）水平较对照组更低,血清超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组更高（P<0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者采用复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗可有效缓解其临床症状,改善心...     

单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月冠心病心绞痛患者112例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用单药(单硝酸异山梨酯)治疗,观察组采用联合用药方案(单硝酸异山梨酯+阿托伐他汀)治疗,比较两组炎性指标[超敏-C反应蛋白(Hs-CRP)与白细胞介素-6(IL-6)]以及临床症状与预后。结果治疗28 d,观察组Hs-CRP、IL-6水平均低于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,心脏事件死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者通过单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗,可有效减轻炎症反应,缓解临床症状,利于减少预后风险。     

阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症疗效观察

高脂血症与动脉粥样硬化性冠心病的关系密切,是冠心病最主要的独立危险因素之一,调整血脂能防止斑块破裂,减少冠心病致死率和致残率,阿托伐他汀通过抑制HMG-CoA还原酶,减少肝细胞合成及储存胆固醇,加快低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的代谢清除,从而降低血清中总胆固醇（TC）和LDL—C水平,是目前最重要的强化降脂药,也是冠心病的一级和二级预防的有效药物,本临床研究旨在观察阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的临床疗效及安全性。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将89例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组47例和对照组42例,两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等治疗。治疗组加曲美他嗪60mg·d^-1,分3次口服;阿托伐他汀20mg·d^-1,睡前口服。疗程4w。比较两组患者治疗后心绞痛症状控制情况及血清总胆固醇、低密度脂蛋白的变化。结果治疗组治疗后血清总胆固醇和低密度脂蛋白显著低于对照组（P〈0.05）;治疗组患者的心绞痛症状控制显著优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果较好,不良反应轻微。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的疗效观察

观察氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效。110例高血压合并冠心病患者随机分为两组各55例。观察组口服氨氯地平和阿托伐他汀,对照组口服氨氯地平,观察两组患者治疗前后的血压和血脂变化,比较两组治疗效果,记录不良反应。治疗后,观察组患者血压、血脂指标改善效果均优于对照组(P0.05),临床疗效总有效率(89.09%)明显优于对照组(78.18%)(P0.05)。氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病,有效控制患者血压和血脂,减轻心绞痛症状。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病疗效观察

选取我院2007年9月～2012年5月间收治的82例冠心病患者,将82例患者随机分为两组,观察组41例,采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗;对照组41例,采用单纯的曲美他嗪进行治疗。结果观察组显效24例,好转13例,无效4例,治疗有效率为90.2%;对照组显效18例,好转12例,无效11例,治疗有效率为73.2%。采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的效果较为显著,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目前,冠心病在我国属于常见疑难病,尤其冠心病心绞痛发病率和病死率呈逐年上升趋势,严重危害人民生命健康,给社会和患者、家庭带来很大的经济负担。为了探讨其有效的治疗措施,本组以2009年7月至2011年7月本院收治的冠心病心绞痛患者32例为观察对象,给予阿托伐他汀口服治疗,观察其疗效及不良反应,现总结如下。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效观察

选取我院收治的82例高血压合并冠心病患者,随机分成试验组和对照组各41例。对照组患者在常规治疗基础上使用氨氯地平治疗;试验组在对照组基础上,使用阿托伐他汀钙片治疗。对两组患者的治疗效果进行分析和总结。结果治疗后,试验组患者的心率和血氧饱和度改善情况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。临床采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病患者,效果显著、安全,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀结合曲美他嗪联合治疗冠心病疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:随机本院就诊的112例冠心病患者。所有患者随机分为对照组和研究组。对照组单独用阿托伐他汀治疗,研究组用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。记录两组患者的治愈率,对患者进行半年的随访,记录每一位患者发生急性冠状动脉综合征(ACS),心力衰竭两种常见症状的状况。结果:研究组治愈率明显高于对照组,P<0.05。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效提高患者的治愈率,减轻ACS和心力衰竭症状的发生。     

阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性观察

选取我院2011年1月~2014年1月收治的120例冠心病患者。随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗。结果治疗后,观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C与对照组比较,均有明显改善,,差异具有统计学意义(P0.05)。阿托伐他汀治疗冠心病的疗效确切,可明显降低患者的血脂水平,降低缺血事件的发生率,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的效果

目的分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将83例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为2组:对照组41例在基础治疗基础上给予阿托伐他汀口服治疗,观察组42例在基础治疗基础上给予阿托伐他汀联合曲美他嗪口服治疗,比较2组治疗前后血管内皮功能指标[包括一氧化氮（NO）、血浆内皮素（ET-1）、外周血循环内皮微颗粒（cEMPs）等]、心功能指标（包括左室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径等）变化情况,治疗后心绞痛发作情况[包括每周发作次数、心绞痛发作时持续时间及疼痛程度（VAS评分）]、治疗总有效率及治疗期间心血管不良事件发生率。结果观察组治疗总有效率较对照组显著升高（95.24%比78.05%,χ2=5.332 2、P=0.020 9）,心血管不良事件发生率较对照组显著降低（7.14%比24.39%,χ2=4.672 1、P=0.030 7）。观察组治疗后NO水平、左室射血分数均显著高于对照组,cEMPs水平、ET-1水平、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、VAS评分、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.000 1）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀能够有效改善冠心病心绞痛患者血管内皮功能及心功能,减少心绞痛发作次数及频率,减轻疼痛,降低心血管不良事件发生率。     

阿托伐他汀治疗34例冠心病临床疗效观察

选取我院2013年1月~2014年1月68例冠心病患者。随机分为治疗组和对照组34例。对照组给予常规治疗,治疗组则在对照组基础上加用阿托伐他汀。对比两组疗效。结果治疗组临床总有效率为97.1%,与对照组的76.5%相比存在较大差异性(P0.05)。2组患者在治疗过程中均未出现不良反应。两组患者的TC、TG、LDL-C具有显著差异(P0.05)。在常规治疗冠心病的基础上增加使用阿托伐他汀,可减少心血管事件的发生,临床治疗效果显著,安全性较高,值得在临床上进一步推广运用。