氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型轻中度高血压的疗效分析

目的：探讨氨氯地平联合二甲双胍用于肥胖型轻中度高血压治疗的临床效果。方法：选取肥胖型轻中度高血压患者150例,按照随即编号法分为对照组73例和观察组77例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上加用二甲双胍进行治疗。对两组患者的血压控制情况以及多项生活指标进行监测,并评价治疗效果。结果：经过治疗两组患者血压与治疗前相比均明显下降,但观察组患者降低更为明显,而且观察组患者治疗有效率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。经过治疗,对照组患者仅有HbAlC与治疗前相比明显降低,其他指标与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组患者各项指标与治疗前相比均明显降低,且低于对照组患者治疗后,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）.结论：对伴有肥胖的轻中度高血压患者实施氨氯地平和二甲双胍联合治疗在控制患者血压和血脂方面具有较好的效果,可以作为临床首选的联合用药方案进行推广。     

二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效观察

目的:探讨二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效.方法:将2009年3月~2012年2月期间我院收治的138例肥胖型轻中度高血压患者随机分为观察组(n=69)与对照组(n=69),前者接受二甲双胍联合氨氯地平治疗,后者仅接受氨氯地平治疗,现对比分析两组患者的疗效.结果:①治疗前,两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)相比差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组DBP、SBP、FPG、HbA1c、TG、TC、LDL-C显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组(P<0.05).②观察组、对照组治疗有效率分别为92.7%、75.3%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).③观察组、对照组不良反应发生率分别为10.1%、7.2%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压具有疗效确切、不良反应可以耐受等优点,该方案值得临床应用与推广.     

氨氯地平联合二甲双胍治疗轻中度高血压的疗效分析

目的探讨氨氯地平联合二甲双胍治疗轻中度高血压的疗效,以供临床参考。方法将我院2009年9月～2010年10月收治的120例轻中度高血压患者随机分为三组。氨氯地平组40例患者给予氨氯地平治疗,二甲双胍患者40例给予二甲双胍治疗,观察组40例患者给予氨氯地平联合二甲双胍治疗,比较两组患者治疗后的收缩压、舒张压、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、空腹血糖,并将结果进行统计学分析。结果观察组患者经过治疗后,其降压效果明显优于氨氯地平组和二甲双胍组患者,经统计学分析,P〈0.05。观察组甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及空腹血糖下降程度明显优于氨氯地平组和二甲双胍组患者,P〈0.05。结论使用氨氯地平联合二甲双胍治疗轻中度高血压患者的疗效较好,其能够降低血脂,尤其有利于肥胖患者使用。     

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平与二甲双胍联合治疗肥胖型高血压的临床效果.方法将70例肥胖型高血压的临床确诊患者随机分为氨氯地平组和联合组,每组35例.氨氯地平组患者采用氨氯地平(5mg,1次/天)1次/天进行治疗;联合组患者采用氨氯地平(5mg,1次/天)与二甲双胍(0.25 g,3次/天)联合的方案进行治疗.对两组患者治疗后血压控制情况、药物原因导致的患者在治疗期间出现的不良反应情况、治疗结束一段时间后患者的症状表现再次复发情况、患者用药后的血糖相关指标的变化情况、患者临床症状表现得到控制的实际时间进行比较分析.结果联合组患者用药一段时间后血压控制效果(有效率91.4%)明显优于氨氯地平组(有效率74.3%);用药期间出现药物不良反应人数(1例)明显少于氨氯地平组(6例);治疗后高血压症状的复发率(8.6%)明显低于氨氯地平组(25.7%);症状得到控制的实际时间(4.2±1.1)d明显短于氨氯地平组(8.4±1.6)d.结论应用氨氯地平与二甲双胍联合方案,对患有肥胖型高血压的患者进行治疗,其临床效果明显.     

肥胖型高血压行氨氯地平联合二甲双胍治疗的疗效观察

目的:观察肥胖型高血压行氨氯地平联合二甲双胍治疗的疗效. 方法:资料随机选取2013年7月~2014年7月本院诊治的68例肥胖型高血压患者,随机分为2组,对照组34例予以氨氯地平治疗,观察组34例予以氨氯地平联合二甲双胍治疗,比较2组临床疗效、治疗前后血压、BMI变化及不良反应情况. 结果:观察组治疗总有效率91.18%,显著高于对照组73. 53%,有统计学意义( P<0.05);观察组血压及BMI改善情况显著优于对照组,且不良反应发生率2.94%,显著低于对照组20. 59%,有统计学意义(P<0.05). 结论:较单一使用氨氯地平,氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压疗效显著,可有效降低患者BMI,且不良反应小.     

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压的临床观察

目的：探析氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压的临床效果。方法选择1000例肥胖型高血压患者为研究对象,随机分为2组,其中给予对照组氨氯地平治疗,而观察组则运用氨氯地平和二甲双胍联合治疗,对比2组疗效。结果治疗前,观察组的DBP和SBP比较差异无统计学意义;治疗后,观察组的SBP和DBP分别为（125.3±11.5）（、73.8±6.5）mmHg,明显低于对照组的（134.6±9.6）（、85.8±8.3）mmHg,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时,观察组的BMI和MBI分别为（25.01±0.44）kg/m2（、0.55±0.31）,明显低于对照组的（28.45±1.42）kg/m2（、0.84±0.23）,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压,不仅可以降低患者的体重指数,还能控制患者的血压水平,获得较好的效果。     

氨氯地平联合二甲双胍治疗肥胖型高血压的临床观察

目的:观察分析采用氨氯地平与二甲双胍联合治疗肥胖型高血压患者的临床疗效。方法:选取心血管内科收治的600例肥胖型高血压患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组300例。对照组给予氨氯地平进行治疗,观察组采用氨氯地平联合二甲双胍进行治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗后,对照组与观察组的血脂水平均较治疗前出现明显改善,两组的改善情况相比,观察组优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的体重指数(BMI)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的降压有效率为93.7%,明显高于对照组的72.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用氨氯地平联合二甲双胍对肥胖型高血压患者进行治疗,能够使患者的血压及血脂得到明显改善,BMI的改善程度也较为显著,值得临床推广。     

二甲双胍对肥胖型顽固性高血压患者的疗效观察

目的 探讨二甲双胍对肥胖型顽固性高血压患者的疗效.方法 选择29例肥胖型顽固性高血压患者;每日加口服二甲双胍250～500mg,共6周.所有对象均于加用药前和加用药6周末检测血压(SBP、DBP)、体重指数(BMI)、空腹血浆葡萄糖(FPG)、血脂(TC、TG、HDL、LDL)、餐后2h血浆葡萄糖(2hPG)和血清胰岛素(FINS),并作比较分析.结果 联用二甲双胍6周后29例肥胖型顽固性高血压患者的SBP、DBP、BMI、2hPG、TG和FINS值较治疗前均有显著性下降(P均.0.01).结论 二甲双胍对肥胖并顽固性高血压患者具有显著降低患者的体重、血压、血甘油三脂和胰岛素水平,改善其胰岛素抵抗作用.     

二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压临床疗效观察

目的 观察二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压患者的降压及降体质指数(BMI)的效果.方法 将86例肥胖型高血压患者随机分成两组,观察组46例给予二甲双胍、缬沙坦治疗;对照组40例给予缬沙坦,服药前及服药12周后测定血压及BMI、腰围(WC)变化.结果 两组治疗12周后,观察组的降压作用明显优于对照组(P<0.01);观察组BMI及腰围(WC)较治疗前下降(P<0.05),而对照组较治疗前无明显变化(P>0.05).结论 二甲双胍不仅具有良好的降压效果作用而且能降低BMI,对肥胖型高血压患者联合降压药治疗能收到满意临床效果.     

二甲双胍治疗肥胖型高血压患者的临床疗效观察

摘要 目的：观察二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压患者的降压及降体重指数(BMI)疗效。方法：将86例肥胖型高血压患者随机分为两组,治疗组46例给予二甲双胍、缬沙坦治疗;对照组40例给予缬沙坦,服药前及服药12周后测定血压及体重指数(BMI)、腰围(WC)变化。结果：两组治疗12周后,治疗组的降压作用明显优于对照组(P<0.01);治疗组体重指数(BMI)及腰围(WC)较治疗前下降(p<0.05), 而对照组较治疗前无明显变化(P>0.05)。结论：二甲双胍不仅具有良好的降压效果作用而且能降低体重指数(BMI), 对肥胖型高血压患者联合降压药治疗能收到满意临床效果。     

阿折地平治疗轻中度高血压病的临床观察

目的 观察钙通道阻滞剂阿折地平治疗轻中度高血压病的疗效及安全性.方法 采用随机、双盲对照研究方法,设氨氯地平片为对照药物.随机入选病人61例,其中阿折地平组40例,氨氯地平组21例.两组分别服用阿折地平8～16 mg,氨氯地平5～10 mg,1次/d,疗程8周.结果 与治疗前相比,两组在治疗2周、4周、6周、8周,SB...     

氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果观察

目的:观察分析氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法:选取180例中轻度高血压患者为研究对象,随机分为两组,A组和B组各90例,A组给予苯磺酸氨氯地平5mg/d口服治疗,B组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d口服治疗,观察4周,4周后血压达到目标血压者继续以此剂量服用,未达到者剂量加倍,继续观察四周,比较分析两组患者使用8周血压及心率改善情况及不良反应发生情况。结果:组内比较两组患者用药4周及8周血压情况差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义,心率无明显改变。不良反应发生A组多于B组(P<0.01)。结论:氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压均有着显著的临床疗效,左旋氨氯地平不良反应更加轻微,价格低廉,值得临床推广应用。     

氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗90例原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择2012年1-12月诊断为原发性高血压的门诊及住院患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组应用氨氯地平片;观察组在此治疗基础上配伍应用厄贝沙坦片。以治疗过程中血压值及常规检查项目作为治疗效果检测指标。结果:2个疗程结束后,两组患者收缩压与舒张压相比治疗前均有下降,观察组血压下降幅度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组有3例出现头晕、头痛、面部潮红不良反应,对照组出现2例类似不良反应,两组比较差异无统计学意义(字2=0.21,P0.05)。肝肾功能、生化指标及心电图改变两组均未有异常。结论:氨氯地平配伍厄贝沙坦治疗原发性高血压患者,降压效果较好,且使用安全,稳定持久,故在考虑降压药物时可以将此作为首选治疗方案。     

国产与进口苯磺酸氨氯地平治疗高血压病的临床观察

目的:比较国产苯磺酸氨氯地平与进口苯磺酸氨氯地平治疗高血压病的疗效和安全性。方法:将121例高血压病患者随机分为服用国产苯磺酸氨氯地平组63例,其中男性44例,女性19例,年龄(52±8)岁,给予国产苯磺酸氨氯地平5-10mg,日1次,早晨服用。服用进口苯磺酸氨氯地平58例,其中男性36例,女性22例,年龄(53±7)岁,给予进口苯磺酸氨氯地平5-10mg,日1次,早晨服用。两组疗程均为3个月,观察降压效果和不良反应。结果:治疗3个月后,两组血压下降差异具有非常显著意义(P<0.01),国产苯磺酸氨氯地平组总有效率为90%,进口苯磺酸氨氯地平为91%,两组疗效差别无显著意义(P>0.05)。国产苯磺酸氨氯地平组与进口苯磺酸氨氯地平组均无严重不良反应。结论:国产苯磺酸氨氯地平治疗高血压疗效好,安全性高。     

氨氯地平对高血压病患者血浆内皮素及胰岛素敏感性的影响

目的：比较氨氯地平、硫甲丙脯酸及硝苯地平对高血压病患者治疗后血浆内皮素、胰岛素水平变化以及对胰岛素敏感性的影响。结果：三种药物无可使高血压病人的血压降低，治疗前后比较（Ｐ〈０．０１），血浆内皮素水平亦有不同程度的降低（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．０５）。并且氨氯地平和巯甲丙脯酸一样，治疗后可使清胰岛素敏感性明显升高，与治疗前比较，Ｐ〈０．０５。结论：氨氯地平及巯甲丙脯酸在降压作用的同时还可改善胰岛素抗性     

伊贝沙坦和氨氯地平治疗原发性高血压120例疗效分析

目的探讨伊贝沙坦和氨氯地平对原发性高血压的疗效。方法采用随机双盲的方法将符合原发性高血压诊断的120例患者分成两组,分别给予氨氯地平150mg,1次/天,伊贝沙坦50mg,1次/天。治疗4周、8周后,观察降压效果和血清游离脂肪酸(FFA)的改变。结果治疗4周后,两者有效率分别为83.3%和66.7%,有显著性差异(P0.05)。治疗8周后,两者有效率无统计学差异(P0.05)。治疗8周前后,伊贝沙坦组的FFA显著降低(P0.05),未发现氨氯地平组的FFA有所降低(P0.05)。结论与氨氯地平相比较,伊贝沙坦短期的治疗有更好的效果,能够降低患者血清的游离脂肪酸,是一种较理想的降压药。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效分析

目的：探讨分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压病的临床疗效。方法：选取2010年10月-2012年9月在笔者所在医院内科治疗的高血压病患者112例,随机分为观察组（n=56）和对照组（n=56）,对照组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗的基础上加服贝那普利。连续治疗8周后,比较两组患者治疗后疗效、不良反应发生率及治疗前后血压变化情况。结果：治疗后观察组总有效率为91.1%,血压平均值为（126±13）/（81±7）mm Hg,不良反应发生率为3.6%;对照组总有效率为73.2%,血压平均值为（137±14）/（92±10）mm Hg,不良反应发生率为12.5%;两组总有效率、血压平均值及不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P<0.05）,两组患者治疗前后的血压变化比较差异亦具有统计学意义（P<0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平与贝那普利联合治疗高血压,取得单用氨氯地平未能达到的临床疗效,且不良反应比较少,适合在临床上广泛推广运用。     

氨氯地平在老年性高血压病中的临床应用

目的:评价氨氯地平治疗老年性高血压的有效性、安全性,以及其对老年性高血压变异性影响。方法:将100例患者随机分为两组,在给予常规治疗的基础上,治疗组给予氨氯地平片,5mg,1日1次。对两组患者降压幅度、血压变异度及呼床症状改善情况进行比较。结果:氨氯地平片对老年性高血压患者疗效满意,改善患者血压变异度。未见明显副作用。结论:氨氯地平治疗老年性高血压有效、安全、依从性好。