依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性. 方法 选择70例急性脑梗死患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,每日 2次,共14d.结果 治疗组疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),ESS评分和ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01-0.05),未见明显不良反应.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能且安全性高.     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予依达拉奉联合降纤酶治疗,对照组单纯应用降纤酶治疗,2组基础治疗相同。对2组患者在治疗前及治疗后进行神经功能缺损评分和临床疗效评价。结果2组神经功能缺损评分及临床疗效相比均有显著性差异（P〈0.01）,血浆纤维蛋白原水平亦较治疗前明显降低（P〈0.01）。结论依达拉奉联合降纤酶能有效改善神经功能,安全性高。     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

①目的 探讨降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.②方法 90例急性脑梗死患者随机分为常规治疗对照组和降纤酶联合依达拉奉治疗观察组.对照组采用胞二磷胆碱、复方丹参、阿司匹林等常规治疗.观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉及降纤酶治疗.分别对两组治疗前、治疗1个月后的神经功能缺损程度评分及临床疗效进行比较.③结果 两组治疗1个月后的神经功能缺损及临床疗效较治疗前均有显著改善.观察组较对照组更有显著性差异(P<0.01).④结论 降纤酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死安全有效方法之一,值得临床推广.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死82例疗效观察

目的 探讨降纤酶、依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 随机将164例急性脑梗死患者均分为治疗组、对照组各82例。两组均进行急性脑梗死常规治疗,治疗组则另加用降纤酶、依达拉奉治疗。结果 治疗后治疗组患者神经功能缺损改善较对照组更为明显(P＜0.01)。治疗组总有效率为91.5％,对照组总有效率为75.6％,...     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的预后和影响.方法 将60例急性脑梗死患者分为治疗组(32例),对照组(28例),2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉和降纤酶治疗,疗程5d.常规治疗包括控制血压、血糖、使用银杏达莫、奥扎格雷钠、小剂量阿司匹林、辛伐他汀及输液治疗,脑水肿时给予20%甘露醇或...     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:将60例患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗.以疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效.结果:两组疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数差异有显著性意义.结论:依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死

降纤酶主要是通过改善脑血流来恢复缺血的脑细胞功能。由于神经细胞对缺血极为敏感，随着缺血程度增加，在某种程度上等待恢复血流来达到治疗效果的时间是有限的，并且由于血流恢复和氧供应，大量自由基产生又进一步加速脑细胞损害，而依达拉奉由于能清除自由基，因此成为抑制神经细咆死亡，阻止脑梗死进一步扩大的脑保护剂。我院自2005～2006年采用降纤酶联合依达拉奉治疗72例急性脑梗死患者，取得较好的效果，现总结如下。     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:分析依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效。方法:86例脑梗死患者随机分为两组,依达拉奉联合降纤酶治疗43例(治疗组),降纤酶组治疗43例(对照组)。结果:治疗组基本痊愈13例,显著进步21例,进步8例,无变化恶化1例,治疗总有效率为97.7%,显著高于对照组的88.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉与降纤酶联合治疗能明显改善患者的脑循环,促进受损神经功能恢复,为脑梗死治疗提供一种有效的方法。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组应用降纤酶和血栓通等治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉,2周后对两组患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)、血浆纤维蛋白原(Fg)含量变化的比较。结果观察组显效率为71.6%,明显优于对照组显效率的46.7%,差异有显著性(P<0.01);NDS减分幅度观察组与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。两组Fg水平亦较治疗前明显降低(均P<0.01)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损,降低Fg水平。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效,降低并发症的发生率.方法:抽取我院2009年1月至2011年1月收治的60例急性脑梗塞患者,随机分为两组.对照组30例,行常规内科治疗.实验组30例,在常规内科治疗的基础上加用依达拉奉静脉滴注.术后随访1-3个月,治疗后疗效对比评估采用中国卒中量表(CSS)和日常生活能力(ADL)两项进行评定,并对疗效结果进行统计.结果 两组患者相比,治疗前两项评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组CSS和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组术后显效22例,有效6例,无效2例,总有效率(包括显效和有效)为92.8%优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:早期应用依达拉奉对急性脑梗塞患者疗效显著,有利于提高其日常生活能力,是一种安全有效的药物,值得在临床上推广使用.     

克林澳联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨克林澳（马来酸桂哌齐特）联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者168例作为研究对象,随机分为两组。对照组单用克林澳,治疗组使用克林澳联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论克林澳联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者给予依达拉奉联合降纤酶（联合组）治疗，并与单纯应用降纤酶（降纤酶组）和血栓通注射液（血栓通组）治疗的患者分别在治疗第5、10、25d观察疗效。结果：治疗后联合组显效率（74％）明显优于血栓通组（34％）和降纤酶组（30％）（均P〈0．01）；神经功能缺损程度评分（NDS）减分幅度与降纤酶组相比（P〈0．05）和血栓通相比（P〈0．01），差异均有显著性。结论：依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能明显提高显效率，改善神经功能，是治疗急性脑梗死的安全有效的方法之一。     

依达拉奉联合疏血通治疗老年急性脑梗死56例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:将110例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组56例,对照纽54例;治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂和疏血通注射液;分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL)。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗第14d、第21d神经功能缺损的改善优于对照组(P<0.05);治疗后21d神经功能缺损的改善优于治疗前(P<0.05)。ADL改善于治疗第14、21d均优于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗组4例出现皮疹,2例出现皮下瘀点,2例出现恶心,1例出现肝功能轻度损害,停药后自行恢复正常。无颅内出血和消化道出血。两组间不良反应差异无统计学意义。结论:依达拉奉和疏血通治疗老年急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法将65例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组30例,对照组常规活血,抗血小板聚集药物同时予用红花黄色素治疗;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。两组治疗前后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活能力量表(BI)评分对患者的疗效进行评价。结果治疗后14 d两组NIHSS和BI评分均得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,可改善患者的预后。     

依达拉奉合并东灵迪芙治疗急性脑梗死32例临床观察

目的:比较依达拉奉单药及合并东灵迪芙对急性脑梗死(ACI)的治疗效果。方法:随机选取发病48h以内的ACI患者101例,分依达拉奉与东灵迪芙合并治疗组(即治疗组32例)及东灵迪芙单药治疗组(即对照1组52例),依达拉奉单药治疗组(即对照2组17例)。治疗组:依达拉奉注射液30mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共7d;合并以东灵迪芙注射液按隔天10IU,5IU,5IU方案治疗;对照1组:以东灵迪芙注射液按隔天10IU,5IU,5IU方案治疗;对照2组:依达拉奉注射液30mg+(NS)250mL静脉滴注,2次/d,共7d。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)和常规检查,以治疗第21d ESS增分率和ADL增分率作为主要疗效判断标准。结果:21d后治疗组、对照1组和对照2组的ESS增分率分别为(58.9±27.8、36.8±23.4、34.1±24.1),治疗组与两对照组相比差异有极显著性(P<0.001),两对照组疗效相当(P>0.05),ADL增分率分别为(63.4±33.6、30.4±31.8、31.2±31.7),治疗组与两对照组相比差异有极显著性(P<0.001),两对照组疗效相当(P>0.05)。结论:依达拉奉与东灵迪芙合并治疗效果明显优于依达拉奉与东灵迪芙单药治疗组。依达拉奉与东灵迪芙单药治疗组疗效相当。     

降纤酶治疗急性脑梗死对血液流变学的影响及临床观察

目的:探讨降纤酶治疗急性脑梗死对患者血液流变学的影响及临床疗效。方法:将患者分为降纤酶组(78例)及对照组(70例),治疗前后检测患者的血液流变学变化。结果:①降纤酶组治疗前后血液流变学变化差异显著(P<0.05);②和对照组比较,临床疗效显效率差异显著P<0.05。结论:降纤酶能明显改善微循环及降低血粘度,是治疗脑梗死的安全有效药物。     

早期应用重组人脑利钠肽治疗急性心肌梗死的临床研究

目的探究早期应用重组人脑利钠肽(rh BNP)对于急性前壁心肌梗死患者急性心力衰竭(AHF)的预防效果。方法回顾我院2012年1月至2016年1月期间入院治疗的急性前壁心肌梗死患者的治疗情况,选择其中90例作为研究对象,将患者按照早期不同的治疗方式分为观察组以及对照组各45例,对照组患者采取常规治疗方案治疗,观察组患者采取常规治疗方案联合rh BNP进行治疗,分析不同治疗方式对于患者的治疗效果以及对于AHF的预防情况。结果观察组患者治疗前的N末端前体脑利钠肽、血浆肾素、血管紧张素Ⅱ以及肾上腺素浓度与对照组比较差别无统计学意义,而两组患者在经过治疗72 h后各项指标下调(P0.05)观察组比对照组更显著(P0.05)。观察组患者在治疗后的随访中显示,患者因心力衰竭再住院的为0例,心源性死亡的为0例,明显少于对照组患者(P0.05)。结论早期应用rhBNP对急性前壁心肌梗死患者进行治疗可有效的改善患者心功能,减少心力衰竭的发生情况,提高治疗效果。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察依达拉奉辅治急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,2次/d,连用10~14 d,其他治疗同对照组;2周后进行临床疗效评定。结果治疗组显效率为66.7%,总有效率为90%,明显高于对照组(40.0%和63.3%),差异有统计学意义(P(0.01);治疗2周后两组神经功能缺损评分间差异有统计学意义(P(0.01)。结论依达拉奉对急性脑梗死有显著治疗作用,无明显不良反应。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效及安全性.方法 选择2012-05~2013-05间来我院神经科诊治的急性脑梗塞患者126例,随机分为两组.对照组63例,在神经内科基础治疗上加用醒脑静注射液.治疗组63例,在对照组的基础上静脉滴注依达拉奉,21 d为1疗程.比较两组临床疗效,并分别于治疗前后比较神经功能缺损程度及日常生活能力评分.结果 治疗组总有效率为87.3%,对照组为54.0%,两者比较差异有统计学意义（Z=3.263,P=0.001）.治疗前两组之间神经功能缺损程度及日常生活能力评分比较均无显著性差异（P＞0.05）;治疗前后两组组内比较有显著性差异（P＜0.05）;治疗后两组之间比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗塞,可以提高临床疗效,且安全性高.