微创穿刺治疗高血压脑出血的临床观察

目的探讨微创穿刺治疗高血压脑出血的临床疗效。方法采用微创穿刺治疗高血压脑出血患者42例（观察组）,并与同期保守治疗的同类患者45例（对照组）进行对照,比较治疗效果。结果观察组患者临床疗效明显好于对照组,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论微创穿刺治疗高血压脑出血,可以促进患者早期意识清醒、降低死亡率、提高临床疗效,值得临床推广应用。     

微创穿刺引流术治疗急性高血压脑出血

目的 探讨微创脑内血肿锥颅穿刺引流术治疗急性脑出血的疗效.方法 200例急性高血压脑出血患者发病到治疗时问6～18小时,穿刺点在血肿最大层面的外1/3与后1/3交叉处,行微创脑内血肿锥颅穿刺引流术,术中及术后控制血压.内科保守治疗的80例高血压脑出血患者作为对照组.分别于入院2周、4周时按统一标准进行神经功能评分.结果 治疗组120例,其中显效60例,有效50例,效果差8例,死亡2例;总有效率91.6%.死亡率1.7%.对照组80例,其中显效25例,有效30例,效果差20例,死亡5例;总有效率68.8%,死亡率6.3%.两组总有效率和死亡率相差显著(P<0.01).结论 微创锥颅穿刺引流术治疗急性高血压脑出血临床效果显著.     

颅内微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理

高血压脑出血的病死率和治死率均高，传统的内科保守治疗和开颅的疗效均不确切，近几年来微创治疗高血压脑出血应用广泛，我科自2004年9月-2006年12月对40例高血压脑出血患者采取颅内微创穿刺引流术治疗，配合精心的护理，取得了良好的治疗效果，现将其护理经验总结如下。[第一段]     

经颅微创穿刺引流术治疗高血压性脑出血临床分析

目的：探讨高血压脑出血时，微创穿刺引流术和内科保守治疗对死亡率的影响。方法：对高血压性脑出血患者，治疗组给予微创穿刺引流术，对照组给予内科保守治疗，行两者死亡率的对照。结果：治疗组与对照组在Glasgow评分13～15分段时，死亡率无差异；在9～15分时，死亡率有差异；在3～8分段时，死亡率有显著差异。结论：颅内血肿微创穿刺引流术对于高血压性脑出血Glasgow评分在3～12分段的患者有明显疗效，可显著降低死亡率。     

CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血临床研究

目的探讨CT引导下行微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床应用价值。方法将100例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组采用内科保守治疗;观察组应用CT引导下微创钻颅引流疗法。比较两组患者治疗效果、神经功能恢复情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.7%,显著高于对照组(P<0.05);治疗8周以后,两组脑卒中量表(NIHSS)及改良Rankin量表(MRS)评分与治疗前相比均明显降低,其中,观察组患者改善更明显(P<0.05);两组患者并发症发生率间无显著性差异(P>0.05)。结论 CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效显著,是临床治疗高血压脑出血的首选考虑方案。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法80例高血压脑出血患者随机分为观察组及对照组各40例,比较两种治疗方法的病死率以及总有效率。结果观察组总有效率72．5％,高于对照组的42．5％（P〈0．05）,且观察组病死率明显低于对照组（P〈0．05）;观察组术后无1例感染,发生再出血2例。结论颅内血肿微创穿刺治疗高血压脑出血有较高的临床实用价值,疗效明显优于内科保守治疗,值得基层医院推广应用。     

微创钻颅穿刺抽吸引流术治疗高血压脑出血的适应证和时机

目的:分析微创钻颅穿刺抽吸引流术在治疗高血压脑出血的适应证和时机.方法:在本次研究中选择2014年3月-2016 年5月我院收治的46例高血压脑出血患者作为研究对象,对患者采用微创钻颅穿刺抽吸引流术进行治疗,对临床治疗效果进行分析.结果:在本次研究中对46例患者的治疗效果进行分析,实践证明,43例患者治疗成功,治疗成功率为93.5%,整体治疗成功率比较高.结论:对高血压脑出血患者采用微创钻颅穿刺抽吸引流术进行治疗,其优势明显,对患者无明显影响,值得临床推广和应用.     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血临床疗效探讨

目的：比较微创穿刺引流术与开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将该院于2012年1月—2013年6月收治的72例高血压脑出血患者随机分为两组,分别采用微创穿刺引流术及开颅手术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、治疗有效率及并发症发生情况。结果观察组手术时间及术中出血量均明显低于对照组（P<0.05）,手术治疗有效率明显优于对照组（P<0.05）,且术后并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论微创穿刺引流术是治疗高血压脑出血有效手段,有效降提高患者术后的生存质量,具有较高的临床价值。     

微创穿刺引流术联合尿激酶治疗高血压脑出血临床观察

目的探讨微创穿刺引流术与尿激酶联合治疗高血压脑出血患者的疗效。方法选取我院住院的高血压脑出血患者80例,按照分层随机法分成两组,治疗组40例采取微创穿刺引流术联合尿激酶治疗,对照组40例行常规开颅血肿清除术治疗,比较两组的临床疗效和并发症。结果观察组总有效率90.00%,对照组总有效率75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率5.00%,对照组并发症总发生率37.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创穿刺引流术是安全微创的手术方式,只要严格把握手术适应证,可获得较好的效果。     

钻颅穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血临床分析

目的:钻颅血肿引流治疗重症高血压脑出血效果的临床分析.方法:根据CT定位,钻颅,直接穿刺血肿,抽吸加纤溶药物后引流共128例.结果:钻颅穿刺脑内血肿,抽吸加引流治疗,效果较好,发病6 h内手术较6 h后手术.有效率明显提高,另外血肿的大小、术前的意识障碍程度及有无严重并发症等因素对治疗效果影响较大.血肿越大治疗效果越差.结论:本方法简便、安全,对脑组织创伤小,再出血机会少,适应证较广泛.随着手术方法的改进和新型纤溶药物的应用,临床效果有望进一步提高.     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的：探讨微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法：将在我院治疗的高血压脑出血患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予开颅穿刺引流术,观察组给予微创穿刺引流术。结果：观察组在手术时间、住院时间以及住院费用方面明显低于对照组（P〈0.05）。治疗后观察组患者并发症总发生率为16.67%,对照组为36.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者死亡率为3.33%,对照组为26.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后第2天、第3天格拉斯哥评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论：微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果显著,临床医生应根据患者的病情合理选择应用。     

微创穿刺引流术治疗高龄高血压患者脑出血

目的探讨微创穿刺引流术治疗高龄高血压脑出血的方法、适应证及其疗效。方法对46例高龄高血压脑出血患者,利用CT片定位,采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针穿刺、抽吸、冲碎血肿,血肿腔内注射液化剂清除血肿。结果首次清除血肿量可达40%～60%,24h内平均达75%,72h内平均达90%;术后6个月生存质量按ADL评价:Ⅰ级8例(17.4%),Ⅱ级10例(21.7%),Ⅲ级12例(26.1%),Ⅳ级5例(10.9%),Ⅴ级3例(6.5%),Ⅵ级8例(17.4%)。结论该治疗方法对脑组织损伤小、操作简便、手术条件要求不高、安全有效,特别适合高龄高血压脑出血患者,疗效较好。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血临床效果分析

目的:分析微创穿刺引流术治疗高血压脑出血临床效果。方法:选取2014年5月～2019年5月收治的高血压脑出血患者300例随机分为对照组和观察组各150例,对照组患者给予开颅清除血肿术治疗,观察组患者应用微创穿刺引流术治疗,比较两组患者获得的临床效果及术后并发症情况。结果:观察组患者治疗总有效率96.67%明显高于对照组患者的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率2.67%明显低于对照组患者的10.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创穿刺引流术治疗高血压脑出血临床效果显著,可以减少术后并发症的发生,推荐在临床上广泛应用。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血38例临床观察

目的　观察微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法　选取高血压脑出血患者 78例 ,分成治疗组 38例 ,使用微创穿刺引流术治疗 ;对照组 4 0例行内科保守治疗 ,30d后行疗效判定。结果　治疗组血肿清除情况及其周围水肿容积减轻情况明显优于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1) ;治疗组总有效率、神经功能缺损差值明显高于对照组 ,而死亡率明显低于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效显著、简便实用、安全有效 ,值得推广。     

微创穿刺引流术治疗27例高血压脑出血疗效分析

目的归纳总结高血压脑出血的微创穿刺引流术疗效。方法通过用YL-1型颅内血肿穿刺针对27例高血压脑出血进行穿刺引流。结果治愈及好转24例,死亡3例。结论微创穿刺引流术具有创伤小,操作简单,对脑组织干扰小,对血肿量在25-60ml的病人有较好的治疗效果。     

CT导引微创经皮穿刺钻颅引流术治疗高血压脑出血的护理

目的探讨CT导引微创经皮穿刺钻颅引流术治疗高血压脑出血的护理体会。方法对2006年1月～2009年1月间住院治疗的行CT导引微创经皮穿刺钻颅引流术的57例高血压脑出血患者的临床资料和术前、术中及术后护理体会进行总结,术后严密观察患者生命体征,及时必要的治疗,积极防止再出血及并发症的发生。结果 57例高血压性脑出血患者中,治愈42例,病情恶化自动出院6例,死亡9例。结论 CT导引微创经皮穿刺钻颅引流术治疗高血压脑出血疗效肯定,且创伤小,可为患者节约治疗费用。为保证术后恢复疗效、降低病死率,科学的护理非常重要。患者出院后责任护士定期家庭随访有利于患者早日康复。     

颅内微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效观察

目的:评价软通道微创介入技术在高血压脑出血穿刺引流中的应用价值.方法:40例天幕上脑出血患者随机分为微创组及对照组各20例,微创组使用软通道颅内血肿微创穿刺针进行穿刺引流,对照组使用药物保守治疗,比较两种治疗方法疗效.结果:微创组的总有效率较对照组要高,而且微创组病死率也明显低于对照组.结论:软通道颅内血肿微穿刺针治疗高血压脑出血,疗效优于保守治疗,并具有损伤小、见效快等优点,值得进一步推广应用.     

探讨微创穿刺引流术治疗高血压脑出血护理体会

目的：探讨微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理体会,旨在为临床护理提供更多的参考数据。方法：选取我院2012年8月－2014年2月收治的98例高血压脑出血患者,所有患者均进行微创穿刺引流术,随机将患者分为对照组及观察者各49例,对照组进行常规护理,观察组则给予针对性护理措施,对两组的临床疗效进行比较。结果：经过手术及护理之后,对照组治疗总有效率为61.2％,患者及家属满意度为71.5％;观察组治疗总有效率为85.7％,患者及家属满意度为96.5％;两组比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：高血压患者进行微创穿刺引流术时,结合科学、有效的针对性护理措施,可提高抢救成功率,降低病死率,减低致残率,对于提高患者的生存质量具有积极意义,值得临床上推广应用。     

超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血

目的结合临床实践经验,总结探讨超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的治疗体会。方法对我院64例高血压脑出血患者分别采用超早期微创穿刺引流术治疗与保守治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组血肿吸收平均时间为（8．92±0．37）d,对照组血肿吸收平均时间为（26．43±1．98）d,经比较差异具有统计学意义（t=8．93,P〈0．05）。治疗组再出血1例,再出血率为3．13％,对照组再出血7例,再出血率为21．88％,两组患者的再出血率比较差异有统计学意义（x2=5．14,P〈0．05）。治疗组意识障碍恢复时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血可缩短手术时间、减少术后并发症,且具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。     

高血压脑出血微创穿刺引流术68例护理

高血压脑出血是威胁着人们生命健康的急症之一,约占急性脑卒中10%左右[1],起病急骤,死亡率和病残率高。我科于2001年10月~2005年6月应用CT或MRI定位微创穿刺清除术治疗高血压脑出血68例,疗效满意。现将护理体会总结如下。临床资料1.一般资料本组68例,男46例,女22例,年龄42~79岁。根据CT或MRI所示计算出血量为40~150 ml。出血部位:基底节出血46例,其中破入脑室15例,小脑出血5例,丘脑出血6例,脑叶出血7例。术前发生脑疝6例。结果死亡8例,其中再次出血的3例,破入脑室的3例,出血量过大脑疝2例,存活60例中植物生存3例,其余头痛明显减轻,偏瘫…