扬州市农村集中式供水卫生状况调查

目的掌握扬州市农村集中式供水卫生现状,了解农村水厂存在的主要卫生问题。方法采用现场调查法对全市435家农村集中式供水单位进行调查。结果全市435家农村集中式供水单位,以地下水为水源的占88．3％,以地表水为水源的占11．7％;卫生许可证持证率35．2％;无净化消毒设施的单位292家（67．1％）;水质未检测的单位191家（43．9％）。结论需增加农村水厂基础建设及净化消毒的资金投入。     

庐江县农村集中式供水的卫生学调查及对策

目的：掌握庐江县农村集中式供水卫生现状及饮水卫生质量,为有效的农村饮用水卫生监督管理提供参考依据。方法：采用现场监督调查法对全县56家农村集中式供水单位进行监督调查。结果：全县56家农村集中式供水单位,水源水取自河流水的占66．1％,水库水的占26．7％,湖泊水的占3．6％,深井水的占3．6％;卫生许可证持证率87．5％,制管水人员健康证明持证率92．2％;均采取混凝、沉淀、过滤、消毒的水处理过程和二氧化氯机械加药的消毒方式;设有水质自检室并正常运转的33家。19家单位出厂水水质检测不合格,不合格率33．9％,主要是微生物指标超标。结论：完善农村水厂基础设施建设,强化净化消毒工作,加强卫生管理与培训,是提高农村集中式供水水质的重要措施。     

攀枝花市农村集中式供水单位卫生现况分析

目的掌握攀枝花市农村集中式供水单位卫生状况,为提高监督管理对策和政府改水提供决策依据。方法设定《农村供水单位基本卫生信息调查表》,对全市乡镇集中式供水单位进行现场监督检查,收集供水单位2015年度水质卫生检测报告,了解委托检测落实情况及水质检查结果。结果攀枝花市日供水百吨以上的乡镇集中式供水单位共41户,卫生许可证持证率48.78%,水源水主要为山泉水占51.22%,70.73%的水厂具备常规水处理能力。2015年水厂委托检测出厂水总合格率为41.54%,不合格指标主要是感官指标和微生物指标。结论攀枝花市农村乡镇集中式供水单位存在一定程度的卫生隐患,应通过加强卫生监督、加强部门协作、加强政府投入、加强健康教育等多种综合措施来促进改善。     

某县农村集中式供水卫生监督管理现状及对策分析

目的：找出农村集中式供水卫生监督过程中存在的问题,为有效的农村饮用水卫生监督管理提供参考依据。方法：采用问卷调查、现场观察法对某县所有农村集中式供水单位及其从业人员和卫生监督所卫生监督人员进行专项调查。结果：共调查19家集中式供水单位,均持有卫生许可证;14家设定了水源防护区;2家生产设备、设施基本满足相应的生产规模要求,工艺流程合理;18家未能按规范要求进行水质自检和向卫生监督部门报告;6家未进行涉及生活饮用水卫生安全的产品索证;2008年均接受1次经常性卫生监督;管供水人员初中及以下文化程度占66.3%;管供水人员和卫生监督员生活饮用水相关法律法规知识得分分别为56.09分和88.13分。饮用水卫生监督人员和监管单位的比例为1∶10.5。结论：农村地区集中式供水单位存在诸多问题,而对其却缺乏有力的卫生监督,需合理地配置卫生人力资源和采取适宜的监督管理体系。     

惠阳区集中式供水卫生管理现状浅析

[目的]对惠阳区11家集中式供水的供水普及率、供水能力、制水工艺流程以及卫生管理现状进行调查。[方法]采集水源水、出厂水、末梢水进行水质检验分析。[结果]乡镇集中式供水普及率低,最低只有15％;供水厂仅有27．3％取得卫生许可证;采用完整净水工艺的4家,1家用源水直通供水;大多数出厂水未消毒,出厂水细菌总数、大肠菌群平均合格率分别是45．6％和18．2％。水厂开展自测有完善自测记录有18．2％。[结论]惠阳区集中式供水厂硬件设备缺乏或不完善,发证率和水质合格率以及供水普及率偏低,管理工作不严,制度不完善。卫生工作重点必须倾向乡镇一级供水单位。     

涪陵区乡镇集中式供水卫生现状调查及管理对策

涪陵区地处长江三峡库区的腹心地带 ,由于受行政区划多次调整的影响 ,近年来对乡镇集中式供水的卫生现状一直未作较全面调查。为了认真贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》,确保供水人口健康 ,特组织了有政协教科文卫体委员会、农工涪陵区委、卫生局及卫生防疫站等部门参加的调查小组 ,于 1999年 9月 1日至 2 2日 ,对全区建制乡镇的集中式供水单位进行了卫生现状调查 ,现将有关情况报告如下。1　全区乡镇集中式供水的基本情况1.1　解决人畜饮水工程的概况　 1985年以前 ,全区建制乡镇基本没有集中式供水设施 ,缺水人数超过 2 0万。 1985年后…     

四川省农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握四川省农村生活饮用水基本情况,保护农村群众生活饮用水的水质卫生安全,为农村改水工作提供科学依据。方法按照四川省农村水质监测方案,选取全省农村水质监测40个县的农村饮水监测点调查。并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果40个县中,有80．75％的人饮用分散式供水,其中的81．03％饮用地下水,并以机械取水为主的占49．23％;19．25％饮用集中式供水,有64．56％饮用地面水。在调查6059个集中式供水水厂中,有73．18％的水厂饮水未经净化消毒处理,部分消毒处理的只占5．2％;756份水样检测,有55％合格,检测的13项指标中,细菌总数合格率仅为71．5％,枯水期和丰水期水质合格率比较无统计学意义,集中式供水和分散式供水水质合格率比较有统计学意义。结论农村饮水存在微生物超标,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,政府应加快农村供水设施建设,以保障农村饮水卫生安全。     

溧阳市农村集中式供水水质卫生状况调查

生活饮用水卫生关系到千家万户,为及时了解溧阳市农村集中式供水水厂的水质处理、制水工艺流程和卫生管理等情况,我们于2010年对14家农村集中式供水单位进行了现场调查现场监测,现将调查情况和水质监测结果分析如下。1对象与方法1.1调查对象溧阳市14家农村供水单位为本次调查对象,同时对供水单位的水质检测结果进行汇总和分析。1.2检测指标检测微生物指标(细菌总数、粪大肠菌群、总大肠菌群)、     

2006年柳州市郊区农村集中式供水现状调查

为了解柳州市郊区农村集中式供水卫生状况,保证农村居民生活饮用水卫生安全,于2006年9月对柳州市郊区10个乡镇选择有代表性的农村集中式供水单位进行现状调查和水质检测。     

广州四区县镇生活饮用水卫生监督监测情况

目的了解广州市区县镇集中式供水单位的基本卫生情况,对四区县镇共15间生活饮用水厂进行卫生监督监测情况调查分析。方法通过卫生监督监测及调查,对生活饮用水的卫生现状和卫生管理情况进行调查。结果广州市四区县15家集中式供水单位均持有有效卫生许可证,并制定了卫生管理制度,所有从业人员均持有健康证件上岗,水源水、出厂水与管网末梢水水质监测项次合格率均达到96%以上,出厂水及末梢水的消毒剂与常规微生物指标、放射性指标均达到卫生标准。结论广州市四区县生活饮用水水源水、出厂水与末梢水的各监测分类指标基本达到标准,卫生管理现状良好,但供水单位水处理工艺仍有待提高,卫生监督部门应重点加强对水源水的监管。     

2012年德阳市集中式供水单位基本情况抽样调查

目的掌握德阳市集中式和小型集中式供水单位基本情况,以有针对性的加强饮用水卫生监督工作。方法制定调查方案,统一调查内容,培训调查人员,开展抽样调查。结果调查德阳市289家供水单位(集中式供水单位45家,小型集中式供水单位244家),饮用集中式和小型集中式供水人口占全市总人口的50.37%。其中18.34%的供水单位饮用水经完全处理,16.26%的供水单位未做任何水质处理,49.83%的供水单位消毒设备正常使用,69.13%的供水单位使用二氧化氯消毒饮用水,66.09%的供水单位在2011年进行了水质检验。结论德阳市集中式和小型集中式供水单位水质完全处理率低,需加强沉淀过滤、水质消毒等水处理,提高供水单位水质检验率。     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

淮安市楚州区农村集中式供水卫生现状调查

目的:了解淮安市楚州区农村集中式供水单位卫生状况.方法:对全区农村集中式供水单位进行卫生学调查与水质检测.结果:303个农村集中式供水水厂,平均覆盖人口3100人,平均日供水能力363t,均无消毒、水处理程序,仅3家持有卫生许可证.枯水期出厂水水质合格率为95.0％,丰水期为96.0％.结论:应强化农村水厂监督管理,尽...     

湖北省生活饮用水卫生监督现状分析

对湖北省１４个地、县城市实施《生活饮用水卫生监督管理办法》２年以来的情况进行调查,结果显示,城市市政集中式供水单位的卫生许可证持证率达１００％,制管水人员健康证及卫生知识培训合格证持证率均在９５％以上,８个城市（５８．３％）按《办法》要求开展了二次供水卫生监督,各地对乡镇集中式供水单位的卫生许可证发放标准不统一;涉水卫生安全产品的卫生监督存在隐患。作者还对饮水卫生监督中存在的问题提出了改进建议。     

719家集中式供水水处理工艺及卫生情况分析

水是生命之源，饮用水的质量直接影响到人民的身体健康。根据《传染病防治法》和《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》的要求，为更好地掌握全省集中式供水单位的本底情况，为全面加强全省集中式供水单位的卫生监督管理，掌握我省集中式供水单位的卫生许可基本情况，我们组织了全省各市、县对所辖区集中式供水单位基本情况进行了调查，现将对已发证的集中式供水单位基本情况调查结果报告如下。     

2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解我县农村饮用水卫生现状及饮水卫生质量，为农村改水工作提供科学依据。[方法]设计调查表对农村饮水卫生现状进行调查并采样检测，对结果进行分析。[结果]平阴县所调查的乡镇的水源类型均为地下水，取水方式包括集中式供水和分散式供水。我县农村水源受生活性污物污染隐患较多。丰水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占76．03％、23．97％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占40．00％、46．67％、13．33％；枯水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占83．10％、16．90％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占53．33％、43．33％、3．33％。枯水期水质较丰水期为好，集中式供水水质较分散式供水水质好，差异均有统计学意义。[结论]平阴县农村饮用水卫生存在问题较多，建议今后建立农村饮水监测网，加大饮水卫生技术指导及监督监测力度，以保证饮水的卫生和安全。     

2010—2012年南宁市西乡塘区农村集中式供水水质监测结果分析

目的了解西乡塘区农村集中式供水水质状况,为政府有关部门决策提供依据。方法对2010～2012年南宁市西乡塘区农村集中式供水水质监测结果进行分析,参照生活饮用水卫生标准（GB5749—2006）进行评价。结果2010～2012年共采集水样84份,合格48份,合格率为57．14％,其中2010年合格率为41．67％,2011年为64．71％,2012年为61．54％。不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、肉眼可见物、pH值等。深井水的合格率为60．56％（43／71）,浅井水的合格率为20．00％（2／10）,两者差异有统计学意义（X2=6．77,P〈0．05）。结论影响西乡塘区农村集中式供水水质的主要因素是微生物污染。建议加强供水单位的卫生管理和水质消毒工作,规范农村水厂的运行。     

东莞农村集中式供水单位卫生管理现状调查

目的了解东莞市农村集中式供水单位卫生监督现状以及存在问题,为制定保障农村饮用水安全措施提供参考及依据。方法采用现场检查、问卷调查和抽样检测相结合的方法对东莞市101个农村集中式供水单位(其中镇级22个、村级79个)的卫生现状进行调查,调查结果用Excel2003进行建库分析。结果全市101个农村集中式供水单位中,镇级供水单位的卫生许可证持证率、卫生管理情况、水源防护、水处理情况、水质监测情况都优于村级集中式供水单位。结论东莞市村级集中式供水单位供水安全存在一定的隐患,政府财政必须对其加大投入,卫生行政部门必须加强技术指导和加大监管力度,以保障农村饮用水安全。     

2006年绵阳市涪城区乡镇集中式供水水质调查

为保护广大人民群众的身体健康,全面掌握乡镇集中式供水卫生状况,加强乡镇集中式供水的水质检测,认真贯彻《生活饮用水卫生规范》,确保人民群众的身心健康。我们于2006年对全区各乡镇集中式供水单位的生活饮用水进行了基本情况调查和常规检测。1对象与方法1·1对象全区各乡镇集     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.