立普妥联合藻酸双脂钠治疗高脂血症疗效观察

目的：观察联合应用立普妥（阿托伐他汀）和藻酸双酯钠治疗高脂血症的临床疗效。方法：选100例高脂血症患者，随机分成立普妥组（立普妥10mg／d口服）和联合治疗组（立普妥10mg／d口服加藻酸双酯钠150mg/d静脉滴注）治疗2周，观察治疗前后TC、TG、LDL—C、HDL—C、ALT、AST、CK、APTT、PT、BUN、Cr的变化。结果：联合治疗后TC、TG、降低，HDL-C升高显著，肝肾功能无明显变化。结论：立普妥联合藻酸双脂钠治疗高脂血症疗效显著。     

阿托伐他汀10mg治疗老年人高脂血症疗效观察

目的：观察阿托伐他汀（立普妥）10mg的降脂疗效及耐受性。方法：为一项自身对照方式的临床研究。选取56例老年高脂血症患者，每天服用阿托伐他汀10mg ,疗程6周。结果：治疗6周后，血清总胆固醇（TC）、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、载脂蛋白B（AproB)分别降低了30．6％、27．3％、40．8％、36．2％（P均＜0．01），降低TC的总有效率为92．2％，降低TG的总有效率为68．4％。高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）升高8．3％（P＜0．05）。升高HDL－C的总有效率为66．7％。结论：立普妥是老年人高效、安全的降脂药物。     

脂必泰与阿托伐他汀对高脂血症患者C反应蛋白的影响

目的探讨脂必泰和阿托伐他汀对C反应蛋白（CRP）的影响。方法76例高脂血症患者随机分为脂必泰组37例（口服脂必泰0．24g，每日2次，4周）和阿托伐他汀组39例（口服阿托伐他汀10mg，每晚1次。4周），治疗前后分别测定血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高敏CRP（hsCRP）。结果4周后，两组hsCRP[分别为（3．2±0．6）mg／L、（3．1±0．7）mg／L]较治疗前[（4．4±0．5）mg／L、（4．5±0．4）mg／L]显著下降（P〈0.01）；TC、TG、LDL-C均较治疗前显著下降（P〈0．01）；两组治疗后HDL-C均无显著变化（P〉0．05）。结论脂必泰和阿托伐他汀不仅能调节血脂代谢，还可降低血清hsCRP浓度。     

120例中老年高脂血症患者调脂治疗的体会

目的探讨中老年高脂血症患者的调脂治疗。方法对照组给予非诺贝特治疗,即选择非诺贝特0.1g,每天服用3次,1个疗程60d;治疗组给予阿托伐他汀(立普妥)治疗,即选立普妥20mg,于每日9:00左右服用,1个疗程60d。结果对照组总有效率为88.33%,治疗组总有效率为98.33%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.01);两组患者治疗前后TG、TC、LDL-C及HDL-C水平均有所变化,治疗组TG、TC及LDL-C水平下降更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01);治疗组HDL-C水平上升更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01)。结论立普妥与非诺贝特在高脂血症调脂治疗中都发挥着重要的作用,但立普妥的调脂效果优于非诺贝特,其疗效更明显,更适合中老年患者调脂治疗,值得在临床医学中推广使用。     

阿托伐他汀钙治疗高胆固醇血症的疗效分析

目的 评价阿托伐他汀钙片（立普妥）治疗原发性高胆固醇血症的疗效。方法 将76例原发性高胆固醇血症患者随机分为两组：研究组43例（立普妥片10mg，每晚1次），对照组33例（辛伐他汀片20mg，每晚1次），两组疗程均6周；分别检测服药前后的血脂变化，并进行比较。结果 两组总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）分别下降（37．06％、22．05％）、（24.81％、14．49％）、（42．30％、28．30％）（P〈0．01）；高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）分别上升7．80％、7．13％（P〉0．05），总有效率分别为95.35％90.91％．结论立普妥治疗原发性高胆固醇血症疗效高、不良反应少、安全可靠。     

阿托伐他汀治疗血脂谱异常症68例

目的观察阿托伐他汀治疗血脂谱异常症的临床疗效。方法患者每天口服阿托伐他汀钙片(又名立普妥)30 mg,第4周和8周后复查血脂,分析疗效。结果 4周后,血清胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等均有下降,治疗8周后血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)有了显著下降(P<0.01),三酰甘油(TG)在8周后也有显著下降(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)在8周后升高,差异具有显著性(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗血脂谱异常症疗效确切。     

阿托伐他汀与氟伐他汀治疗高胆固醇血症的对比研究

目的　探讨阿托伐他汀 (立普妥 )与氟伐他汀 (来适可 )对高胆固醇血症病人疗效及安全性。方法　 10 0例高胆固醇血症随机分成阿托伐他汀组 5 0例和氟伐他汀组 5 0例 ,治疗 6周后观察比较。结果　阿托伐他汀及氟伐他汀均能明显降低TC、TG、LDL C水平 (P <0 0 1或P <0 0 5 ) ,阿托伐他汀降TC、TG、LDL C的作用强于氟伐他汀 (P <0 0 5 ) ,两药均能升高HDL C水平 (P <0 0 5 ) ,但两组比较未达到显著差异 (P >0 0 5 )。两药不良反应均比较小 ,耐受性好。结论　阿托伐他汀降TC、TG、LDL C的作用优于氟伐他汀 ,但升高HDL C水平相似 ,两药均有良好的安全性。     

辛伐他汀和阿托伐他汀对原发性高胆固醇血症的疗效比较

目的比较辛伐他汀和阿托伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的疗效和安全性。方法将82例患者随机分为辛伐他汀组（42例）和阿托伐他汀组（40例）,辛伐他汀剂量为20mg／d,阿托伐他汀剂量为10mg／d,均口服治疗,疗程为2月,治疗前后分别检查血脂及肝、肾功能。结果治疗2月后两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）比治疗前显著下降（P〈0．05）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）无明显升高（P〉0．05）,治疗2月后两组间调脂疗效比较无明显差异,且未见明显不良反应。结论辛伐他汀和阿托伐他汀治疗原发性高胆固醇血症疗效好且安全,患者耐受性好。     

普罗布考与阿托伐他汀治疗高脂血症疗效比较

目的 比较普罗布考与阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效. 方法 47例高脂血症患者随机分为治疗组25例,对照组22例.治疗组给予普罗布考0.5 g,po,bid,治疗8周;对照组给予阿托伐他汀10 mg ,po,qn,治疗8周.观察两组降脂疗效和不良反应. 结果 治疗组治疗后总胆固醇（TC）下降总有效率为76.0%,对照组为77.3%.治疗组 TC下降25.6%,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）下降27.7%（P均< 0.01）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）下降23.1%,三酰甘油（TG）下降1.8%.对照组TC下降28.1%,LDL-C下降32.7%,HDL-C上升13.8%,TG下降20.8%.普罗布考降TC、LDL-C疗效与阿托伐他汀相似（ P> 0.05）.结论 普罗布考有明显降低TC、LDL-C的作用,疗效与阿托伐他汀相似,不良反应轻微,是安全有效的降胆固醇药物.     

立普妥联合甘乐对老年非酒精性脂肪肝患者血生化及肝脏超声的影响

目的观察阿托伐他汀(立普妥)联合复方二氯醋酸二异丙胺(甘乐)对老年非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者血生化及肝脏超声的影响。方法 2010年9月至2012年1月我院NAFLD患者106例,口服立普妥(10 mg,每晚1次)、甘乐(40 mg,3次/d),3个月为1个疗程。观察治疗前后TG、TC、ALT、AST及肝脏超声变化。结果治疗3个月后,TG、TC、ALT、AST及肝脏超声均显著改善(P<0.01)。结论立普妥联合甘乐可使老年NAFLD患者肝功能、血脂及肝脏超声影像显著改善,且无明显不良反应。     

匹伐他汀钙片治疗高胆固醇血症的有效性和安全性研究

目的 评价匹伐他汀钙片治疗高胆固醇血症的有效性和安全性.方法 360例高胆固醇血症患者接1∶1∶1比例随机分为匹伐他汀钙片l mg组、2 rng组和阿托伐他汀钙片10 mg组,经4周筛选期后,符合入选标准的患者接受l mg/2 mg匹伐他汀钙片或10 mg阿托伐他汀钙片治疗(一日1次,口服),治疗8周,观察各组治疗前后血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)变化情况.结果 治疗8周后各组LDL-C下降显著,分别为-30.06％、-35.04％和-34.34％,组间差异无统计学意义.匹伐他汀钙片2 mg组降低LDL-C的疗效非劣于阿托伐他汀钙片组,匹伐他汀钙片1 mg组降低LDL-C的疗效劣于阿托伐他汀钙片组.治疗4、8周后匹伐他汀钙降低TC、HDL-C和TG作用与阿托伐他汀钙比较差异无统计学意义.结论 匹伐他汀钙片治疗高胆固醇血症安全有效.     

脂必泰与阿托伐他汀心血管调脂疗效的对比研究

目的对比阿托伐他汀和脂必泰胶囊治疗血脂异常的高危心血管患者的调脂效应,评价其用药的安全性。方法以2009年10月至2010年5月在我院心内科就诊的具有两个或两个以上心血管危险因素的中老年患者为研究对象,随机A/B分组,在治疗前及治疗8周观察2组间血脂、血常规及肝肾功能的变化情况。结果分别服用脂必泰胶囊和阿托伐他汀8周后,两者TG、TC、LDL-C,水平显著降低（P〈0.05）,三者在降低程度无显著性差异（P〉0.05）。结论患者在接受脂必泰胶囊和阿托伐他汀治疗8周后,TG、TC、LDL-C的指标明显降低,两组差异不显著。     

阿托伐他汀和辛伐他汀调脂疗效的成本-效果分析

目的 比较阿托伐他汀与辛伐他汀片治疗高脂血症的成本与效果.方法 将110例确诊为冠心病的患者,随机分成两组:A组57例口服阿托伐他汀片(商品名:立普妥);B组53例口服辛伐他汀片(商品名:舒降之),同治疗8周.利用药物经济学的原理,采用成本-效果分析方法对阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的临床疗效进行评价.结果 阿托伐他汀和辛伐他汀的成本分别为752.80元和733.35元,辛伐他汀组降低总胆固醇和低密度脂蛋白的效果优于阿托伐他汀组,治疗成本-效果比也低于阿托伐他汀组.结论 辛伐他汀治疗冠心病高脂血症的经济效率优于阿托伐他汀.     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症80例

目的探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性及注意事项。方法选取混合性高脂血症患者240例,根据随机量表随机均分为阿托伐他汀组（20mg,每晚1次）、非诺贝特组（200mg,每日1次）、联合用药组（晨起口服非诺贝特100mg,晚上口服阿托伐他汀10mg）,疗程均为8周。结果治疗后阿托伐他汀组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、甘油三酯（TG）分别下降27．49％．27．72％,9．52％,高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）上升6．83％;非诺贝特组分别下降10．78％,8．64％,34．92％,HDL—C上升22．21％：联合用药组分别下降30．71％,31．92％,38．13％,HDL—C上升27．74％。联合用药组总有效率为77．50％,高于阿托伐他汀组（62．50％）和非诺贝特组（60．00％）。3组血清肌酸激酶（CK）、肝肾功能等检查均无明显变化,未出现肌病症状,无退出或终止病例。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有临床可行性,但应该注意掌握适应证和服药方法,征得患者的知情同意。     

阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效。方法不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。治疗组在常规治疗基础上加用冠心宁注射液30ml静脉滴注3h,每天1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液30ml加生理盐水或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注3h,每天1次,脂必妥1．05g,每天3次口服。观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、硝酸甘油含服量俄及心电图sT坷变化等。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛,总有效率为90．0％,改善心电图总有效率为56．7％。与对照组的总有效率61．7％及改善心电图总有效率为40．0％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合冠心宁注射液能有效治疗不稳定型心绞痛,具有降低心肌耗氧量,降低血脂等作用,且不良反应小。     

不稳定性心绞痛患者调脂干预对C反应蛋白的影响

目的 探讨阿托伐他汀对不稳定性心绞痛(UA)患者血浆高敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 测定60例不稳定性心绞痛患者在常规治疗基础上口服阿托伐他汀(商品名立普妥)20mg,治疗12个月前后血浆hs-CRP.结果 60例不稳定性心绞痛患者经阿托伐他汀治疗12个月后血浆hs-CRP显著下降(P＜0.01).结论 阿托伐他汀对不稳定性心绞痛患者减少炎症反应起着重要的作用.     

阿托伐他汀钙片降脂疗效的临床观察

目的观察阿托伐他汀钙片（立普妥）治疗高血脂疗效及副作用。方法对200例高血脂患者采取回顾性分析的方法，比较治疗前后血脂水平的变化。结果200例患者经治疗后其有效降低血胆固醇占83．5％、低密度脂蛋白占72．5％、胆固醇甘油三酯67．0％．所有患者的血脂水平与治疗前比较，有显著差异（P〈0．05）。结论阿托伐他汀钙片治疗高血脂症疗效满意，不良反应轻。可广泛应用于临床。     

阿托伐他汀联合化瘀调脂汤对脑梗死合并颈动脉粥样硬化斑块患者血脂及血流变的影响

目的观察阿托伐他汀联合自拟化瘀调脂汤治疗脑梗死合并颈动脉粥样硬化的临床疗效以及对血脂、血流变的影响。方法入选脑梗死合并颈动脉粥样硬化患者123例,随机分为治疗组63例、对照组60例,对照组常规西医治疗同时予阿托伐他汀;治疗组在对照组基础上联合自拟化瘀调脂汤,两组均服药4周,观察患者治疗前后血脂、血流变及临床症状。结果治疗组总有效率93.7%,对照组总有效率81.7%,两组总有效率差异有统计学意义。治疗组TC、TG水平与治疗前比较差异均有统计学意义;两组间治疗后比较,治疗组TC、TG水平较对照组明显下降;治疗组全血低切黏度、血浆比黏度与治疗前比较差异均有统计学意义,血浆比黏度优于对照组。结论阿托伐他汀联合化瘀调脂汤对调整脑梗死合并颈动脉粥样硬化血脂和血流变有较好效果。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化疗法对急性心肌梗死患者血脂、超敏C 反应蛋白的影响比较

目的：比较瑞舒伐他汀疗法与阿托伐他汀强化疗法对急性心肌梗死的症状体征、血脂指标及血清高敏C-反应蛋白的影响。方法将76例急性心肌梗死患者按治疗方法分为瑞舒伐他汀强化组（38例）与阿托伐他汀强化组（38例）,瑞舒伐他汀强化组给予20 mg/次瑞舒伐他汀,1次/d;阿托伐他汀强化组给予40 mg/次阿托伐他汀,1次/d;两组均治疗3个月,采用生化全自动分析仪测定血脂指标（总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白）,采用胶乳增强免疫比浊法测定超敏C反应蛋白（ hs-CRP）,评判两组临床疗效,记录心血管事件、ADR事件。结果瑞舒伐他汀强化组与阿托伐他汀强化组治疗后TC、TG、LDL-C、hs-CRP均明显低于治疗前（均P＜0．01）,HDL-C明显高于治疗前（P＜0．01）,瑞舒伐他汀强化组治疗后TC、TG、LDL-C、hs-CRP明显低于阿托伐他汀强化组（均P＜0．05）,HDL-C明显高于阿托伐他汀强化组（P＜0.05）。瑞舒伐他汀强化组与阿托伐他汀强化组的临床总有效率、心血管事件总发生率分别为92．11％比86.84％、13．16％比10．53％,差异无统计学意义（χ^2=2．956、0．126,均P＞0．05）。结论瑞舒伐他汀强化疗法较阿托伐他汀强化疗法具有更强的调脂、抗炎效果,能够有效改善临床症状体征,临床效果及心血管事件发生率令人满意,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症的临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法：将150例混合性高脂血症患者随机均分为阿托伐他汀组、阿昔莫司组和联合治疗组（阿托伐他汀＋阿昔莫司）。阿托伐他汀组患者给予阿托伐他汀20mg,每晚1次;阿昔莫司组患者给予阿昔莫司250mg,每日早、晚各服1次;联合治疗组患者给予阿托伐他汀和阿昔莫司,用法、用量与阿托伐他汀组和阿昔莫司组相同。3组患者疗程均为8周。比较3组患者的临床疗效;检测治疗前后所有患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）水平并计算达标率;观察所有患者治疗前后的肝肾功能、肌酐（Cr）、血清肌酐激酶（cK）、磷酸肌酸（Cry）的变化及不良反应发生情况。结果：联合治疗组患者总有效率均显著高于阿托伐他汀组和阿昔莫司组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,3组患者TC、TG、LDL水平均显著低于同组治疗前,阿昔莫司组和联合治疗组患者HDL水平显著高于同组治疗前,治疗前、后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。联合治疗组患者TG、LDL均显著低于阿托伐他汀组和阿昔莫司组,且TC、TG、LDL、HDL达标率均显著高于阿托伐他汀组和阿昔莫司组,分别比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症疗效显著．且安全性较好。