超声冲洗一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效

目的评价根管超声冲洗技术对慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗术疗效的影响。方法将340例患者352颗患牙按就诊次序随机分成两组,对照组是常规一次性根管治疗,实验组用超声冲洗一次性根管治疗。观察随访患牙的疼痛发生率、临床疗效以及两组的根管预备时间。结果实验组和对照组比较牙根填充后疼痛发生率、临床疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论根管超声冲洗后一次性完成根管治疗术对于慢性根尖周炎患者可提高临床疗效,降低术后疼痛发生的发生率,值得临床推广。     

超声荡洗减轻根管治疗术后疼痛的效果评价

目的评价根管超声荡洗对根管治疗术后疼痛程度的影响。方法临床选取需根管治疗磨牙240例,其中牙髓炎病例120例(A组),牙髓坏死及慢性根尖周炎病例120例(B组)。A、B两组各随机取60例超声荡洗(记为A1、B1),两组中另外各60例常规冲洗(记为A2、B2),比较术后疗效。结果超声根管组A1和B1术后效果优于常规冲洗组A2和B2(P<0.05)。A1和B1组未见差异无统计学意义(P>0.05)。牙髓坏死及慢性根尖周炎病例的B2组与A2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管超声荡洗可明显缓解根管治疗治疗术后疼痛程度。     

热牙胶垂直加压治疗慢性根尖周炎临床效果研究

目的 探究治疗慢性根尖周炎时应用热牙胶垂直加压方法的临床效果，为临床治疗提供参考。方法 选取2021年1—6月莒县人民医院收治的慢性根尖周炎120例患者作为研究对象，利用随机分层法分为研究组和常规组各60例。常规组开展常规的冷牙胶侧面填充治疗，研究组则采用热牙胶垂直加压充填治疗。比较两组患者的治疗填充时间、根管充填的质量、治疗效果以及填充后患者牙齿疼痛发生率。结果 研究组临床总有效率为98.33%，高于常规组的63.33%，差异有统计学意义(χ²=23.720 3,P<0.05)；且根管填充质量短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。根管填充质量明显优于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗2个月后疼痛发生率为1.67%，明显低于对照组的16.67%，差异有统计学意义(χ²=8.106 8,P<0.05)。结论 将热牙胶垂直加压法应用于慢性根尖周炎的临床治疗中，可以有效提升根管封闭的紧密型，同时提高填充率，在有利于患者尽快恢复健康的同时，全面降低患者治疗后疼痛的发生率，临床效果极为明显，有助...     

普通冲洗与超声冲洗对瘘管型慢性根尖周炎患者一次性根管治疗效果的影响

目的 探讨普通冲洗与超声冲洗对瘘管型慢性根尖周炎患者一次性根管治疗效果的影响.方法 选取2019年3月至2020年11月在天津市滨海新区中医医院口腔科接受一次性根管治疗的46例瘘管型慢性根尖周炎患者为研究对象,按照根管冲洗模式的不同将患者分为对照组和试验组,每组23例.对照组实施普通冲洗,试验组实施超声冲洗,比较两组治...     

根管冲洗剂联合次氯酸钠超声荡洗根管治疗难治性 根尖周炎感染的抗菌性和清洁效果

目的探讨根管冲洗剂(MTAD)联合次氯酸钠超声荡洗根管治疗难治性根尖周炎感染的抗菌性和清洁效果。方法选取2017年1月～2018年7月海军特勤疗养中心收治的难治性根尖周炎感染患者62例,随机数表法分为观察组(31例)和对照组(31例)。对照组以MTAD超声荡洗根管进行根管预备,观察组以MTAD联合次氯酸钠超声荡洗根管进行根管预备,两组根管预备后均常规进行根管填充治疗,根管预备前后均从根管壁表面进行采样行细菌培养和计数,计算比较两组细菌减少率。评价比较两组疼痛情况、清洁效果和疗效。结果与对照组比较,观察组根管预备后菌落计数降低,细菌减少率和治疗成功率升高,清洗后Negm疼痛分级为3级和4级患者比例降低,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论 MTAD联合次氯酸钠超声荡洗根管治疗难治性根尖周炎感染具有良好的抗菌性和清洁效果,值得临床推广。     

一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果

目的比较一次与两次根管治疗术在慢性根尖周炎患者中的应用效果。方法选取2017年11月至2019年11月于厦门市同安区中医医院口腔科就诊的100例慢性根尖周炎患者,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组行两次根管治疗术,试验组行一次根管治疗术,比较两组的疼痛程度、临床疗效、疗程时间及满意度。结果术后3、7 d,两组疼痛程度评分均低于术后1 d,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、7 d,两组疼痛程度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,两组总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组疗程时间短于对照组,术后3个月的患者满意度量表-8(CSQ-8)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次与两次根管治疗术治疗慢性根尖周炎患者的疗效相当,均可加快根尖阴影消失,促使患者咀嚼功能恢复正常,但一次根管治疗术可缩短疗程时间,减少诊疗次数,提高患者满意度。     

一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性评估

目的:讨论一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性评估。方法:选取我院治疗的小儿急性牙髓炎的患儿100例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用一次性根管治疗,在对照组中使用常规多次根管治疗。结果:实验组患者的治疗效果明显优于对对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的疼痛程度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿急性牙髓炎的患儿使用一次性根管治疗,可以减少患儿的疼痛,提高效果,减少并发症发生率,具有重要的临床价值。     

两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂疗效评价

目的评价两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂杀灭感染根管内细菌的效果及临床疗效。方法将80例根尖周病患者共80颗患牙随机分为4组,每组各20颗患牙,使用Protaper系统进行根管预备,分别进行根管冲洗:A组1%NaClO+17%EDTA超声冲洗,B组1%NaClO+17%EDTA常规冲洗,C组3%H2O2+0.9%NS超声冲洗,D组3%H2O2+0.9%NS常规冲洗。根管预备前后分别取样进行细菌培养,对菌落计数进行统计。6月后对患者进行临床疗效评价。结果各组根管预备前后厌氧菌菌落计数经配对t检验,其差异具有统计学意义(P<0.01);而菌落计数差值经方差分析,超声组(A、C组)与常规组(B、D组)之间,A、B组与C组之间差异有统计学意义(P<0.05),但A与B组之间差异没有统计学意义(P>0.05)。方差分析愈合数,超声组(A、C组)较常规组(B、D组)之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声冲洗技术与1%NaClO+17%EDTA联合使用更能有效杀灭感染根管内的细菌,提高临床治疗效果。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效分析

目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期临床治疗效果,为一次性根管治疗提供参考。方法选择诊断为牙髓坏死、急慢性牙髓炎或根尖周炎的患者108例(120颗患牙),随机分成2组,一次治疗组采用一次性根管治疗,多次治疗组采用传统根管治疗。总结分析2组术后疼痛情况以及短期临床效果。结果一次治疗组患者术后13牙出现疼痛,多次治疗组患者术后14牙出现疼痛,2组患者疼痛牙数差异无统计学意义(P>0.05);手术后半年,一次法治疗组治疗总有效率为95.16%,多次法治疗组治疗总有效率为93.10%。2组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗和传统多次根管治疗术后疼痛以及短期临床治疗效果差异无统计学意义,在临床治疗上具有可行性。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效比较

目的：探讨比较一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效。方法：在本院选取2011年7月1日-2012年1月1日收治的患有根尖周炎患者174例。将患者随机数字表法分为两组,每组87例患者,其中采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎为观察组,常规根管治疗为对照组。观察比较两组患者在治疗过程中所产生的疼痛程度级别,并追踪记录两组患者在治疗1年后的有效率。结果：观察组中有83例患者为0级疼痛,2例1级疼痛,2例2级疼痛,疼痛发生率为4.60%;对照组中82例患者为0级疼痛,3例患者1级疼痛,2例患者2级疼痛,疼痛发生率为5.75%,两组患者疼痛级别差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者在接受1年后继续跟踪观察,其中观察组67例患者显效,有效18例,无效2例,有效率为97.80%;对照组显效67例,19例患者有效,无效1例,有效率为98.90%。两组患者有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于根尖周炎患者,采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率,但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛,有助于患者的治疗,值得广泛应用及推广。     

慢性根尖周炎和牙髓炎的一次法根管治疗及效果分析

目的 分析在治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疾病中应用一次法根管的临床效果.方法 采用分组研究法选定80例本院在2018年2月—2019年10月收治患者进行研究,参考组患者(n=40)行多次法根管治疗,研究组患者(n=40)行一次法根管治疗,对比两组患者最终治疗结果.结果 研究组患者治疗后疼痛评估得分低于参考组,差异有统计学意...     

氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的疗效分析

目的分析氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年9月我院收治的72例牙髓炎或根尖周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各36例。对照组采用氢氧化锌碘仿糊剂联合根管治疗,观察组采用氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗,对比两组的治疗效果及疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P <0.05)。观察组的根管疼痛程度明显低于对照组(P <0.05)。结论氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效显著,并能够明显减轻患者的疼痛程度,值得临床推广。     

肠内＋肠外营养在胰腺炎治疗中的疗效评估

目的：探讨肠内营养在治疗急性重症胰腺炎中的作用。方法：收集急性重症胰腺炎患者46例,24例接受肠内营养＋肠外营养治疗,22例接受全肠外营养治疗,比较两组患者治疗效果、住院天数、住院费用的差异。结果：肠内＋肠外营养经济,可降低肠道功能紊乱的发生,对胰腺炎治疗效果明确。比全肠外营养症状体征改善明显,生化指标恢复及住院时间显著缩短,住院费用明显减少。结论：EN＋PN是重症急性胰腺炎治疗的重要手段,合适的肠内＋肠外营养能有效降低SAP患者感染性并发症的发生和病死率,治疗费用明显减少,缩短了住院天数,值得临床推广。     

氢氧化钙碘仿糊剂用于有瘘型根尖周炎的临床观察

目的探讨氢氧化钙碘仿糊剂用于有瘘型根尖周炎根管消毒的疗效。方法选择有瘘型根尖周炎患牙120颗随机分为两组,治疗组选用氢氧化钙碘仿糊剂根管内封药,对照组选用甲醛甲酚联合碘仿根管内封药,对两组封药2周后患牙疗效以及根管治疗期间疼痛（EIP）发生率进行比较。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为83.33%,其差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组EIP发生率6.67%,对照组EIP发生率20%,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氢氧化钙碘仿糊剂用于有瘘型根尖周炎能有效控制感染及预防根管治疗期间疼痛的发生。     

Vitapex根管糊剂与传统根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效比较

【目的】 比较Vitapex根管糊剂与传统根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效。 【方法】 对180例193颗根尖周炎的乳牙进行根管治疗,随机分成实验组90例98颗牙齿和对照组90例95颗牙齿。实验组采用Vitapex注射型根管糊剂,对照组采用传统根充糊剂。治疗后6个月和12个月追踪观察,对治疗效果进行比较。 【结果】 实验组与对照组治疗成功率,6个月分别为94.90%、85.26%,12个月分别为93.68%、82.42%,差异有统计学意义(6个月χ²=5.05、12个月,χ²=5.66,P均<0.05)。 【结论】 Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的治疗可有效提高其成功率。     

难治性根尖周炎的治疗体会

目的：评价难治性根尖周炎的治疗效果。方法：X线根尖片加电子根管测量仪测量根管长度,预弯K型锉预备根管,5%次氯酸钠、17%乙二胺四乙酸（EDTA）交替冲洗根管,氢氧化钙纸尖与碘仿根管封药,Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填根管。结果：采用此方法治疗58颗患牙,2年后复查,成功率达89.7%。结论：本方法治疗难治性根尖周炎疗效值得肯定。     

一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响

目的探讨一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响。方法选择2015年1月至2018年12月收治的64例根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组各32例。观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗。比较两组患者的根管填充效果、疼痛情况、复诊情况、疗效及治疗后根尖病损处牙槽骨骨密度。结果两组的欠充率、超充率、适充率及VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组疼痛持续时间较短,复诊次数较少(P <0.05)。两组的治疗总有效率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后3个月、 6个月,两组的牙槽骨骨密度均升高(P <0.05);治疗后1个月、 3个月、6个月,两组的牙槽骨骨密度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗的疗效、填充效果和牙槽骨骨密度改善效果与多次根管治疗相当,且能够缩短疼痛持续时间,减少复诊次数,值得推广。     

不同预备根管方法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果

目的：探讨逐层后退预备根管法、逐层深入预备根管法、ProTaper冠向下预备根管法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果。方法选取本院2011年10月-2013年10月诊治的牙齿冠部玷污层患者273例,采用数字随机法分为3组：91例患者采用逐层后退预备根管法治疗为Ⅰ组,91例患者采用逐层深入预备根管法治疗为Ⅱ组,91例患者采用ProTaper冠向下预备根管法治疗为Ⅲ组,比较3组患者治疗前后的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数以及不良事件发生率。结果治疗后,3组患者的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均显著降低。Ⅱ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组,Ⅲ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论3种方法均是根管治疗患者牙齿冠部玷污层的有效去除方法,其中ProTaper冠向下预备根管法的去除效果最佳。