共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
泮托拉唑、雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡对比观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的对比观察泮托拉唑与雷尼替丁治疗Hp感染消化性溃疡的临床疗效及不良反应。方法本组94例Hp阳性消化性溃疡患者按随机原则分为观察组和对照组各47例,两组均给予阿莫西林、克拉霉素做为基础治疗,观察组在此基础上加用泮托拉唑40mg,1次/d;对照组加用雷尼替丁150mg,每天早晚各1次,两组均4周为1个疗程。结果观察组Hp清除率93.6%(44/47),溃疡愈合率85.1%(40/47),总有效率95.7%(45/47);对照组Hp清除率65.9%(31/47),溃疡愈合率63.8%(30/47),总有效率74.5%(35/47),两组临床疗效和Hp清除率比较差异具有统计学意义,χ^2=4.39,P〈0.05。两组在治疗期间均未出现明显不良反应。结论泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp阳性消化性溃疡显示出良好的协同作用,临床疗效及Hp清除率明显优于雷尼替丁,且无明显不良反应,临床用药安全。 相似文献
2.
泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨泮托拉唑、克拉霉素及铝碳酸镁三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效及不良反应.方法 选择2009年1月-2010年12月126例十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌(HP)感染患者,并随机分为观察组和对照组各63例,观察组给予泮托拉唑、克拉霉素及铝碳酸镁三联疗法治疗7 d后,继续单服用泮托拉唑3周.对照组给予奥美拉唑、克... 相似文献
3.
泮托拉唑治疗消化性溃疡50例 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:评价泮托拉唑对消化性溃疡的疗效。方法:93例经内镜证实的活动性消化性溃疡患者随机分为A,B两组,A组给予泮托拉唑40mg,每晨1次口服;B组给予雷尼替丁300mg,每晚睡前口服。两组疗程均为4周,结果:(1)A组平均上腹痛缓解天数为4.4d,溃疡愈合率96.0%,B组平均上腹痛缓解天数7.6d,溃疡愈合率69.8%,两组比较,前者上腹痛缓解天数显著少于后者(P<0.05),而溃疡愈合率显著高于后者(P<0.01)。(2)在A组和B组中,十二指肠溃疡愈合率分别为96.9%和71.4%,胃溃疡愈合率分别为94.4%和66.7%,两组相比,差异均有显著性统计学意义(P<0.01及P<0.05),结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡较为的药物,疗效明显优于雷尼替丁。 相似文献
4.
5.
蔡建红 《临床合理用药杂志》2012,5(5):68-68
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予雷尼替丁治疗,治疗组给予泮托拉唑治疗。胃溃疡用药8周,十二指肠球部溃疡用药6周。观察2组症状缓解情况和临床疗效。结果治疗组显效率、总有效率分别为60.0%、93.3%高于对照组的26.7%、73.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应轻微,无需特殊治疗。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡能有效抑制胃酸分泌,临床疗效显著,安全可靠。 相似文献
6.
目的探讨泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药治疗消化性溃疡的疗效。方法 85例消化性溃疡患者,随机分成治疗组43例和对照组42例。对照组联合使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林予以治疗,治疗组联合使用泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林予以治疗,两组均持续治疗4周,比较两组疗效以及安全性。结果治疗组总有效率为93.0%,与对照组的总有效率71.4%相比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为14.0%和26.2%,差异无统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药治疗消化性溃疡,疗效明显,安全性好,值得临床推广运用。 相似文献
7.
王宽成 《临床合理用药杂志》2009,2(16):42-42
目的观察泮托拉唑及甲硝唑对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法30例幽门螺杆菌消化性溃疡患者随机分为泮托拉唑组(L)、甲硝唑组(M)和泮托拉唑+甲硝唑组(L+M),各10例。治疗1个月。治疗前后作胃镜、组织学检查和Hp检测。结果L+M组溃疡愈合率为100%高于L组和M组,差异有统计学意义(P〈0.05);在炎症减轻与消除Hp方面L+M组及M组疗效显著,优于L组,差异有统计学意义(P〈0.05)。未愈合溃疡患者Hp阳性。结论Hp与溃疡的发生有密切关系,治疗Hp阳性的消化性溃疡,抗生素治疗不可忽视。 相似文献
8.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果和安全性。方法将64例消化性溃疡患者随机分为泮托拉唑组32例和奥美拉唑组32例,分别采用泮托拉唑及奥美拉唑进行治疗,观察两组治疗效果和不良反应。结果泮托拉唑组有效率100.0%,奥美拉唑组有效率96.9%,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。不良反应发生率:泮托拉唑组9.4%,奥美拉唑组18.8%,相比异有统计学意义(P〈0.05)。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡不良反应更少,患者容易接受。 相似文献
9.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择我院2010年4月~2011年10月间收治的消化道溃疡引起的上消化道出血患者178例,随机分成泮托拉唑组(观察组)和奥美拉唑组(对照组)。观察组:患者89例,均给予泮托拉唑静脉点滴治疗;对照组:患者89例,均给予奥美拉唑静脉点滴治疗。完成疗程后,比较两种治疗方案的疗效,比观察和记录治疗过程中的不良反应。结果两组患者肠鸣音在治疗2天后明显消失,腹痛在治疗3天后明显消失;两组间比较,无显著性差异,差异无显著意义(P>0.05)。患者在治疗后第二天到第五天间每天的黑便次数和呕血次数均比第一天明显的减少,差异显著,有统计学意义(P<0.05);但两组间比较,差异不明显,差异无显著意义(P>0.05)。两组患者治疗的总有效率均达到100%,两组间比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效相似,在使用的过程中未见不良反应,值得临床使用。 相似文献
10.
谢鹰 《临床合理用药杂志》2011,4(2):16-16
消化性溃疡包括胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU),是全球性常见病,约10%的人群一生中曾患过此病。本病可发生于任何年龄,GU多见于中老年,DU多见于青壮年,前者发病高峰比后者约迟10年,男性患病比女性多[1]。2007年1月-2008年1月我院收治消化性溃疡患者30例,经泮托拉唑治疗,取得满意效果,现报道如下。 相似文献
11.
泮托拉唑治疗125例消化性溃疡出血临床疗效观察 总被引:4,自引:1,他引:4
目的: 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法: 比较泮托拉唑与洛赛克(奥美拉唑)治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应.结果: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的总有效率达96%,与洛赛克疗效(94.6%)持平;不良反应发生率4%,且表现轻微,不影响治疗.结论: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效好,止血迅速,无明显不良反应,值得临床推广应用. 相似文献
12.
目的:观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取本院在2013年4~12月期间收治的60例消化性溃疡患者为观察组。另选取同一时间段的60例同样诊断的患者作为对照组。观察组在常规治疗的基础上给予泮托拉唑口服,对照组给予奥美拉唑口服,观察两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为95.0%,对照组的总有效率为93.3%,两组相比差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者的血、尿常规、肝肾功能在用药前后无明显变化。全部患者顺利接受治疗,耐受性较好。结论泮托拉唑与奥美拉唑疗效相近,但泮托拉唑不影响其他药物在体内代谢,安全性和耐受性好,疗效高,值得在临床中大力推广。 相似文献
13.
目的评价泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择消化性溃疡出血患者84例,随机分为两组,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,观察治疗后出血情况。结果治疗组与对照组有效率分别达95.23%与92.85%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P≥0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著、安全、适合临床应用。 相似文献
14.
泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
陈小裕 《中国现代药物应用》2010,4(15):21-22
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将135例消化性溃疡出血患者随机分为两组,观察组采用泮托拉唑静滴治疗,对照组采用西米替丁静滴治疗。结果观察组的显效率(60.3%)和总有效率(91.2%)均显著高于对照组(分别为35.8%和70.2%)(P〈0.01),且未见明显副作用。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效肯定,可作为治疗本病的首选药物。 相似文献
15.
16.
17.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法所有病例随机分为对照组及治疗组,在进行常规治疗的基础上,治疗组患者给予泮托拉唑静脉滴注,对照组患者给予西米替丁静脉滴注。结果两组患者经治疗后症状都有所缓解,治疗组的总有效率明显优于对照组的疗效(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效好,副作用少,安全性高。 相似文献
18.
目的:评价泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2011年3月—2013年7月收治的消化性溃疡患者64例,随机分为两组,观察组33例,给予泮托拉唑治疗;对照组31例,给予奥美拉唑治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果:观察组总优良率为90.9%,对照组总优良率为77.4%,两组总优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效较好,能有效缓解患者临床症状。 相似文献
19.
上消化道出血是一种常见的临床急症.消化性溃疡是其常见的病因之一.迅速有效的抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血,促进溃疡愈合的关键.我院自2004-02~2007-12 间收治的100例消化性溃疡所致的上消化道出血患者当中,随机选择50例患者应用泮托拉唑治疗并与应用法莫替丁治疗50例作对照分析. 相似文献
20.
泮托拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效及不良反应。方法:78例Hp阳性患者随机分成治疗组及对照组.两组各39例,治疗组:泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+左氧氟沙星0.2g,bid,三联治疗7d后.继续单服泮托拉唑40mg,qd,连续治疗3周。对照组:奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg^+甲硝唑400mg.bid.三联治疗7d后,继续单服奥美拉唑20mg.qd.连续治疗3周。两组治疗4周后.3d内复查胃镜并检测Hp.观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果:两组治疗渍疡愈合及Hp转阴情况差异无显著性.不良反应对照组明显大于治疗组(P〈0.01)。结论:以泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。 相似文献