含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡

目的观察含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性消化性溃疡的疗效。方法110例Hp阳性患者[A组,男64例,女46例;年龄（59±11）岁;十二指肠溃疡（DU）67例,胃溃疡（GU）43例]给予泮托拉唑40mg,po,bid,左氧氟沙星200rag及阿莫西林1000nag,po,bid。另110例Hp阳性患者[B组,男62例,女58例;年龄（57±9）岁;DU65例,GU45例]给予泮托拉唑40mg,克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,po,bid。疗程均为1周。疗程结束后4—6周复查胃镜及Hp。结果A、B两组抗Hp治疗结束后4～6周停用PPI2周后,Hp根除率各为87％,79％（P〉0．05）,均无严重不良反应。结论Hp耐药菌株多见,左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好的治疗Hp感染的方案。     

泮托拉唑、痢特灵联合同阿莫西林根除幽门螺杆菌100例

目的 评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的疗效.方法 将100例HP阳性的十二指肠溃疡(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机均分为两组,A组50例口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1.0 g,均2次/d,2周后只口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续4周,共治疗6周;B组抗HP方法同A组,开始疗程缩短为1周,1周后口服泮托拉唑20 mg,2次/d,连续5周,共治疗6周.疗程结束后4周均复查胃镜及HP,A组中42例HP根除后6月行14C-尿素呼气试验.结果 A组和B组HP根除率分别为96.00%和92.00%,溃疡愈合率分别为100%和96.00%;A组6个月HP再感染率为7.14%.结论 两种治疗方案均有较理想的HP根除率和溃疡愈合率.     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床体会

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将Hp阳性消化性溃疡86例患者随机分组为观察组与对照组,每组43例,观察组采用序贯疗法,1～5d给予泮托拉唑40mg+阿莫西林1000mg口服,bid;6～10d给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+替硝唑500mg口服,bid;对照组给予标准三联疗法,给予泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg口服,bid,连用7d。两组均继续口服泮托拉唑40mg,qd,总疗程共28d。停药28d后复查胃镜并检测Hp,观察两组胃镜下疗效及Hp清除率。结果观察组Hp清除率为90.7%,显者优于对照组的69.8%(P<0.01),胃镜下疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),均无严重不良反应。结论序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡安全有效,是临床治疗Hp感染的首选方案。     

泮托拉唑、痢特灵联合阿莫西林根除幽门螺杆菌100例

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法将100例HP阳性的十二指肠溃疡（DU）和／或胃溃疡（GU）患者随机均分为两组,A组50例口服泮托拉唑20mg、痢特灵0．1g、阿莫西林1．Og,均2次／d,2周后只口服泮托拉唑20mg,2次／d,连续4周,共治疗6周;B组抗HP方法同A组,开始疗程缩短为1周,1周后口服泮托拉唑20mg,2次／d,连续5周,共治疗6周。疗程结束后4周均复查胃镜及HP,A组中42例HP根除后6月行^14C-尿素呼气试验。结果A组和B组HP根除率分别为96．00％和92．00％,溃疡愈合率分别为100％和96．00％;A组6个月HP再感染率为7．14％。结论两种治疗方案均有较理想的HP根除率和溃疡愈合率。     

泮托拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法：78例Hp阳性患者随机分成治疗组及对照组．两组各39例，治疗组：泮托拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋左氧氟沙星0．2g，bid，三联治疗7d后．继续单服泮托拉唑40mg，qd，连续治疗3周。对照组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg^＋甲硝唑400mg．bid．三联治疗7d后，继续单服奥美拉唑20mg．qd．连续治疗3周。两组治疗4周后．3d内复查胃镜并检测Hp．观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果：两组治疗渍疡愈合及Hp转阴情况差异无显著性．不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0．01）。结论：以泮托拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌(Hp)感染十二指肠溃疡(DU)的临床疗效和安全性。方法:Hp阳性DU患者160例分为治疗组和对照组各80例。治疗组给予枸橼酸铋钾胶囊600 mg+泮托拉唑片40mg+阿莫西林胶囊1 000mg+呋喃唑酮片100 mg,po bid。对照组给予泮托拉唑胶囊40 mg+阿莫西林片1 000 mg+甲硝唑片400 mg,po bid。两组均治疗14 d。治疗结束4周判断Hp根除情况。结果:治疗组和对照组Hp根除率分别为90.00%和76.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含铋剂四联疗法可作为感染Hp的DU活动期初次治疗的一线方案。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法：经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）62例和奥美拉唑组（对照组）58例。治疗组泮托拉唑40mg,po,qn,对照组用药为奥美拉唑20mg,po,qn。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果：十二指肠溃疡的愈合率两组分别为92．1％和94．7％,胃溃疡的愈合率两组分别为91．7％和90％（P均〉0．05）。各项症状的改善情况两组无统计学差异。副作用的发生率两组分别为9．7％和8．6％（P〉0．05）。结论：泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和副作用与奥美拉唑相当。     

泮托拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的评价泮托拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将94例Hp阳性的十二指肠和(或)胃溃疡患者随机分为2组:第1组46例,每日口服泮托拉唑80mg、阿莫西林2000mg、替硝唑1000mg,均分两次服用,2周为一疗程;第2组48例,给药方式同第一组,1周为1疗程,疗程结束后继续每日口服泮托拉唑40mg,持续1周。疗程结束四周时复查胃镜及幽门螺杆菌(Hp)。其中根除Hp的30例6个月后行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组的Hp根除率分别为82.6%和79.1%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为84.7%和81.2%。6个月的Hp再感染率为6.7%。结论第1组Hp根除率和溃疡愈合率均略高于第2组,两组相比差异无显著性(P>0.05)。两组均有较理想的溃疡愈合率和Hp根除率。     

潘托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较

目的 :观察并比较潘托拉唑 (Panto)及奥美拉唑 (Ome)治疗消化性溃疡的疗效。方法 :将 2 5 6例经内镜确诊的消化性溃疡患者分为 2组 ,Panto组 132例 ,使用Panto 40mg ,po,qd× 4wk ;Ome组 12 4例 ,使用Ome 2 0mg,po ,bid× 4wk。结果 :治疗 4wk后 ,溃疡愈合率在Panto组中胃溃疡为 88 5 % ,十二指肠溃疡为 95 0 % ;在Ome组中胃溃疡为 87 0 % ,十二指肠溃疡为92 3%。疼痛平均消失时间Panto组为 (3 2± 3 1)d ,Ome组为 (3 5± 2 5 )d ,2组均无显著性差异 (P >0 0 5 )。 2组不良反应均轻微。结论 :Panto及Ome治疗消化性溃疡均有良好的疗效。     

丽珠胃三联与泮托拉唑治疗复发性消化性溃疡疗效观察

目的: 探索复发性消化性溃疡的理想治疗方案.方法: 随机将43例患者分为A、B两组,每组均采用丽珠胃三联和泮托拉唑治疗,A组疗程为1周,B组为2周.结果: 疼痛消失时间:A组为(2.7±2.0)d, B组为(2.5±2.2)d,(P>0.05);症状消失率:A组总有效率86.4%,B组总有效率95.2%,(P>0.05);溃疡愈合:A组治愈率59.1%,B组治愈率90.48%,(P<0.01); Hp根除率:A组为81.82%,B组为100%,(P>0.05).结论: 丽珠胃三联与泮托拉唑治疗复发性消化性溃疡2周优于1周疗程方案.     

康复新液联合泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察康复新液联合泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法对照组给予患者泮托拉唑40 mg,qd,阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg,bid,三联治疗7d后,继续单用泮托拉唑40 mg,qd,连服3周.治疗组在对照组基础上,加服康复新液10 mL,tid,共4周.胃镜复查评估...     

泮托拉唑预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床观察

目的:观察泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的效果。方法:将207例老年急性脑血管病患者随机分为5组,在常规治疗基础上,治疗组A～D分别给予①泮托拉唑40 mg静滴,qd,②泮托拉唑40 mg静滴,bid,③奥美拉唑40mg静滴,qd,④奥美拉唑40 mg静滴,bid。疗程均为10 d。结果:治疗组A～D的出血率及死亡率分别与对照组相比,差异有显著性(P<0.05),而治疗组A、B、C、D之间两两相比,差异没有显著性(P>0.05)。结论:泮托拉唑可用来预防老年人急性脑血管病并发应激性溃疡出血,并降低死亡率。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的 通过与奥美拉唑（omeprazole）三联疗法比较,观察泮托拉唑（pantoprazole）三联疗法治疗十二指肠溃疡的疗效.方法 120例十二指肠溃疡患者分为两组：泮托拉唑组（PFC组,60例）,奥美拉唑组（OFC组60例）,两组均给予三联治疗：泮托拉唑40mg,奥美拉唑20mg加呋喃唑酮（furazolidone,F）100mg加克拉霉素（clarth-romycin,C）250mg,bid疗程均为4周.从服药开始经过2个月,胃镜复检,并进行幽门螺杆菌（HP）检测,并嘱患者记录药物不良反应.结果 120例十二指肠溃疡患者完成全部治疗方案,7例失访.PFC组的治愈率为94.7%,OFC组的治愈率为90.6%.结论 两组治疗方案均能有效地根除HP,治疗十二指肠溃疡.且泮托拉唑的疗效更优于奥美拉唑,且不良反应发生率远低于奥美拉唑.     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡及清除幽门螺杆菌感染的近期疗效

目的 :观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌 (Hp)感染的清除率。方法 :116例消化性溃疡病人 ,其中雷贝拉唑组 4 6例 ,给雷贝拉唑 10mg ,po ,bid(或 qd) ;奥美拉唑组 70例 ,给奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid(或 qd)。若Hp(+ ) ,同时给予杀菌治疗 1wk。观察治疗前后症状积分的变化 ,疗程结束时 ,复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果 :雷贝拉唑组治疗 4 (6 )wk后主要临床症状积分为 (18.4± 1.3)分 ,与治疗前 (74± 6 )分相比 ,P <0 .0 1,与奥美拉唑组相比 ,P >0 .0 5 ;溃疡的愈合率96 % ,与奥美拉唑组相比 ,P <0 .0 1。Hp清除率雷贝拉唑组为 93% ,奥美拉唑组为 89% ,P >0 .0 5。结论 :雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状 ,止痛效果快 ,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

雷贝拉唑与泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的对照评价

目的:评价雷贝拉唑和泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及其安全性.方法:将Hp检测阳性,内镜检查为活动期十二指肠溃疡的患者分为治疗组(雷贝拉唑三联疗法);对照组(泮托拉唑三联疗法);服药1周.两组继续使用雷贝拉唑或泮托拉唑1周为1疗程.结束后第28天复查内镜并检测Hp.结果:内镜检查结果和Hp检测结果及不良反应两组对比无统计学差异(P＞0.05).结论:雷贝拉唑和泮托拉唑对十二指肠溃疡具有良好的治疗作用和安全性.     

贡子泵抑制剂三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果观察

目的研究质子泵抑制剂三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果。方法选择80例经胃镜检查确诊Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为A组40例、B组40例,A组用兰索拉唑30mg,qd×4周,克拉霉素0．5g,bid×1周,阿莫西林1．0g,bid×1周;B组用法莫替丁20mg,bid×4周,克拉霉素0．5g,bid×1周,阿莫西林1．0g,bid×1周。疗程（4周）结束后,复查胃镜并做^14C呼气试验及快速尿素酶试验,比较两组的溃疡愈合率、Hp根除率。结果A、B组的溃疡愈合率分别为95．0％、82．5％,Hp根除率为92．5％、70．0％。A、B两组的溃疡愈合率、Hp根除率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论兰索拉唑二三联疗法能有效根除Hp,是治疗十二指肠球部溃疡比较理想的方法。     

泮托拉唑（泰美尼克）治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑（泰美尼克）与奥美拉唑（洛赛克）治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法经胃镜证实的十二指肠溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）41例和奥美拉唑组（对照组）39例。治疗组泮托拉唑40mg,每晚口服,对照组用药为奥美拉唑20mg,每晚口服。疗程4周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果十二指肠溃疡的愈合率两组分别为90.2%和89.7%。各项症状的改善情况两组无统计学差异。结论泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和不良反应与奥美拉唑相当。     

3种短程三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的 :比较 3种短程三联疗法根除幽门螺杆菌 (Hp)的疗效及不良反应。方法 :2 78例Hp阳性的消化性溃疡或慢性糜烂性胃窦炎病人分为 3组。A组 94例 ,以奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid× 7d ;B组 82例 ,以兰索拉唑 30mg ,po ,qd× 7d ;C组10 2例 ,以泮托拉唑 4 0mg ,po ,qd× 7d。 3组均加用阿莫西林 10 0 0mg ,po ,bid× 7d及甲硝唑 4 0 0mg ,po ,bid× 7d。疗程结束 1mo后 ,复查胃镜及Hp。结果 :A ,B ,C组Hp根除率分别为 85 % ,88% ,89.2 % ;不良反应率分别为 2 8% ,2 4 % ,30 .4 % ,但均能耐受 ;组间比较P >0 .0 5。结论 :这3种三联疗法根除Hp均有良好疗效 ,且根除率相近 ,均无严重不良反应     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的　评价泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。方法　运用随机方法分析 6 0例胃溃疡病人 ,分别用泮托拉唑片 40mg ,qd和奥美拉唑胶囊 2 0mg ,qd进行治疗 ,4周后胃镜观察溃疡愈合程度。 结果　泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率为 93 3%和 90 % ,两组差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但泮托拉唑比奥美拉唑缓解溃疡疼痛更迅速 ,泮托拉唑组 3d内疼痛消失率为 73 3% ,而奥美拉唑组为 46 7% ,差异有显著意义(P <0 0 5 )。结论　泮托拉唑治疗胃溃疡具有较好疗效 ,止痛效果更迅速 ,且无明显不良反应。     

醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡

目的 :观察醋氨己酸锌对肝硬化合并消化性溃疡的疗效。方法 :肝硬化合并十二指肠溃疡 36例和合并胃溃疡 30例 ,随机分为醋氨己酸锌组 (醋氨己锌 0 .3g ,po ,tid ,其中胃溃疡 12例、十二指肠溃疡 12例 )、法莫替丁组 (法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃汤 9例、十二指肠溃疡 10例 )、联合用药组 (醋氨己酸锌 0 .3g ,po ,tid ,法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃疡 9例、十二指肠溃疡 14例 ) ,共3组。治疗胃溃疡疗程 6wk ,十二指肠溃疡疗程为4wk ,疗程结束后 ,用内窥镜观察溃疡愈合情况。结果 :醋氨己酸锌组肝硬化合并胃溃疡和十二肠溃疡的愈合率分别为 5 8% ,6 6 % ,法莫替丁组分别为5 6 % ,70 % ,联合用药组分别为 78% ,79% ,3组比较差异无显著意义 ,P >0 .0 5。结论 :醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡的疗效与其他 2组相似 ,但其安全性好