YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的：观察YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效。方法：随机选择牙本质敏感症88例,共100对左右对称的同名牙,一侧采用激光脱敏,另侧采用药物脱敏,比较他们的疗效。结果：YAG激光治疗牙本质敏感症疗效明显超越药物脱敏,而且见效快,疗效维持时间长。结论：激光脱敏是目前较为理想的牙本质敏感症的治疗方法。     

Nd:YAG激光治疗牙本质敏感的研究进展

牙本质敏感是口腔常见病症,患病率高,影响患者口腔健康与生活质量。激光治疗牙本质敏感获得良好疗效,其中Nd:YAG激光成为激光治疗牙本质敏感的首选。本文就目前Nd:YAG激光治疗牙本质敏感的研究进展进行综述。     

激光治疗牙本质敏感症的研究进展

牙本质敏感症作为一种口腔临床的常见病,其发病机制尚未完全清楚,目前较公认的是流体动力学说。脱敏治疗方法以封闭牙本质小管和降低牙髓神经敏感性为主,现阶段临床上仍无十分理想的脱敏手段。研究表明,激光治疗能弥补传统方法的不足,提高脱敏效果,特别是激光联合药物脱敏已成为近年牙本质敏感症治疗研究的焦点。文章对近年来国内外各种激光治疗牙本质敏感症的研究进展做一概述。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 :探讨Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :15 3例患者的 2 70颗患牙 ,随机分为 2组 ,分别用Nd :YAG激光和Gluma脱敏剂进行治疗后观察疗效。结果 :实验组治愈率为 92 .5 9% ,有效率为94.0 7% ;对照组治愈率为 49.62 % ,有效率为 71.84%。结论 :2种治疗方法的疗效有显著性差异 (P <0 .0 1) ,激光治疗牙本质过敏的效果优于Gluma脱敏剂。     

Nd：YAG激光照射治疗牙本质敏感症的能量密度范围的离体牙研究

目的：探索Nd：YAG激光照射牙本质后,既能显著降低其通透性,又不引起表面形态破坏的能量密度范围。方法：10个离体磨牙均切成6个2mm×3mm×4mm的牙本质块,随机分为：空白对照组、Gluma组、50、100、200、450J/cm2激光组。37%磷酸处理,每组随机取8个标本浸入2%亚甲蓝溶液5h,体视显微镜下测量染液渗透深度,另2个标本观察表面形态变化。结果：1）染液渗透深度,空白对照组、Gluma组、50J/cm2,100J/cm2,200J/cm2,450J/cm2激光组分别为（3.211±0.345）、（1.714±0.475）、（3.058±0.193）、（2.603±0.389）、（1.979±0.380）、（1.156±0.397）mm。50J/cm2激光组牙本质通透性与对照组无差异,其余各组与对照组相比均明显下降,且随着激光能量升高,通透性降低。其中200J/cm2激光组的牙本质通透性与Gluma组相当。2）牙本质表面观察,450J/cm2激光组牙本质表面有显著改变,可见大小不一,形态不规则的凹坑。结论：Nd：YAG激光用于治疗牙本质敏感症时,考虑到有效性和安全性,建议能量密度为200~450J/cm2。     

脉冲Nd：YAG激光治疗牙齿敏感症的临床疗效观察

本文应用压力敏感探针和冷空气刺激两种方法，研究脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗牙齿敏感症的临床疗效，结果表明：在一定的参数条件下（０．７５Ｗ／１５ＰＰＳ２．０ｍｉｎ），脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光能有效地治疗牙齿敏感症，用探诊检测，即刻治愈率为１００％，三个月后为８５．４％；对冷空气刺激，即刻治愈率为７３．０％，三个月后为６９．７％。激光治疗后，患牙的压力敏感阈值明显高于治疗前，冷空气刺激敏感度明显低于治疗前（Ｐ     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 利用脉冲式Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症，对其疗效进行观察。方法 选择临床上He面磨耗、磨损、楔状缺损、牙周治疗后牙根暴露，以及外伤后牙本质暴露，临床诊断以牙本质过敏症的患牙。50例病人的140颗患牙为实验组，以脉冲Nd:YAG激光照射；35例病人的38颗患牙作为对照组，在75％氟化钠甘油涂擦。结果 实验组治疗140颗牙，第1次激光照射后，立即进行检查，治愈126颗，好转6,效8颗，有效率94.29%。将第1次照射好转和无效的患牙行第2次照射，治愈8颗，好转6颗，无效0颗，2次激光照射后有效率为100％。对照组治疗38颗患牙，1次涂药有效率为44.7%，3次涂药有效率为76.3%。结论 两种治疗方法之间有显著性差异（P＜0.05），表明用激光治疗牙本质过敏症的疗效优于氟化钠甘油。     

半导体激光治疗牙齿敏感症的临床观察

目的 观察半导体激光治疗牙齿敏感症的临床效果。方法 采用石川修二的评定标准，使用MDC－500半导体激光器点照射因磨耗，龈萎缩，龈萎缩伴磨耗及牙釉质裂纹所致牙齿敏感症129例207个牙。结果 经1－3个月临床观察，显效123个牙（59.4%)，有效71个牙（34.3%)。结论 半导体激光治疗牙齿敏感症方便、快捷，无痛苦，疗效满意。     

牙本质粘结剂治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的 了解光固化牙本质粘结剂治疗牙本质敏感症的效果。方法 比较光固化牙本质粘结剂和局部涂氟化钠即刻、１月、１２月的疗效。结果 酸处理牙面后再行粘结剂治疗牙本质敏感症的近、远期疗效明显优于氟化钠甘油糊剂脱敏法（Ｐ〈０．０１）,非酸处理牙面行粘结剂脱敏的疗效也显著高于氟化钠甘油糊剂（Ｐ〈０．０５）,但远期疗效不如酸处理组（Ｐ〈０．０１）。结论光固化粘结剂治疗牙本质敏感症疗效好于传统的氟化钠甘油糊剂脱敏     

脉冲Nd:YAG激光促进氟保护漆治疗牙齿敏感症临床观察

目的　观察脉冲Nd :YAG激光促进氟保护漆治疗牙齿敏感症的临床疗效。方法　用计算机程序控制脉冲Nd :YAG激光照射经涂一层氟保护漆的牙齿敏感症患牙 ,并分别与单纯涂一层氟保护漆或单纯脉冲Nd :YAG激光照射的疗效相比较。结果　涂氟保护漆加脉冲Nd :YAG激光照射治疗牙齿敏感症优于单纯涂保护漆或单纯脉冲Nd :YAG激光照射 ,疗效有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　涂氟保护漆和脉冲Nd :YAG激光照射的联合应用是一种治疗牙齿敏感症较为有效的手段     

采用钕钇铝──石榴石激光治疗牙本质敏感症的临床报告

本文采用钕钇铝——石榴石（Ｎｄ：ＹＡＧ）牙科激光仪对２４９颗牙本质敏感症患牙进行激光照射治疗。总有效率达９３．５％），８～１４个月内无复发。表明这种方法对牙本质敏感症有显著、持久的疗效。     

Ga一Al一As半导体激光与脉冲Nd：YAG激光治疗牙齿敏感症的临床疗效比较

本文比较了Ｃａ一Ａｌ一Ａｓ半导体激光与脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗牙齿敏感症的临床疗效。观察结果表明两种激光均有一定疗效。Ｇａ一Ａｌ一Ａｓ激光能改变神经纤维膜对Ｋ－、Ｎａ＋的通透性，刺激神经轴突的内啡吠形成，从而起到镇痛作用；而脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光则通过熔融颗粒堵塞牙本质小管消除疼痛。若将两种激光器交互使用可达到更佳疗效。     

微波治疗牙本质敏感症的疗效观察

牙本质敏感症是口腔常见病 ,面磨耗是引起后牙牙本质敏感症的主要原因之一 ,传统的治疗方法多用氟化钠甘油 ,麝香草酚或氨硝酸银脱敏。作者对后牙过度磨耗引起的牙本质敏感症行微波照射治疗 ,取得较好疗效 ,报告如下。材料和方法1 临床资料本组病例 43例 ,年龄 45～ 70岁 ,共 67个磨牙均为面磨耗致冷、热、酸、甜引起酸痛症状及咀嚼无力。诊断为牙本质敏感症。成都锦江微波电器厂生产的ＷＢ 10 0型 ,2 45 0ＭＨＺ多功能微波治疗机。2 方法将 67个患牙随机分为两组 ,对照组 3 3个牙采用硝酸银脱敏 ,实验组 3 4个牙采用微波照射。实验组 …     

Green Or治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的：研究脱敏剂GreenOr治疗牙本质敏感症的短期和远期疗效。方法：采用病例自身对照，量化观察指标，对治疗前和治疗后半年内不同时期的观察数据进行统计学分析。结果：治疗后各阶段的敏感程度均较治疗前有显著降低，结论：GreenOr治疗牙本质敏感症较为理想的药物，远中期疗效较好。     

奥敏清牙齿脱敏剂联合Er:YAG激光治疗青少年牙本质敏感症的临床观察及实验研究

目的:对奥敏清牙齿脱敏剂联合Er:YAG激光治疗青少年牙本质敏感症的疗效进行研究。方法:78例(共163颗患牙)青少年牙本质敏感症患者随机分为奥敏清组(n=54)、激光组(n=55)和联合组(n=54),奥敏清组患者给予单一奥敏清牙齿脱敏剂涂布治疗,激光组患者给予单一的Er:YAG激光照射治疗,联合组患者在Er:YAG激光照射后再涂布奥敏清牙齿脱敏剂治疗,比较治疗前、治疗即刻和治疗后1周、1月、3月、6月VAS值、总有效率。另将20颗新鲜离体牙随机分为4组,分别用生理盐水、奥敏清牙齿脱敏剂、Er:YAG激光及奥敏清联合Er:YAG激光处理,扫描电镜观察各模型样本形态。 结果:联合组在治疗即刻及治疗后各时间点的VAS值均显著低于奥敏清组和激光组(P<0.05);总有效率均显著高于奥敏清组和激光组(P<0.05);奥敏清组和激光组在治疗即刻、治疗后1周、1月、3月时的总有效率差异无统计学意义,但激光组在治疗后6月的总有效率却显著高于奥敏清组(P<0.05)。扫描电镜结果显示奥敏清、Er:YAG激光及奥敏清联合Er :YAG激光处理均可封闭牙本质小管,且奥敏清联合Er:YAG激光的封闭效果最佳。结论:奥敏清牙齿脱敏剂联合Er:YAG激光治疗青少年牙本质敏感症具有较好的临床效果。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症疗效初探

牙本质过敏症是指患牙在遇到冷、热、酸、甜或机械刺激后出现的酸软疼痛感觉,文献报道[1]中老年人群中高达 32%的人患有此症.目前,其治疗方法较多,但疗效不甚理想,尤其是远期效果.自Nd:YAG激光用于治疗该病以来,其近远期疗效均有了明显的提高.两年来,笔者利用Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症,取得了较为满意疗效,现总结如下.     

Seal&Protect治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的:观察Seal＆Protect治疗牙本质敏感症的临床疗效.方法:对47例共62个颈部牙本质过敏的牙齿,采用Seal&Protect封闭剂进行治疗,观察即刻、术后1个月和术后3个月的疗效.结果:经Seal&Protect封闭剂治疗,即刻有效率98.4%,一个月后有效率94.9%,三个月后有效率86.8%.结论:Seal&Protect封闭剂为治疗颈部牙本质过敏的理想材料.