阶梯性护理干预对腰椎间盘突出症的影响

目的：探讨阶梯性康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法：选取医院2021年12月至2023年8月收治的64例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为对照组与观察组,各32例。对照组予以常规性护理干预,观察组给予阶梯性康复护理干预。比较护理后两组腰椎功能、疼痛程度、生活质量及并发症情况。结果：护理后,观察组Oswestry功能障碍指数评分低于对照组,日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分高于对照组（P<0.05）;观察组视觉模拟评分法评分低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）;护理后观察组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）;观察组总康复优良率高于对照组（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者中应用阶梯性康复护理干预,可有效提高患者的腰椎功能,减轻疼痛,降低并发症发生率。     

核心稳定性训练结合深层肌肉刺激对腰椎间盘突出症患者术后功能恢复的影响

目的探讨核心稳定性训练结合深层肌肉刺激对腰椎间盘突出症患者术后功能恢复的影响。方法选取2016年8月至2018年8月我院收治的91例腰椎间盘突出症拟手术治疗患者为研究对象,根据其术后康复意愿将患者分为研究组46例和对照组45例,对照组实施常规深层肌肉刺激康复护理,研究组在此基础上实施核心稳定性训练,比较两组患者腰腿痛程度(VAS)、腰椎疾患综合标准评分(JOA)及脊椎功能障碍程度评分(ODI)。结果30 d后,研究组患者VAS,JOA,ODI评分均低于对照组(P<0.05);随访后1年,研究组腰椎间盘突出症复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症手术治疗后应用核心稳定训练结合深层肌肉刺激康复护理,可有效缓解腰椎和腰腿部疼痛程度,改善脊椎功能障碍程度,有利于患者早日回归正常生活和工作。     

腰部核心肌力训练在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果观察

目的 研究腰部核心肌力训练在腰椎间盘突出症（LDH）手术患者中的应用效果。方法 将行腰椎融合术治疗的81例LDH患者按随机对照原则分对照组和研究组。对照组39例给予术后常规康复治疗，研究组42例于对照组基础上开展腰部核心肌力训练。比较两组治疗前后腰椎功能[日本骨科学会评分系统（JOA）评分、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）评分]及下肢放射痛及腰椎活动度改善情况。结果 治疗后，研究组JOA评分较对照组高，ODI评分较对照组低（P<0.05）；下肢放射痛及腰椎活动度改善率较对照组高（P<0.05）。结论 对LDH术后患者开展腰部核心肌力训练可有效改善腰椎功能、活动度及下肢放射痛症状。     

独活寄生汤加减与腰椎松动术对腰椎间盘突出症的差异性研究

目的：探讨独活寄生汤加减与腰椎松动术治疗腰椎间盘突出症的差异性。方法：选取2021年7月至2022年7月厦门大学附属第一医院收治的80例腰椎间盘突出症患者,按照简单随机化法分为对照组与研究组,各40例。对照组接受腰椎松动术联合常规基础治疗,研究组接受独活寄生汤加减联合常规基础治疗。评估2周后两组疗效,对比治疗前后中医证候积分、日本矫形外科学会（JOA）腰椎评分及视觉模拟评分（VAS）、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、氧化应激[β-内啡肽（β-EP）、超氧化物歧化酶（SOD）]水平,统计两组不良反应发生率。结果：研究组总有效率（95.00%）高于对照组（80.00%）(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均降低,JOA评分均升高（P<0.05）,且研究组中医证候积分、VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组（P<0.05）;治疗后两组TNF-α、IL-6水平均降低（P<0.05）,且研究组低于对照组（P<0.05）;治疗后两组β-EP、SOD水平均升高（P<0.05）,且研究组高于对照组（P<...     

探讨延续护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的探讨延续护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法选取2016-01—2017-01在某院就诊的100例采取非手术治疗腰椎间盘突出症的患者,随机分为试验组50例和对照组50例,对照组采取普通护理措施,试验组在对照组的基础上采取延续护理措施,比较两组患者的康复依从性以及出院时和出院半年后患者的腰椎VAS评分、ODI指数、JOA功能评分。结果试验组康复依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院时试验组和对照组腰椎VAS评分、ODI指数、JOA功能评分差异无统计学意义(P0.05);出院半年后试验组腰椎VAS评分、ODI指数、JOA功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对非手术治疗的腰椎间盘突出症患者采取延续护理可以明显提高患者的康复依从性,提高患者的腰椎康复指标。     

MIS-TLIF手术联合针刺治疗退变性腰椎管狭窄症的临床效果

目的：探讨退变性腰椎管狭窄症患者采用经椎间孔椎间植骨融合术（MIS-TLIF）联合针刺治疗的临床效果。方法：选择河南省南阳市中医院2022年3月至2023年3月收治的58例退变性腰椎管狭窄患者,依据病历号单双数分为研究组（n=29）、对照组（n=29）。对照组采用MIS-TLIF手术治疗,研究组采用MIS-TLIF手术联合针刺治疗,比较两组中医证候积分、视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、腰椎功能评分（JOA）、临床疗效。结果：治疗后研究组中医证候积分均低于对照组（P<0.05）;治疗后研究组患者VAS评分、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组（P<0.05）;研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：退变性腰椎管狭窄症患者采用MIS-TLIF手术联合针刺治疗可缓解临床症状,改善腰椎功能,临床疗效显著。     

优质康复护理干预对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者的影响

目的探讨优质康复护理干预对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者的影响。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的行椎间孔镜术腰椎管狭窄症患者80例为研究对象,随机将其等分为对照组与研究组,对照组给予常规术后护理,研究组在对照组基础上给予术后优质康复护理干预,比较两组的疼痛评分(VAS)、日常生活能力评分(ADL)和功能障碍指数评分(Oswestry)。结果干预前两组VAS评分、Oswestry评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组VAS评分、Oswestry评分显著低于对照组,ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质康复护理干预可明显改善腰椎管狭窄症患者行椎间孔镜术后的疼痛情况、恢复其腰椎正常功能,提高生活质量,值得推广应用。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症病人康复效果的影响

目的:观察中医护理应用在非手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)病人中的康复效果。方法:选择接诊的192例LDH病人,随机分为观察组96例提供中医护理、对照组96例提供常规护理,评价组间中医证候积分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、视觉模拟评分法(VAS)、健康调查简表(SF-36)、直腿抬高角度、腰椎生理曲度、临床有效率。结果:护理后,观察组中医证候积分、ODI、JOA、VAS、SF-36、直腿抬高角度、腰椎生理曲度更佳(P<0.05)。结论:对LDH病人提供中医护理能够减轻功能障碍及疼痛程度,改善腰椎功能,恢复腰椎生理曲度,提高生活质量。     

中药热奄包结合康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响

目的探讨中药热奄包结合康复护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响。方法选择2018年1月至2019年12月某院接诊的90例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表分为两组,各45例。对照组行常规康复护理干预,在此基础上,干预组行中药热奄包治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、功能障碍程度及腰椎功能。结果干预组治疗优良率为95.56%,高于对照组的75.56%,差异有高度统计学意义(P0.001);干预组干预7周后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)低于对照组,腰椎日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.001)。结论中药热奄包结合康复护理干预能够改善腰椎间盘突出症患者临床症状,减轻患者疼痛程度,利于改善腰椎功能。     

自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练对腰椎间盘突出症患者康复护理效果分析

目的探究自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练对腰椎间盘突出症(LDH)患者康复护理效果。方法将医院2019年1月-2020年6月收治的660例住院LDH患者为研究对象,按照性别、年龄、病程、突出部位具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组330例。对照组接受常规治疗护理和单纯核心肌群训练,观察组实施自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练,由专业康复训练人员依照医院临床腰椎间盘突出症患者康复期需求,对比两组患者中医症状积分、腰椎功能评分(JOA)以及腰腿疼痛评分(VAS)。结果干预后,观察组LDH患者中医症状积分低于对照组,JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自拟中药三号方熏蒸配合核心稳定性训练用于LDH患者,可有效改善中医症状,提升腰椎功能水平,降低患者疼痛程度。     

中药熏蒸配合温经散治疗在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果。方法:选取我院2016年6~11月收治的120例腰椎间盘突出症患者,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗及护理,观察组给予中药熏蒸配合温经散治疗与护理,比较两组患者的疼痛症状及腰椎功能改善情况。结果:观察组患者治疗后的JOA腰痛评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者的腰椎功能障碍评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸配合温经散治疗腰椎间盘突出症的护理效果明显,能缓解腰痛症状,改善中医证候,促进腰椎功能恢复。     

中药热奄包配合康复训练在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的 探讨中药热奄包配合康复训练在腰椎间盘突出症患者护理中的应用效果。方法 选取2020年4月—2022年4月医院收治的腰椎间盘突出症患者82例,按组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组41例。对照组行常规康复训练,观察组在对照组基础上加用中药热奄包。比较两组的临床症状（腰痛如刺、腰部板硬、转则不利、腰膝酸软）评分、疗效、视觉模拟疼痛量表（VAS）评分及日本骨科协会评估治疗分数（JOA）、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分。结果 护理干预前,两组患者腰痛如刺、腰部板硬、转则不利、腰膝酸软症状评分、VAS、JOA、ODI评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者腰痛如刺、腰部板硬、转则不利、腰膝酸软评分、VAS评分、ODI评分低于照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组治愈及显效比例、JOA评分高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 中药热奄包配合康复训练应用于腰椎间盘突出症患者,可有效改善其临床症状,减轻疼痛程度,进一步改善其腰椎功能。     

路径式康复护理对微创治疗腰椎间盘突出症术后患者功能康复、疼痛程度及生活质量的影响

目的探究路径式康复护理对微创治疗腰椎间盘突出症术后患者功能康复、疼痛程度及生活质量的影响。方法选取2017年12月至2018年11月在该院进行微创治疗的85例腰椎间盘突出症患者,根据其入院治疗时间,将其分为常规组及研究组,对常规组患者行常规护理,对研究组患者进行路径式康复护理,比较两组患者治疗前后腰椎功能恢复情况、疼痛情况及术后生活质量。结果两组患者术后1 w,其JOA评分及Oswestry功能障碍指数差异均无统计学意义(均P>0.05),随着时间的延长,其腰椎功能均有所改善,且研究组患者JOA评分及Oswestry功能障碍指数均明显优于常规组(均P<0.05),同时,两组患者治疗前,其疼痛程度差异无统计学意义,在治疗1 w后及1个月后,研究组患者疼痛程度分别为(2.02±0.37)分及(1.45±0.29)分,显著优于常规组(均P<0.05),而在治疗3个月后,两组患者疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05),另外,术后3个月,研究组各维度生活质量评分均显著优于常规组(均P<0.05)。结论对进行微创方法治疗的腰椎间盘突出症患者采用路径式康复护理干预,能够有效促进其腰椎功能的恢复及生活质量的提高,且该护理措施能够有效降低患者疼痛程度,值得推广。     

全程引领式健康教育结合量化肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疾病知信行的影响

目的 探讨全程引领式健康教育结合量化肌力训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疾病知信行的影响。方法 选取2020年10月至2021年10月收治的120例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加全程引领式健康教育结合量化肌力训练干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分低于对照组,日本骨科协会（JOA）评分高于对照组,腰屈曲范围、腰椎曲度大于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的知信行量表各维度评分均高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的康复配合度高于对照组（P<0.05）。结论 全程引领式健康教育结合量化肌力训练不仅能够改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,还能提高疾病知信行及康复训练配合度,值得推广。     

补肾活血汤配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探究补肾活血汤配合冲击波对腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组(30例/组),研究组采用口服补肾活血汤配合体外冲击波治疗,对照组单用冲击波治疗,治疗28d。治疗28d后观察两组视觉疼痛评分指数(VAS)、日本骨科协会功能障碍评分(JOA)、中医病证诊断疗效、治疗前后血清肿瘤坏死因子(TNF-α)以及白细胞介素6(IL-6)水平。结果:①治疗28d后,两组视觉模拟评分(VAS)较治疗前均降低,其中治疗组评分低于对照组(P<0.05);功能障碍评分(JOA)较治疗前均升高,其中治疗组评分高于对照组(P<0.05);中医病证诊断疗效均有改善,其中治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。②治疗后,两组患者的血清TNF-α、IL-6水平较治疗前明显改善(P<0.05),其中研究组改善情况明显优于对照组(P<0.05)结论:补肾活血汤配合体外冲击波可能通过帮助抑制炎症因子(如TNF-α、IL-6等)来减轻患者疼痛,促进恢复腰部功能进而治疗腰椎间盘突出症。     

骶裂孔注射治疗对腰椎间盘突出症患者步态的影响

目的：利用三维步态分析系统定量分析骶裂孔注射治疗对腰椎间盘突出症患者的疗效，为骶裂孔注射治疗腰椎间盘突出症提供科学依据，为各种步行相关功能障碍疾病的康复疗效评定提供新思路。方法：共纳入20例腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）患者，分别在骶裂孔注射前、第1次骶裂孔注射1周后、第2次骶裂孔注射1周后对20例患者进行Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评分、下腰痛JOA(Japanese Orthopaedic Association)评分、R-M腰椎功能问卷（Roland-Morris）评分及视觉模拟评分法（visual analogue scale/score,VAS）；要求患者以舒适的速度在平地上规定的路线内行走5m以上的距离，共行走4次，利用三维步态分析系统采集所有患者的运动学数据。采用SPSS 26.0软件对患者的量表评分及运动学数据进行统计学分析。结果：腰椎间盘突出症患者经骶裂孔注射治疗后，Oswestry功能障碍指数问卷表总分较治疗前增加，JOA评分、中文版R-M评分及VAS评分均较治疗前...     

疼痛-情绪-康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症 患者中的应用

目的：探究疼痛 - 情绪 - 康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症患者中的应用效果。 方法：选取 2017 年 2 月 ~2018 年 12 月行微创手术治疗的 88 例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照入院时间先后顺序分为研究组与对照组,各 44 例。 对照组 给予微创手术常规康复护理,研究组在对照组基础上给予疼痛 - 情绪 - 康复联合护理。 比较两组患者心理状况、腰椎情况及并发症 发生情况。 结果：干预 3 个月后,两组患者抑郁评分、腰椎功能障碍指数均较干预前显著下降,脊髓神经功能评分均较干预前显著 上升,且研究组变化幅度均大于对照组（ P ＜0.05 ）;两组切口感染、深静脉血栓、便秘、压疮发生率比较均无显著性差异（ P ＞0.05 ）。 结论：疼痛 - 情绪 - 康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症患者中的应用效果显著,能够有效促进患者心理状况及腰椎功能改 善。     

中医取穴干预联合Pilates运动操对腰椎间盘突出症患者腰椎功能与疼痛程度的影响

目的探讨中医取穴干预联合Pilates运动操对腰椎间盘突出症患者腰椎功能与疼痛程度的影响。方法选择我院2018年1月至2019年3月收治的腰椎间盘突出症患者70例,随机等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用中医取穴干预联合Pilates运动操,比较两组患者腰椎Oswestry功能障碍程度及疼痛程度。结果观察组患者腰椎Oswestry功能障碍程度轻于对照组(P<0.05),疼痛程度轻于对照组(P<0.05)。结论中医取穴干预联合Pilates运动操在腰椎间盘突出症患者中的应用,能缓解腰椎功能障碍及疼痛不适。     

腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症术后患者功能恢复的影响

目的 观察腰部核心肌力训练对腰椎间盘突出症（LDH）术后患者功能恢复的影响。 方法 采用随机数字表法将102例LDH术后患者分为观察组及对照组,2组患者术后均给予对症处理及常规康复干预,观察组患者在此基础上辅以腰部核心肌力训练。于入选时、训练3个月后分别采用视觉模拟评分法（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）、日本骨科学会评分系统(JOA)对2组患者疗效进行评定,同时观察并记录2组患者下肢放射痛及腰椎活动度改善情况。 结果 入选时2组患者疼痛VAS评分、ODI评分及JOA评分组间差异均无统计学意义（P>0.05）;经3个月训练后发现2组患者疼痛VAS评分、ODI评分均较入选时明显降低（P<0.05）,JOA评分均较入选时明显增高（P<0.05）,并且上述指标均以观察组患者的改善幅度较显著,与对照组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。另外治疗后观察组患者下肢放射痛、腰椎活动度有效率及术后复发率均显著优于对照组（P<0.05）。 结论 在常规康复干预基础上辅以腰部核心肌力训练对LDH术后患者功能恢复具有显著疗效,能明显缓解患者疼痛,改善腰部功能,有效降低术后复发率。     

改良经脊柱内椎间孔镜系统技术治疗腰椎间盘突出症的效果分析及安全性观察

目的 分析改良经脊柱内椎间孔镜系统（TESSYS）技术治疗腰椎间盘突出症的效果及安全性,为临床提供参考。方法 选取2021年5月至2022年5月柳州市工人医院收治的180例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各90例。观察组患者给予改良TESSYS技术治疗,对照组患者给予经皮椎间孔镜（PTED）治疗。比较两组患者临床疗效、手术情况、腰椎活动度、视觉模拟量表（VAS）疼痛评分、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、日本骨科协会（JOA）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者临床疗效优于对照组（P<0.05）。观察组患者切口长度短于对照组,手术时间、卧床时间及住院时间均短于对照组,出血量少于对照组（均P<0.05）。术后1个月,两组患者腰椎曲度、腰屈曲范围及腰背肌后伸活动度均大于术前,且观察组均大于对照组（均P<0.05）。术后3个月,两组患者VAS疼痛评分、ODI评分均低于术前,JOA评分均高于术前,且观察组VAS疼痛评分、ODI评分均低于对照组,JOA评分高于对照组（均P<0.05）。观察组患者并发症发生率总低于对照组（P&l...