无缝隙护理管理模式对ICU患者的价值分析

目的 研究 ICU 患者实施无缝隙护理管理模式的价值。方法 我院 2021 年 7 月至 2022 年 4 月我院 ICU60 例转出病人,随 机划分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理管理。对比两组的转出 ICU 后 48h 内 成功率,住院时间,交接时间,不良事件和护理满意度。结果 观察组的转出 ICU 后 48h 内成功率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组住院时间和交接时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率小于 对照组（P<0.05）。结论 ICU 病人实施无缝隙护理管理,可以提高安全转出率,减少不良事件,提高护理满意度。     

个案管理模式联合加速康复外科理念在食管癌患者

目的 探讨个案管理模式联合加速康复外科（ERAS）理念在食管癌患者围术期中的应用效果。方法 前瞻性的纳入自2017年10月至2018年10在我院行微创食管癌根治术并在住院期间接受个案管理模式联合ERAS指导下围术期护理的患者157例（观察组）；同时回顾性分析2016年1月至2017年10月在我院行微创食管癌根治术并在住院期间接受食管癌手术常规护理措施的患者共157例（对照组），比较两组患者的临床护理效果。 结果 观察组术后首次排气时间（3.8±0.7）d，术后首次排便时间（4.9±1.0）d，术后平均住院天数（9.1±3.1）d，Ⅱ级以上并发症发生率8.9%均低于对照组（4.3±1.1）d，（5.4±1.5）d，（11.6±5.4）d，20.4%，差异均有统计学意义（P＜0.01）。 结论 个案管理模式联合加速康复外科理念可促进食管癌患者术后的康复，减少术后并发症的发生率，缩短术后住院时间。     

清单制管理在腹腔镜宫颈癌根治术围手术期护理中的应用研究

目的 探讨清单管理对早期宫颈癌患者腹腔镜下广泛子宫切除围术期护理效果。方法 将 2021 年 11 月至 2022 年 6 月我院 妇科收治的 70 例宫颈癌腹腔镜宫颈癌根治术患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各 35 例。对照组入院后按照常规方 法进行护理,研究组在应用宫颈癌根治术围术期管理清单进行护理。比较良心的围术期指标落实率、护理不良事件及术后并发 症发生率、护理满意度,生活质量和负性情绪。结果 研究组的围手术期踝泵运动、下床活动、温水泡脚、膀胱功能锻炼、心 理评估、穿弹力袜、间歇充气加压装置、疼痛管理、药物预防落实率显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理不良事件及术后 并发症发生率低于对照组（P<0.05）。研究组患者满意度（98.17±4.09%）高于对照组（87.25±3.14%）（P<0.05）。研究组的功能 维度评分高于对照组,症状维度均低于对照组（P<0.05）。研究组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组 （P<0.05）。结论 腹腔镜宫颈癌根治术围手术期管理清单有利于提高腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理预防性干预措施落实率, 减少护理不良事件和术后并发症,提高护理满意度,改善患者生活质量和负性情绪。     

术中加强护理对腹腔镜辅助下胃癌根治术的护理效果

目的 分析腹腔镜辅助下胃癌根治术实施术中加强护理的效果合。方法 回顾性分析 2021 年 1 月至 2021 年 12 月在本院 行腹腔镜辅助下 58 例胃癌根治术患者的临床资料。根据护理方式不同分为参照组和研究组,每组各 29 例。参照组实施常规护 理配合,研究组实施术中加强护理。比较两组的术中情况,炎症指标和术后恢复。结果 研究组手术时间（137.41±20.47）min 短于参照组（153.45±24.58）min（P<0.05）。研究组术中出血量（60.41±13.27）mL 少于参照组（76.65±12.47）mL（P<0.05）。 两组淋巴结清扫数量对比无明显差异（P>0.05）。术后 1、3、7d 研究组 C 反应蛋白水平均低于参照组（P<0.05）。研究组下床、 首次排气及住院时间均短于参照组（P<0.05）。结论 腹腔镜辅助下胃癌根治术实施术中加强护理,能够改善术中及术后状态。     

优质护理在肝硬化护理中的应用效果

目的 分析探讨优质护理对肝硬化的临床护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月我院收治的 52 例肝硬化患者 作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为研究组与对照组，每组各 26 例。对照组实施常规护理干预，研究组实施优质护 理。分析比较两组的生活质量、负面情绪、不良事件发生率和生存质量。结果 研究组生活质量（SF-36）评分高于对照组（P<0.05）。 研究组负面情绪评分均低于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。研究组总生存时间和无进展生 存期长于对照组（P<0.05）。结论 肝硬化实施优质护理，能够改善生存质量，提高护理效率，缓解负面情绪，减少不良事件。     

协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者的临床效果

目的 探究心理护理结合协同护理应用于卵巢囊肿术后患者的临床效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 5 月收治的卵 巢囊肿行手术治疗的患者 94 例,依照奇偶数字法分为对照组和观察组,每组 47 例。对照组进行常规护理,观察组予以协同护 理联合心理护理。比较两组的自我效能、负性情绪、生活质量,康复效果和并发症。结果 研究组 GSES 评分（3.42±0.48）分 高于对照组（P<0.05）。研究组 SAS 评分及 SDS 评分于对照组（P<0.05）。研究组术后下床活动时间、住院时间短于对照组。 研究组疼痛程度评分低于对照组（P<0.05）。研究组 SF-36 量表评分高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率为（4.26%） 低于对照组（19.15%）（P<0.05）。结论 协同护理联合心理护理干预对卵巢囊肿术后患者,能够提升自我效能、生活质量,改 善术后康复效果与负性情绪,减少并发症。     

持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用研究

目的 分析持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院新生儿重 症监护病房接受治疗的 120 例患儿作为观察对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组予以常规护理和管 理;研究组实施持续质量改进护理。观察对比两组的护理质量、不良事件发生情况、住院时间和护理满意度。结果 研究组不 良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著高于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房实施持续质量改进护理,能提高护理质 量,减少不良事件,缩短住院时间,提高护理满意度。     

MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用

目的 探讨 MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治实施常规护 理 61 例多发性的患者为对照组。选择 2022 年 1 月-2023 年 2 月实施 MDT 护理模式后收治的 53 例患者为观察组。比较两组患 者的不良事件、并发症、住院时间、患者满意度。结果 观察组的不良事件及并发症发生率小于对照组（P<0.05）。观察组住院 时间短于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将 MDT 护理模式应用在二级医院多发伤患者的救治中， 能够减少并发症及不良事件。缩短住院时间、提高满意度。     

围术期综合护理在小儿斜视矫正术后的效果分析

目的 研究围术期综合护理在小儿斜视矫正术后的效果。方法 2021 年 4 月到 2022 年 10 月我院就诊的 104 例斜视矫正患 儿,随机的分为对照组和观察组,每组各 52 例。对照组采用常规的护理方式,观察组采用围术期综合护理的方案。比较两组 的临床症状和护理满意度。结果 观察组和对照组的住院时间分别为 5.20±1.15 d 和 10.53±2.52 d（P<0.05）。观察组不良反应发 生率（5.76%）小于对照组（23.07%）（P<0.05）。观察组手术室环境、人文关怀、护理人员职业素养、用物管理、舒适护理的 满意度评分比对照组高（P<0.05）。结论 小儿斜视矫正术患儿实施围术期综合护理,可以减少住院时间和不良反应,提高护理 满意度。     

细节护理在确保手术室护理安全中的效果分析

目的 探讨在手术室护理中应用细节护理对提高护理质量、安全的效果。方法 选取自 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在本 院择期手术的患者 200 例作为研究对象。以随机、平均的原则将患者分为对照组和研究组，每组均 100 例。对照组采取常规手 术室护理，研究组在对照组基础上采用细节护理。分析对比两组的护理质量、护理安全性以及临床指标。结果 研究组的护理 质量评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理差错事件发生率、护理纠纷事件发生率均显著低于对照组（P<0.05）。研究 组手术时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。结论 手术室护理中应用细节护理，能提升手术室护理质量，降低不良 事件发生风险，促进患者康复。     

快速康复外科护理在腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎围术期护理中的应用研究

目的 探讨快速康复理念在腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎围术期护理中的应用价值。方法 2021 年 7 月至 2022 年 7 月收治 的 68 例行腹腔镜手术治疗的阑尾炎患儿,按照随机法分为对照组和研究组,每组各 34 例。对照组施以常规围术期护理,研究 组施以快速康复外科护理模式。比较两组的并发症,术后康复,炎症反应和护理满意度。结果 研究组术后并发症率低于对照 组（P<0.05）。研究组的肠鸣音恢复时间、术后下床活动时间、首次排便时间、肛门首次排气、住院时间比对照组短（P<0.05）。 研究组的 WBC、CRP、IL-6 指标优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度（97.06%）高于对照组（82.35%）（P<0.05）。结 论 腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎围术期实施快速康复外科护理,能够加速术后康复,减少术后并发症和炎症反应,提高护理满 意度。     

整体护理对腹腔镜肝切除术患者术后恢复的影响

目的 探讨整体护理对腹腔镜肝切除术患者术后恢复的影响。方法 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在本院行腹腔镜肝切除术 的 106 例患者,随机分为对照组和研究组,每组各 53 例。对照组接受常规护理,研究组在此基础上实施整体护理。比较两组 患者的术后并发症发生率、住院时间、术后 VAS 评分及生活质量评分。结果 研究组的术后并发症发生率、住院时间术后 1d、 3d 的 VAS 评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 整体护理能够促进腹腔镜肝切除术患者的术后恢复, 减少并发症,缩短住院时间,提高生活质量。     

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用价值分析

目的 分析老年下肢骨折患者采用人性化护理的应用价值。方法 选取 2019 年 3 月至 2022 年 12 月我院接诊的 80 例老年 下肢骨折患者为观察对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 40 例。对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理。 分析和比较两组的 S-AI、T-AI 评分，并发症发生率以及 SF-36 评分。结果 入院时，观察组 S-AI 为（49.57±4.11）分，T-AI 评 分为（51.10±6.33）分；对照组的 S-AI 为（49.67±4.02）分，T-AI 评分为（51.03±6.58）分；两组对比无统计学差别（P>0.05）。 术后 1d，观察组 S-AI 为（23.36±5.32）分，T-AI 评分为（20.09±4.11）分；对照组的 S-AI 为（29.89±5.22）分、T-AI 评分为（29.90±4.65） 分；两组比较差异显著（P<0.05）。观察组患者的发围术期并发症发生率低于对照组（P<0.05）。术后 7d 时，观察组 SF-36 评分 高于对照组（P<0.05）。结论 老年下肢骨折患者手术室护理实施人性化护理，能够减轻焦虑情绪，减少并发症，提高生活质量。     

产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法分析

目的 探析产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院妇产科行 剖宫产的产妇 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组实施常规围术期护理措施;研究 组采用风险管理。分析对比两组的各项临床指标（情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率）、风险事件发生率、护理满意度、 术后并发症、新生儿 Apgar 评分和生活质量。结果 研究组的情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率各项临床指标与和新生儿 Apgar 评分均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的风险事件发生率和术后并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组 的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用风险管理能够有效 缓解产妇的不良情绪、疼痛情况及生活质量,提高护理满意度和新生儿 Apgar 评分,降低风险事件发生率和术后并发症发生率。     

手术室综合护理对产科患者的效果探讨

目的 分析手术室综合护理对产科患者的效果。方法 回顾性分析 2021 年 5 月至 2022 年 5 月本院的产科手术患者 100 例 临床资料。对照组（n=50）实施常规护理,研究组（n=50）实施手术室综合护理干预。比较两组手术室管理质量、术后恢复指 标、并发症发生率及术后感染率。结果 研究组手术室护理管理质量（感染风险因素评估、手部卫生管理、无菌环境管理、器 械传递配合）评分均高于对照组（P<0.05）。研究组术后恢复指标（手术出血量、手术时间、术后下床时间、住院时间）用时 均短于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率（1 例,占比 2.00%）低于对照组（7 例,占比 14.00%）。研究组术后感染率低 于对照组（P<0.05）。结论 产科手术患者采取手术室综合护理干,能够提升护理质量管理,促进患者术后恢复,降低术后感染 率。     

围麻醉期预见性护理对妇科腹腔镜手术患者的影响分析

目的 探讨围麻醉期预见性护理对妇科腹腔镜手术患者的效果。方法 选取 2019 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 80 例妇科 腹腔镜手术患者为研究对象。将受试者进行随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组与研究组患者分别给予常规手术 室护理与围麻醉期预见性护理。对比两组的血压及心率变化、麻醉恢复状况、苏醒期躁动发生率、术后不良事件及护理满意度。 结果 静息期两组患者的血压及心率比较无统计学差异（P>0.05）。苏醒期研究组患者血压及心率均显著低于对照组（P<0.05）。 研究组患者恢复自主呼吸时间、麻醉恢复室滞留时间、拔管时间及麻醉苏醒时间较对照组更短（P<0.05）。研究组患者苏醒期 躁动发生率（10.00%）较对照组（25.00%）更低（P<0.05）。研究组患者术后不良事件发生率（5.00%）较对照组（20.00%） 更低（P<0.05）。研究组患者护理满意度（95.00%）较对照组（80.00%）更高（P<0.05）。结论 妇科腹腔镜手术患者实施围 麻醉期预见性护理,能够稳定苏醒期血压及心率,预防及减少麻醉苏醒期躁动及术后不良事件。     

6S阶段管理模式在儿科护理中的应用探讨

目的 探究儿科护理中实施 6S 阶段管理模式的临床效果。方法 2020 年 8 月到 2021 年 8 月我院儿科诊治的 120 例患儿, 按照住院的时间顺序将其分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组接受常规护理,观察组接受 6S 阶段管理模式护理。比较 两组的护理不良事件、护理质量及满意率。结果 观察组发生院内感染、并发症的概率低于对照组（P<0.05）。观察组基础护理、 护理技能、护理态度、病房管理等各个方面的护理质量评分均显著高于对照组（P<0.001）。观察组护理满意率（96.67%）高于 对照组（75.00%）（P<0.05）。结论 儿科实施 6S 阶段管理模式,能够提高护理质量,减少护理不良事件,提高护理满意度。     

饮食护理干预在低温等离子刀儿童扁桃体腺样体切除术围手术期的应用效果

目的 分析饮食护理干预在低温等离子刀儿童扁桃体腺样体切除术围手术期的应用效果。方法 选取我院 2022 年 5 月至 2023 年 4 月期间收治的 60 例低温等离子刀儿童扁桃体腺样体切除术患者作为研究对象。以抽签法将患者分为对照组和研究组， 每组各 30 例。对照组接受围术期常规护理；研究组在对照组基础上采取饮食护理干预。分析对比两组的临床指标、疼痛程度、 并发症发生率以及营养状况。结果 两组手术时间和出血量对比无显著差异（P>0.05），但研究组的住院时间明显短于对照组 （P<0.05）。研究组术后术后 2d、术后 3d、术后 4d 的疼痛评分均明显低于对照组（P<0.05）。研究组围术期并发症发生率明显 低于对照组（P<0.05）。研究组营养不良风险和营养不良统计率分别为 13.33%、10.00%，均显著低于对照组的 30.00%、36.67%； 研究组的营养正常率为 76.67%，显著高于对照组的 33.33%（P<0.05）。结论 对于低温等离子刀扁桃体腺样体切除术患者应用 饮食护理，能改善临床指标，缓解疼痛、减少并发症，改善营养水平。     

FTS 理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果

目的 探讨快速康复外科理念在腹腔镜全子宫切除术围手术期的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在我院 接受腹腔镜全子宫切除术治疗的 102 例患者,随机分为对照组和研究组,每组各 51 例。对照组采取常规护理方法,研究组采 取基于快速康复外科理念的护理方法,比较两组的恢复进度指标和术后并发症率等情况。结果 研究组术后的下床时间、肠鸣 音恢复时间、拔除引流管时间及住院时间比对照组短（P<0.05）。研究组的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。干预前两组 的应激反应水平差异不明显（P>0.05）。干预后的应激反应水平低于干预前（P<0.05）。干预后研究组的心理应激与生理应激 反应低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 应用快速康复外科理念护理模式干预,可加快 术后康复进程,降低术后并发症率,值得临床应用推广。     

安全管理模式婴儿沐浴的应用研究

目的 研究安全管理模式婴儿沐浴的应用及价值。方法 选取我院产科 2019 年 01 月至 2021 年 05 月新生儿 56 例,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 28 例。对照组实施常 规沐浴护理,观察组实施护理安全管理模式沐浴护理。比较两组不良事件发生情况、家属满意度 评价和护理质量。结果 观察组不良事件发生率（0.00%）低于对照组（14.29%）（P<0.05）。观 察组家属满意度（96.43%）高于对照组（78.57%）（P<0.05）。护理质量评分方面,观察组安全 管理、基础护理、健康宣教、用具消毒、保暖护理,均高于对照组（P<0.05）。结论 婴儿沐浴 护理措施中,实施护理安全管理模式下的沐浴护理能够预防沐浴不良事件的发生,婴儿家属的满 意度更高,且护理安全管理模式下的护理质量更高,应用价值更显著。