急诊护理流程优化对急性脑梗死患者急救效果与护理满意度的影响

目的探讨急性脑梗死患者急诊过程中急诊护理流程优化对急救效果以及护理满意度的影响。方法选取2014年6月至2017年6月于我院急救的80例急性脑梗死患者为研究对象。随机将其等分为观察组与对照组。对照组给予常规急诊护理,观察组给予急诊护理流程优化护理。比较两组患者的急救效果、治疗前后MMSE与NIHSS评分、住院指标、护理满意度。结果观察组患者急救成功率显著高于对照组,死亡率、致残率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后MMSE,NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组各项住院指标均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化可提高患者急救效果,改善预后神经功能及精神状态,缩短就诊至溶栓治疗、急救、住院时间,提升患者或家属护理满意度,值得临床推广应用。     

探究优化院前急救护理流程在急性脑出血患者中的应用效果

目的 分析与探讨优化院前急救护理流程在急性脑出血患者中的应用效果。方法 回顾性分析 2023 年 1 月至 2023 年 12 月在医院就诊的 60 例急性脑出血患者。患者依据护理方法分为常规组和观察组。常规组（30 例）予以常规院前急救护理流程, 观察组（30 例）予以优化院前急救护理流程,对比两组的急救时间,治疗效果和护理满意度。结果 观察组的处理时间短于常 规组（P<0.05）.观察组的急救效果好于常规组（P<0.05）.观察组的护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 优化院前急救护理 流程可以明显改善病人的急救效果,缩短处理时间,提高护理满意度。     

优化溶栓护理流程对急性脑梗死患者神经功能缺损及睡眠质量的影响

目的 探讨优化溶栓护理流程对急性脑梗死病人睡眠质量与神经功能缺损的影响。方法 选取以 2020 年全年本院治疗的 84 例行溶栓治疗的急性脑梗死病人为研究对象。采用随机分类的方法将患者分为对照组与观察组，每组各 42 例。对照组实施 常规护理干预，观察组在对照组基础上采用优化护理流程。分析对比两组神经功能缺损、睡眠质量以及护理满意度。结果 干 预后，观察组 CSS 量表评分明显低于对照组（P<0.05）。护理后，观察组 PSQI 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满 意度显著低于对照组（P<0.05）。结论 对急性脑梗死患者采用优化溶栓护理流程，能改善急性脑梗死病人神经功能缺损，提高 患者的睡眠质量，提高护理满意度。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的作用分析

目的 研究急诊护理流程在急性脑梗死患者中的作用。方法 选取 2020 年 4 月到 2022 年 6 月期间我院收治的急性脑梗死 患者 78 例作为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组采用常规护 理;观察组采用急诊护理流程。分析对比两组的救治情况、神经功能缺损情况、运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结 果 观察组分诊时间、入院到静脉通道建立时间、总抢救时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组抢救成功率比对照组显著 提高,复发死亡率比对照组显著降低（P<0.05）。护理前,NIHSS 评分、FMA 评分、Brthel 指数比较均无显著差异（P>0.05）。 护理后,观察组 NIHSS 评分比对照组显著降低,FMA 评分、Brthel 指数均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组护理满意度显 著高于对照组（P<0.05）。结论 将急诊护理流程运用在急性脑梗死患者的护理中,可缩短抢救患者的时间,提升抢救成功率, 改善患者的神经缺损和运动功能,提高患者的日常生活能力和护理满意度。     

急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果分析

目的:分析急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用效果。方法:选取我急救中心2011年12月～2012年5月实施院前急救及转运护理改良流程的120例心肌梗死患者为观察组,另选取2011年1～11月改良流程管理以前的120例院前急救患者为对照组,比较两组患者的急救及转运效果。结果:观察组的出诊时间、心电图时间、急救总时间、急诊入院时间均少于对照组(P<0.05),观察组的急救诊断率、急救成功率、转运成功率高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救的护理及转运改良流程可提高心肌梗死患者院前抢救效率,降低死亡率,提高护理质量。     

急救护理在老年急性脑卒中患者院前急救中的价值

目的 评价急救护理应用于老年急性脑卒中患者的院前急救的效果与价值。方法 择取在 2020 年 3 月至 2021 年 7 月期间, 本院收治的 70 老年急性脑卒中患者。使用随机形式分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组接受常规护理,观察组接受急 救护理。比较两组的急救相关指标,不良事件,医生与护理人员的满意度,神经功能和意识障碍评分。结果 观察组的呼救与 入院接受治疗间隔时间、呼救与院前接受急救间隔时间短于对照组（P<0.05）。观察组的医疗矛盾、投诉、死亡、致残等不良事 件的发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的医生、护理人员的满意度高于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组护理后的 GCS 评分值更高、NIHSS 评分值更低（P<0.05）。结论 将急救护理应用于老年急性脑卒中患者的院前急救,能够改善急救情况,降 低不良事件,提高医护人员满意度,改善神经功能和意识障碍。     

程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率的影响研究

目的 研究在急性心肌梗死患者中实施程序化急诊急救护理对急救效率的影响。方法 2022 年 6 月至 2023 年 3 月我院收 治的 70 例急性心肌梗死患者,以入院时间顺序分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采用常规急诊急救护理,观察组实 施程序化急诊急救护理。对比分析两组救治时间、急救效率、不良心血管事件及护理满意度。结果 Α组急诊出诊时间、现场 救治时间、急诊至介入室或溶栓时间及抢救时间均比对照组短（P<0.05）。观察组急救成功率高于对照组（P<0.05）。观察组心 律失常、心力衰竭、再发心肌梗死及心脏骤停等不良心血管事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组总满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施程序化急诊急救护理,能够缩短救治时间,提高急救效率,接受不良心血管事件,提 高护理满意度。     

专项院前急救护理对妇科急腹症患者的效果评价

目的 探讨院前急救护理对妇科急腹症患者的临床效果。方法 选取 2021 年 7 月到 2022 年 7 月在我院的 77 例妇科急腹 症患者作为研究对象。依据双盲法将患者分为对照组和观察组。对照组（39 例）采取常规院前急救护理，观察组（38 例）采 取专项院前急救护理。比较两组的负面心理、疼痛程度、急救效率和护理满意度。结果 观察组 VAS、SAS、SDS 评分显著低 于对照组（P<0.05）。观察组出车反应时间、初步诊断时间、院前急救时间显著短于对照组（P<0.05）。观察组抢救效率、救护 技术、抢救效果、沟通协调、服务意识评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 急腹症患者实施专项院前急救护理，能够提升急 救效率缩短急救时间，改善疼痛程度和不良情，提高护理满意度。     

一氧化碳中毒患者采取急救护理模式的护理效果分析

目的 分析一氧化碳中毒患者采取急救护理模式的护理效果。方法 我院 2020 年 9 月至 2022 年 9 月在本院就诊的 70 例 一氧化碳中毒患者,以入院方式不同分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组由患者家属送入医院,进行院内急救护理。观 察组由医院 120 急救车送入医院,开展院前急救及院内急救护理干预。比较两组的治疗效果、预后、HbCO 饱和度、神经功能 和并发症。结果 观察组治疗优良率高于对照组（P<0.05）。观察组急救后存活率高于对照组（P<0.05）。观察组住院时间、苏 醒时间短于对照组（P<0.05）。观察组 HbCO 饱和度、GCS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 结论 一氧化碳中毒患者实施急救护理,能够提升抢救成功率,改善预后及神经功能。     

胸痛中心模式下优化院前急救护理对急性心肌梗死患者急救效果影响观察

目的 观察急性心肌梗死患者实施基于胸痛中心模式下优化院前急救护理的效果。方法 选取医院 2020 年 1 月至 12 月收 治的 30 例急性心肌梗死患者为对照组。另选取 2021 年 1 月至 12 月收治的 29 例急性心肌梗死患者为观察组。对照组实施常规 急救护理,观察组实施胸痛中心模式下优化院前急救护理。比较两组的急救时间、不良事件发生率、院内死亡率、急救 2h 后 救治效果。结果 观察组的出诊时间、急诊分诊评估时间、首份心电图完成时间、FMC2B 时间、急救总时间短于对照组（P<0.05）。 观察组的不良事件发生率以及院内死亡率低于对照组（P<0.05）。观察组胸痛缓解率、ST 段回落率、心肌酶谱回落率优于对照 组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施胸痛中心模式下优化院前急救护理,可以缩短救治时间,提高抢救成功率,减少心 血管不良事件率及院内死亡率。     

严重创伤性骨折患者采用优化院前急救护理的效果评估

目的 评估院前急救护理优化方案在严重创伤性骨折患者中的护理价值。方法 选取我院急诊在 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间接收的严重创伤性骨折患者 78 例作为研究对象。将患者随机分成对照组和实验组,每组 39 例。对照组采取常规急救护 理措施;实验组采用院前急救护理优化模式。分析对比两组的急救相关指标（院前急救时间、住院时间、接诊速度）、救治有 效率以及急救服务满意度。结果 实验组的接诊速度时间、院前急救时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。实验组 的救治有效率显著高于对照组（P<0.05）。实验组的急救技术、护患沟通、服务态度等各项急救护理满意度评分均比对照组显 著提高（P<0.05）。结论 院前急救护理优化流程应用于严重创伤性骨折患者的护理中,能改善急救相关指标,提高救治有效 率,提高急救服务满意度。     

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死的临床效果

目的 探讨医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 9 月在某医 院收治的 70 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成基础组和观察组，每组各 35 例。基础组采取常 规急救流程，观察组采取医护一体化急诊急救护理流程。分析比较两组的比较两组的临床指标、急救效果。结果 观察组出诊 反应、首次心电图、院前急救、急诊入院及住院时间短于基础组（P<0.05）。观察组有效率（94.29%）高于基础组（77.14%）（P<0.05）。 结论 医护一体化急诊急救护理流程可提高抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果的影响程度分析

目的 深入研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响程度。方法 选取 2020 年 11 月至 2021 年 11 月时间段在我 院的 50 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依托随机数表法将患者分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常规急救 护理,观察组采取优化急诊护理流程。分析比较两组的急救效率、临床指标、机体功能状态（SAQ 评分）、患者满意度。结果 观察组在分诊评估、心电图使用、抢救以及初次使用球囊扩张时间显著少于对照组,观察组急救效率更高（P<0.05）。观察组 住院时间显著短于对照组住院时间,且复发率低于对照组（P<0.05）。观察组总体 SAQ 评分明显高于对照组评分,体现于心 绞痛稳定状态、疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作频率（P<0.05）。观察组治疗满意度（96.0%）高于对照组（72.0%） （P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能够争更多急救时间,提高急救效率。     

出诊医师电话医疗指导对院前急救效果的影响

目的：探讨出诊医师电话医疗指导对急性创伤患者院前急救效果的影响。方法：选取2019年1~12月南昌急救中心采用常规院前急救期间收治的急性创伤患者126例作为对照组,另选取2020年1~12月南昌急救中心采用出诊医师电话医疗指导院前急救期间收治的急性创伤患者126例作为观察组。比较两组预后情况、确定性手术治疗时间、住院时间和急救满意度。结果：观察组治疗总有效率为96.03%,高于对照组的87.30%,确定性手术治疗时间、住院时间均短于对照组,急救满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：出诊医师电话医疗指导能够提升急性创伤患者院前急救效果,有助于患者疾病康复,提升急救满意度。     

急救护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨急救护理流程在急性脑梗死(ACI)患者中的应用效果。方法:选取我院2015年1月~2016年12月收治ACI患者350例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予急救护理流程。比较两组抢救时间、分诊及转诊时间、治疗前后神经功能、治疗效果以及护理满意度。结果:观察组抢救总时间、分诊时间和转诊时间显著短于对照组(P0.05);观察组卒中量表评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:急救护理流程可明显提高急救效率,促进ACI患者神经功恢复,疗效确切,护理满意度较高。     

急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的效果探讨

目的 研究在急性心肌梗死患者的院前急救中采用急诊急救护理的效果。方法 将我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月急诊收 治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究对照组。将 2021 年 6 月至 2022 年 6 月急诊收治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究 观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组实施急诊急救护理。比较两组的转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时 间、ST 段回落率、胸痛缓解率、心肌酶谱回落率、不良事件发生率、再行 PCI 率及院内 AMI 复发率、护理满意度。结果 观察 组转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组。观察组 ST 段回落率,胸痛缓解率,心肌酶谱回落率高 于对照组（P<0.05）。观察组抢救不良事件发生率,再行 PCI 率,院内 AMI 复发率低于对照组（P<0.05）。观察组家属的满意 率高于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者院前急救采用急诊急救护理,能够提高抢救效率,缓解症状,减少心脏不良 事件,提高护理满意度。     

针对性的急救护理结合舒适护理对急性哮喘患儿急诊护理效果的影响

目的 探讨针对性的急救护理结合舒适护理对急性哮喘患儿急诊护理效果的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月 期间本院收治的急性哮喘 78 例患儿作为研究对象。根据随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组 39 例。对照组予以常 规护理模式。观察组予以针对性急救护理联合舒适护理模式。分析对比两组的临床指标复常时间、生活质量以及护理满意度。 结果 护理后,观察组的临床指标复常时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度明显高于对照组（P<0.05）。相 较于护理前,护理后两组的生活质量评分均有所上升,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对性急救 护理联合舒适护理模式能缩短患儿临床指标复常时间,提高生活质量和家属的护理满意度。     

无间隙护理模式在急性心肌梗死患者急诊急救过程中的应用效果

目的探讨无间隙护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者急救过程中的应用效果。方法选取海南西部中心医院急诊科院前急救救治的AMI患者102例,随机分为对照组和试验组,各51例。对照组采用常规护理,试验组采用无间隙护理模式。记录两组患者出诊反应时间、心电图时间、急救总时间及急诊入院时间,同时记录急救成功率、转运成功率及急救诊断率等。评估两组患者的焦虑及抑郁水平,并调查患者的护理满意度。结果试验组出诊反应时间、心电图时间、急救总时间及急诊入院时间与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。同时试验组患者急救诊断率、转运成功率及急救成功率与对照组相比显著升高,且试验组的SAS及SDS评分与对照组护理后相比明显减少,差异均有统计学意义(均P<0.05),此外对照组和试验组的护理满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊急救AMI应用无间隙护理模式,可提高出诊效率,提高患者抢救成功率,缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高患者诊疗满意度。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果研究

目的 探讨院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救中的护理效果。方法 选取 2019 年 7 月到 2022 年 7 月期间在我院 收治的 66 例急性左心衰竭患者为研究对象。根据双盲法对患者进行分为参照组与研究组,每组各 33 例。参照组采取常规院前 急救护理,研究组采取院前急救护理路径干预法。分析比较两组的抢救效率、生命体征、抢救成功率以及护理满意度。结果 研 究组的开始抢救时间以及开展对症治疗时间均明显少于参照组（P<0.05）。研究组的生命体征指标均显著优于参照组（P<0.05）。 研究组的抢救成功率显著高于参照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于参照组（P<0.05）。结论 急性左心衰竭患者实 施院前急救护理中实施护理路径,能够提高抢救效率、抢救成功率以及护理满意度。     

精准优化急诊护理模式在急性心梗患者中的应用价值

目的 探讨精准优化急诊护理模式在急性心梗患者中的应用价值。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月本院收治的 100 例急性心梗患者作为研究对象。根据随机数表法将患者分为研究组和对照组，每组各 50 例。对照组采用常规急诊护理，研究 组采用精准优化急诊护理。分析比较两组的急救相关指标、急救效果、护理满意度及并发症。结果 研究组的出诊时间、首次 心电时间、静脉通道建立时间、球囊扩张时间、介入治疗时间及总住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组的 ST 段回落、 Q 波消失、胸疼缓解、心肌酶谱回落、急救成功率及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于 对照组（P<0.05）。结论 精准优化急诊护理模式可以缩短急救时间，提高急救效果及护理满意度，减少治疗后并发症。