硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果观察

目的观察并分析硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭(心衰)的临床效果。方法 40例顽固性心衰患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,各20例。对照组采用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联合多巴胺治疗。观察比较两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、心率、舒张压、收缩压及临床治疗效果。结果研究组患者治疗后LVEF(50.6±8.2)%显著高于对照组的(41.3±8.6)%,心率(72.7±8.4)次/min、舒张压(71.3±6.8)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.4±7.6)mm Hg均显著低于对照组的(84.2±9.1)次/min、(82.6±7.5)mm Hg、(130.5±7.2)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床效果显著,有助于改善患者心衰症状,提高治疗总有效率,提升其生活质量,值得推广与实施。     

多巴胺与硝普钠治疗心衰合并低血压的效果评价

目的 探究多巴胺与硝普钠治疗心力衰竭(心衰)合并低血压的效果。方法 100例心衰合并低血压患者,以电脑随机分组方式分为观察组与对照组,各50例。对照组采取常规方式治疗,观察组采取多巴胺与硝普钠治疗。比较两组治疗效果、血压、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组舒张压、收缩压均高于治疗前,且观察组舒张压(68.25±1.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(103.25±1.45)mm Hg高于对照组的(58.52±1.45)、(92.25±1.45)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.00%低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多巴胺与硝普钠治疗心衰合并低血压效果显著,且安全性高,值得研究和推广。     

心梗后左心衰应用多巴胺联合硝普钠治疗的效果观察

目的 探讨应用多巴胺与硝普钠联合治疗心肌梗死(心梗)后左心衰竭(左心衰)患者的临床效果。方法 105例心梗后左心衰患者,按治疗方法不同分为观察组(55例)与对照组(50例)。对照组患者行常规治疗,观察组患者在对照组的基础上应用多巴胺与硝普钠联合治疗。对比两组治疗效果、治疗前后的收缩压、舒张压。结果 观察组治疗总有效率为94.55%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组收缩压(121.19±0.59)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(81.87±1.89)mm Hg高于对照组的(116.91±1.94)、(76.17±1.62)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用多巴胺与硝普钠联合治疗心梗后左心衰患者可以提高治疗效果,并且对患者的血压影响小,值得临床广泛应用。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性

目的:对老年顽固性心衰以硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入法进行治疗,分析探讨获得临床效果及治疗安全性。方法:将2016年3月-2018年3月我院内一科收治的96例老年顽固性慢性心力衰竭患者作为研究对象,将96例患者随机平均分为对照组(48人)和试验组(48人)并分别实行基础治疗与硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,并对两组患者治疗后获得的治疗有效率进行比较分析。结果:试验组与对照组不同方式治疗后有效率差异显著(P0.05);对照组治疗后心率、呼吸频次显著高于观察组(P0.05)。结论:硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床具有显著效果。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的分析、研究硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效与安全性,促进老年顽固性心力衰竭患者早日康复。方法选取2012年6月至2013年6月我院收治的老年顽固性心力衰竭患者88例,随机将88例患者分为观察组(44例)、对照组(44例)。观察组:采用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗法;对照组:采用临床常规治疗法。观察并比较两组患者治疗后治疗有效率与患者满意程度。结果疗程结束后,观察组患者治疗有效率、不良反应率、满意度均明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的临床治疗效果显著、安全性高,有利与减少患者痛苦,值得临床广泛推广及应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的效果分析

目的分析心肌梗死(心梗)后左心衰联合应用多巴胺+硝普钠治疗的临床效果。方法100例心肌梗死后左心衰患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组单用硝普钠治疗,研究组采用硝普钠联用多巴胺治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后心功能指标、6 min步行距离。结果研究组总有效率为94.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组左室射血分数(59.07±8.61)%高于对照组的(46.53±5.23)%,左室舒张末期内径(52.11±4.14)mm和左室收缩末期内径(24.43±4.44)mm均短于对照组的(59.79±7.51)、(37.71±7.89)mm,6 min步行距离(471.06±10.79)m长于对照组的(379.48±9.13)m,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗心肌梗死后左心衰有显著疗效和安全性,可以更有效地改善患者心功能,提高患者运动耐量,使患者具有更好的预后。     

顽固性心衰患者采取硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的 评价顽固性心力衰竭(心衰)患者接受硝普钠联合多巴胺治疗的效果。方法 98例顽固性心衰患者,依照数字随机的方式分为观察组与对照组,每组49例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合硝普钠+多巴胺治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]。结果 治疗前,两组LVEDD、LVESD、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD小于本组治疗前, LVEF高于本组治疗前,且观察组LVESD(40.02±4.7)mm与LVEDD(49.83±6.06)mm小于对照组的(44.24±5.19)、(54.04±6.72)mm, LVEF(48.96±6.08)%高于对照组的(44.27±5.20)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 顽固性心衰患者在常规治疗基础上联合应用硝普钠与多巴胺治疗,有助于改善患者的心功能,减轻疾病对患者机体的影响,值得推广。     

氯丙嗪在主动脉夹层伴高血压患者治疗中的应用

目的 探讨在硝普钠治疗主动脉夹层并高血压的基础上应用氯丙嗪的价值.方法 28例主动脉夹层伴高血压患者以随机数字法分为硝普钠组和氯丙嗪+硝普钠组各14例.2组均用硝普钠,以20μg/min开始持续静脉泵入,每隔5 min将硝普钠的用量增加5 μg/min.氯丙嗪+硝普钠组在此基础上加用氯丙嗪,始终以5μg/min静脉泵入.之后根据病情加用美托洛尔或其他降压药物口服,必要时再增加硝普钠用量,将血压维持在90～100/60～70 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),心率控制在65次/min左右.观察30 min内血压控制情况、美托洛尔日用量及累计止痛、止吐药物应用次数.结果 随着治疗时间的延长,收缩压、舒张压及心率在2组均呈下降趋势,其中收缩压在氯丙嗪+硝普钠组10 min及以后时间点,舒张压在15 min及以后时间点时下降幅度更大,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).心率在氯丙嗪+硝普钠组15 min及以后时间点下降幅度更大,2组之间差异均有统计学意义(P＜0.05).在血压和心率均控制理想时氯丙嗪+硝普钠组的持续用药时间比硝普钠组明显缩短[分别为(74±10)、(56±12)h,P=0.030],此时硝普钠组美托洛尔日用量明显高于氯丙嗪+硝普钠组[分别为(65±20)、(46±19)mg,P=0.043].另外,硝普钠组累计止痛药物及止吐药物应用次数多于氯丙嗪+硝普钠组,差异有统计学意义[2组分别为(3.4±1.1)、(1.0±0.8)次,P=0.001;(1.4±0.8)、(0.4±0.3)次,P=0.005].结论 氯丙嗪是一种辅助硝普钠治疗主动脉夹层并高血压患者的理想药物.     

持续静脉泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心力衰竭的价值分析

目的观察硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭临床疗效。方法选取我院近3年来收治的150例顽固性心力衰竭患者,分为对照组及实验组,各75例。对照组给予常规药物治疗,包括地高辛、利尿剂、血管转换酶抑制剂、硝酸酯类药物;实验组在对照组的基础上给予持续静脉泵入硝普钠及多巴胺。两组均治疗半个月,比较治疗效果。结果对照组总有效率为86.67%,实验组总有效率为98.67%,两组治疗效果比较有统计学差异(P<0.05);心功能改善、6分钟步行距离测试(6MWT)试验组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在治疗过程中有2例出现轻微恶心、头晕症状,调整泵入剂量后症状消失,两组不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠、多巴胺持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭效果确切,但需加强治疗过程中的观察,控制好剂量,以减少不良反应发生。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的疗效研究

目的 研究顽固性心力衰竭(心衰)采取硝普钠联合多巴胺治疗的综合疗效以及用药安全性。方法 34例顽固性心衰患者,随机分为对照组(16例)及治疗组(18例)。对照组实施常规抗心衰治疗,治疗组在对照组的基础上实施硝普钠联合多巴胺治疗。比较两组治疗效果、用药不良反应发生情况、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]及治疗后实验室指标[B型钠尿肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)]。结果 治疗组患者总有效率94.44%高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF高于本组治疗前, LVEDD、LVESD小于本组治疗前,且治疗组患者LVEF(48.34±4.18)%高于对照组的(44.72±4.26)%,LVEDD(56.50±4.38)mm、LVESD(51.83±4.57)mm小于对照组的(59.92±4.30)、(55.63±4.60)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药不良反应发生率为16.67%(3/18),与对照组的12.50%(2/16)比较,差异无统...     

硝普钠与多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭47例疗效分析

目的探讨联合应用硝普钠和多巴胺对顽固性心力衰竭的疗效。方法持续静脉泵入硝普钠,初始剂量0.1μg/(kg·min),每3~5分钟增加0.05~0.1μg/(kg·min),直至产生疗效后维持静脉泵入。血压低者加用多巴胺持续静脉泵入,使收缩压维持在95mmHg(1mmHg=0.133kPa)以上。结果47例患者症状均在用药1~3d后明显好转,无一例出现严重不良反应。结论联合应用硝普钠与多巴胺治疗顽固性心力衰竭安全有效。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的 探讨硝普钠与多巴胺、呋塞米合用治疗顽固性心衰的疗效和安全性.方法 对86例顽固性心衰分为两组进行观察治疗,对照组34例采用洋地黄强心类药、利尿药及血管紧张素转换酶抑制剂进行治疗,治疗组52例在对照组治疗基础上加用硝普钠25 mg及多巴胺10~20 mg加0.9%生理盐水35 ml中静脉泵入,2 ml/h泵入,5~7 d位一疗程.结果 治疗组总有效率92%,对照组总有效率52%,治疗组疗效明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05),结论硝普钠与多巴胺及呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效显著安全,值得推广使用.     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭的效果影响

目的探究硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭效果影响。方法本次选取研究对象为78例老年顽固性心力衰竭患者,于2016年10月9日至2018年4月5日收治,随机分为2组,即对照组给予常规药物治疗、观察组给予硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,各39例;且对两组患者的临床总有效率、心功能指标(LVESVI、LVEDVI、LVEF)进行观察及评估。结果观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的临床总有效率97.44%(38/39)高于对照组数据,P <0.05。观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的LVESVI、LVEDVI低于对照组数据,而LVEF高于对照组数据,P <0.05。结论老年顽固性心力衰竭应用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗具有较高的临床价值,能够在缓解临床症状的基础上改善心功能,值得应用及推广。     

硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰的临床观察

目的评价顽固性心力衰竭(心衰)应用硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗的临床效果,为顽固性心衰治疗工作提供参考。方法92例顽固性心衰患者,采取1∶1比例法分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者采取常规抗心衰治疗,观察组患者在对照组基础上配合硝普钠+多巴胺+呋塞米治疗。对比两组患者的临床治疗效果、3个月后复发情况,治疗后6 min步行距离、血浆脑利钠肽水平、左心室射血分数、生活质量评分,治疗前后心率、N-末端B型脑利钠肽前体(NT-proBNP)变化情况。结果观察组患者治疗总有效率97.83%高于对照组的84.78%,3个月后复发率2.17%低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者6 min步行距离(358.50±2.50)m长于对照组的(310.50±2.50)m,血浆脑利钠肽水平(95.50±4.30)ng/L低于对照组的(132.50±4.05)ng/L,左心室射血分数(47.50±1.50)%高于对照组的(35.50±1.30)%,差异具有统计学意义(t=92.0800、42.4829、41.0027,P<0.05)。治疗后,观察组患者心率、NT-proBNP水平低于对照组,差异具有统计学意义(t=10.5052、19.6723,P<0.05)。观察组患者情感功能评分为(93.5±3.0)分、生活功能评分为(90.5±2.3)分、心理功能评分为(94.5±3.0)分,均高于对照组的(76.5±2.0)、(72.5±2.0)、(74.5±2.0)分,差异具有统计学意义(t=31.9784、40.0538、37.6216,P<0.05)。结论在常规抗心衰治疗的基础上配合硝普钠联合多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰的预后效果良好,降低了疾病复发风险,提高了患者的生活质量。     

多巴胺和多巴酚丁胺联合硝普钠治疗难治性心力衰竭临床观察

目的观察多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭（心衰）临床效果。方法选取难治性心衰住院患者100例,随机分为2组,均予强心利尿、扩血管等对症治疗,治疗组加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,多巴胺20～60mg,多巴酚丁胺30～60mg入5%葡萄糖溶液500ml静脉滴注,20滴/min,硝普钠25～50mg入5%葡萄糖溶液50ml,以25μg/min开始避光微量泵持续泵入,症状明显控制后逐渐减量,5～7d为1个疗程,在改用其他扩血管药物后停用。结果治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%。治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心衰临床疗效佳,且不良反应少,缩短了住院时间,值得基层医院推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

胺碘酮静脉滴注治疗急性心衰合并阵发性快速房颤的临床效果分析

目的 探究胺碘酮静脉滴注治疗急性心力衰竭(心衰)合并阵发性快速心房颤动(房颤的临床效果。方法 50例急性心衰合并阵发性快速房颤患者,随机分为对照组与观察组,每组25例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予胺碘酮静脉滴注治疗。对比两组治疗效果、心功能指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]、血压(收缩压、舒张压)水平及不良反应发生率。结果 观察组患者治疗总有效率96.00%显著高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者MAP(106.43±6.51)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与HR(80.04±4.23)次/min显著低于对照组的(121.86±10.24)mm Hg、(103.82±9.67)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者舒张压(78.57±8.63)mm Hg与收缩压(112.00±9.13)mm Hg显著低于对照组的(89.06±7.04)、(125.86±12.74)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,显著低于对照...     

冻干重组人脑利钠肽与硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床研究

目的比较重组人脑利钠肽和硝普钠治疗顽固性心力衰竭的治疗效果及其不良反应。方法随机选取来我院进行治疗的64例顽固性心力衰竭患者,按照治疗方法分为治疗组和对照组,每组32例。首先对2组患者均进行CHF常规治疗,给予患者血管转换酶抑制剂、利尿剂以及血管扩张剂等。然后对于治疗组患者给予rhBNP和硝普钠联用;对照组患者行硝普钠静脉泵入。结果经过治疗之后,治疗组患者的总有效率90.6%,而对照组有65.6%,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论重组人脑利钠肽治疗顽固性心衰疗效显著,且安全可靠。     

微量注射泵在顽固性心衰中的应用护理体会

目的总结微量注射泵在硝普钠和多巴胺联合治疗顽固性心衰的护理经验。方法对38例顽固性心衰患者采用经微量注射泵持续泵入硝普钠和多巴胺．以代替传统的手工操作调节药液滴入的方法。结果38例患者经用此方法治疗后，均取得满意的效果。结论微量注射泵具有操作简单、精确、恒定、连续安全的特点，在顽固性心衰的治疗中能有效的发挥药物作用，值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取宁乡市人民医院2016年12月-2018年12月收治的顽固性心力衰竭患者58例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各29例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗,两组均持续治疗1周。比较两组临床疗效,治疗前后N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)及左心室射血分数,并观察两组治疗不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NT-proBNP及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NT-proBNP低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,且安全性高。