助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响

目的 探讨助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院建档产检 的产妇 100 例作为研究对象。随机分为对照组和研究组,各 34 例。对照组采用常规产前护理干预,研究组选择助产士门诊模 式的产前护理干预。结果 与对照组比,研究组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均显著缩短 (P<0.05)。干预后, 研究组的疼痛评分及不良情绪评分均比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的自然分娩率显著高于对照组,中转剖宫产、产钳助 产、胎吸助产及新生儿窒息显著低于对照组（P<0.05）。结论 助产士门诊模式的产前护理干预的应用,能改善产妇的不良情绪, 缩短产程时间,缓解疼痛,改善妊娠结局。     

助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用分析

目的 研究助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 9 月收取的 85 例产妇， 经数字表随机法分为常规组和研究组。常规组 42 例采用常规分娩护理，研究组 43 例采用助产士全程陪伴护理。比较两组的负 面情绪、分娩时间、分娩体验、疼痛程度及分娩结局。结果 研究组负面情绪评分低于常规组（P<0.05）。研究组三段产程所需 时间均低于常规组（P<0.05）。研究组分娩体验评分高于常规组（P<0.05）。研究组疼痛程度低于常规组（P<0.05）。研究组不良 分娩结局少于常规组（P<0.05）。结论 助产士全程陪伴护理可以提高产妇的分娩体验，改善产妇的负面情绪，减轻产妇的疼痛 程度，减少产妇不良分娩结局。     

助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的运用

目的 探讨助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的运用。方法 择取 2022 年 1 月至 2022 年 3 月在我院自然分娩 初产妇 100 例作为研究对象。依据随机抽签法将其分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组予以常规护理,研究组予以助 产士全程导乐分娩模式。分析比较两组的心理状态、护理满意度、产程时间以及不良分娩结局。结果 两组护理前的焦虑自评 量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均无显著差异（P＞0.05）。两组护理后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 评分均比护理前显著降低（P<0.05）,并且研究组显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度为 96.00%,显著高于对照组 的 84.00%（P＜0.05）。研究组的第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组显著较短（P<0.05）。研究组的不良妊娠结局 发生率为 4.00%,显著低于对照组的 20.00%（P<0.05）。结论 针对初产妇的临床护理,采用助产士全程导乐分娩模式具有较高 的应用价值,能缩短产程,减少不良妊娠结局发生率,提高护理满意度。     

助产士主导的伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩结局、产程及疼痛的影响

目的 观察助产士主导的伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩结局、产程及疼痛的作用。方法 选取 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间本院收治的 60 例初产妇为研究对象。随机分为对照组与试验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理,试验组在对照组 基础上实施助产士主导的伙伴式导乐陪伴。分析对比两组产妇的分娩结局、产程以及疼痛情况。结果 干预后,试验组的剖宫 产率及分娩时间显著低于对照组（P<0.05）。试验组的第一产程、第二产程及第三产程的产程时长均显著短于对照组（P<0.05）。 试验组的视觉疼痛模拟（VAS）评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 应用助产士主导的伙伴式导乐陪伴针对初产妇进行护理, 能够改善分娩结局,缩短产程,缓解疼痛。     

基于责任助产士的优质护理对分娩镇痛产妇母婴结局的影响

目的 分析基于责任助产士的优质护理对分娩镇痛产妇母婴结局的影响。方法 以 2020 年 7 月至 2021 年 7 月期间我院采 用分娩镇痛的 84 例产妇为研究对象。按照护理方式的差异分成对照组和研究组,每组各 42 例。对照组采用常规护理;研究组 采用责任助产模式的优质护理。分析比较两组的基本生产情况、新生儿情况、分娩方式以及母婴结局。结果 研究组总产程时 间、产后 2h 出血量及产后住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的新生儿 Apgar 评分显著高于对照组（P<0.05）。研 究组的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的不良母婴结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对分娩镇痛产 妇护理中,采用基于责任助产士的优质护理,可缩短总产程时间和产后住院时间,减少产后出血量,提高自然分娩率以及改善 妊娠结局。     

探析导乐球联合自由体位用于初产妇分娩的护理效果

目的 探讨初产妇分娩过程中应用导乐球联合自由体位护理的效果。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 2 月在我院分娩初 产妇 160 例作为研究对象。采用抛掷硬币方式将初产妇分为参照组与研究组,每组各 80 例。参照组采取常规护理,研究组采 取导乐球与自由体位联合分娩。分析比较两组产程时间、剖宫产率及不良妊娠结局。结果 研究组初产妇各产程时间短于于参 照组（P<0.05）。研究组剖宫产率低于参照组（P<0.05）。研究组自然分娩率低于对照组（P<0.05）。研究组不良妊娠结局发生率 高于对照组（P<0.05）。结论 初产妇分娩采取导乐球与自由体位联合护理,可缩短产程时间,降低剖宫产率,改善妊娠结局。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中产痛、分娩控制感以及妊娠结局的影响

目的 研究分析分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中产痛、分娩控制感以及妊娠结局的影响。方法 2020 年 10 月至 2021 年 12 月我院接诊的 112 例初产妇分娩产妇按照数字随机法分成对照组和研究组。对照组开展常规助产护理模式,研 究组分娩球配合自由体位助产。统计观察两组产妇产痛评分、分娩控制感评分、各产程时间以及妊娠结局。结果 研究组产妇 产痛评分低于对照组,分娩控制感评分高于对照组（P<0.05）。对照组剖宫产、会阴撕裂伤、胎吸助产发生率均高于研究组（P<0.05）。 研究组第一产程、第二产程时间均低于对照组（P<0.05）。研究组两组产后 2h 出血量显著低于对照组（P<0.05）。结论 初产妇 分娩应用分娩球配合自由体位助产可改善产程产痛,提高产妇分娩控制,降低剖宫产等不良事件。     

助产士全程心理干预对自然分娩产妇心理状态及分娩结局的改善作用

目的 研究助产士心理干预对自然分娩产妇心理状态及分娩结局的改善作用。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 8 月之收 治的 82 例自然分娩产妇，通过数字表随机法分为常规组和干预组，每组 41 例。常规组采用一般护理，干预组采用助产士全程 心理干预。比较两组的心理状态评分、产程时间、分娩体验、疼痛程度和分娩结局。结果 干预组不良心理状态评分低于常规 组（P<0.05）。干预组各个分娩产程所需时间低于常规组（P<0.05）。干预组患分娩体验评分数据高于常规组（P<0.05）。干 预组各个阶段疼痛感评分低于常规组（P<0.05）。干预组不良分娩结局数量低于常规组（P<0.05）。结论 自然分娩产妇实施助 产士全程心理干预，能够提高护理效果，消除产妇负面情绪，缩短产妇分娩时间，减轻疼痛程度，改善分娩体验，减少不良分 娩结局。     

分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值

目的 研究分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 5 月本院 收治的分娩产妇 200 例作为研究对象。通过随机数字表法将产妇分为对照组和研究组,每组 100 例。对照组采用常规护理干预; 研究组采用导乐镇痛仪联合镇痛护理干预。分析对比两组的产程时间、分娩方式、分娩结局、护理满意度以及并发症发生情况。 结果 研究组第一产程、第二产程和第三产程的时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组自然分娩的成功率显著高于对照组, 阴道助产和剖宫产率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组产后出血量、新生儿 Apgar 评分和分娩时疼痛评分均显著优于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇实施导乐镇痛仪联合镇痛护理干预,能缩短产程时间, 改善分娩方式和分娩结局,提高护理满意度。     

产程体位干预对胎膜早破孕妇产程及分娩结局的影响

目的 探讨在胎膜早破孕妇的产程早期进行体位干预对其产程以及母婴分娩结局的影响。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月妇产科收治的 92 例胎膜早破孕妇作为研究对象。按照双色球法将研究对象随机分为对照组与研究组,每组各 46 例。对照组接受传统抬高臀位卧床休息体位进行护理,研究组在产程早期接受体位干预。分析比较两组的分娩产程情况、分娩 方式、并发症发生情况及新生儿情况。结果 研究组产妇的各产程时间及总产程时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组的自 然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在胎膜早破产妇产程早期进行体 位干预,能耐加速产妇产程,减少剖宫产率,降低产妇及新生儿不良妊娠结局情况的发生。     

探讨基于核心助产士为主导的全程护理对自然分娩产妇分娩结局的影响

目的 探讨基于核心助产士为主导的全程护理对自然分娩产妇分娩结局的影响。方法 选择 2022 年 6 月至 2022 年 12 月 期间于本院自然分娩的产妇 630 例作为研究对象。按随机数字表法将所有产妇分为对照组和观察组,每组各 315 例。对照组采 取常规助产护理,观察组采用基于核心助产士为主导的全程护理。分析比较两组的分娩指标、负面情绪以及分娩结局。结果 观 察组的总产程时间显著短于对照组,产后 2h 出血量显著少于对照组（P<0.05）。分娩前,两组的负面情绪比较无显著差异（P>0.05）。 分娩后,两组的分娩预期量表（W-DEQ）分值均显著降低,且观察组的 W-DEQ 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的分 娩不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对于自然分娩产妇采取基于核心助产士为主导的全程护理,能缩短产程 时间,减少产妇产后出血量,降低对分娩的恐惧程度,减少分娩不良结局发生。     

生育舞蹈联合呼吸减痛应用于孕妇分娩的临床效果评价

目的 探讨生育舞蹈联合呼吸减痛应用于孕妇分娩的效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 8 月在我院行孕期检查并住 院分娩的产妇 102 例作为研究对象。利用计算机随机数字表法将产妇随机分为对照组和研究组,每组各 51 例。对照组行常规 产前宣教,研究组在此基础上实施生育舞蹈联合拉玛泽呼吸减痛训练。分析对比两组分娩疼痛程度、产程时间、分娩结局及新 生儿结局。结果 研究组分娩疼痛程度较对照组显著减轻（P<0.05）。研究组第一产程、第二产程、总产程时间均较对照组显 著缩短（P<0.05）。研究组剖宫产率、会阴侧切率、产后出血率均较对照组显著降低,产后出血量较对照组显著减少（P<0.05）。 研究组新生儿结局与对照组相比无显著差异（P>0.05）。结论 生育舞蹈联合呼吸减痛可减轻分娩疼痛,缩短产妇产程时间, 改善产妇的分娩结局。     

自然分娩产妇护理过程中使用激励式护理的应用效果

目的：探讨在自然分娩产妇的护理中施以激励式护理对产妇分娩结局的影响。方法：选取2019年3月到2022年2月期间在我院进行分娩的产妇,共有88例纳入本次研究。将产妇随机编号按1:1的比例分成2组,对照组产妇在护理过程中施以常规护理,研究组产妇在护理过程中施以激励式护理,重点比较产妇不良情绪改善情况、自我效能提升情况、产程用时以及不良妊娠结局发生情况。结果：在不良情绪方面,研究组焦虑、抑郁评分均较对照组低,干预有效,P＜0.05；在自我效能方面,研究组自我效能评分均较对照组高,干预有效,P＜0.05；在产程用时方面,研究组产程用时均较对照组短,干预有效,P＜0.05；在不良妊娠结局方面,研究组不良妊娠结局发生率较对照组少,干预有效,P＜0.05。结论：对自然分娩产妇施以激励式护理效果显著,可缓解其不良情绪,缩短分娩时间,降低不良妊娠结局发生率,建议推广。     

平产分娩产房中以助产士为主导的护理模式对母婴的影响研究

目的 探讨平产分娩产房中以助产士为主导的护理模式对母婴的影响。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 3 月期间的 80 例产妇为研究对象。采取计算机表法将产妇分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组采用常规护理模式,研究组采取平 产分娩产房中以助产士为主导的护理模式。分析对比两组的并发症发生情况、新生儿不良结局及心理情绪。结果 研究组的平 产率（95.00%）明显高于对照组（65.00%）（P<0.05）。研究组的会阴感染、会阴裂伤以及产后出血等并发症发生率显著低于 对照组（P<0.05）。研究组早产儿、胎儿窘迫以及新生儿窒息等新生儿不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的 焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 平产分娩产房中采取以助产士为主导的护理模式能 够提高产妇的平产率,减少并发症,改善新生儿不良结局,缓解产妇的焦虑、抑郁心理情绪。     

分娩计划书联合助产士参与式人性化护理对高龄初产妇疼痛程度、自我效能感及妊娠结局的影响

目的 探讨对高龄初产妇给予分娩计划书联合助产士参与式人性化护理干预对疼痛程度、自我效能感及妊娠结局的影响。 方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月在我院进行分娩的高龄初产妇 92 例作为研究对象。根据随机摸球法分成对照组与观察组, 每组各 46 例。对照组给予常规护理干预,观察组给予分娩计划书联合助产士参与式人性化护理干预。分析对比两组的疼痛程 度、自我效能感及妊娠结局。结果 两组干预后数字分级法评分均明显降低（P<0.05）,并且观察组评分较对照组明显更低（P<0.05）, 两组干预后的自我效能评分量表评分均明显提高（P<0.05）,并且观察组评分较对照组明显更高（P<0.05）。观察组的不良妊娠 结局发生率显著低于对照组。结论：高龄初产妇给予分娩计划书联合助产士参与式人性化护理干预,能够降低疼痛程度,提高 自我效能感,改善妊娠结局。     

激励式护理干预在第一产程中的应用效果分析Effects of simulative nursing intervention for patients with the first stage of labor 韩瑛婷、袁璐

目的 探讨激励式护理对产妇第一产程情况及分娩结局的影响。方法 将100例产妇用方便分组法分成对照组和实验组各50例，对照组给予常规护理干预，实验组产妇给予有针对性的进行健康宣教、产前指导，在第一产程中给予激励式护理；比较两组产妇第一产程中SAS评分及满意度、第一产程情况及分娩结局。结果 对照组产妇SAS评分、满意度评分低于实验组（P＜0.05），实验组第一产程时间短于对照组（P＜0.05），自然分娩率高于对照组（P＜0.05）。结论 激励式心理护理能增加满意度，减少产妇在第一产程中的焦虑情况，缩短第一产程时间，改善分娩结局。     

营养护理对妊娠期糖尿病患者剖宫产妊娠结局的影响

目的 研究营养护理对妊娠期糖尿病患者剖宫产妊娠结局影响。方法 选择 2019 年 10 月至 2021 年 10 月期间本院收治妊 娠期糖尿病患者 112 例为研究对象。随机分成对照组和研究组,每组各 56 例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上开 展营养护理。分析对比两组的血糖水平、产妇妊娠不良结局、新生儿不良妊娠结局以及产妇生活质量。结果 研究组血糖控制 情况显著优于对照组（P<0.05）。研究组产妇不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿不良结局显著低于 对照组（P<0.05）。研究组产妇生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠期糖尿病患者实施营养护理,可改善血糖水平, 降低产妇不良妊娠结局发生率和新生儿不良结局发生率,提高产妇生活质量。     

自然分娩产妇接受无保护会阴接生法配合会阴按摩及心理护理对减轻母婴损伤的效果

目的 观察无保护会阴接生法配合会阴按摩以及心理护理,对自然分娩产妇的护理效果。 方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月于我院分娩的产妇 126 例作为研究对象。依据入院先后顺 序分为研究组与对照组,每组各 63 例。对照组采用常规接生方式,研究组采用无保护会阴接生 法联合会阴按摩以及心理护理。对比两组的产程时间、心理状态、母婴结局、产后出血量、疼痛 情况以及会阴情况。结果 干预后,研究组各阶段产程时间均短于对照组（P<0.05）。研究组心 理状态评分低于对照组（P<0.05）,疼痛评分低于对照组（P<0.05）。两组会阴裂伤产妇数量无 显著差异（P>0.05）;会阴侧切数量研究组显著低于对照组（P<0.05）。研究组产时出血量显著 大于对照组,产后出血量显著少于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息以及产妇阴道血肿与对 照组对比无差异（P>0.05）;研究组新生儿产瘤以及切口感染与对照组对比差异显著（P<0.05）。 结论 无保护会阴接生法联合会阴按摩以及心理护理可有效缓解产妇疼痛程度,减少产后出血量, 改善会阴损伤情况,缩短产程时间,改善母婴结局。     

心理支持结合助产士一体式全程护理在初产妇中的应用分析

目的 探讨心理支持结合助产士一体式全程护理对初产妇的护理价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月时间段在 我院的 100 例初产妇作为研究对象。依据红篮球随机法将患者分成常规组和观察组，每组各 50 例。常规组采取常规心理支持 护理方法，观察组采取心理支持+助产士一体式全程护理方法。分析比较两组的临床指标、负面情绪、母婴不良结局及护理满 意度。结果 观察组的分娩总出血量、产程时间、住院时长均显著低于常规组（P<0.05）。观察组的负面情绪评分显著低于常规 组（P<0.05）。观察组的母婴不良妊娠结局发生率显著低于常规组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于常规组（P<0.05）。 结论 初产妇开展心理支持与助产士一体式全程护理的联合干预，能够接受产妇分娩总出血量、产程时间及住院时长，改善负 面情绪，接受母婴不良结局，提升护理满意度。     

产前标式强化护理干预在预防高龄产妇产后出血中的应用

目的：探讨产前标式强化护理干预在预防高龄产妇产后出血中的应用效果。方法：将2018年6月1日～2019年6月30日入院的73例高龄产妇作为对照组,采用常规产前护理干预;将2019年7月1日～2020年6月30日入院的67例高龄产妇作为研究组,采用产前标式强化护理干预。比较两组分娩各产程时间、分娩结局、干预前后自我效能[采用简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、心理状态[采用状态-特质焦虑问卷(STAI)]。结果：研究组第一产程、第二产程时间均短于对照组(P<0.05);研究组剖宫产、产后出血、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05);干预后1 d,研究组CBSEI-C32评分高于干预前(P<0.05),且高于同期对照组(P<0.05);干预后1 d,研究组状态焦虑量表(S-AI)、特质焦虑量表(T-AI)评分均低于干预前(P<0.05),且低于同期对照组(P<0.05)。结论：产前标式强化护理干预有助于缩短产妇分娩产程,调节产妇分娩自我效能与心理状态,改善产妇分娩结局。