Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白在牙槽骨缺损种植引导骨再生后的骨量变化

目的：探讨Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白在牙槽骨缺损种植引导骨再生后骨量的变化。方法：选择106例单颗前牙缺失伴唇侧骨缺损患者,进行种植体种植同期引导骨再生。按随机数字表法随机分为2组,实验组（53例）采用Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白+生物膜引导骨再生,对照组（53例）采用Bio-Oss骨粉联合生物膜引导骨再生。评价2组种植成功率、术后并发症率、种植体唇侧骨壁厚度、骨缺损再生情况。采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果：2组种植体种植成功率差异无统计学意义（96.23%:88.68%,P>0.05）。种植后12个月,实验组种植体唇侧骨壁厚度显著大于对照组[（2.72±0.43） mm:（2.51±0.36） mm,P<0.05],不同位点种植体唇侧骨壁厚度大于对照组（P<0.05）,出血指数[（0.32±0.02）:（0.42±0.03）]、探诊深度[（3.31±0.69） mm:（4.32±0.95） mm]、附着丧失[（3.06±0.52） mm:（5.24±1.35） mm]均显著小于对照组（P<0.05）,植骨高度[（2.61±0.52） mm:（2.31±0.35） mm]、成骨高度[（2.59±0.32） mm:（2.01±0.16） mm] 显著大于对照组（P<0.05）。2组患者并发症发生率相比差异无统计学意义（1.89%:5.66%, P>0.05）。结论：Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白可减少骨缺损种植引导骨再生后骨量丢失,促进骨缺损再生。     

自体牙本质颗粒与Bio-Oss骨粉植入引导骨再生治疗牙周骨缺损效果比较

目的: 评价自体牙本质颗粒与Bio-Oss骨粉植入引导骨再生治疗牙周骨缺损的效果。方法: 选择2018年5月—2020年5月张掖人民医院收治的82例行引导骨再生治疗的牙周骨缺损患者,依照随机数表法分为实验组和对照组,每组41例。对照组植入Bio-Oss骨粉,实验组植入自体牙本质颗粒。比较2组患者牙周袋深度和附着丧失,颊侧软组织剖面、颊侧软组织厚度,红色美学评分,修复成功率及并发症。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果: 术后1个月和术后1年,2组患者牙周袋深度和附着丧失均显著降低（P<0.05）;且术后1年,2组患者牙周袋深度和附着丧失均低于术后1个月（P<0.05）。术后1个月和术后1年,实验组患者牙周袋深度和附着丧失显著低于对照组（P<0.05）。术后1个月和术后1年,2组患者颊侧软组织剖面显著高于术前（P<0.05）;术后1年,2组颊侧软组织剖面显著低于术后1个月（P<0.05）。术后1年,实验组患者颊侧软组织剖面显著高于对照组（P<0.05）。术后1个月和术后1年,2组患者颊侧软组织厚度显著高于术前。各时间点,2组患者颊侧软组织厚度相比,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1个月和术后1年,2组患者红色美学评分显著高于术前（P<0.05）;且术后1年2组红色美学评分显著高于术后1个月（P<0.05）。术后1个月和术后1年,实验组患者红色美学评分显著高于对照组（P<0.05）。术后1年,实验组和对照组修复成功率分别为90.24%（37/41）和85.37%（35/41）,2组修复成功率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。2组患者并发症发生率无统计学差异（P>0.05）。结论: 自体牙本质颗粒引导骨再生治疗牙周骨缺损患者,能够降低牙周袋深度和附着丧失,提高颊侧软组织剖面和红色美学评分,且修复成功率与Bio-Oss骨粉植入相当,是一种安全可靠的治疗方法。     

Bio-Oss混合自体骨移植联合膜引导骨再生术在种植中的临床应用

目的：观察Bio-Oss混合自体骨联合膜引导骨再生术应用于牙种植的临床疗效。方法：对临床21例骨量不足的患者Ⅰ期植入种植体，同时植入Bio-Oss与自体骨的混合物，表面覆盖Bio-Gide胶原膜。在术后十天，一月，三月，六月通过临床检查及X线检查评价临床疗效。结果：21例患者植骨区新骨形成良好，牙槽嵴的外形丰满，种植体无动度，均完成了上部修复。结论：Bio-Oss混合自体骨联合膜引导骨再生术应用于种植区骨量不足的患者可取得较好的疗效。     

生长因子联合引导性再生技术在口腔种植治疗中的应用

随着膜屏障和骨移植材料的发展,引导性再生技术已广泛应用于口腔种植修复及外科重建领域.将生长因子复合到生物活性材料上,利用其促进骨再生的特性而进一步提高骨诱导活性并增强骨性整合已成为目前研究的热点.     

浓缩生长因子在口腔领域骨再生的研究进展

浓缩生长因子(concentrate growth factor, CGF)作为血小板浓缩制品第3代产物,因其纤维蛋白支架中含有大量的血小板、生长因子和有核细胞,可成为具有广阔前景的再生治疗生物材料。近年来诸多基础实验和临床研究表明CGF单独或联合其他材料应用具有良好的成骨效果。本文就血小板浓缩制品的发展、CGF形式制备差异、CGF促进骨再生研究等进展进行一综述,以期为临床应用CGF作为骨修复材料提供参考。     

浓缩生长因子在口腔中骨缺损方向的应用进展

再生医学在医学领域是一门全新的热门学科。浓缩血小板凭借其所含丰富的生长因子,目前已被证明具有强大的再生潜力,广泛应用于拔牙后位点保存、牙槽骨缺损、牙周组织再生、根尖手术和种植等口腔治疗领域。第三代浓缩血小板-浓缩生长因子（Concentrated growth factors,CGF）是一种新型的口腔生物材料,具有来源便利、生物相容性强、安全性高等优势,目前在口腔临床应用中崭露头角,其在组织缺损、骨再生方面的作用倍受关注。笔者通过查阅有关浓缩生长因子的国内外文献,进而熟悉CGF的制取方式、作用机制、适用范围与条件,并且通过与第二代浓缩血小板-富血小板纤维蛋白（Platelet-rich fibrin,PRF）进行生长因子含量、临床应用效果的对比,更好地突出CGF在临床应用中的前景。本文进一步就CGF在口腔临床中骨缺损方向的应用进展展开论述,分别从颌骨缺损、引导骨组织再生（Guided bone regeneration,GBR)+、拔牙术后三个方面阐述诸多学者的研究结果,最终得出结论 CGF在口腔临床成骨方面具有非常积极的影响,肯定了CGF在口腔牙槽外科治疗领域的应用意义。     

浓缩生长因子对上颌前牙区种植骨增量术后反应的影响

目的 研究浓缩生长因子（CGF）对种植骨增量患者术后疼痛和肿胀的作用。方法 选择28例单颗上颌前牙缺失伴唇侧骨板缺损可同期植入种植体的患者,随机分为2组,每组14例,试验组应用CGF行引导骨再生术,对照组应用胶原膜行引导骨再生术,分析对比两组患者术后疼痛和肿胀程度。术后疼痛采用视觉模拟评分（VAS）法测定,肿胀程度根据肿胀范围划分4个等级。采用SPSS 23.0软件包对结果进行统计分析。结果 试验组和对照组患者疼痛VAS评分分别为35.1±22.5和47.0±20.3,术后疼痛持续时间分别为（2.1±1.5）、（2.8±1.0） d,组间差异无统计学意义（P>0.05）。试验组无肿胀、轻度肿胀、中度肿胀、重度肿胀的百分比分别为21.4%、57.1%、21.4%、0,对照组依次为7.1%、35.7%、35.7%和21.4%,术后肿胀持续时间分别为（2.4±1.4）、（4.2±2.2） d,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 CGF的应用可以减轻患者术后肿胀程度,缩短术后肿胀时间,但对疼痛无明显作用。     

浓缩生长因子应用于上颌前牙区骨缺损引导骨再生的效果评价

目的评价浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)应用于上颌前牙区唇侧骨缺损引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)的效果。方法选取上颌前牙区单牙缺失伴唇侧水平向骨缺损40例,随机分为观察组和对照组各20例。观察组使用浓缩生长因子+骨粉+胶原膜行引导骨再生术;对照组使用骨粉+胶原膜行常规引导骨再生术。术后行软组织愈合评估,术后半年评价骨增量的效果。结果观察组软组织伤口一期愈合率为100%,对照组为75%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.017)。观察组术后半年骨宽度增加量为(3.70±0.28)mm,对照组为(2.96±0.16)mm,观察组骨增量大于对照组,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论 CGF能促进上颌前牙区骨缺损引导骨再生术的成骨量。     

浓缩生长因子对上颌前牙区种植骨增量术后反应的影响

目的 研究浓缩生长因子（CGF）对种植骨增量患者术后疼痛和肿胀的作用。方法 选择28例单颗上颌前牙缺失伴唇侧骨板缺损可同期植入种植体的患者,随机分为2组,每组14例,试验组应用CGF行引导骨再生术,对照组应用胶原膜行引导骨再生术,分析对比两组患者术后疼痛和肿胀程度。术后疼痛采用视觉模拟评分（VAS）法测定,肿胀程度根据肿胀范围划分4个等级。采用SPSS 23.0软件包对结果进行统计分析。结果 试验组和对照组患者疼痛VAS评分分别为35.1±22.5和47.0±20.3,术后疼痛持续时间分别为（2.1±1.5）、（2.8±1.0） d,组间差异无统计学意义（P>0.05）。试验组无肿胀、轻度肿胀、中度肿胀、重度肿胀的百分比分别为21.4%、57.1%、21.4%、0,对照组依次为7.1%、35.7%、35.7%和21.4%,术后肿胀持续时间分别为（2.4±1.4）、（4.2±2.2） d,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 CGF的应用可以减轻患者术后肿胀程度,缩短术后肿胀时间,但对疼痛无明显作用。     

富血小板纤维蛋白促进上颌窦底提升术后骨再生研究进展

在上颌后牙区骨量不足时,常采用上颌窦底提升术获得充足的骨量,随着研究的不断深入,现普遍认为上颌窦底黏膜本身具备成骨潜力,术后的成骨模式为通过植骨材料维持稳定的空间,来自创面和窦底黏膜的间充质干细胞黏附、迁移并成骨分化,形成新骨。常规应用的植骨材料普遍缺乏骨诱导性,使得术后成骨效率低、术后反应明显,因此加速术后的骨再生并减轻患者负担是当前临床研究的热点。富血小板纤维蛋白（platelet-rich fibrin,PRF）是第二代自体血小板浓缩制品,作为组织工程材料最初被用于修复软组织损伤,现已被广泛应用于口腔种植领域。近期研究发现PRF可诱导间充质干细胞成骨分化。通过标准化流程制备的PRF具有一定的骨诱导性,同时可促进血管形成,在上颌窦底提升术中能够调控其成骨模式中的各项因素。另外,PRF制成膜使用可依靠其机械强度维持提升后的窦底黏膜。但迄今为止PRF促进骨再生的机制研究仍有欠缺,是否应该在上颌窦底提升术中常规应用PRF仍存争议。文章重点介绍PRF促进上颌窦底提升术后的骨再生机制以及PRF在不同术式中的临床应用方式及效果,旨在为临床决策及进一步研究提供参考。     

Bio-Oss骨复合富血小板纤维蛋白修复兔牙周骨缺损

目的探讨组织工程骨Bio-Oss骨复合富血小板纤维蛋白（PRF）修复牙周骨缺损中骨形成蛋白2（BMP-2）、骨保护素（OPG）和核因子κB受体活化因子配体（RANKL）的表达及意义。 方法3月龄雄性新西兰大白兔36只,采用随机数表法分为4组,每组9只,制备单侧牙周骨缺损模型,于骨缺损处分别植入Bio-Oss骨（Bio-Oss组）、PRF（PRF组）和Bio-Oss/PRF复合物（Bio-Oss/PRF组）,以未植入任何材料者作为空白对照。术后4、8和12周处死动物,行大体观察、Masson染色及BMP-2、OPG、RANKL免疫组化观察,并对其表达进行析因设计的方差分析。 结果Masson染色结果显示,Bio-Oss/PRF组术后8周时见部分成熟骨,12周见骨板形成,骨成熟度较高。析因分析显示Bio-Oss组在4、8和12周时BMP-2表达量逐渐增高,差异有统计学意义（F = 51.30,P<0.001）;OPG表达量随时间延长先升高后减低,差异有统计学意义（F = 167.03,P<0.001）;RANKL表达量随时间延长逐渐减低,差异有统计学意义（F = 5.39,P = 0.046）。PRF组在4、8和12周时BMP-2表达量无统计学意义（F = 0.68,P = 0.544）;OPG和RANKL表达量随时间延长逐渐减低,差异有统计学意义（F_OPG = 1070.93,P_OPG<0.001;F_RANKL = 2306.15,P_RANKL<0.001）。Bio-Oss/PRF组在4、8和12周时BMP-2、OPG和RANKL表达量逐渐降低,差异有统计学意义（F_BMP-2 = 13.29,P_BMP-2<0.001;F_OPG = 237.91,P_OPG<0.001;F_RANKL = 132.48,P_RANKL<0.001）。空白对照组在4、8和12周时BMP-2和OPG表达量先升高后减低,差异有统计学意义（F_BMP-2 = 88.33,P_BMP-2<0.001;F_OPG = 30.06,P_OPG<0.001）,RANKL表达量随时间推移逐渐减低,差异有统计学意义（F = 56.52,P<0.001）。 结论Bio-Oss骨复合PRF应用可促进成骨以修复牙周骨缺损。     

生长因子在牙槽骨组织再生中的应用与研究进展

实现牙槽骨组织再生是口腔医学领域的热门研究方向。许多国内外研究表明,生长因子在牙槽骨组织再生中起到重要作用,无论是在口腔种植,牙周治疗,还是拔牙位点保存等多个领域均有广阔的应用前景。本文对生长因子在口腔领域中促进牙槽骨组织再生的应用及研究进展进行综述。     

Effect of Bio-Oss with or without platelet-derived growth factor on bone formation by "guided tissue regeneration": a pilot study in rats

Aim: To investigate the effect of Bio‐Oss^® with and without the local application of recombinant human platelet‐derived growth factor (rhPDGF‐BB) on bone formation under Teflon capsules. Materials and Methods: Eight male, 6‐month‐old, Wistar strain rats were used in the study. In each animal, the lateral aspect of the mandibular ramus was exposed and small perforations were produced in the bone. A rigid, non‐porous hemispherical teflon capsule (diameter 7 mm) was placed on the ramus in both sides of the animals. The capsule placed on the one side of the jaw was filled with Bio‐Oss^® granules soaked in a solution of PDGF‐BB (20 μg/capsule) and autogenous blood prior to placement. The capsules placed on the other side of the jaw were filled with Bio‐Oss^® granules soaked in autogenous blood only (controls). Four rats were sacrificed after 3 months and the remaining four after 5 months. Undecalcified sections containing the capsule and surrounding tissues were prepared and analysed in the microscope. Results: Histologic analysis revealed limited amounts of bone formation. Most of the space underneath the capsules was occupied by Bio‐Oss^® particles surrounded by fibrovascular connective tissue. Given the small sample size statistical analysis was not possible, however, the mean amount of mineralized new bone in the control group (20.8%) appeared to be larger than that in the test group (6.7%). After 5 months the amount of newly formed bone appeared similar in the two groups (23.0% test, 26.0% controls). The Bio‐Oss^® particles occupied between 31.4% and 41.1% of the capsule area at 3 months and between 34.0% and 34.7% at 5 months. Only particles adjacent to the mandibular ramus were incorporated in newly formed bone. Conclusion: Limited bone formation was present in the capsules grafted with Bio‐Oss^® with or without the growth factor.     

MTA与PRF在上颌前牙拔牙患者牙槽骨再生中的应用效果评价

目的：评价骨替代物矿物三氧化物骨料（MTA）与自体富血小板纤维蛋白（PRF）用于上颌前牙拔牙患者牙槽骨再生的效果。方法：选择2017年1月—2019年12月杭州口腔医院收治的上颌前牙拔牙患者66例,根据填塞材料分为MTA组、PRF组、联合组（MTA+PRF）,每组各22例。获取术前和术后1、3、6、12个月的锥形束CT(CBCT)图像,比较3组患者损伤组织愈合、牙槽骨密度和牙槽骨体积。采用SPSS 21.0软件包对数据进行统计学分析。结果：66例患者中,61例获得完整随访记录,随访率为92.42%,其中MTA组、PRF组、联合组分别为20例、20例、21例。3组患者术后3、6、12个月的牙槽骨密度显著高于术前（P<0.05）。联合组术后6、12个月的牙槽骨密度显著高于MTA组和PRF组（P<0.05）,MTA组术后6、12个月的牙槽骨密度显著高于PRF组（P<0.05）。3组患者术后3、6、12个月的牙槽骨体积显著低于术前（P<0.05）,联合组术后6个月、12个月的牙槽骨体积显著低于PRF组（P<0.05）。结论：MTA单独用于上颌前牙拔牙患者牙槽骨修复...     

引导组织和骨组织再生术及其生长因子在牙周骨缺损治疗中的应用

引导组织再生术和引导骨再生术广泛用于牙周骨缺损的治疗中,给牙周组织再生开辟了广泛的空间,但二者单独使用却存在一定的局限性。因此,目前的研究多趋向于将骨移植材料和膜材料与多肽生长因子联合应用于牙周骨缺损的修复。下面就引导组织再生膜材料、引导骨再生支架材料和碱性成纤维细胞生长因子的理化性质、生物学功能,以及三者联合应用于牙周骨缺损治疗中的作用作一综述。     

The influence of platelet-rich fibrin on angiogenesis in guided bone regeneration using xenogenic bone substitutes: A study of rabbit cranial defects

PurposeThe purpose of this study was to investigate the influence of platelet-rich fibrin (PRF) on angiogenesis and osteogenesis in guided bone regeneration (GBR) using xenogenic bone in rabbit cranial defects.Materials and methodsIn each rabbit, 2 circular bone defects, one on either side of the midline, were prepared using a reamer drill. Each of the experimental sites received bovine bone with PRF, and each of the control sites received bovine bone alone. The animals were sacrificed at 1 week (n = 4), 2 weeks (n = 3) and 4 weeks (n = 3). Biopsy samples were examined histomorphometrically by light microscopy, and expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) was determined by immunohistochemical staining.ResultsAt all experimental time points, immunostaining intensity for VEGF was consistently higher in the experimental group than in the control group. However, the differences between the control group and the experimental group were not statistically significant in the histomorphometrical and immunohistochemical examinations.ConclusionsThe results of this study suggest that PRF may increase the number of marrow cells. However, PRF along with xenogenic bone substitutes does not show a significant effect on bony regeneration. Further large-scale studies are needed to confirm our results.