拉西地平治疗原发性高血压72例临床观察

目的：观察拉西地平对原发性高血压的降压疗效及其安全性。方法：72例原发性高血压患者，口服拉西地平4－8mg，共6周，不服用其他降压药物。结果：治疗6周后，患者收缩压、舒张压明显降低，与治疗前比较差异显著（P＜0．01）。治疗后心率、血生化与肝肾功能均无改变。结论：拉西地平治疗轻、中度高血压疗效好、安全可靠，且副作用小。     

拉西地平对原发性高血压患者血粘度和血小板聚集的影响

目的:研究原发性高血压(essential hypertension,EH)患者血粘度和血小板聚集情况及拉西地平对其影响。方法:采用前瞻性自身对照研究近年门诊EH和正常血压各40例,EH患者服用拉西地平6周,分别检测治疗前后全血粘度(WBV)、血浆粘度(PV)、血小板一分钟聚集率(PAG1)、血小板五分钟聚集率(PAG5)、血小板最大聚集率(PAGm),并与正常血压组对照分析。结果:高血压组WBV、PV、PAG1、PAG5和PAGm均明显高于血压正常组(P0.05)。结论:EH患者的血粘度和血小板聚集性增高,拉西地平能降低EH患者的WBV、PAG,从而降低EH患者并发血栓病的潜力。     

拉西地平（司乐平）降压效果的Meta分析

目的：分析评价拉西地平（司乐平）对原发性高血压的降压效果及不良反应。方法：运用Meta分析方法,对北京、上海、沈阳、哈尔滨及广州5个地区进行的多中心临床降压试验结果进行定量合并分析。结果：治疗6周后患者的收缩压和舒张压分别较服药前下降了28mmHg和15mmHg。主要不良反应为头晕、心痛、心悸、面色潮红等。治疗前后各项实验室检查指标未见显著改变,有1.3％受试者因不能耐受治疗而退出试验。结论：口服拉西地平治疗轻中度发性高血压病安全、有效。     

多普勒超声心动图评价拉西地平对高血压患者左室肥厚的逆转作用

目的探讨拉西地平对高血压患者左室肥厚（LVH）的逆转作用。方法对53例高血压患者,在服用拉西地平治疗前,持续服药3个月后及持续服药6个月后,观察其对左室肥厚的逆转作用。结果服用拉西地平治疗3个月及6个月后,患者血压显著下降,左室肥厚逆转。结论服用拉西地平不仅能降低血压,长期服用还能逆转高血压引起的左室肥厚。     

拉西地平联合比索洛尔治疗老年高血压的疗效观察

目的观察拉西地平与比索洛尔联合治疗老年高血压的临床疗效。方法用药前停服其他任何降压药物1周,给予口服拉西地平4mg,1次/日,比索洛尔5mg,1次/日。两种药物根据血压情况可调整剂量至:拉西地平8毫克/日,比索洛尔10毫克/日,口服,直至血压降至正常。用药时间均连续4周。结果治疗后收缩压(140.1±12.6)mm Hg、舒张压(91.2±5.4)mm Hg、心率(63.2±5.7)次/分与治疗前(163.3±18.7)mm Hg、(108.2±7.6)mm Hg、(74.3±8.3)次/分比较差异有统计学意义(P<0.01);空腹血葡萄糖、胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、丙氨酸氨基转移酶、血清肌酐治疗后与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉西地平与比索洛尔联合应用治疗老年高血压,在控制收缩压、舒张压、心率方面能发挥各自优势,起到协同作用。     

拉西地平对青年原发高血压胰岛素抵抗指数等相关参数的影响

目的 观察拉西地平对青年原发性高血压患者血压、空腹血糖(FBG)、胰岛素抵抗指数(IRI)等相关参数的影响.方法 对我院2008年1月～2009年10月55例初诊为Ⅰ～Ⅱ级青年原发性高血压者予拉西地平2～4 mg,每日1次口服,疗程8周.观察治疗前后血压、FBG、空腹血糖胰岛素(FINS)及IRI的变化.结果 本组治疗前收缩压、舒张压、FBG、FINS及IRI分别为(178.97±13.75)mmHg、(106.07±7.61)mmHg、(5.13±0.61)mmol/L、(18.52±2.38)mU/L、1.65±0.27,治疗后分别为(136.17±11.62)mmHg、(83.65±5.08)mmHg、(4.81±0.24)mmol/L、(16.88±2.14)mU/L、1.26±0.16,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 拉西地平在降压治疗的同时能改善高血压患者的胰岛素抵抗,是理想的抗高血压药物.     

拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者血压及血脂变化的影响

目的观察拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者的血压及血脂变化的影响。方法选取糖尿病合并高血压患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予拉西地平联合贝那普利治疗,对照组仅给予拉西地平治疗,共治疗4周。观察比较两组患者偶测及24 h平均血压、心率、空腹血糖、纤维蛋白原(Fib)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标。结果观察组和对照组治疗后的偶测及24 h平均收缩压和舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的偶测及24 h平均收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖、Fib均低于治疗前,而观察组治疗后的HDL-C高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论拉西地平联合贝那普利对糖尿病合并高血压患者有明显降压作用,对血糖、纤维蛋白原、大部分血脂指标无明显影响,但对HDL-C有轻微升高作用,可能与该药的抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用有关。     

拉西地平苯那普利氢氯噻嗪联合治疗重度原发性高血压的疗效观察

高血压给人类的生命健康造成最大的危害主要是靶器官。为了使心脑血管疾病发生率最大程度的降低 ,积极长期有效地将重度原发性高血压（ＥＨ）患者血压控制在目标水平成为主要的治疗策略［１］,要达到目标血压的重要措施是联合用药。本文报告拉西地平、苯那普利和氢氯噻嗪联用治疗重度ＥＨ６５例的疗效和安全性 ,现分析如下。资料与方法１、一般资料６５例重度ＥＨ患者 ,经全面检查排除继发性高血压 ,收缩压 (ＳＢＰ)≥１８０ｍｍＨｇ和 /或舒张压（ＤＢＰ）≥１１０ｍｍＨｇ。其中男４１例 ,女２４例。年龄３２～７８岁 ,平均５７岁。病程３…     

国产拉西地平联合氢氯噻嗪治疗老年人轻中度原发性高血压和高血压晨峰40例效果观察

目的比较国产拉西地平和苯磺酸氨氯地平在老年人轻中度原发性高血压和血压晨峰治疗中的控制率和安全性。方法将80例老年轻中度原发性高血压患者随机分为治疗组40例,对照组40例。治疗组给予拉西地平4mg,1次／d,口服;氢氯噻嗪12．5mg,1次／d,口服。对照组给予苯磺酸氨氯地平5mg,1次／d,口服。疗程1年。结果治疗组总有效率为92．5％（37／40）,对照组为95．O％（38／40）,两组比较差异无统计学意义（X。110．4473,P〉0．05）。治疗组血压晨峰控制率为93．5％（29／31）,对照组为96．6％（29／30）,两组比较差异无统计学意义（）（。=0．3966,P〉0．05）。结论国产拉西地平治疗老年轻中度原发性高血压,血压晨峰控制率和安全性与苯磺酸氨氯地平相近,且效价比更优,可作为国人老年原发性高血压治疗的首选。     

瑞舒法他汀对高血压并发高脂血症患者的临床疗效分析

高血压及高脂血症作为心脑血管疾病发病的主要危险因素,而高血压并发高脂血症的患者其心脑血管疾病的危险性较单因素成倍增加,因此积极治疗具有重要意义[1].他汀类药物是当前治疗高脂血症和防治心脑血管疾病的主要药物之一.笔者应用瑞舒法他汀治疗高血压并发高脂血症,旨在观察其疗效和安全性.     

瑞舒法他汀对高血压并发高脂血症患者的临床疗效分析

高血压及高脂血症作为心脑血管疾病发病的主要危险因素,而高血压并发高脂血症的患者其心脑血管疾病的危险性较单因素成倍增加,因此积极治疗具有重要意义。他汀类药物是当前治疗高脂血症和防治心脑血管疾病的主要药物之一。笔者应用瑞舒法他汀治疗高血压并发高脂血症,旨在观察其疗效和安全性。     

拉西地平与卡托普利治疗高血压病的疗效观察

应用拉面地平与卡托普利治疗高血压病患各52例。拉面地平卡托普利治疗高血压病患各52例。拉面地平4mg，清晨一次顿服，卡托普利25mg，7id，疗程均8周，比较其短期及24小时降压效果。结果显示：拉面地平用药6小时降压效果与卡托普利无明显差异，用药12小时及24小时效果明显高于卡托普利(P<0．01)。表明拉面地平为一种理想，长效降压药。     

顽固性高血压不同治疗方法的临床效果分析

目的:探讨顽固性高血压不同治疗方法的临床治疗效果。方法:选取2006年7月～2011年9月来我院接受治疗的顽固性高血压患者140例,其中70例患者采用常规西医治疗方法,作为对照组;70例患者采用中西医结合治疗方法,作为观察组。观察两组患者治疗前后血压值、临床疗效及治疗过程中不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗后的血压值均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05),观察组患者治疗过程中的不良反应明显少于对照组(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗,可有效提高顽固性高血压的临床治疗效果,并可改善患者西医治疗过程中的不良反应,对于顽固性高血压的治疗具有重要意义和临床应用价值。     

骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果分析

目的通过探讨骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效,旨在提高高血压脑出血治疗有效率和患者生活质量提供理论依据。方法选择2013年1月~2014年1月在我院接受治疗的高血压脑出血患者162例,随机平均分成研究组和对照组,对照组给予颅骨钻孔将血肿抽吸并引流治疗,研究组给予骨瓣开颅清除血肿治疗,记录两组患者手术时间、术中输血量、复发率和生存率。结果研究组患者手术时间为2.10h、复发率为6.17%、生存率为83.95%、治疗总有效率为91.36%,研究组显著优于对照组,且P0.05差异有统计学意义,术中输血量为124.91ml,显著高于对照组,且P0.05差异有统计学意义。结论应用骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血能显著缩短手术时间、减少复发率并提高生存率,特别是对于脑出血量在30~60ml的患者骨瓣开颅手术能彻底清除血肿,是一种安全高效的治疗方式。     

难治性高血压临床治疗分析

目的探讨难治性高血压临床疗效分析及策略。方法选择2005年6月至2008年11月在我院门诊就诊且符合难治性高血压定义的病例114例,对其治疗、疗效等进行探讨。结果114例中原发性高血压105例（92．1％）,继发性高血压9例（7．9％）。结论难治性高血压患者应接受综合、有效的治疗方案。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的临床效果及价值评估

目的评价高血压脑出血采取尼莫地平治疗的临床效果及价值。方法将86例高血压脑出血患者纳入研究,按随机数字表法分为两组,每组43例,对照组患者采取常规方法进行治疗,观察组患者以常规方法为基础,进一步采取尼莫地平治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.35%,明显高于对照组(65.12%),差异有统计学意义(P<0.05)。在血肿量、神经功能缺损评分上,治疗前两组比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血肿量与对照组相比明显减少(P<0.05),神经功能缺损评分与对照组相比明显降低(P<0.05)。结论高血压脑出血患者采取尼莫地平治疗效果显著,可降低血肿量,并使患者的神经功能状态得到有效改善,进而达到提升临床疗效的目的,值得在临床推广应用。     

糖尿病伴高血压57例临床分析

糖尿病患者的高血压发生率远较非糖尿病者为高,据WHO报道糖尿病患者中高血压的患病率为20％～40％。而糖尿病患者的高血压原因是多方面的,为了明确其间的关系,我们对我院1990～1997年307例住院糖尿病患者进行统计,发现伴有高血压者57例(18.5％)。现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 57例患者中男30例,女27例。年龄最小43岁,最大78岁,平均62.49岁。职业:干部28例,工人19例,农民10例。体重指数≥25,25例,<19,14例,>19<25,29例。血脂异常31例。其中高甘油三酯血症22例,高胆固醇血症5例,高密度脂蛋白降低2例,低密度脂蛋白增高12例。高胰岛素血症     

葛根汤辅助治疗糖尿病合并高血压危象患者的临床效果分析

目的:探讨葛根汤辅助治疗糖尿病合并高血压危象患者的临床效果。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的96例糖尿病合并高血压危象患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用单一西药治疗,观察组在对照组的基础上加用葛根汤辅助治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率为93.75%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义,P0.05;观察组的收缩压、舒张压及空腹血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为2.08%,低于对照组的14.58%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用中西医结合的方法治疗糖尿病合并高血压危象患者,可显著提高临床治疗效果,且安全性更高。