胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性分析

目的探讨胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性。方法选取2019年6月~2021年6月内蒙古自治区赤峰市医院收治的150例胃癌患者为研究对象,依据手术方法分为腹腔镜根治术组与传统开腹手术组,每组75例。统计分析两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况。结果 腹腔镜根治术组患者的术中出血量少于传统开腹手术组,切口长度短于传统开腹手术组,手术时间长于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的胃肠道功能恢复时间、首次进流质食物时间、住院时间均短于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜根治术组患者的住院费用低于传统开腹手术组,术后并发症发生率低于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 胃癌腹腔镜根治术的治疗效果及安全性较传统开腹手术优越。     

腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术临床疗效对比及安全性分析

目的探讨腹腔镜与传统开腹乙状结肠癌根治术的临床疗效及安全性。方法选取经病理活检确诊的112例乙状结肠癌患者,采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组各56例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。手术前及手术后3 d采用预后营养指数(PNI)评价2组患者的营养状态及预后。比较手术前及手术后3 d 2组患者的T细胞亚群、活性氧物质(ROS)及一氧化氮(NO)水平;并比较2组术后排气时间、术后并发症发生率等手术相关指标。结果观察腹腔镜组患者的术中出血量、切口长度、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组(P均0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。术后3 d,观察组CD3~+细胞、CD4~+细胞、CD8~+细胞、NO水平、ROS强度均明显优于对照组(P均0.05)。术后3 d,观察组患者的PNI明显高于对照组(P0.05)。观察组切口感染率、并发症总发生率及复发率均明显低于对照组(P均0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜乙状结肠癌根治术导致的免疫应激反应明显降低,患者的免疫功能及营养状态均明显改善,患者并发症发生率及术后复发率显著降低。     

腹腔镜下胃癌根治术对早期胃癌的疗效观察

目的:对早期胃癌患者应用腹腔镜下胃癌根治术治疗的效果进行观察。方法:选取南阳市中心医院2017年3月至2018年3月期间收治的86例早期胃癌患者,随机分为观察组与对照组,各43例,对照组采用传统开腹胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜胃癌根治术治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、进食时间及住院时间均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为6.98%,明显低于对照组的32.56%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者术后6个月、12个月、18个月的生存率比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组术后1年复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对早期胃癌患者采用腹腔镜下胃癌根治术治疗,对患者创伤较小,术后并发症较少,恢复较快,复发率低。     

腹腔镜辅助与传统远端胃癌根治术临床疗效对比研究

目的：对腹腔镜辅助与传统开腹远端胃癌根治术的临床疗效进行对比研究,为胃癌根治的进一步深入考究提供科学依据。方法：将42例入住我院经确诊为早期胃癌或较早的进展期胃癌患者随机分为试验组和对照组。试验组采取腹腔镜辅助远端胃癌根治的手术治疗方法,对照组采取传统的开腹远端胃癌根治的手术治疗方法,对手术切口长度、手术时长、术中出血量、术后肛门排气时间、平均清扫淋巴结数、并发症发生率、术后住院恢复天数和治疗费用等方面进行比较,结果进行统计学分析。结果：试验组与对照组比较,。除手术时长、并发症发生率2项无显著性差异（P〉0．05）外,其余各项均存在差异性（P〈0．05）结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治术较传统的开腹手术治疗有其明显的优势,表现为手术切口长度短、术中出血量小、术后肛门排气时间短等方面,适合在临床进一步推广应用。     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床观察

目的:探讨腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的治疗效果。方法:选择进展期胃癌患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用开腹远端胃癌D2根治术,观察组采用腹腔镜辅助D2根治术治疗。治疗后比较两组患者手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果:观察组术中出血量、排气时间、排便时间、进食时间、住院时间分别为(125.28±58.19)mL、(2.60±1.31)d、(3.13±5.76)d、(2.72±0.83)d、(7.70±3.15)d,分别少于对照组的(297.45±114.52)mL、(3.73±1.25)d、(5.64±7.35)d、(4.28±1.67)d、(11.08±4.65)d,差异均有统计学意义(P0.05);观察组手术时间为(201.12±32.47)min,与对照组的(199.52±34.31)min比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率为4.4%(2/45),明显低于对照组的31.1%(14/45)(P0.05)。结论:采用腹腔镜辅助D2根治术治疗进展期胃癌患者,治疗效果显著,值得临床推广与应用。     

腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术的可行性及近期疗效

目的:分析腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术的可行性及近期疗效。方法:选取罗定市人民医院2017年1月至2019年1月期间收治的进展期远端胃癌患者共计114例,根据治疗方式不同分成腹腔镜组和常规组,常规组患者予以常规开腹治疗,腹腔镜组患者予以腹腔镜辅助下进展期远端胃癌根治术治疗,分析不同组别下围手术期指标、手术前后血清白细胞介素–6(IL–6)水平及并发症发生率。结果:腹腔镜组患者的手术时间、手术出血量、肛门排气时间、切口长度、术后下床活动时间、住院时间等围手术期指标均优于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者手术前血清IL–6水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);手术后,两组患者血清IL–6水平骤然上升,随着时间延长逐步减低,但腹腔镜组在术后各时间段血清IL–6水平均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05);腹腔镜组患者并发症发生率为7.02 %,常规组患者并发症发生率为26.32 %,腹腔镜组明显低于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:进展期远端胃癌根治术的近期疗效显著,具较高可行性,并发症少。     

后腹腔镜肾癌根治术治疗肾癌临床观察

目的探讨后腹腔镜肾癌根治术治疗肾癌的临床疗效。方法将90例肾癌患者分为2组,观察组行后腹腔镜肾癌根治术,对照组行开放性胃癌根治术,比较2组临床效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均明显低于对照组(P均0.01),观察组患者术后肺部感染、切口感染、肠损伤发病率均明显低于对照组(P均0.01),观察组患者1 a、2 a、3 a生存率均明显高于对照组(P均0.05)。结论后腹腔镜肾癌根治术手术时间短,创伤小,并发症少,预后良好,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助右半结肠癌D3根治术在结直肠癌治疗中的应用效果

目的对腹腔镜辅助右半结肠癌D3根治术的可行性进行分析。方法从2018年5月~2019年5月期间在平阴县人民医院普外科接受治疗的结肠癌患者中,抽取60例入组研究,所有患者均接受结肠癌D3根治术的治疗,摸球实验法,分常规组(n=30)和实验组(n=30),常规组实施开腹手术,实验组实施腹腔镜手术,比较两组手术效果。结果与常规组相比,实验组手术时间较长,但住院、肠鸣音恢复以及排便时间较短,术中出血量较少(P<0.05)。术后,两组WBC、CRP炎性因子增加,实验组较常规组较低(P<0.05),实验组CD4⁺/CD8⁺、CD4⁺免疫功能优于常规组(P<0.05)。并发症发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论腹腔镜辅助右半结肠癌D3根治术,具有较高的可行性和安全性,值得应用。     

腹腔镜辅助小切口胃癌根治术对进展期胃癌术后的影响

目的:分析腹腔镜辅助小切口胃癌根治术对进展期胃癌的术后影响。方法:选取新乡医学院第一附属医院2018年1月至2019年4月期间收治的56例进展期胃癌患者,依照不同手术方案分为对照组与观察组,各28例。对照组采用传统胃癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗,比较两组患者的手术情况(手术时长、术中出血量、切口长度)、康复进程(住院时间、肛门排气时间、排便时间)及并发症发生情况。结果:观察组患者的肛门排气时间、排便时间、住院时间较对照组短,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的手术时长较对照组短,术中出血量较对照组少,切口长度较对照组短,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为7.14%,低于对照组的25.00%,但差异无统计学意义(P 0.05)。结论:进展期胃癌者采用腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗,能改善手术情况,缩短胃肠功能恢复时间及住院时间,且并发症发生率低。     

腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术疗效比较

目的:分析比较腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果。方法:纳入新乡市中心医院2012年2月至2016年2月160例胃癌根治术治疗患者,以数字表法分组。对照组实施的是开腹手术,观察组进行微创腹腔镜手术治疗。比较两组胃癌根治术成功率;切口长度、术后康复情况;干预前后患者各方面生存质量指标;术后胃乏力等发生率。结果:观察组胃癌根治术成功率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组切口长短、术后康复相应指标短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组各方面生存质量指标相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组各方面生存质量指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后胃乏力等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果相当,手术成功率均比较高,但腹腔镜手术切口小,禁食时间短,术后并发症少且恢复快,有利于更好提升患者生存质量。     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术的临床疗效对照

目的:对腹腔镜结肠癌根治术与开腹结肠癌根治术的临床疗效进行对比。方法:选取结肠癌患者58例,随机分为对照组与观察组各29例,对照组行开腹结肠癌根治术,观察组行腹腔镜结肠癌根治术,对比两组治疗效果。结果:观察组术中出血量显著少于对照组,术后排气时间及住院时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组;经随访,两组患者2年生存率无显著差异。结论:腹腔镜结肠癌根治术具有与开腹结肠癌根治术相当的治疗效果,然而腹腔镜手术给患者造成的创伤小,便于患者术后快速康复,值得推广。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术清除淋巴结的临床效果比较

〔摘 要〕 目的：比较腹腔镜与开腹胃癌根治术清除淋巴结的临床效果。 方法：选取 2016 年 12 月至 2022 年 6 月 济源市人民医院收治的 80 例胃癌患者，根据不同手术方式将其分为观察组与对照组，各 40 例。给予观察组患者行腹 腔镜胃癌根治术，给予对照组患者行传统开腹胃癌根治术，比较两组患者手术情况（术中出血量、手术时间、切口长 度术后排气时间、住院时间）、淋巴结清除情况、并发症发生率、满意度等情况。 结果：观察组患者切口长度、术后 排气时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，手术时间长于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 观察组患者清除淋巴结 286 枚，每例患者平均清除数目为 11 ~ 22 枚，平均清除（19.0 ± 2.7）枚。对照组患者清除淋 巴结 298 枚，每例患者平均清除数目为 13 ~ 24 枚，平均清除（19.8 ± 2.2）枚，两组患者淋巴结清除数据比较，差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者 满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在患者临床特征相似前提下，腹腔镜胃癌根除术与传 统开腹胃癌根治术淋巴结清除效果无较大差异，但腹腔镜手术术中出血量少于开腹手术，术后排气时间、住院时间短 于开腹手术，患者整体满意度高，故基于治疗综合层面分析，腹腔镜胃癌根治术效果较好。     

腹腔镜辅助进展期胃癌根治术30例报告

目的:探讨应用腹腔镜辅助进展期胃癌根治术的安全性和可行性.方法:回顾性分析总结2006年至今完成的腹腔镜辅助进展期胃癌根治术30例临床资料,其中根治性近端胃大部切除术14例,根治性远端胃大部切除术9例,全胃根治术7例,无中转开腹.结果:30例手术均获成功.腹腔镜辅助行根治性近端胃大部切除术14例,手术时间平均202min,平均清扫淋巴结l4.8枚,术后肛门排气时间平均为(3.4±1.1)天.根治性远端胃大部切除术9例,手术时间平均185.2min,平均清扫淋巴结16.6枚,术后肛门排气时间平均为(3.1±1.3)天.全胃根治术7例,手术时间平均220.3min,平均清扫淋巴结20.5枚,术后肛门排气时间平均为(3.9±1.4)天.总体平均住院时间为15.4天.术中及术后无并发症发生,近期疗效良好.结论:腹腔镜辅以小切口可以完成胃癌根治手术,患者痛苦小、恢复快,安全可行.     

腹腔镜根治术治疗结肠癌患者预后分析

目的探讨腹腔镜根治术治疗结肠癌患者的预后。方法将80例结肠癌患者随机分为对照组37例与观察组43例。对照组行开放式手术治疗,观察组行腹腔镜根治术治疗。比较2组手术情况,手术前后白细胞(WBC)、血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)及总蛋白(TP)变化情况,术后并发症发生率,术后生活质量及生存情况。结果 2组手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后住院时间比较差异均有统计学意义(P均<0.05);2组术后WBC、PA、ALB及TP水平比较差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组术后并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05),但2组3年生存率及转移复发率比较差异均无统计学意义(P均>0.05);根据SF-36量表评分,观察组术后生活质量各维度评分均显著低于对照组(P均<0.05)。结论与开放式手术相比,腹腔镜根治术下结肠癌患者预后改善更佳,预后好。     

腹腔镜下胃癌根治术的手术配合及效果分析

目的:分析探讨腹腔镜下胃癌根治术的术中配合质量及临床治疗效果。方法:抽取我院在2008年1月-2013年12月治疗的68例胃癌患者,随机分为对照组与观察组,每组34例,对照组实施开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜下胃癌根治术进行治疗,对两组患者的手术治疗效果以及术后恢复指标进行分析总结。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异具备统计学意义(P0.05);观察组患者术后下床活动时间以及住院时间较对照组明显缩短,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下胃癌根治手术的术中配合直接影响患者胃癌清除的彻底性与手术的顺利。     

腹腔镜根治术治疗结肠癌的临床效果观察

〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜根治术、传统开腹手术治疗结肠癌效果。方法：选取阳江市人民医院 2017 年 1 月至 2019 年 12 月期间收治的 98 例结肠癌患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各 49 例。对照组行传统开腹手术,观察组行 腹腔镜下根治性手术,比较两组患者手术相关指标、并发症发生率、复发率、转移率以及 3 年内生存率。结果：观察组患 者的术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的 并发症发生率为 6.12 %,低于对照组的 16.33 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者的复发率、转移率、3 年内 生存率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：腹腔性根治术治疗结肠癌患者,相比较开腹术式,能改善术后各项 临床指标,对患者创伤小,是一项安全治疗手术术式。     

腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用

目的 分析腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用.方法 选取河北省沧州中西医结合医院在2019年2月～2020年2月间收治的的110例胃癌患者.将所有患者通过抽签的方式随机分为对照组(55例,使用开腹胃癌根治术治疗),研究组(55例,使用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗).对比两组患者在治疗后的整体效果、在手术中的出血量以...     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效比较

目的：分析比较腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法：选取2012年3月至2014年4月收治的结肠癌患者106例为研究对象,依照手术方式随机分为：实验组（53例）、对照组（53例）。实验组治疗方法为腹腔镜结肠癌根治术,对照组治疗方法为开腹手术。分析比较两组的临床疗效。结果：实验组术中出血量、术后排气时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组5年内生存率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌的临床效果与开腹手术差异不明显,但腹腔镜根治术术中创伤小,术后并发症风险低,更适用于结肠癌患者的临床治疗。     

腹腔镜直肠癌根治术的疗效及安全性分析

目的回顾性分析腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床疗效和并发症,以期为规范直肠癌的治疗提供理论依据。方法将97例直肠癌患者根据治疗术式分为2组,观察组53例行腹腔镜直肠癌根治术,对照组44例接受开腹直肠癌根治术,对比观察2组的临床疗效和并发症情况。结果 2组手术时间、肿块切缘、清扫淋巴结总数以及并发症等比较差异无统计学意义(P均0.05)。观察组术中出血量、术后引流量、手术切口长度、术后疼痛持续时间、术后排气时间、术后进食时间、术后下床时间、术后住院时间均显著优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有手术彻底、肠道功能恢复快、疼痛轻、出血量少、住院时间短等优点,建议临床对具有腹腔镜直肠癌根治术适应证的患者采取微创术式。     

不同入路腹腔镜远端胃癌根治术临床疗效比较

〔摘 要〕 目的：对不同入路腹腔镜远端胃癌根治术的临床疗效进行比较。方法：选取新郑市公立人民医院 2017 年 1 月 至 2019 年 12 月收治的 82 例行腹腔镜远端胃癌根治术治疗的胃癌患者作为研究对象,将其按照手术入路不同分成对照组和 观察组两组,各 41 例。对照组选择左侧后入路,观察组选择右侧前入路,对两组患者的手术效果进行观察比较。结果： 观察组患者的手术操作时间以及术中出血量、术后下床活动时间、淋巴结清扫数目等指标结果均优于对照组,两组比较, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,但两组患者的胃管拔除时间、住院时间、并发症发生率以及手术治疗后的复发率、死 亡率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：右侧前入路腹腔镜远端胃癌根治术在临床治疗中的效果更为显著。