铸造桩核冠修复保存残冠残根130例分析

目的：探讨铸造桩核在保存残冠残根的临床修复疗效。方法：对残冠残根经过完善的根管治疗、牙体、根管预备,取模,铸造桩核,制作金属烤瓷冠或金属全冠。结果：治疗130例,156颗牙通过0.5-3 a的随访观察,151颗牙修复体完整,咀嚼功能良好,成功96%。结论：铸造桩核冠修复保存残冠残根效果良好。     

铸造嵌体桩修复后牙残冠残根67例分析

目的:观察嵌体桩在不合适用桩核冠修复的后牙残根、残冠的修复效果。方法:用铸造嵌体桩修复咬合较紧、无法做核冠修复的后牙89颗。结果:随访5 a的49颗修复后的患牙中,5颗失败,44颗成功,成功率89.79%。结论:嵌体桩是修复无法用常规桩核冠方法修复的后牙残根、残冠的一种有效方法。     

玻璃纤维桩树脂核修复残根残冠45例分析

目的观察纤维桩树脂核在残根残冠修复中的临床效果。方法对45例患者共计62颗残根残冠采用纤维桩树脂核进行全冠修复,观察修复效果。结果患牙修复后经过0.5~2 a的临床随访观察,成功率为96.77%。结论纤维桩树脂核具有色泽好、强度高等优点,是一种修复残根残冠的非常有效方法,具有广泛应用前景。     

铸造桩核烤瓷冠修复残根残冠45例分析

笔2002～2004年对残根残冠牙采用铸造桩核烤瓷冠修复,临床和随访效果满意,总结如下.　1 临床资料　1.1 一般资料本组45例均为后牙残根残冠或牙冠大面积缺损的患,男21例,女24例,年龄23～54岁.牙冠缺损原因近70%为龋齿导致.     

桩核在后牙残冠修复中的临床应用20例分析

目的：探讨后牙残冠的临床修复设计与方法,为修复这类病例提供解决方案。方法：本文20例病例采用多桩核技术行后牙残冠修复。结果：采用多桩核全冠来修复后牙残冠的20例病例全部取得满意的效果。结论：利用多个根管包括不平行根管为修复体争取足够的固位力,使较大范围缺损的磨牙修复成为可能。     

成品螺纹桩核加烤瓷冠对后牙残根残冠的修复40例分析

我们采用成品螺纹桩结合充填材料行金属烤瓷全冠修复治疗,达到保存了患牙,恢复功能的目的,疗效满意。分析如下。1临床资料1.1一般资料无松动的后牙残根残冠40例45颗,男22例25颗牙,女18例20颗牙,年龄20~65岁,其中前磨牙18颗,磨牙27颗。牙周基本健康,残冠质地较坚硬,残根边缘平齐牙龈或位于龈上,X线片显示牙根有足够的长度和粗度、根管无弯曲畸形、根尖无明显吸收、根尖透射区小子根长1/2。1.2材料光固化树脂、银汞合金,成品螺纹桩(杭州四方医疗器械公司)烤瓷全冠,聚羧酸锌粘固粉。1.3方法(1)对患者实施常规的根管治疗,治疗后观察2周,并再次…     

玻璃纤维桩在残根残冠修复120例中的应用及护理

玻璃纤维是近年来出现的一种新型桩核修复材料,它具有较高的韧性,弹性模量与牙本质接近,并具有良好的生物相容性,美观效果好[1],被广泛的应用于临床。我科对120例使用玻璃纤维桩的患者在修复个阶段给予了精心护理,取得了令医患都满意的效果。     

玻璃纤维桩加强固位后直接充填修复残冠45例分析

目的 探讨用玻璃纤维桩加强固位后直接充填恢复残冠外形后冠根抗折能力及临床效果.方法 选择45例患者,50颗牙周组织健康,至少有两个牙壁存在,因牙髓病等经完善的根管治疗的残冠.用树脂粘结剂粘结玻璃纤维桩,用光固化树脂恢复患牙外形,观察0.5～2 a.结果 50颗患牙.仅有1颗出现继发龋,1颗牙釉柱悬空处的牙体组织折裂脱落.成功率96％.结论 用玻璃纤维桩加强固位后直接充填修复残冠,能较多的保留牙体组织,增强患牙抗力,防止充填物脱落,减轻患者经济负担,恢复患牙的美观及咀嚼功能.对于因牙齿重度磨耗或对颌牙伸长而导致的颌龈距离过短、不能全冠修复的残冠患者,这是一种行之有效的修复方法.     

桩冠与桩核冠修复效果比较

目的 比较二种不同桩冠形式前牙修复效果.方法 通过收集2007-2009年间36颗前牙,用铸造基底冠桩(简称桩冠)与核冠型烤瓷桩冠(简称桩核冠)二种方法进行修复,患者戴用3 a后复查修复效果.结果 桩冠16颗有11颗松动、脱落、根折或牙龈炎.桩核冠20颗无1颗松动、脱落、根折,有2颗患牙龈炎.结论 桩核冠修复效果优于桩冠.     

残根残冠保存修复197例疗效观察

随着牙髓病学的发展和根管治疗技术的进步，使越来越多的残根残冠得以保留。铸造桩核冠是保存残根残冠一个简单的、可靠的、经济的修复方法。2000～2004年我们对197例（274颗）残根残冠作了保存修复，效果满意。现报道如下。     

玻璃纤维桩和铸造桩核在前牙修复中的临床观察

目的观察并比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床疗效。方法选取90颗牙冠严重缺损或外伤冠折的前牙,分别用玻璃纤维桩（A组,45例）和铸造金属桩核（B组,45例）制作桩核,用铸瓷全冠进行修复,患者随访1年,观察修复效果。结果A组治疗成功44例,失败1例,B组治疗成功39例,失败6例,经统计学检验两组修复效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便,色泽好,临床效果优于铸造桩核。     

桩核的根面设计及应用96例分析

目的：寻求桩冠与牙根在牙颈部结合处更紧密的结合方式。方法：在残冠作桩冠修复时，尽可能多地保存牙颈部的健康牙组织，桩钉植入根管内后，用富士Ⅳ型粘固粉堆制桩核，在残冠牙颈部制备肩台。在残根上制作桩冠时，在残根四周制备0．8～1mm肩台，铸造桩核颈部边缘伸入肩台并包裹。结果：在牙颈部设计有卡抱力的桩冠，牙颈部的紧密度达到优良的结合状态。按此标准制作桩冠96个，4a后复查，桩冠牢固，牙颈部结合良好。结论：桩冠在牙颈部设计肩台式的结合方式，完全可以消除桩冠在牙颈部所发生的各种并发症。     

铸造桩核金属烤瓷冠修复后牙残根残冠

目的 探讨后牙残根残冠的有效修复方法，最大限度地保留息牙。方法 对65例经过完善根管治疗、缺损较严重的后牙残根残冠，采用铸造桩核及金属烤瓷冠修复，并进行1～4年的临床观察。结果 修复成功率为92．3％，失败率为7．7％。结论 该方法使过去认为该拔除的息牙得到了保留，是一种可靠的修复方法。     

嵌体冠修复磨牙残冠32例分析

目的：探讨嵌体冠在修复磨牙残冠中运用的可行性。方法：选择临床牙冠短、大部分缺损位于龈上1.0 mm,轴壁厚度多大于1.0 mm的磨牙残冠36颗,采用嵌体冠形式修复。结果：对36颗患牙用上述方法修复后,进行0.5～2 a随访观察。0.5 a随访,无牙冠折断、嵌体冠脱落及牙龈炎,满意度100%;1 a随访,1颗牙牙冠折断,满意度97.22%;2 a随访,1颗嵌体冠脱落,1颗牙发生牙龈炎,满意度91.66%。结论：嵌体冠修复磨牙残冠的方法简便易行、临床效果良好。     

纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床应用评价

目的:评价纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床效果。方法:对60例患者127颗前牙残冠残根,经完善的根管治疗后,采用纤维桩树脂核恢复外形后作全瓷修复。结果:经过1周～3年的随访观察,结合临床检查和X线检查,修复成功率为96.9%,有3颗发生桩松动,1颗发生桩折断。结论:纤维桩树脂核具有优于金属桩核的美学效果,不易折断和造成根折,是金属桩核的良好替代品。     

老年人利用残根残冠为基牙作固定桥修复21例分析

随着根管治疗技术和固定修复技术日臻完善，临床上多数残根残冠可得以保留，并加以修复，利用治疗和修复后的残根残冠为基牙作固定桥修复缺失牙，可以获得良好的稳定性和固位力，且固定义齿异物感小、咀嚼效率高，也更美观方便。总结如下。     

烤瓷冠修复后基牙折断再修复11例分析

目的探讨用高强度玻璃纤维桩核修复烤瓷冠基牙折断再修复的效果。方法选择11例15颗基牙折断的烤瓷牙,去除折断于烤瓷冠内的牙体组织,经完善根管治疗后,按要求行牙体预备,制作玻璃纤维桩核,并用原烤瓷冠进行修复。结果 15颗患牙,经过0.5 a1、a、2 a随访观察,所有修复体功能良好,无龈炎、根折及根尖周炎表现。结论烤瓷冠修复后基牙折断采取高强度玻璃纤维桩核再修复的方法简便易行,临床效果良好。     

铸造桩-核-冠修复残根残冠牙的临床观察

目的：观察铸造桩-核-冠治疗残根残冠牙的临床效果。方法：应用铸造桩-核-冠技术对70颗(70例)残根残冠患牙进行治疗修复。结果：经两年临床观察，有3颗牙出现松动，其中中切牙1颗，双尖牙1颗，磨牙1颗。其余均良好。结论：保留残根残冠可提高牙的咀嚼功能和美观，使患牙增加冠外抗力和咬合力的保护，提高口腔修复质量和效果。     

后牙残根残冠的铸造桩核完全冠修复

目的 :探讨用铸造桩核全冠修复后牙残根残冠的可行性及其效果。方法 :对 5 0例后牙残根残冠用铸造桩核全冠加以修复 ,并且进行追踪观察 ,通过主观症状 ,临床检查及X线检查来评价修复效果。结果 :追踪观察三年 ,5 0例患者有 47例修复体无破损 ,无松动脱落 ,患牙无继发龋发生 ,咀