培美曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的随机对照研究

目的:观察培关曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效和毒副反应.方法:将符合入组标准的60例晚期肺腺癌患者随机分为两组,观察组30例采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组30例采用紫杉醇联合顺铂治疗,2个周期后评价疗效及不良反应.结果:观察组总有效率36.67%,对照组30.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ～Ⅳ级血液学毒性反应发生率观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌疗效与紫杉醇联合顺铂相当,血液学毒性较低.     

奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效

目的 探讨奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效.方法 选取2018年1月至2020年3月我院收治的40例晚期肺腺癌患者,随机分为两组.对照组使用顺铂联合培美曲塞,观察组使用奈达铂联合培美曲塞.比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组晚期肺腺癌的有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组和对照组不良反应发生情...     

培美曲赛和长春瑞滨分别联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床研究

目的:对比培美曲塞与长春瑞滨分别联合顺铂在一线治疗晚期肺腺癌患者中的近期疗效和不良反应.方法:56例Ⅲ～Ⅳ期经病理组织学和(或)细胞学检查确诊的肺腺癌患者,培美曲赛组25例,长春瑞滨组31例.分别给予培美曲赛联合顺铂方案和长春瑞滨联合顺铂方案治疗.结果:两组客观缓解率和疾病控制率差异均无统计学意义(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ级血液学毒性反应发生率培美曲赛组低于对长春瑞滨组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的疗效与长春瑞滨联合顺铂近期的疗效相似,毒副反应较轻.     

培美曲塞或紫杉醇联合顺铂治疗晚期肺腺癌的近期疗效比较

目的比较培美曲塞联合顺铂方案与紫杉醇联合顺铂方案治疗晚期肺腺癌的近期疗效及不良反应。方法对2009年1月-2012年12月收治入院的Ⅲ~Ⅳ期肺腺癌患者,根据患者意愿分为培美曲塞联合顺铂组（PP组）63例和紫杉醇联合顺铂组（TP组）61例,每组完成2个周期化学治疗（化疗）后进行疗效评价。结果 PP组和TP组有效率分别为58.7%、37.7%,疾病控制率分别为74.6%、52.5%,中位无进展生存期分别为6.1、4.5个月,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。PP组的恶心呕吐、白细胞减少发生率低于TP组,差异有统计学意义（χ2=16.164,P〈0.001;χ2=9.469,P=0.002）;血小板减少、贫血、肝肾功能损害发生率两组差异有统计学意义（χ2=0.098,P=0.755;χ2=0.267,P=0.606;χ2=0.006,P=0.973）。结论对于肺腺癌,培美曲塞联合顺铂方案较紫杉醇联合顺铂有更好的近期疗效,且不良反应较轻。     

培美曲塞联合铂类药物一线治疗晚期肺腺癌疗效观察

目的探讨Ⅳ期肺腺癌患者应用培美曲塞联合铂类药物一线治疗的疗效及安全性。方法Ⅳ期肺腺癌患者92例,依据化疗方案分为培美曲塞+卡铂组39例,培美曲塞+奈达铂组36例,培美曲塞+顺铂组17例,每21 d为1个周期。每化疗2个周期评价疗效,至出现不可耐受的不良反应或疾病进展停药,最多化疗6个周期。比较各组客观有效率、疾病控制率,记录不良反应发生情况,随访观察无进展生存期和1 a生存率。结果 3组均至少化疗4个周期;化疗4个周期时,培美曲塞+卡铂组客观有效率、疾病控制率(33.3%、94.9%)与培美曲塞+顺铂组(35.3%、100.0%)和培美曲塞+奈达铂组(30.6%、97.2%)比较差异均无统计学意义(P0.05);培美曲塞+卡铂组中位无进展生存期[340 d(95%CI:301～417)]、1 a生存率(30.8%)与培美曲塞+顺铂组[323 d(95%CI:233～471)、29.4%]、培美曲塞+奈达铂组[273 d(95%CI:245～379)、22.2%]比较差异均无统计学意义(P0.05);3组不良反应主要为Ⅰ～Ⅲ度,经对症治疗可缓解,无因不良反应停止化疗病例,3组血小板计数减少、血红蛋白水平降低、肝功能损伤发生率比较差异无统计学意义(P0.05),培美曲塞+奈达铂组白细胞计数减少发生率(55.6%)高于培美曲塞+顺铂组(23.5%)和培美曲塞+卡铂组(33.3%)(P0.05)。结论培美曲塞联合奈达铂、顺铂、卡铂一线治疗Ⅳ期肺腺癌均可取得较好疗效,不良反应可耐受,联合奈达铂化疗时白细胞计数减少发生率较高。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌患者的疗效及安全性

目的探讨重组人血管内皮抑制素联合化疗(培美曲塞+顺铂)治疗晚期肺腺癌的临床疗效,以及患者血清肿瘤标志物的变化及不良反应发生情况。方法选取汉中市中心医院肿瘤内科2017年1月至2019年1月收治的76例驱动基因阴性的晚期肺腺癌患者作为研究对象,36例对照组患者单纯采用化疗(培美曲塞+顺铂)进行治疗,40例试验组患者采用重组人血管内皮抑制素+化疗(培美曲塞+顺铂)进行治疗,对比两组患者临床疗效[客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)]和疾病无进展生存期(PFS)、治疗后血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果试验组及对照组患者ORR分别为50.0%和27.8%,DCR分别为87.5%和66.7%,差异有统计学意义(χ^2=3.916、4.736,P<0.05)。试验组患者的PFS为(7.537±0.334)个月,显著高于对照组患者的(5.535±0.373)个月(t=14.187,P<0.05)。治疗后试验组患者糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌疗效显著,可延长患者PFS,降低肿瘤标志物水平,安全性良好,值得临床推广。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺癌临床观察

目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应。方法将48例晚期肺腺癌患者随机分为2组,观察组24例采用培美曲塞联合顺铂一线治疗,对照组24例采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后评价疗效,并观察不良反应。结果观察组总有效率及临床获益率高于对照组,但2组差异无统计学意义;治疗后观察组体质量和卡氏评分均较治疗前显著升高,并且显著高于对照组;2组患者治疗后血清中癌胚抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）含量均显著下降,且观察组显著低于对照组;观察组血液毒性、胃肠道反应及脱发发生率显著低于对照组。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者能够显著提高患者的生活质量,不良反应较轻,值得在临床推广使用。     

对比分析奈达铂分别联合紫杉醇和培美曲塞一线治疗肺腺癌的优势

目的对在一线治疗肺腺癌疾病中采用奈达铂分别联合紫杉醇和培美曲塞的优势进行详细的探讨和分析。方法将2017年1月至2019年12月本院收治的50例肺腺癌患者采用入院奇偶数的方式平均分为对照组和研究组,对照组以奈达铂联合紫杉醇治疗,研究组以奈达铂联合培美曲塞治疗。对比分析两种治疗方案在一线治疗肺腺癌疾病中的优势。结果研究组和对照组治疗后的总有效率分别为52.00%和44.00%,两组临床疗效对比,组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;从安全性来说,研究组的毒副反应发生情况明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);结论奈达铂无论是联合紫杉醇或培美曲塞在一线治疗肺腺癌疾病中均具有一定的疗效,但是相较于紫杉醇,奈达铂联合培美曲塞对患者在治疗过程中的安全性较高。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者对其生活质量影响及疗效分析

目的探讨培美曲塞联合铂类药物顺铂应用于晚期肺腺癌的治疗对患者的生活质量影响以及疗效。方法选取2012年1月~2013年6月间我院收治的90例晚期肺腺癌患者,将其随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后观察两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后的CEA水平以及生存质量。结果治疗2个周期后观察组患者的治疗有效率为86.67%,对照组为60.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗前两组患者的CEA水平以及卡氏评分无明显差异,治疗后均较治疗前明显改善,但是观察组患者治疗后的改善幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂应用于晚期肺癌患者的治疗可以显著提高患者的生活质量,提高治疗效果。     

培美曲塞与吉西他滨联合铂类一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效观察

目的:分析比较培美曲塞与吉西他滨联合铂类一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效和不良反应,探讨方案的可行性.方法:2008-2010年收治的晚期经病理学证实的肺腺癌51例,按治疗方案随机分为两组:培美曲塞联合顺铂组23例,培美曲塞500 mg/m2 dL,顺铂75 mg/m2,dL,常规水化,利尿;吉西他滨联合卡铂组28例,吉西他滨1 000 mg/m2 dL,d8,卡铂常规剂量AUC=5,dL.化疗2周期后进行疗效评价及不良反应评价.结果:两组客观缓解率和疾病控制率差异均无统计学意义,P>0.05;培美曲塞组各项不良反应的发生率高于吉西他滨组,但未达统计学差异.结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的疗效与吉西他滨联合卡铂的疗效相当,且耐受性较好.     

艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效观察

目的观察艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性。方法将65例晚期肺腺癌患者随机分为对照组(33例)和治疗组(32例)。对照组给予培美曲塞联合顺铂,治疗组在此方案基础上加用艾迪注射液。比较2组患者治疗2个周期后的临床疗效、Karnofsky评分和毒副反应。结果 2组患者临床疗效比较差异无统计学意义;治疗后,治疗组患者Karnofsky评分及体质量增加患者的百分率均明显高于对照组,差异有统计学意义。治疗组胃肠道反应及骨髓抑制发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论艾迪注射液联合培美曲塞和顺铂可显著改善晚期肺腺癌患者的生活质量,减轻化疗毒副反应。     

顺铂联合培美曲塞及吉非替尼序贯化疗治疗晚期肺腺癌疗效观察

目的探讨顺铂联合培美曲塞及吉非替尼序贯标准化疗治疗Ⅲb/Ⅳ期表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变阳性肺腺癌的疗效与安全性。方法 EGFR突变阳性Ⅲb/Ⅳ期肺腺癌患者45例,随机分为观察组22例和对照组23例,观察组给予顺铂+培美曲塞+吉非替尼序贯治疗,对照组给予吉非替尼单药治疗,均口服吉非替尼至肿瘤进展或出现不能耐受的不良反应停药,治疗32周后评定疗效,不良反应发生情况,并随访观察生存时间。结果观察组均完成顺铂+培美曲塞+吉非替尼4个周期化疗,病情均未进展;治疗32周,观察组有效率(45.5%)、疾病控制率(77.3%)高于对照组(17.4%、47.8%),中位无进展生存期(9.1个月)、总生存期(23.9个月)较对照组(7.8、19.8个月)长,差异均有统计学意义(P0.05);观察组骨髓抑制(31.8%)、恶心呕吐(22.7%)、腹泻(18.2%)、谷丙及谷草转氨酶增高(13.0%)、皮疹发生率(18.2%)与对照组(13.0%、8.6%、4.3%、4.3%、8.6%)比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论顺铂联合培美曲塞及吉非替尼序贯化疗治疗晚期肺腺癌疗效满意,可延长患者生存期,且不增加药物不良反应。     

培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺腺癌临床疗效

目的探究培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺癌的临床疗效及安全性。方法回顾性分析本院2014年1月～2018年12月肿瘤科收治的76例晚期肺腺癌患者的临床资料,根据临床治疗药物种类分为观察组和对照组各38例。对照组给予多西他赛+卡铂治疗,观察组给予培美曲塞二钠联合卡铂治疗,观察两组患者实验室检查肿瘤标记物水平、术后不良反应。结果观察组不良反应中白细胞计数降低、中性粒细胞计数降低、呕吐、疲乏、发热、贫血等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组CEA、CA125水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组CEA、CA125水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞二钠联合卡铂治疗晚期肺腺癌可有效降低血清肿瘤标记物水平,降低治疗后不良反应。     

吉非替尼联合培美曲塞+顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效评价

目的 分析晚期肺腺癌行分子靶向药物吉非替尼联合培美曲塞+顺铂治疗的效果。方法 选取2018年5月—2023年5月无锡市第二人民医院收治的62例晚期肺腺癌患者为研究对象,根据掷骰子分组,即化疗组、靶向组,各31例,化疗组行培美曲塞加顺铂治疗,靶向在化疗组基础上增加吉非替尼治疗,比较两组临床缓解率及不良反应总发生率。结果 靶向组缓解率为64.52%,高于化疗组的35.48%,差异有统计学意义(χ²=5.226,P<0.05)。靶向组不良反应总发生率为19.35%,化疗组为9.68%,两组比较,差异无统计学意义(χ²=1.169,P>0.05)。结论 吉非替尼联合培美曲塞+顺铂的效果好,能提升缓解率,不增加就诊期间的不良反应,对晚期肺腺癌患者较适用。     

益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂治疗中晚期肺腺癌的疗效

目的 探讨益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂化疗治疗中晚期肺腺癌的临床疗效。方法 将76例中晚期肺腺癌患者按治疗方法的不同分为对照组(26例)和治疗组(50例)。2组均给予维生素B12、叶酸、地塞米松片、盐酸格拉司琼注射液及注射用培美曲塞二钠、顺铂注射液治疗。在此基础上,治疗组给予益气养阴中药治疗。观察2组治疗前后生活质量评分、治疗后免疫功能指标(CD3+、CD4+值,CD4+/CD8+比值)的变化及临床疗效。结果治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义(56.0%比50.0%,P>0.05)。治疗组治疗后生活质量评分及CD3+、CD4+值和CD4+/CD8+比值均明显高于对照组(均P<0.05)。结论 益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂化疗治疗中晚期肺腺癌,可有效提高患者的机体免疫功能,改善患者的生活质量。 更多还原     

培美曲塞分别联合奈达铂或者顺铂在晚期肺腺癌的临床观察

目的评价培美曲塞联合奈达铂在晚期肺腺癌一线化疗的疗效及不良反应。方法回顾性分析我院2008年6月至2013年6月收治的晚期肺腺癌72例,按纳入标准及用药方案,分为研究组和对照组,两组均给予培美曲塞500 mg/m2静脉滴注化疗,d1,研究组联合奈达铂80 mg/m2静脉滴注,d2,对照组予顺铂80 mg/m2静脉滴注化疗,d2,至少化疗2周期后评价疗效。结果研究组和对照组在近期疗效比较无统计学差异,ORR分别为51.5%和53.8%,DCR分别为63.6%和71.8%。不良反应比较,3⁴级毒性研究组以中性粒细胞减少、血小板下降为主,对照组以恶心呕吐、肾功能异常为主,差异有统计学意义。结论培美曲赛联合奈达铂或者顺铂在晚期肺腺癌一线化疗疗效相似,但毒副反应各有不同,可根据患者不同情况选择合适的治疗方案。     

培美曲塞合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床效果及毒性反应分析

目的:探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床效果及毒性反应。方法:选取2014年1月~2015年10月在我院进行诊治的92例晚期肺腺癌患者作为研究对象,采用随机抽签法分为研究组和对照组,每组46例。研究组采用培美曲塞联合顺铂化疗方案进行治疗,对照组采用多西他赛联合顺铂化疗方案进行治疗,比较两组患者的化疗效果、治疗前后的体力状态、生存时间和毒性反应发生率。结果:研究组的近期化疗缓解率为43.48%,与对照组的45.65%相比较,差异无统计学意义,P0.05;研究组的毒性反应发生率为39.13%,低于对照组的60.87%,差异有统计学意义,P0.05;研究组的中位生存时间为(12.83±1.26)个月,比对照组的中位生存时间(10.28±1.02)个月长,差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组的卡氏评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,两组的卡氏评分均有所降低,其中研究组治疗前后的卡氏评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;而对照组治疗后的卡氏评分明显低于治疗前,差异有统计学意义,P0.05。结论:培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床效果肯定,且毒性反应较小。     

培美曲塞及顺铂一线化疗治疗老年晚期肺腺癌的效果

目的探讨培美曲塞及顺铂(PP)一线化疗方案治疗老年晚期肺腺癌的临床效果。方法选取2017年1月至2018年12月102例老年晚期肺腺癌患者,依据用药方案将其分为两组,每组51例。对照组采取多西他赛+顺铂化疗方案;观察组采取PP化疗方案。结果两组客观有效率、总生存期、中位生存期比较,差异未见统计学意义(P>0.05);观察组疾病控制率明显高于对照组,且疾病进展时间明显长于对照组(P<0.05)。结论对老年晚期肺腺癌患者应用PP一线化疗方案能够提高疾病控制率,降低肿瘤进展风险,延长患者疾病进展时间生存期,具有较高的应用价值。     

培美曲塞、多西他赛联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌疗效比较

目的比较培美曲塞联合顺铂(PEM+CDP)与多西他赛联合顺铂(DOC+CDP)一线治疗晚期肺腺癌患者的临床疗效及不良反应。方法经组织学和(或)细胞学病理诊断为肺腺癌,分期为ⅢB～Ⅳ期患者共32例,随机分为培美曲塞联合顺铂组(PC组)和多西他赛联合顺铂组(DC组),每组各16例。PC组:第1天PEM 500mg/m2,静脉滴注;顺铂25mg/m2,连续3天静脉滴注,每21天为1个周期。DC组:第1天DOC 75mg/m2,静脉滴注;顺铂25mg/m2,连续3天静脉滴注,每21天为1个周期。接受治疗2个周期后评价临床疗效及不良反应。结果 PC组和DC组有效率(RR)分别为43.8%及37.5%,疾病控制率(DCR)分别为75%及68.8%,差异均无显著性。两组患者均出现程度不等的乏力、消化道反应、肝酶升高等不良反应。PC组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少的发生率明显低于DC组。结论培美曲塞联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期肺腺癌均具有较好的近期疗效,含培美曲塞方案不良反应小,患者更能耐受。     

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌

目的探讨分析培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌的临床观察。方法选取襄城县人民医院2013年7月至2014年7月收治的94例晚期肺腺癌患者,将其分为观察组(47例)和对照组(47例),给予观察组患者行培美曲塞联合奈达铂治疗,给予对照组患者吉西他滨联合奈达铂治疗,观察两组患者治疗效果、不良反应、生存质量改善情况等指标。结果经治疗,观察组总有效率为91.48%,对照组为72.34%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组Ⅲ度以上白细胞减少发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。但其他不良反应发生率相比差异未见统计学意义(P0.05),患者化疗常见不良反应有恶心呕吐、脱发、骨髓抑制、肝肾功能损害及食欲下降等。观察组KRS生活质量评分21例明显改善,14例改善,9例稳定,3例降低,获益率为93.61%。对照组有11例明显改善,9例改善,17例稳定,10例降低,获益率为78.72%。结论培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌效果显著,不良反应小,能明显改善患者的生活质量,安全性较高,值得临床推广和应用。