综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组：23例）及对照组（22例），观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗，对照组患者仅采用超短波、牵引治疗（治疗方去及治疗时间同观察组）。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果：两组患者经治疗台其疗效均有明显改善，且观察组总有效率（86．96％）明显优于对照组（45．45％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结念：综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效，值得临床推广、应用。     

物理治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察超短波＋电脑中频＋牵引综合治疗腰椎间盘突出症与单纯使用超短波的临床疗效。方法选择超短波＋电脑中频＋牵引80例作为治疗组，单用超短波治疗50例作为对照组比较两组疗效。结果治疗2个疗程后两组有效率比较（x^2=22．56，P〈0．001），差异有非常显著意义，治疗组疗效明显优于对照组。结论超短波＋电脑中频＋牵引对腰椎间盘突出症有较好疗效，而且对患者身体创伤小，在临床上具有推广价值。     

McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症

目的 观察McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症及预防复发的，临床效果。方法 160例腰椎间盘突出症患者按随机数字法分为治疗组与对照组，治疗组80例，采用McKenzie疗法配合牵引、超短波、电脑中频等传统物理疗法。对照组80例，仅采用传统物理疗法。治疗30次后对两组疗效进行评定。结果 治疗组优良率88％，总有效率98％；对照组优良率65％，总有效率82％。两组比较差异有非常显著性（X^2=11．182，P〈0．01）。治疗组1年后进行随访，总有效率仍达89％。结论 McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症有明显的疗效，并能较好的预防疾病的复发。     

电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法将120例患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）。治疗组采用电针结合推拿治疗，对照组采用针刺结合推拿治疗。结果治疗两疗程观察疗效，治疗组总有效率为96．6％，对照组总有效率为88．3％，经统计学处理差异有显著性意义（P〈0．05），随访半年复发率治疗组为9．6％，对照组为16．9％，经统计学处理差异有显著性意义（P〈0．05）。结论电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效，且复发率低。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我科2008年1月～2009年6月收治的167例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（84例）和对照组（83例）,对照组给予传统牵引、推拿及卧床休息;观察组在此基础上给予中药熏蒸、药物静滴、电针等综合康复治疗。两组治疗后进行疗效评定,并电话随访复发率情况。结果两组患者经治疗后疗效均有明显改善,且观察组总有效率（98．8％）明显优于对照组（80．7％）,复发率（3．6％）明显低于对照（55．2％）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症的康复治疗及随访观察

目的 观察腰椎间盘突出症经超短波、中频电和红外线中药外敷治疗后的临床疗效，及椎间盘突出物治疗前后的变化。方法 采用中频电并超短波、中频电并红外线中药外敷等综合疗法治疗腰椎间盘突出症78例，并进行CT量化评价及随访观察。结果 2种疗法均有较好的临床疗效，2个疗程治疗后，经随访其显效痊愈率分别为76．7％和72．9％，2种疗法疗效差异无显著性（U=0.38，P〉0．05）。CT随访观察发现，治疗后椎间盘突出物有所减小（P〈0．05），但无1例完全消失。结论 上述2种疗法治疗腰椎间盘突出症均有较好的临床疗效，对腰椎间盘突出的复位均有一定作用。     

超短波中频电治疗腰椎间盘突出症观察

目的　观察单纯使用超短波与超短波加电脑中频治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　选择单用超短波治疗 74例作为对照组 ,超短波加电脑中频治疗 75例作为治疗组 ,对比两组间疗效的差别。结果　两组间痊愈显效率差异显著 (P <0 0 5 )。结论　在腰椎间盘突出症的物理因子治疗中 ,超短波电脑中频综合应用有协同作用 ,疗效好 ,疗程短     

针刺重灸治疗腰椎间盘突出症90例

目的观察针刺重灸与单纯针刺两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法175例腰椎间盘突出症患者随机分为针剌重灸治疗组与单纯针刺对照组。治疗组90例采用针刺重灸治疗，对照组85例单纯针刺治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为97．8％，对照组总有效率为89．4％，两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯针刺治疗。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(23例)及对照组(22例),观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗,对照组患者仅采用超短波、牵引治疗(治疗方法及治疗时间同观察组)。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果:两组患者经治疗后其疗效均有明显改善,且观察组总有效率(86.96%)明显优于对照组(45.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效,值得临床推广、应用。     

骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法腰椎间盘突出症患者60例随机分为电针组和阻滞组,电针组选取腰椎夹脊穴、风市、悬钟、丘墟等穴位进行电针治疗,阻滞组进行骶管注射联合椎旁阻滞治疗。治疗结束后8周进行疗效评定。结果阻滞组总有效率86．7％（26／30例）高于电针组的总有效率70．0％（21／30例）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管注射联合椎旁阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

综合治疗腰椎间盘突出症效果观察

对腰椎间盘突出症７８例，随机分为综合治疗（治疗组）４０例，总有效率９７．５％；中药离子导入加ＴＤＰ照射对照组３８例，总有效率为７８．９５％，两组疗效比较差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。观察证明综合疗法疗效较好。     

综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 比较点压、三维牵引并超短波疗法、中频电疗法治疗腰椎间盘突出症及单纯三雏牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 我科腰椎间盘突出症患者,随机分为两组:治疗组192例,采用点压、三维牵引并超短波电疗法、中频电疗法;对照组191例,采用单纯三维牵引.结果 治疗组总有效率98.44%.对照组总有效率84.29%(0.05).结论 点压、三维牵引并超短波电疗法、中频电疗法比单纯三维牵引治疗差异有统计学意义,表明点压、三维牵引治疗并超短波电疗法、中频电疗法,是行之有效的方法 ,具有快速、有效、安全、实用等优点.     

夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的以夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症患者,观察临床疗效。方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,治疗组采用夹脊电针加艾灸法,对照组采用普通针刺法,治疗4周（两个疗程）后观察临床疗效。结果治疗4周后,治疗组治愈率达40.00%,总有效率达93.33%,对照组治愈率为16.67%,总有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广。     

康为智能电针仪治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的：观察康为智能电针仪治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选60例门诊病人，随机分为治疗组30例和对照组30例，分别采用康为智能电针仪和全能脉冲电疗仪治疗。结果：治疗组总有效率为90．0％，对照组为86．7％，两组总有效率差异无显著性差异意义（P＞0．05），两组痊愈率有显著性差异（P＜0．05）。结论：康为智能电针仪是一种能用“烧山火”手法治疗疾病的新型电针治疗仪，治疗该病同普通电针进行对比观察疗效满意。     

电针、神灯配合骶封治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的对比采用电针、神灯配合骶管阻滞（即骶封）这一中西医结合治疗方法治疗腰椎间盘突出症与单纯使用电针、神灯的效果。方法采用电针、神灯配合骶管阻滞（即骶封）这一中西医结合治疗方法治疗腰椎间盘突出症47例与常规使用电针、神灯治疗41例患者进行对照比较。结果治疗组总有效率89％,对照组总有效率60％,两组疗效差异有非常显著意义（P〈0．01）。结论电针、神灯配合骶封是提高腰椎间盘突出症的治愈率,快速改善症状的有效措施。     

循证护理在腰椎间盘突出症治疗效果中的体观

目的探讨住院牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将298例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（住院治疗）及对照组（门诊治疗），观察组180例牵引后住院绝对卧床休息，给予护理指导及实施健康教育。对照组116例给予牵引后回家门诊观察。结果观察组临床治愈10760，显效5460，好转1560，无效460；总有效率89．4％；对照组临床治愈37例，显效32例，有效25例，无效22例，总有效率59．4％，两组总有效率比较有高度显著性差异p〈0．01（x^2=43．338）。结论牵引后住院观察是治疗腰椎间盘突出症的理想方法。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出患者的临床疗效评价

目的探讨综合疗法对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法收集的腰椎间盘突出症患者90例,随机分为观察组与对照组,各45例,对照组行常规治疗,观察组行综合疗法,对比分析两组的临床疗效。结果观察组的临床治疗总有效率为95．6％（43／45）,显著高于对照组的84．4％（38／45）,P〈0．05,差异有统计学意义。结论对腰椎间盘突出症患者行综合疗法可显著改善患者的临床症状,提高临床疗效,值得推广应用。     

中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察应用中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将57例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组32例口服中药加骨盆牵引,对照组25例口服强筋松、大活络丸。结果治疗组29例有效,总有效率（90．6％）高于对照组（68．0％）。结论中药加骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效好,是基层医疗单位治疗本病的有效方法之一。     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院自2012年3月至2015年5月收治的90例腰椎间盘突出症患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组45例,对照组45例。对照组患者采用牵引,推拿,超短波及康复锻炼等综合保守疗法,治疗组患者在对照组的基础上采用西药进行治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效。结果对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率为73%;治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率为93%,经过比较发现,对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率明显低于治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率,P0.05。结论采用中西医结合方法保守治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,值得推广。     

独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以独活寄生汤为基本方治疗老年腰椎间盘突出症，并以常规治疗组为对照。结果：临床观察和随访资料表明，治疗组64例中，显效17例（占26．56％），有效42例（占65．63％），总有效率为92．19％；对照组37例，显效4例（占10．81％），有效24例（占64．86％），总有效率为75．68％，两组对比差异有极显著性（P＜0．01）。结论：独活寄生汤是治疗老年腰椎间盘突出症的有效方剂。