美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭82例疗效观察

目的:观察对冠心病心衰者行曲美他嗪联合美托洛尔治疗的疗效。方法:选取伴有心衰的冠心病患者共82例随机分成对照组和研究组,每组41例。对照组行常规性对症治疗,研究组则在对照组基础上加用美托洛尔和曲美他嗪两药治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组的总有效率为97.56%,明显高于对照组的78.05%,(P<0.05);研究组的LVEDD、LVESD等心功能指标在治疗后的改善程度均明显大于对照组(P<0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗伴有心衰症状的冠心病患者,总疗效更佳。     

曲美他嗪治疗老年冠心病伴慢性心力衰竭(CHF)的疗效分析

目的 探讨曲美他嗪治疗老年冠心病伴慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 选取120例老年冠心病伴慢性心力衰竭患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组常规给药,实验组于此基础上给予曲美他嗪治疗,比较分析2组患者临床疗效.结果 实验组观察对象临床治疗后FS、LVEF以及LVEDD等观察指标明显优于对照组(P<0.05).实验组治疗有效率为90%,对照组治疗有效率为75%,2组对比具有显著性统计学意义(P<0.05).结论 老年冠心病伴慢性心力衰竭患者接受曲美他嗪治疗,有助于其各项指标的改善,且治疗效果较为理想,值得临床推广和应用.     

曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗冠心病疗效观察

目的:研究分析曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗冠心病的治疗效果。方法:分析90例冠心病患者,在接受常规治疗的基础上,将其分为治疗组(45例患者)给予曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗,以及对照组(45例患者)只给予曲美他嗪治疗。经过1个月的治疗后,通过测定两组冠心病患者的各项常规指标、血脂指标和C-反应蛋白(CRP)水平,比较两组的治疗效果。结果:经过治疗后,治疗组的患者的各项检查指标和临床症状的改善情况均明显优于对照组(P<0.05);治疗组有32例患者显效,总有效率为91.1%,对照组有24例患者显效,总有效率为82.2%,两组患者的疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),不良反应相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪和阿托伐他汀联合应用在临床上具有较明显的治疗效果,值得应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效观察

目的探究美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将62例冠心病心力衰竭患者分为观察组(32例)和对照组(30例),分别给予常规药物治疗和加用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后HR、SBP、LVEF等指标水平改善均优对照组,治疗总有效率(96.9%)高于对照组(86.7%),比较差异显著(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭效果确切,可有效改善患者临床症状和心功能,值得在临床上加以推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效及安全性分析

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效及安全性。方法:选择冠心病心力衰竭患者103例,将其采取随机数字法分为观察组(n=52)和对照组(n=51)。观察组以常规内科治疗为基础,使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗;对照组单纯使用常规内科疗法。比较两组患者的治疗效果、心功能指标改善情况以及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率96.15%,高于对照组86.27%,观察组治疗后的LVEF较对照组高,而LVESD、LVEDD和HR水平则低于对照组,两组患者均未出现严重不良反应,差异无统计学意义。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果确切,可显著改善患者心功能,且无明显不良反应事件,安全性较高。     

曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的:探讨曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法:选择该院2014年3月至2015年4月接受治疗的70例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。两组均接受常规疗法,对照组加用曲美他嗪,观察组则在对照组基础上加用参麦注射液,比较两组左室射血分数、血浆脑钠肽变化情况及临床总有效率。结果:治疗后,观察组临床总有效率为94.74%明显高于对照组78.95%;观察组左室射血分数显著高于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:曲美他嗪联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者心功能,减低血浆脑钠肽水平,提高临床疗效,值得推广。     

曲美他嗪治疗老年冠心病并发心力衰竭的效果观察

目的:观察曲美他嗪治疗老年冠心病并发心力衰竭的临床效果。方法:将113例老年冠心病并发心力衰竭患者分为两组,对照组选择进行常规治疗,治疗组则选择进行曲美他嗪治疗,用药期间需加强症状观察。结果:两组总有效率(治疗组96.49%、对照组73.21%)差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率(治疗组5.26%、对照组3.57%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪治疗老年冠心病并发心力衰竭,效果显著,总有效率高,不良反应少,值得推广。     

曲美他嗪联合三磷酸腺苷治疗冠心病合并心功能不全效果分析

目的:探讨采用曲美他嗪联合三磷酸腺苷治疗冠心病合并心功能不全的临床效果。方法:选取新郑市人民医院2012年10月至2013年12月收治的120例冠心病合并心功能不全患者,随机均分为两组,各60例,观察组患者给予曲美他嗪联合三磷酸腺苷口服治疗,对照组患者单纯给予曲美他嗪进行治疗,对比分析两组临床效果。结果:观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者自觉症状评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用三磷酸腺苷联合曲美他嗪治疗冠心病合并心功能不全效果显著,用药安全方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效探讨

目的:对冠心病心力衰竭患者进行美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果观察和探讨。方法:将2013年4月至2015年4月我院收治的200例冠心病心力衰竭患者分为对照组和观察组各100例,前者给予常规治疗,后者给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率95%明显高于对照组的80%(P0.05);两组患者经过治疗,各项指标都有所改善,但是从LVEF(%)上可以看出观察组的治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论:对冠心病心力衰竭患者进行美托洛尔联合曲美他嗪治疗,能够快速有效的控制患者病情,减轻患者的疼痛,提高治疗效果,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取封丘县人民医院2013年3月至2015年3月收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

曲美他嗪治疗老年冠心病伴高血压心脏病的效果及对心电图缺血的改善效果分析

目的:分析曲美他嗪治疗老年冠心病伴高血压心脏病的效果及对心电图缺血的改善效果。方法:选择老年冠心病伴高血压心脏病的患者200例,随机分组,各组为100例。按照常规疗法对对照组患者进行治疗,在对照组药物疗法的前提下,使用美他嗪对观察组患者进行治疗,口服曲美他嗪20 mg/次,3次/d。对两组老年冠心病伴高血压心脏病患者的治疗效果进行比较。结果:对两组老年冠心病伴高血压心脏病患者分别进行治疗后发现,观察组治疗有效率为85%,明显高于对照组(65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪应用于老年冠心病伴高血压心脏病患者的治疗中效果确切,能够明显改善患者的心肌缺血症状,应用价值高。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果研究

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法:选取冠心病心力衰竭患者92例,按1~92进行编号,单号纳入对照组46例,给予常规治疗,双号纳入观察组46例,在对照组治疗基础上联合美托洛尔和曲美他嗪治疗,均治疗3个月后,比较两组治疗效果及心功能指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVESD、LVEDD水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心力衰竭患者在常规治疗基础上联合美托洛尔、曲美他嗪治疗的效果较好,可有效改善患者心功能。     

缬沙坦联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心力衰竭的临床效果观察

目的:分析缬沙坦联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心力衰竭的临床效果。方法:对照组患者应用缬沙坦口服治疗,观察组患者在此基础上加用曲美他嗪治疗。对比两组临床疗效。结果:治疗前比较两组间心功能指标,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗观察组患者心率、左室射血分数以及E/A、E/e′等指标改善效果均较对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为3%,而对照组为4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在冠心病心力衰竭患者治疗中联合应用缬沙坦和曲美他嗪有助于促进其心功能的改善,用药不良反应发生率低,是值得临床予以推广应用的一种用药方案。     

厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果观察

目的分析厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床效果。方法选取淮阳县人民医院2013年6月至2015年6月收治的92例扩张型心肌病心衰患者,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组给予常规治疗,观察组给予厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率(97.83%)高于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVFS和LVEF均显著优于治疗前(P<0.05);观察组治疗后LVFS和LVEF显著优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合曲美他嗪治疗扩张型心肌病心力衰竭效果显著,能够有效改善心功能,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法:将收治的80例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组单纯给予曲美他嗪,治疗组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率82.5%,两组患者总有效率差异有统计学意义,具有统计学意义(P<0.05);治疗组出现不良反应3例,对照组出现不良反应2例,两组患者不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果较好,不良反应轻,可在临床广泛使用。     

冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗临床效果观察

目的:探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择收治的冠心病患者80例,随机分为两组,观察组40例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组40例单用曲美他嗪治疗,回顾性分析两组资料,以为临床应用提供依据。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVPW心功能指标及CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,可显著提高临床效果,改善心功能,最大程度的提高患者的生存质量。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效.方法:选取我院接受冠心病心力衰竭治疗的80例患者 ,随机分成对照组和治疗组.对照组采用美托洛尔治疗 ,治疗组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗.比较两组患者的临床疗效、心功能改善情况及不良反应等.结果:治疗组的总有效率为90.00% ,对照组为72.50% ,治疗组高于对照组 ,且 P<0.05 ;治疗组心功能指标情况均优于对照组 ,且 P< 0.05 ;治疗组的不良反应率为10.00% ,对照组为20.00% ,治疗组高于对照组 ,但 P>0.05.结论:应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有很好的临床疗效 ,值得推广.     

曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床疗效分析

目的研究并分析曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的临床效果。方法我院2014年8月至2016年5月期间共收治冠心病合并心力衰竭患者140例,随机分组,对照组患者运用常规治疗,例如强心、利尿和扩血管等抗心力衰竭治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,对比两组患者左室舒张末内径、左室射血分数、6分钟步行试验、临床治疗总有效率与不良反应发生率等指标。结果观察组患者在左室舒张末内径、左室射血分数、6分钟步行试验等指标改善情况明显优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P0.05);观察组患者临床治疗总有效率为87.14%,对照组患者临床治疗总有效率为77.14%,两组对比,差异具有显著性(P0.05);两组患者的不良反应发生率无显著性差异(P0.05)。结论对于冠心病合并心力衰竭患者而言在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗效果显著,极为安全,值得推广。     

冠心病心力衰竭采用曲美他嗪治疗临床研究

目的:探讨分析曲美他嗪应用于冠心病心力衰竭治疗的实际临效果,为该药的临床使用提供参考。方法:选取我院2011年10月1日-2012年10月1日收治的冠心病心力衰竭患者140例,按照随机原则将其分为对照组和观察组。对照组共70例患者,给予常规药物治疗;观察组共70例患者,在常规治疗的基础上加用曲美他嗪。统计两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)以及血浆脑钠肽(BNP)的变化情况,对比分析两种治疗方法的实际临床效果。结果:治疗前后两组患者LVEF和BNP变化比较具有显著性差异(P0.05)。总疗效方面,对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率为88.6%,观察组治疗效果要显著好于对照组(P0.05)。结论:对冠心病心力衰竭,在常规治疗的基础上加用曲美他嗪可显著提高治疗效果,且应用安全,值得在临床上进一步研究并加以推广。