首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探究在冠心病心力衰竭治疗中美托洛尔联合曲美他嗪的应用效果。方法选取近年来被确诊为冠心病心力衰竭的患者60例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为研究组(采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗)和对照组(采用冠心病心力衰竭常规治疗方法进行治疗),各30例。对两组效果进行对比分析。结果两组均未见明显不良反应。相较于对照组,研究组疗效更佳,如SBP、DBP、HR、LVEF等临床指标改善程度更加理想,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪联合用药的方法进行治疗,可以使患者的心功能得以有效的改善,且应用安全性理想,临床价值值得肯定。  相似文献   

2.
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取2013年3月~2014年3月我院收治的冠心病心力衰竭患者48例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各24例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较并分析两组疗效及心功能改善情况。结果观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组的79.16%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)以及左室舒张末期内径(LVEDD)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病,能有效促进患者康复,值得临床推广。  相似文献   

3.
目的观察研究美托洛尔联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的冠心病心力衰竭患者130例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各65例。对照组采用常规基础治疗,观察组在此基础治疗的前提下再使用美托洛尔以及曲美他嗪进行治疗。结果治疗后观察组的总有效率以及收缩压、心律和左心室射血量(LVEF)等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予治疗时,在常规治疗的基础上再加用美托洛尔联合曲美他嗪治疗可以显著提高疗效,具有积极的作用及意义,值得应用及推广。  相似文献   

4.
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取2014年6月~2015年2月我院收治的冠心病心力衰竭患者98例作为研究对象,将其分为对照组和实验组,各49例。对照组采用常规治疗,实验组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的疗效。结果治疗后,两组患者6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)均上升,左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);且实验组上升、下降程度及总有效率等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效较为显著,值得临床推广。  相似文献   

5.
目的观察冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果。方法选取2014年2月~2015年2月本院收治的冠心病心力衰竭患者72例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各36例;对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者以常规治疗为基础,实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对两组患者的疗效进行对比评价。结果在治疗总有效率上,观察组为91.67%,明显高于对照组的63.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗,疗效显著,值得临床应用。  相似文献   

6.
目的观察冠心病心力衰竭患者采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2013年5月~2015年2月我院收治的冠心病合并心力衰竭患者56例作为研究对象;按照治疗药物划分为对照组和观察组,各28例;对照组应用常规疗法,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪联合美托洛尔,对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率为96.4%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及6 min步行距离对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的疗效明显,可有效改善心脏功能,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的观察美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2014年1月~11月我院收治的冠心病心力衰竭患者168例的临床资料,按照数字表法分成对照组和研究组,各84例。对照组予常规治疗,研究组在对照组基础予以美托洛尔与曲美他嗪联合治疗,比较两组患者的疗效及临床指标。结果研究组治疗总有效率为96.43%明显优于对照组的80.95%,治疗后研究组患者SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD、LVEF症状指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效显著。  相似文献   

8.
目的对在冠心病心力衰竭治疗过程中,美托洛尔联合曲美他嗪的疗效进行分析。方法选取2013年3月~2014年3月我院收治的冠心病心力衰竭患者80例作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规治疗措施,研究组在常规治疗的基础上加以美托洛尔联合曲美他嗪治疗。治疗一段时间后,对两组患者的疗效进行分析。结果对照组总有效率为75%,低于研究组的95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对冠心病心力衰竭进行治疗的过程中,美托洛尔联合曲美他嗪的治疗方式效果明显。  相似文献   

9.
目的分析美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法选取2014年6月~2015年6月我院收治的冠心病心力衰竭患者100例,将其随机分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规治疗方式,观察组在对照组基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。观察两组治疗情况,比较疗效。结果治疗后,观察组总有效率为92.18%,对照组总有效率为78.54%,差异有有统计学意义(P0.05)。此外,两组患者均未出现后遗症。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

10.
目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法选择2016年5月-2017年5月医院收治的冠心病心力衰竭患者94例,随机分为对照组和观察组,每组患者47例。对照组患者采用常规疗法治疗,观察组患者在常规疗法的基础上,加用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,所有患者均治疗3个月。对比两组患者治疗后的总有效率,同时对比两组患者治疗前后的心功能指标改变。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率为93.62%,高于对照组患者的70.21%(P0.05)。治疗前,两组患者各项心功能指标无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者左心室收缩末期内经为(39.7±3.5)毫米,左心室舒张末期内径为(57.4±2.8)毫米,均低于对照组患者(P0.05),左心室射血分数为(45.1±5.4)%,高于对照组患者(P0.05)。结论在冠心病心力衰竭患者的治疗中,在常规疗法的基础上,使用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,可提高治疗总有效率,改善各项心功能指标,临床疗效更为理想。  相似文献   

11.
目的探析美托洛尔与曲美他嗪联合医治冠心病心力衰竭的疗效。方法抽取90例冠心病心力衰竭病人均分成2组,观察组施以美托洛尔联合曲美他嗪医治,对照组给予常规医治。比较2组医治效果。结果观察组总有效率95.6%,明显高于对照组75.6%,对比有统计学意义。结论应用美托洛尔与曲美他嗪联合医治冠心病心力衰竭的疗效显著,值得临床推行。  相似文献   

12.
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法本组100例研究对象选自2015年1月至2016年1月我科室收治的冠心病心力衰竭患者,入组的研究对象根据不同的治疗手段分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象。两组患者均给予冠心病心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上给予口服美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%较之对照组患者的74.0%具有显著优势,两组患者之间的比较有显著差异(P0.05);两组患者治疗前的血压、心率及心功能等各项指标相比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的血压、心率及心功能等各项指标较之对照组的改善程度具有显著优势,两组患者之间的比较有显著差异(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为12.0%较之对照组患者的10.0%水平相当,两组患者之间的比较不有显著差异(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪疗法进行治疗,一方面能很好地提升患者的治疗效果,另一方面对其血压、心率、心功能的各项指标起到良好的改善作用,且不增加患者的不良反应,具有极高的临床应用价值。  相似文献   

13.
目的分析冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔、曲美他嗪联合疗法的效果。方法从我院2014年1月-2016年3月收治的冠心病心力衰竭患者中抽选100例,经由伦理委员会批准后将其平分两组:50例对照组实施基础疗法,50例观察组实施美托洛尔、曲美他嗪联合疗法,统计疾病的治疗结果。结果观察组疾病治疗好转者47例,占比94.0%;对照组疾病治疗好转者38例,占比76.0%,两组疾病好转率有区别,P0.05;观察组疾病治疗后的收缩压、舒张压、心率等指标和对照组相比,P0.05,有区别。结论临床给予冠心病心力衰竭患者美托洛尔、曲美他嗪联合疗法作用显著,可改善生存现状,增强疗效,值得学习。  相似文献   

14.
目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选择我院2013年9月~2015年8月收治的冠心病心力衰竭患者129例作为研究对象,根据患者的病历号尾数奇偶性分为研究组65例和参照组64例。参照组患者接受常规冠心病心力衰竭治疗;研究组患者在此基础上联合美托洛尔与曲美他嗪进行治疗。对两组患者的疗效及血压等临床指标进行分析。结果所有患者的临床症状均得到改善,研究组患者治疗有效率明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);此外,研究组患者治疗后的血压、心率以及左室射血分数指标均优于参照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有较高的疗效,能够显著改善症状及体征,值得进一步研究与推广。  相似文献   

15.
目的探讨治疗冠心病伴心力衰竭时曲美他嗪联合美托洛尔的疗效。方法选取2013年3月~2014年9月来我院治疗冠心病伴心力衰竭的患者92例,将其分为对比组与研究组,各46例。开展常规治疗干预记为对比组;不仅需要开展常规治疗,同时需服用曲美他嗪和美托洛尔记为研究组。结果研究组患者治疗总有效率为91.30%(42/46)明显高于对比组76.09%(35/46),同时研究组患者的心率、左心室射血分数等数据均明显优于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的、疗效确切,可有效改善患者心脏功能。  相似文献   

16.
魏毅 《山东医药》2007,47(11):46-46
2005-2006年,我们应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)慢性心力衰竭(心衰)患者38例.疗效较好。现报告如下。  相似文献   

17.
魏毅 《山东医药》2007,47(11):46
2005~2006年,我们应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)慢性心力衰竭(心衰)患者38例,疗效较好.现报告如下. 临床资料:68例CHD合并心衰患者,男38例,女30例;年龄(56.3±13.9)岁;心功能(NYHA分级)Ⅱ~Ⅲ级56例,Ⅲ~Ⅳ级12例,射血分数(EF)均≤45%.将患者随机分为治疗组38例及对照组30例,其一般资料具有可比性.  相似文献   

18.
目的研究美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选择2013年5月~2014年11月我院收治的冠心病心力衰竭患者148例作为研究对象,根据不同治疗方法,将患者随机分为对照组与观察组,各74例。对照组给予综合治疗,观察组在综合治疗基础上应用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率91.9%明显优于对照组治疗总有效率79.7%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭的疗效理想,有效改善了患者的生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的分析对冠心病并心力衰竭患者联合应用美托洛尔和曲美他嗪进行治疗的临床效果。方法对照组患者单独应用美托洛尔治疗,观察组患者则以美托洛尔联合曲美他嗪治疗。结果观察组患者的治疗总有效率是97.67%,较对照组的86.05%具有显著优势(P0.05);两组患者治疗期间出现的头晕、恶心、皮疹和失眠等不良反应率均较低(P0.05);治疗后观察组患者的LVEF、LVESD、LVEDD心功能指标改善效果均较对照组更优(P0.05)。结论对于冠心病并心力衰竭患者联合应用美托洛尔和曲美他嗪治疗可取得满意效果,能够有效改善患者心功能且药物安全性较高,此联合用药方案值得临床应用推广。  相似文献   

20.
目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将84例冠心病心力衰竭患者随机分为2组,对照组42例,接受常规治疗,观察组42例,在常规治疗基础上联合美托洛尔、曲美他嗪治疗,治疗12周后,比较两组治疗效果。结果观察组用药总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗后LVEF水平优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果较好,改善患者心功能。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号