改进手术室综合护理干预策略对预防消化道手术切口感染的效果观察

目的探讨改进手术室综合护理干预策略预防消化道手术切口感染的效果.方法随机选取2016年行消化道手术的患者170例作为观察组,行手术室综合护理干预,选取2015年行消化道手术患者170例作为对照组,行常规手术室护理干预.记录两组手术时间、住院时间、住院费用及各项护理措施落实合格率,比较两组切口愈合情况及手术切口感染率.结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术区备皮、术中保温落实合格率分别为98.82%、98.24%高于对照组的94.12%、92.94%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组切口甲级愈合率为91.18%高于对照组的82.94%,切口感染率为0.59%低于对照组的4.70%,差异有统计学意义(P0.05).结论改进手术室综合护理干预策略可进一步落实各项护理措施,减少消化道手术切口感染率,缩短患者住院时间.     

采用综合方法预防阑尾手术切口感染

我们自1984～1990年共手术治疗化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎、阑尾脓肿及阑尾穿孔194例,采用综合方法预防阑尾手术切口感染取得良好效果。现介绍如下。一、手术前准备1.皮肤准备:嘱患者在剃毛后用温开水、肥皂洗净手术部位及周围皮肤,范围要够大。尤其要清     

神经外科手术切口感染因素分析及预防

2002年7～10月，笔者在我院手术室范围内进行了感染追踪调查，旨在探讨手术切口感染的危险因素及预防措施。     

微波治疗预防腹部手术切口感染效果观察

目的：探讨微波治疗预防腹部手术切口感染的疗效。方法选择在我院普外科接受腹部手术的患者549例,男301例、女248例,年龄9～82岁,病因包括急性阑尾炎、肠梗阻、消化道穿孔、胃肠道肿瘤、脾破裂、肠破裂、胆囊炎、肝破裂等,随机分为微波治疗组297例及对照组252例。两组患者均接受开腹手术,对照组术后常规消毒、换药处理手术切口,微波治疗组在常规处理基础上,于术后48 h加用切口部位微波治疗,2次/d,20 min/次,微波治疗时间至切口拆线。对两组患者均随访1个月以上,比较术后35 d时两组患者切口感染情况及Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类手术切口的切口感染率。结果微波治疗组、对照组术后切口感染率分别为3．70％、9．13％,微波治疗组切口感染率低于对照组（P＜0．05）。Ⅱ类切口中,微波治疗组、对照组切口感染率分别为2．48％（4/161）、6．62％（9/136）;Ⅲ类切口中,微波治疗组、对照组切口感染率分别为6．80％、15．73％,微波治疗组Ⅱ、Ⅲ类切口的感染率均低于对照组（P＜0．05）。结论腹部手术术后应用微波治疗有助于降低切口感染率,预防术后切口感染。     

慢性病规范化管理在高血压二级预防中的应用

目的探讨慢性病管理模式在高血压患者中的应用价值。方法选取在我院治疗的原发性高血压患者130例,采用随机数字表法将患者随机分为观察组(64例)和对照组(66例),观察组给予慢性病规范化管理,对照组给予患者自我管理,观察两组24h平均收缩压(24h SBP)、24h平均舒张压(24h DBP)、收缩压变异性(SBPV)、舒张压变异性(DBPV)等,同时采用SF-36量表评估患者生活质量。结果观察组干预后6个月24h SBP和24h DBP分别为(120. 04±8. 22) mm Hg和(85. 20±4. 32) mm Hg,明显低于对照组(P 0. 05);观察组干预后6个月SBPV和DBPV分别为(7. 82±0. 67)和(10. 02±1. 21),明显低于对照组(P 0. 05);观察组干预后6个月一氧化氮为(57. 62±4. 10)mol/L,明显高于对照组(P 0. 05),而内皮素-1为(25. 55±3. 43) pg/m L,明显低于对照组(P 0. 05);观察组干预后6个月SF-36评分为(79. 83±5. 03)分,明显高于对照组(P 0. 05)。结论慢病规范化管理可有效平稳改善患者血压,改善血管内皮功能,提高患者生活质量。     

糖尿病腹部手术患者切口感染预防效果的临床探讨

目的观察围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和各期合理应用药物等措施预防糖尿病腹部手术患者切口感染的效果。方法以近年来经治90例行腹部手术的糖尿病患者为研究对象,给予患者围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和和各期合理应用药物等预防措施,观察患者术后切口感染的预防效果。结果 90例糖尿病腹部手术患者患者均治愈出院,其中甲级愈合83例,占92.22%;乙级愈合7例,占7.78%。患者住院在7~18 d之间,平均10 d。术后随访12~24个月,近期疗效良好,无并发症发生。结论围手术期良好地控制血糖、术中腹膜缝合后的换钳操作和各期合理应用药物等综合治疗措施,是预防糖尿病腹部手术患者切口感染的有效方法。     

切口冲洗预防穿孔性阑尾炎切口感染

1988年6月前,我院行坏疽穿孔性阑尾炎手术356例,切口感染率达31.8%;以后233例采取切口冲洗,切口感染率仅为3%。说明切口冲洗预防阑尾术后切口感染效果显著。1.冲洗方法:关闭腹膜后(肠线、丝线均可),术者将手套洗净或更换无菌手套,去除护皮垫,持     

规范化疼痛管理在肝癌手术患者中的应用

目的研究肝癌患者围手术期规范化疼痛管理对患者疼痛控制与术后恢复的影响。方法将60例行肝癌手术的患者随机分为对照组和观察组。观察组患者予以规范化疼痛管理,对照组实施传统的疼痛管理。比较两组患者术后下床活动时间、肠道通气时间、夜间平均睡眠时长、术后住院天数、疼痛控制满意度和术后并发症发生率的差异。结果观察组术后下床活动时间、肠道通气时间和住院天数分别为2.8±0.4天、1.8±0.3天和6.00±0.9天,均显著低于对照组（分别为3.0±0.8天、3.9±0.6天和7.9±0.8天,P＜0.05）;观察组夜间平均睡眠时长为7.50±0.8小时,优于对照组（5.8±0.7小时,P＜0.05﹚;观察组疼痛控制满意度为93.75%,显著高于对照组的64.29%（P＜0.05）;观察组和对照组术后并发症的发生率为2.3%和2.1%,差别无统计学意义。结论规范化疼痛管理可以改善原发性肝癌患者术后疼痛,促进患者康复。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的分析手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果。方法选自在2018年1月-2019年2月期间在我院进行胃肠道手术的56例患者进行研究,按照随机数字表法分为研究组和参照组,每组各28例。对参照组患者进行常规的护理干预,对研究组患者进行手术室护理干预。对两组患者的住院费用、时间以及对护理的满意程度进行对比分析。结果研究组患者所用的住院费用低于参照组,住院时间少于参照组,且差异存在统计学意义(P<0.05);通过调查问卷结果显示研究组患者对护理的满意程度明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行了胃肠道手术的患者进行手术室护理干预能够有效促进患者手术切口的愈合,最大限度地减少患者对细菌感染的抵抗程度,减少了患者的经济压力。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的:探析在胃肠道手术切口感染预防中手术室护理干预的临床应用效果.方法:研究开始时间为2019年9月,结束时间为2020年9月,研究期间选择在我院接受胃肠道手术的患者共计60例作为主要研究对象,为了分析手术室护理的效果,本研究使用对比的方式,所以将所有的患者分为两组,分别命名为对照组和观察组,依据1:1的比例两组各分得...     

手术室综合护理对预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的观察手术室护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果。方法纳入2015年6月至2016年6月行胃肠道手术的患者208例,随机分为干预组与对照组(各104例),对照组给予手术室常规护理,干预组在对照组基础上给予手术室综合护理干预,分析比较两组手术切口感染情况及护理效果。结果干预组经手术室综合护理干预后手术切口愈合情况显著优于仅给予手术室常规护理干预的对照组(P0.05);且干预组手术切口感染率为3.85%,显著低于对照组的18.27%(P0.05);干预组手术时间(1.52±0.42)h、首次排气时间(1.07±0.31)d及首次排便时间(1.86±0.50)d均明显短于对照组的手术时间(2.15±0.40)h、首次排气时间(2.18±0.55)d及首次排便时间(2.74±0.62)d(P0.05);干预组住院时间(9.28±2.41)d明显短于对照组(13.40±1.56)d(P0.05);干预组住院费用(1.23±0.47)万元明显少于对照组(1.58±0.32)万元(P0.05);干预组护理满意度为93.27%,显著高于对照组的75.96%(P0.05)。结论手术室综合护理干预在胃肠道手术中可促进患者手术切口愈合,预防感染,缩短手术时间,促进术后恢复,减少住院费用及提高护理满意度,值得临床大力推广应用。     

双氧水冲洗预防阑尾切口感染

我们自1985年对131例化脓性阑尾炎、阑尾坏疽穿孔、阑尾周围脓肿等污染较重的阑尾切口行双氧水冲洗并与对照组作对照。方法为在缝合腹膜后将10～20ml双氧水倒入切口,仔细冲洗切口各层组织,然后以外用盐水冲洗干净,去掉护皮垫,消毒皮肤,按层次逐层缝合切口。结果见附表。     

手术室护理干预在糖尿病合并胆石症患者预防切口感染的应用

目的该次实验将针对胆石症合并糖尿病患者进行护理干预,有效的提高了治疗效果。方法该次实验选取了2017年6月—2018年5月在该院就诊的80例胆石症合并糖尿病的患者,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理干预,实验组则优化手术室综合护理干预,并对比患者护理满意度。结果实验组的护理总有效率为97.50%,明显优于对照组的82.50%,两组差异有统计学意义(P0.05)。与此同时,在并发症方面,实验组的发生率为2.5%,对照组则为10.0%,即实验组的安全性更高。两组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对胆石症合并糖尿病患者在手术室护理对患者术后切口感染的防治效果显著,进一步提高治疗有效性,值得在临床过程中推广应用。     

预防阑尾切口感染的最佳方案

目的应用前瞻性研究比较四种预防阑尾切口感染方案的效果，从中找出最佳预防方案．方法患者被随机分为四组．第一组64例，平均年龄35．3岁，术后应用抗生素；第二组61例，平均年龄27．4岁，切口冲洗加术后应用抗生素；第三组80例，平均年龄30．0岁，术前后均使用抗生素；第四组82例，平均年龄40．1岁，术前后应用抗生素加切口冲洗．抗生素为庆大霉素、氨苄青霉素、甲硝唑，冲洗液用0．05％的络合碘溶液．四组感染率用卡方检验．结果第一组术后切口感染10例，第二组感染3例，第三组感染4例，第四组无切口感染．四组切口感染率卡方检验t＝16．4，P＜0．01．结论术前后应用抗生素加切口冲洗是预防阑尾切除术切口感染的最佳方案．     

预防化脓性阑尾炎切口感染的体会

预防化脓性阑尾炎切口感染的体会德州棉纺织厂职工医院（２５３００２）张艾华王建中１９８６～１９９５年，我们收治急性化脓性阑尾炎和穿孔性阑尾炎患者７６例，均行急症手术治疗，其中７５例切口甲级愈合。现将预防术后切口感染的体会介绍如下。临床资料：本组男３６例...     

微波治疗预防Ⅱ、Ⅲ类腹部手术切口感染的临床研究

目的探讨微波治疗在预防Ⅱ、Ⅲ类腹部手术切口感染中的疗效。方法 489例接受开腹手术患者随机分为微波治疗组(n=264)和对照组(n=225),对照组术后给予常规治疗,微波治疗组常规治疗基础上术后48 h加用伤口部位微波治疗,每日两次,每次20 min。对两组患者均随访1个月以上,观察切口愈合及感染情况并进行统计学分析。结果两组患者在性别、年龄、合并糖尿病、合并低蛋白血症、合并贫血、合并恶性肿瘤、手术时间、出血量、切口类型及术前抗炎治疗差异无统计学意义(P0.05);微波治疗组总的切口感染率为4.17%,明显低于对照组的10.22%(P0.05);按切口类型进行比较:微波治疗组Ⅱ类切口及Ⅲ类切口感染率分别为2.48%和6.80%,对照组分别为6.62%及15.73%,微波治疗组切口感染率均显著降低(P0.05)。结论术后常规应用微波治疗有助于降低Ⅱ、Ⅲ类腹部手术切口感染率。     

换药碗包布在预防切口感染术前准备的应用

术前皮肤清洁对预防术后切口感染十分重要，且没有争议，骨科切口感染不仅威胁着患者的健康和生命，而且给患者造成较大的经济损失和负担，为此，我科从2000年至今采用换药碗包布包扎手术前术区皮肤，能有效降低术后切口感染率，值得推广。     

急性化脓性阑尾炎预防切口感染体会

急性阑尾炎,特别是阑尾化脓、坏疽或穿孔患者,术后切口感染的机会较多。如能正确手术操作,减少污染,术后及时采取预防措施,可大大降低化脓性阑尾炎术后切口感染的机会。     

灭滴灵预防阑尾切口感染

我院自1986～1988年行阑尾切除800例,常规在手术前后应用灭滴灵治疗,其切口感染率下降到1.4%。阑尾术后切口感染最常见于坏疽穿孔性阑尾炎,其次是化脓性阑尾炎。阑尾切口感染的病原菌多数为厌氧菌,其中以脆弱类杆菌占多数。脆弱类杆菌对青霉素G和头孢菌素均不敏感,这说明了我们以前阑尾术后应用青霉素及氨基甙类抗生素切     

预防阑尾切口术后感染的体会

急性阑尾炎手术特别是阑尾化脓坏疽或穿孔者，术后切口感染的机会较多。如果手术操作严格按操作规程，避免切口污染，术后及时采取预防措施，可大大降低阑尾术后切口感染的机会，达到一期愈合的目的。我们对56例急性化脓性阑尾炎进行总结分析，现报告如下。