首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:研究与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病(CHD)患者血脂、炎性因子与心功能的影响。方法:选择自2015年5月起至2016年10月于我院接受治疗的CHD患者128例,根据随机数字表法随机均分为曲美他嗪组(在常规治疗基础上接受曲美他嗪治疗)和联合治疗组(在曲美他嗪组基础上加用阿托伐他汀),疗程均为3个月。测量比较两组治疗前后血脂、炎性因子水平以及心功能。结果:与曲美他嗪组比较,联合治疗组治疗后甘油三酯[(2.11±0.73)mmol/L比(1.83±0.77)mmol/L]、总胆固醇[(5.14±0.96)mmol/L比(4.35±0.73)mmol/L]、低密度脂蛋白-胆固醇[(2.35±0.68)mmol/L比(1.90±0.34)mmol/L]、N末端B型利钠肽前体[(296.61±28.96)pg/ml比(187.53±32.63)pg/ml]、纤维蛋白原[(4.44±0.34)g/L比(3.63±0.54)g/L]、高敏C反应蛋白水平[(2.41±0.96)mg/L比(1.96±0.82)mg/L]、左室舒张末内径[(59.25±6.17)mm比(48.43±4.28)mm]和左室后壁厚度[(11.01±1.08)mm比(9.05±1.04)mm]降低更显著,高密度脂蛋白-胆固醇水平[(1.32±0.25)mmol/L比(1.47±0.38)mmol/L]和左室射血分数[(41.28±7.04)%比(48.66±7.54)%]升高更显著,P0.05或0.01。结论:冠心病患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗后,其血脂、炎性因子水平,心功能、心脏结构均显著改善,效果显著,值得推广。  相似文献   

2.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心绞痛症状及血脂的影响。方法选取2015年4月至2016年2月商丘市第一人民医院收治的冠心病患者60例,随机分成对照组和试验组,各30例。对照组给予患者口服曲美他嗪,在此治疗基础上试验组患者加服阿托伐他汀。分析两组心绞痛发作情况、血脂指标水平及不良反应。结果对照组心绞痛发作时间及次数、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)水平均高于试验组,差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病安全性良好,可有效缓解患者心绞痛症状,改善血脂水平。  相似文献   

3.
目的分析联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的冠心病患者82例为研究对象,平均分为研究组和对照组,各41例。对照组和研究组的主要治疗方案分别为单纯使用曲美他嗪和联合曲美他嗪与阿托伐他汀,并对两组患者的疗效进行比较。结果对于研究组的总有效率97.56%而言,对照组的总有效率75.61%明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合进行治疗,取得良好疗效,值得临床推广使用。  相似文献   

4.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的疗效。方法选择CHD患者112例,随机分为治疗组(57例)和对照组(55例)。对照组给予曲美他嗪治疗,治疗组在使用曲美他嗪治疗的同时给予阿托伐他汀联合治疗,分别观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(83.63%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效更为显著。  相似文献   

5.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对老年冠心病左心功能不全患者心功能、炎性因子和血管内皮功能的影响。方法选取148例老年冠心病左心功能不全患者分为对照组及治疗组,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在对照组基础上联合采用阿托伐他汀治疗,比较两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWd)、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级、炎性因子和内皮细胞功能。结果治疗后两组LVEF均显著升高,LVEDD和LVPWd显著降低(P<0.05)。治疗组炎性因子的降低程度明显高于对照组(P<0.05),治疗组内皮细胞功能改善情况明显好于对照组(P<0.05),在NYHA心功能分级方面,治疗组Ⅰ+Ⅱ级患者比例明显高于对照组(P<0.05)。结论老年冠心病左心功能不全患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪可降低炎性因子水平改善心功能及血管内皮功能。  相似文献   

6.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

7.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的探讨对冠心病患者使用阿托伐他汀、曲美他嗪进行联合治疗的临床效果。方法选取2012年1月~2016年1月我院收治的冠心病患者510例,随机分成三组,A组170患者采用阿托伐他汀进行治疗,B组170例患者采用曲美他嗪进行治疗,C组170例患者采用两药联合治疗,观察三组的疗效。结果经过四周的治疗,C组的治疗总有效率明显高于A、B两组(82.35%vs83.52%vs94.12%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者行阿托伐他汀、曲美他嗪进行联合治疗的疗效显著,且安全有效,值得临床上加以推广。  相似文献   

9.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的疗效。方法选取2012年1月~2015年12月我院住院治疗的老年冠心病患者72例为研究对象,按住院先后顺序随机分为对照组32例与观察组40例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。对两组患者的疗效进行比较。结果两组患者的临床总有效率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者的临床症状,其疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用。  相似文献   

10.
目的观察对冠心病患者采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗的效果。方法选取2015年3月~2016年12月本院收治的冠心病患者90例进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,各45例。所有患者均给予常用治疗方案,参照组同时采用曲美他嗪治疗,研究组在常规治疗基础上采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗。治疗6周,观察两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数改善情况及治疗总有效率。结果研究组总有效率93.33%明显优于参照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用药有效的减轻了冠心病患者的心绞痛症状,安全性高,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

11.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年11月于首都医科大学附属复兴医院收治的140例冠心病患者,随机分为对照组和治疗组,每组70例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,治疗组患者在对照组的基础上加用阿托伐他汀,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作情况、持续时间及不良反应。结果治疗组临床治疗总有效率为97.1%,明显高于对照组(82.8%),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于治疗前(P0.05),与对照组治疗后比较,治疗组的改善效果更明显(P0.05)。治疗组的心绞痛每周发作次数和每次心绞痛持续时间明显少于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,能够明显改善患者的心绞痛症状,改善患者的血脂情况。  相似文献   

12.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月我院收治的冠心病患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组进行阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组;同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效显著,值得推广与使用。  相似文献   

13.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院心内科2014年5月~2015年5月收治的冠心病患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各62例。对照组应用曲美他嗪进行治疗;观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。比较两组冠心病患者的疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,心功能明显优于对照组,血脂及CRP指标明显优于对照组,组间统计结果对比,羔异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效良好,值得推广使用。  相似文献   

14.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

15.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床治疗效果。方法将本院2011年3月—2012年3月收治的98例冠心病患者随机分为两组,即观察组50例与对照组48例。对照组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀进行治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。15d为1个疗程,2个疗程后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为80.4%,观察组总有效率为98.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,具有明显的临床疗效,且此方法安全可靠,值得在临床推广应用。  相似文献   

16.
目的分析曲美他嗪结合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2014年11月~2015年8月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组给予曲美他嗪治疗,研究组给与曲美他嗪结合阿托伐他汀治疗,对两组患者的疗效进行分析和对比。结果对照组的治疗总有效率为87.5%,研究组的治疗总有效率为97.5%,研究组的治疗总有效率比对照组要高(P0.05)。治疗前,在运动持续时间、诱发心绞痛时间、ST段下移1 mm时间等方面,两组患者,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组在运动持续时间、诱发心绞痛时间、ST段下移1 mm时间长于对照组(P0.05)。结论对冠心病患者采用曲美他嗪结合阿托伐他汀治疗,效果显著,值得推广。  相似文献   

17.
目的评价阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效,分析起效机制。方法选取2015年4月~2016年2月社区卫生服务中心接收的不稳定型心绞痛患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各47例,常规治疗,对照组给予曲美他嗪+安慰剂,观察组曲美他嗪+阿托伐他汀,持续8周,对比相关指标。结果治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR低于治疗前,组间对比观察组HR低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组服用硝酸甘油26.7%(12/45),对照组服用硝酸甘油53.3%(24/45),差异有统计学意义(P0.05)。两组均未见不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可控制心绞痛急性发作,且不会增加不良反应发生风险,可能与其控制心率、减轻血管内皮损伤有关。  相似文献   

18.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2012年8月~2014年8月我中心收治的冠心患者者232例,将其随机分为对照组115例和观察组117例,对照组予以曲美他嗪治疗,观察组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的有效率为93.16%,明显优于对照组的80.86%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组缺血发生率为13.04%,明显高于观察组的4.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心患者者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,疗效确切,安全性好。  相似文献   

19.
目的探讨在冠心病治疗中,阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床效果。方法选取接诊的冠心病患者84例,随机分为对照组与观察组,分别给予阿托伐他汀单一用药,阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药,观测两组治疗4周后血液指标、发作症状以及临床效果。结果观察组治疗后TG、TC、LDL-C水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间均低于对照组(P0.05);对照组临床治疗总有效率为61.90%,观察组临床治疗总有效率为92.86%(P0.05)。结论通过阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药方案,可有效改善冠心病患者血清指标,临床发病症状,且疗效确切。  相似文献   

20.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号