辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗,对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意。     

辨证分型治疗功能性消化不良

目的 观察中医对功能性消化不良治疗的临床疗效.方法 用中医辨证分型治疗功能性消化不良86例.结果 临床治愈54例,有效25例,治愈率60.47%,总有效率91.86%.结论 中医辨证治疗本病具有满意疗效.     

中医分型辨证治疗功能性消化不良的临床疗效探究

目的：研究临床上中医分型辨证治疗功能性消化不良的治疗效果。方法：选择前来我院治疗的240例患有功能性消化不良的患者,平均分为对照组和观察组,观察组使用中医分型辩证法进行治疗,而对照组则采用西医疗法进行治疗,治疗结束后观察两组患者治疗效果,经过统计学分析得出结果。结果：观察组患者治疗的总有效率达94.17％,对照组患者总有效率为74.17％,差异显著。结论：使用中医分型辩证法治疗功能性消化不良得到了显著的疗效,其不良反应少,适合在临床广泛推广应用。     

中医分型辨证治疗功能性消化不良的临床疗效探究

目的:研究临床上中医分型辨证治疗功能性消化不良的治疗效果。方法:选择前来我院治疗的240例患有功能性消化不良的患者,平均分为对照组和观察组,观察组使用中医分型辩证法进行治疗,而对照组则采用西医疗法进行治疗,治疗结束后观察两组患者治疗效果,经过统计学分析得出结果。结果:观察组患者治疗的总有效率达94.17%,对照组患者总有效率为74.17%,差异显著。结论:使用中医分型辩证法治疗功能性消化不良得到了显著的疗效,其不良反应少,适合在临床广泛推广应用。     

辨证分型治疗功能性消化不良60例

目的:观察中医药治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:选择FD患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用中医辨证分型方法治疗,对照组用吗叮啉治疗,4周后评价临床疗效.结果:治疗组临床显效39例,有效15例,总有效率为90%;对照组临床显效24例,有效12例,总有效率60%.结论:中医辨证治疗FD具有满意疗效.     

中医辨证分型治疗与中医结合西酞普兰治疗溃疡性结肠炎的对照研究

目的：探讨中医辨证分型治疗与中医结合西酞普兰治疗溃疡性结肠炎（UC）伴抑郁症的临床疗效。方法：将49例溃疡性结肠炎伴抑郁症患者随机分为对照组24例和治疗组25例,对照组予单纯中医辨证分型治疗;治疗组予中医辨证分型加西酞普兰治疗,疗程8周,比较2组疗效。结果：治疗组治愈率36．0％,总有效率92．0％;对照组治愈率20．8％,总有效率66．7％。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中医辨证分型结合西酞普兰治疗溃疡性结肠炎（UC）伴抑郁症的疗效优于中医内科常规辨证分型治疗。     

辨证治疗慢性结肠炎160例临床观察

目的通过辨证分型及保留灌肠治疗慢性结肠炎，观察治疗疗效。方法按随机分组的原则，分为对照组80例、治疗组80例，两组均辨证分型口服中药，同时，治疗组中药保留灌肠，对照组西药保留灌肠。结果治疗组总有效率为97．5％；对照组总有效率为87．5％，治疗组和对照组疗效比较，有统计学意义（P〈0．05）。结论中医辨证分型内服中药联合中药保留灌肠较中医辨证分型内服中药联合西药保留灌肠疗效好。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的：对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法：选取医院与2013年4月－2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果：43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76．74％,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95．35％,观察组疗效明显高于对照组,差异比较 p ＜0．05,具有统计学意义。结论：脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的：分析中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将2013年4月至2014年2月我院收治71例脾胃气虚型功能性消化不良的患者分为对照组和观察组。为对照组患者进行常规西药治疗,为观察组患者进行中药口服与针灸辨证治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为97.05%,对照组患者治疗的总有效率为78.37%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为脾胃气虚型功能性消化不良患者进行中医辨证治疗可取得显著的疗效,而且安全性很高,值得在临床上推广应用。     

中医辨证治疗功能性消化不良的效果评价

目的:探索中医辨证治疗功能性消化不良的临床应用效果,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年7月至2015年7月间收治的功能性消化不良患者60例作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,给予对照组患者西医口服多潘立酮联合奥美拉唑治疗,给予观察组患者中医辨证治疗,对比分析两组患者经过一个疗程治疗的临床效果。结果:经统计发现,观察组治愈20例(66.7%)患者,总有效率达到93.3%,明显优于对照组76.7%的总有效率,两组患者差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中医辨证治疗功能性消化不良症状具有显著的疗效,能够显著提高患者就医满意度,改善患者病情,在临床实践中值得推广应用。     

经时方接轨治疗功能性消化不良40例临床观察

目的观察经方时方辨证接轨治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将80例患者随机分为2组。治疗组40例,以经方四逆散为基础方,辨证分型与时方（越鞠丸、平胃散、四磨饮子、一贯煎）接轨治疗。对照组40例,服用吗丁啉治疗。2组疗程均为4周,观察临床疗效。结果治疗组临床治愈率67.5%,总有效率97.5%;对照组临床治愈率40%,总有效率62.5%。2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论经时方辨证接轨治疗功能性消化不良,疗效优于吗丁啉治疗,具有较满意的效果。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的:对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法:选取医院与2013年4月-2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76.74%,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95.35%,观察组疗效明显高于对照组,差异比较p0.05,具有统计学意义。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

辨证针刺治疗功能性消化不良伴睡眠障碍65例

目的：观察辨证针刺治疗功能性消化不良伴睡眠障碍的临床疗效。方法：应用随机数字表将64例研究对象分为治疗组32例,对照组32例,对照组脱落3例。对治疗组32例患者进行辨证分型,采取辨证选穴的方案进行治疗;对照组则不辨证统一采用一种针刺方案治疗。对两组患者治疗前后症状积分及疗效指数、PSQI、HADS和SF-36评分进行比较。结果：治疗组总有效率93．75％,对照组总有效率75．86％,经卡方检验,组问差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗完成1月后随访时,两组相对治疗前PSQI及HADS显著降低,SF-36显著升高（均P〈0．01）;且疗后同期比较治疗组PSQI及HADS明显低于对照组,SF-36明显高于对照组（均P〈0．05）。结论：对功能性消化不良伴睡眠障碍患者进行辨证针刺和不辨证针刺都是有效的治疗手段,辨证针刺组的总有效率及远期的疗效均明显优于普通针刺组。     

中医辨证治疗功能性消化不良的随机对照研究

目的研究中医辨证治疗功能性消化不良的效果。方法选择2016年7月至2017年7月医院收治的功能性消化不良患者132例,随机分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者采用中医辨证治疗。两组患者均治疗4周,治疗后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.94%,对照组患者治疗总有效率为78.79%,两组相比有显著差异(P0.05)。结论在功能性消化不良的临床治疗中,采用中医辨证治疗的方法,根据患者不同证型分别治疗,能够取得更理想的治疗效果。     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:符合西医功能性消化不良RomeⅢ诊断标准,同时按中医辨证分型属肝郁脾虚的患者120例,随机均分为两组。治疗组给予枳术宽中胶囊3粒(0.43g/粒),每天3次;对照组给予多潘立酮片10mg,每天3次,疗程均为4周。结果:治疗组总有效率明显高于对照组总有效率(P<0.05),4周末两组患者在上腹胀、上腹痛、早饱等方面均有明显改善,但治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论:枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的 探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的方法及临床疗效.方法 将我院2009年1月至2010年1月收治的80例脾胃气虚型功能性消化不良的患者随机分为观察组50例和对照组30例,对照组来用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用中药内服及温针灸治疗,疗程均为4周.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%（48/50）显著高于对照组73.3%（22/30）,P＜0.05.结论 中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效较好,可显著改菩患者症状.     

中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎200例疗效观察

目的：观察中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将390例患者分为治疗组200例,对照组190例。治疗组应用中医辨证分型治疗;对照组采用胃苏冲剂、胃蛋白酶合剂、甲硝唑、阿莫西林、吗丁啉等药物治疗。结果：治疗组治愈38例,显效64例,有效78例,无效20例,总有效率90％,对照组190例,痊愈5例,显效45例,有效65例,无效70例,总有效率63．11％,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎疗效好。     

帕罗西丁与普瑞博思治疗功能性消化不良的对照观察

目的：观察帕罗西丁治疗功能性消化不良的疗效。方法：将86例功能性消化不良病人随机分成两组，对照组46例给予普瑞博思10mg每日3次治疗，观察组40例给予帕罗西丁10～20mg每日3次治疗，疗程均为4周。结果：对照组总有效率45％，观察组总有效率82．61％，P〈0．01。结论：帕罗西丁治疗功能性消化不良疗效明显，优于普瑞博思，值得推荐。     

功能性消化不良的中医护理体会

目的:探讨中医辨证施护在治疗功能性消化不良中的积极做用,寻找有效可行的护理方法。方法:将40例患者随机分为常规护理组19例,接受常规普通护理;辨证施护组21例,根据疾病的临床分型,进行辨证护理,比较两组的治愈率和总有效率。结果:辨证施护组在治愈率及总有效率均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辨证施护在功能性消化不良的治疗护理中有积极意义,值得临床推广。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例脾胃气虚型功能性消化不良的患者进行研究,随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者给予常规的西医临床治疗,研究组患者给予中药口服联合针灸的辨证治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率98.33%明显优于对照组患者76.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者,临床疗效显著,值得在临床中推广使用。