无抽搐电休克对精神分裂症患者症状和执行功能的影响研究

目的研究分析无抽搐电休克（MECT）对精神分裂症患者症状和执行功能的影响。方法选取我院2010年12月～2011年12月72例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组各36例,观察组采取MECT联合抗精神病药物治疗,对照组单纯采取抗精神病药物治疗,治疗前后皆采取阳性与阴性症状量表（PANSS）与威斯康星卡片分类任务（WCST）对患者的临床症状及执行功能进行评价。结果两组在治疗后的第3、6周末PANSS的阳性与阴性症状评分与治疗前比较均明显下降（P〈0．05）,观察组下降程度更为显著（P〈0．05）。结论MECT联合药物治疗精神分裂症的效果明显．能够显著改善精神病症状和执行能力。     

无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者阴性症状和记忆的影响

目的：分析无抽搐电休克治疗精神分裂症患者阴性症状的临床疗效及对记忆功能的影响。方法：选取2018年1月—2019年1月我院收治的104例精神分裂症患者,按照住院时间顺序分为对照组与治疗组各52例。对照组给予常规抗精神病药物治疗,治疗组采用无抽搐电休克治疗。分别于治疗前、治疗4周、8周、12周末采用韦氏记忆量表（WMS）进行阳性症状、阴性症状评定,比较两组患者临床治疗效果、记忆功能及不良反应发生情况。结果：经过12周临床治疗,两组患者临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）,治疗组患者阴性症状改善起效快,疗效明显优于对照组（P<0.05）。治疗组在开始治疗4周内对记忆影响明显,但随着治疗时间的推移,记忆功能逐步恢复,在整个治疗过程结束时,与对照组比较无显著差异（P>0.05）。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：无抽搐电休克治疗精神分裂症患者可取得显著效果,对患者记忆功能有短暂影响,不良反应较少,患者耐受性良好,易被患者接受,值得推广。     

无抽搐电休克对精神分裂症患者工作记忆的影响

目的探讨无抽搐电休克治疗（MECT）对精神分裂症患者工作记忆的影响。方法采用2-back-[作记忆测试作为工作记忆批评定工具,对30例精神分裂症患者在MECT治疗前后的试验的正确率和反应时进行比较,同时比较精神分裂症患者中MECT组与30例单纯药物治疗精神分裂症患者在试验结果差异。结果重复测量方差分析发现,MECT治疗前后3次试验正确率[（66．70±9．82）％,（67．614-6．83）％,（80．72±12．08）％]和反应时[（1415．69_＋258．51）ms,（1328．65＋236．08）ms,（1094．454±259．44）nlsJ差异具有统计学意义（F：19．163,P〈O．OOl;F=13．084,P〈0．001）;精神分裂症患者在2-Back任务的正确率和反应时在MECT疗程结束后2周[（80．72±12．08）％;（1094．454-259．44）ms]较MECT治疗前[（66．70±9．82）％;（1415．694-258．51）ms]均有提高,差异有统计学意义（￡=-4．369,P〈0．001;t---5．596,P〈O．001）;精神分裂症患者在MECT疗程结束后2周[（80．724-12．08）％;（1094．454_259．44）ms]较MECT疗程结束后1d[（67．614_6．83）％;（1328．654_236．081）ms]均有提高,差异有统计学意义（t一5．416,P〈0．000;f=3．824,P=0．001）;MECT组精神分裂症患者在疗程结束2周在试验正确率方面大于服药组[（73．67＋10．41）％],差异有统计学意义（卢2．424,P=0．018）。结论精神分裂症患者工作记忆功能经过MECT治疗可能会有不同程度的改善。     

不同疗程无抽搐电休克对精神分裂症患者认知功能的影响比较

目的:比较不同疗程无抽搐电休克（MECT）用于精神分裂症治疗对患者认知功能的影响。方法:将100例精神分裂症患者分为观察组和对照组,各50例,对照组采取12次MECT治疗,观察组患者采取6次MECT治疗,在治疗前后分别对患者进行连线测试（TMT）、Stroop测验、威斯康星卡片分类试验（WCST-M）,并行阳性与阴性症状量表（PANSS）评定。结果:相比于基线,MECT治疗后,2组患者的颜色刺激（C）总错误数测验、C总时间、颜色汉字刺激（CW）错误数、CW总反映时间及TMT-A和B与观察组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。MECT治疗后比较,对照组的C总错误数测验、CW总反映时间、TMT-A和B与观察组差异均有统计学意义（P<0.05）。相比于基线,2组患者MECT治疗后,分类完成数、非持续错误数、持续错误数、正确反映数、WCST-M总测验数差异均有统计学意义（P<0.05）,对照组分类完成数、持续错误数、正确反映数、WCST-M的总测验数均显著优于观察组（P<0.05）。相比于基线,MECT治疗后2组患者的PANSS总分及各分量表评分均显著下降,且对照组下降更为显著（P<0.05）。结论:12次MECT治疗后,精神分裂症患者的认知功能改善更优,值得临床中推广。     

无抽搐电休克治疗对患者认知功能的影响研究

目的 探讨无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 将入组的患者施行无抽搐电休克治疗.治疗前,治疗3次时与终止治疗2周后评定其抽象思维能力和记忆水平.结果 无抽搐电休克对认知功能有暂时性影响,治疗结束2周后可恢复至病前水平.结论 无抽搐电休克治疗对患者认知功能影响是暂时的,随后可恢复.     

精神分裂症患者无抽搐电休克的效果

目的探讨无抽搐电休克对难治性精神分裂症患者的效果。方法将72例住院的难治性精神分裂症患者随机分为两组,对照组37例采用常规抗精神病药物治疗,试验组35例在采用常规抗精神病药物治疗的基础上运用无抽搐电休克治疗,28d后采用阳性症状评定量表（sAPs）和阴性症状评定量表（sANS）测试结果。结果无抽搐电休克前对照组与试验组比较,无明显的差异性。治疗后试验组各症状因子均分较对照组有明显的效果。结论无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症有效果。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症40例临床观察

目的：探讨无抽搐电休克（MECT）治疗精神分裂症的疗效。方法：对我院从2007年6月到2008年2月40例接受MECT治疗的精神分裂症患者应用PANSS量表对治疗前后临床疗效评价以及对患者依从性的观察。结果：行MECT治疗前后显效率70%,总有效率92.5%。不良反应有头昏,头痛,记忆障碍等,症状多轻微,可以恢复。结论：无抽搐电休克治疗能有效治疗精神分裂症,依从性好。     

无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者工作记忆的影响

目的:观察无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂患者工作记忆的影响。方法:选取60例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者采用无抽搐电休克治疗(MECT);对照组患者采用利培酮治疗。用2-back工作记忆测试对患者进行工作记忆测评,测试时间以观察组患者的治疗进程为参考,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组患者的疗程治疗结束后1 d较2周正确率低,反应时长;治疗前较疗程治疗结束后2周正确率低,反应时长;疗程治疗结束后1 d,对照组患者较观察组正确率高,反应时短;疗程治疗结束后2周,对照组患者较观察组正确率低,反应时长。结论:无抽搐电休克治疗精神分裂症,将对患者工作记忆产生短暂的、可逆的影响,恢复后可得到一定改善。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症30例的临床护理

目的：探讨无抽搐电休克（MECT）治疗精神分裂症的护理。方法：将我院2005年11月-2006年8月,30例接受MECT治疗的精神分裂症患者的护理进行总结分析。结果：通过有效的术前、术中、术后护理,297人次MECT治疗均顺利进行,患者的配合度达90%。结论：做好MECT治疗,术前、术中、术后护理是确保治疗顺利进行的关键环节。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症的护理现状

本文就无抽搐电休克治疗(MECT)精神分裂症患者的影响因素、相关预防及护理现状进行文献综述,重点介绍患者的治疗依从性及MECT的不良反应,并归纳相应的护理对策及预防措施,以减少MECT的风险,更好的对精神分裂症患者进行治疗护理,提升患者及家属对治疗的依从性及满意度。     

改良电抽搐治疗对精神分裂症患者记忆功能影响的临床研究

目的探讨改良电抽搐治疗（MECT）对精神分裂症患者的记忆功能的影响。方法 60例精神分裂症患者给予MECT治疗,共8次。于治疗前后进行简明精神病量表（BPRS）、韦氏记忆量表各因子分及MQ值测评。结果总有效率为78.3%,BPRS平均减分率为51%;不同受教育程度和不性别间,治疗前后韦氏记忆量表各因子及MQ值差异均无统计学意义（均〉0.05）;治疗后韦氏记忆量表再认、联想因子分值较治疗前提高（均〈0.05）,但MQ差异无统计学意义（〉0.05）。结论 MECT治疗对精神分裂症患者部分记忆执行功能有改善作用,但并没有整体提高患者的记忆功能。     

不同剂量氯胺酮联合异丙酚对精神分裂症患者改良电休克治疗的影响

目的将不同剂量的氯胺酮与异丙酚联合,用于精神分裂症患者的电休克治疗,观察氯胺酮对电休克治疗发作的影响及与发作持续时间之间的量效关系。方法根据氯胺酮剂量不同,将其分为四组:异丙酚+氯胺酮0.0mg/kg、异丙酚+氯胺酮0.1mg/kg、异丙酚+氯胺酮0.2mg/kg和异丙酚+氯胺酮0.4mg/kg。纳入的22例患者在最初的4次改良电休克治疗时,每次均随机给予上述药物组合之一。记录患者各时点生命体征,异丙酚的使用量,抽搐发作时间、脑电发作时间,意识恢复时间、定向力恢复时间以及不良反应发生情况。结果各剂量组各时点生命体征以及发作、恢复时间之间的差异没有统计学意义(P>0.05);仅氯胺酮0.0mg/kg组的异丙酚使用量高于其它三组,差异有统计学意义(P=0.038)。结论氯胺酮未能改善精神分裂症患者电休克治疗的发作,氯胺酮的剂量与电休克发作持续时间之间未发现存在量效关系。     

无抽搐电休克治疗重性抑郁障碍临床研究

目的观察无抽搐电休克治疗（MECT）重性抑郁障碍的疗效及安全性。方法将63例重性抑郁障碍患者随机分成两组,分别采用MECT和西肽普兰药物治疗,观察期为6周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）总分及减分率为主要临床疗效评价指标;以抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）总分的差异为次要疗效评估指标;以治疗时出现的症状量表（TESS）观察治疗出现的不良反应;并采用临床记忆量表观察观察组患者的记忆变化。结果治疗第6周末,观察组的临床痊愈率和有效率明显高于对照组（P〈0.05或0．01）。观察组SAS总粗分、SDS总粗分、HAMA总分、HAMD总分治疗第1周末即较治疗前下降（P〈0.05或0．01）,而对照组于治疗第2周末才开始下降（P〈0．05）;观察期内,观察组除SAS总粗分仅于治疗后1周末、2周末显著低于对照组（均P〈0.01）外,上述其它量表分治疗后各时点均低于对照组（P〈0．05或0．01）。两组间治疗后各时点TESS总分比较无统计学意义。观察组临床记忆量表治疗后第一个24h时指向记忆、图象自由回忆、无意义图形再认分值较治疗前下降（均P〈0．05）,治疗后6周末各项量表分值及记忆商值较治疗前升高（P〈0．05或0.01）。结论MECT对重性抑郁障碍起效较迅速,疗效较显著,安全性较好。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的了解无抽搐电休克治疗（MECT）对难治性精神分裂症（TRS）的临床疗效与不良反应。方法对37例难治性精神分裂症患者在服用原抗精神病药物的基础上合并无抽搐电休克治疗,分别于合并治疗前及治疗后1周、4周、12周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定其临床疗效和不良反应;合并治疗前及治疗结束后1天、1周、2周评定韦氏记忆量表（WMS）。结果合并无抽搐电休克治疗各时段PANSS评分较合并前明显降低（P〈0.05或P〈0.01）,1周时有效率达5.4%,4周末、12周末分别达35.1%、59.5%,TESS评分合并治疗前后无显著变化,WMS评分在治疗结束后1天明显降低（P〈0.01）,但在1周末、2周末与治疗前无显著性差异（P〉0.05）。结论抗精神病药物合并无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效显著,不良反应少,虽对记忆有一定影响,但是短暂的、可逆的。     

基于神经心理与生理学评估的精神分裂症无抽搐电休克治疗后认知功能的研究

精神分裂症是精神科常见的慢性精神疾病,该疾病预后差、易复发,为家庭及社会带来沉重负担。精神分裂症的治疗措施多样,除药物治疗外,物理治疗中以无抽搐电休克治疗（modified electroconvulsive therapy,MECT）为主。尽管MECT在临床治疗中有着诸多优点,但MECT引起的认知不良反应一直是临床工作中的棘手问题。既往大多数研究认为MECT对精神分裂症患者的认知功能有损害作用。但是近年来这一传统观点正受到挑战,越来越多的研究表明,MECT在缓解症状的基础上,亦可能改善其认知功能。据此,本文总结了近年来国内外MECT对认知功能影响的研究,进而分析其对认知的影响及可能的机制。     

改良电休克治疗25例老年期精神分裂症的临床观察

目的:调查改良电休克治疗(MECT)老年期精神分裂症患者的疗效以及安全性。方法:对25例老年期精神分裂症患者进行MECT,分别于MECT前及MECT后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评分进行疗效评定;同时观察MECT的不良反应。结果:MECT有效率和显效率分别为92%和60%。MECT前和MECT后的PANSS评分除阴性症状分外,总分、阳性症状分、精神病理分均明显下降,MECT的不良反应少。结论:改良电休克治疗对老年期精神分裂症患者有效且安全,值得临床推广。     

无抽搐电休克对难治性精神分裂症认知功能影响的对照研究

目的观察无抽搐电休克(MECT)治疗对难治性精神分裂症患者认知功能的影响。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组进行抗精神病药物联合MECT治疗,对照组进行单纯药物治疗。在治疗前后分别进行威斯康星卡片分类(WCST)、连线试验A和B、数字广度(DST)、数字符号和临床记忆量表(CMS)检测,评价其认知功能。结果研究组患者治疗后WCST测试的应答时间、总应答数及错误应答数较治疗前明显减少(P<0.05)。连线试验A、B中,研究组患者的完成时间较治疗前显著缩短(P<0.05)。数字符号、数字广度及CMS两组治疗前后比较差异均无显著性。结论 MECT治疗后,难治性精神分裂症患者的认知功能有一定程度的改善,尤其是患者的记忆功能及注意力功能。     

改良电休克治疗对精神分裂症患者自传体记忆的影响

目的探讨改良电休克治疗(modified electroconvulsive therapy, MECT）对精神分裂症患者自传体记忆的影响。方法选取急性期精神分裂症患者92例为研究对象,分为MECT组（40例）和非MECT组（52例）。非MECT组单用抗精神病药物治疗,MECT组在服药的基础上联合MECT治疗10次。两组在基线期、第4周末、第6周末采用经典自传体记忆测验（autobiographical memory test, AMT）的范式评估自传体记忆功能。对不同测量点的数据采用重复测量方差分析和协方差分析的方法进行比较。结果与非MECT组相比,MECT组在第4周末中性词、积极词、消极词诱导的自传体记忆回忆时间更长（F=13.662,P<0.001;F=9.290,P=0.003;F=19.146,P<0.001）,中性词、积极词、消极词诱导的自传体记忆分数及AMT总分更低（F=13.225,P<0.001;F=12.823,P=0.001;F=10.281,P=0.002;F=11.405,P=0.001）;MECT组比非MECT组在第6周末中性词诱导的自传体记忆回忆时间更长,回忆分数更低（F=9.872,P=0.002;F=7.402,P=0.008）。MECT组第6周末自传体记忆的回忆时间和回忆分数与基线期比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05)。结论MECT治疗可能加重精神分裂症患者的自传体记忆过度概括化程度,延长回忆的时间,特别是对中性词诱导的自传体记忆,但影响短暂而且可逆。