一次性治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型临床疗效观察

目的：探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗临床疗效。方法：慢性根尖周炎有瘘型前牙165颗。随机分为一次性根管治疗术治疗组89颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组76颗患牙。分别于术后2年复查,进行临床疗效对照观察,所获资料作统计学处理。结果：治疗组治愈率91.0%,对照组治愈率92.1%（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型远期疗效与传统多次性根管治疗术无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

Cortismol根管糊剂行一次性根管充填的临床疗效观察

目的观察应用Cortismol根管糊剂进行一次性根管治疗的临床疗效。方法应用Cortismol根管糊剂对76例患者的86颗患牙进行一次性根管治疗术。结果随访1年，86颗患牙有80颗获得成功，成功率达93％，结论Cortismol根管糊剂是一种性能优良的根充材料，用其加牙胶尖进行一次性根管充填，临床操作简便，能有效缩短治疗周期，降低根管充填术后疼痛的发病率，疗效显著，值得推广应用。     

一次性与多次根管治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效比较

目的比较一次性根管治疗术及多次根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取我院收治的隐裂性牙髓炎患者90例(共90颗患牙),随机分为两组各45例(45颗患牙),观察组采取一次性根管治疗术;对照组采取常规的多次根管治疗术,对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患牙的总治愈率为97.8%,对照组患牙的总治愈率为86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后1年对所有患者进行随访,观察组患牙的总成功率为95.6%,对照组患牙的总治愈率为84.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效明显优于多次根管治疗术,且远期疗效好,是患者的优先选择。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择100例、106颗前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术治疗组56颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组50颗患牙,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

80例隐裂牙伴发牙髓炎治疗的临床体会

目的 探讨一次性完成根管治疗术治疗隐裂致牙髓炎后及时全冠保护的临床疗效.方法 对80例89颗有牙髓炎症状的隐裂牙作一次性完成根管治疗术治疗,追踪随访2年,通过临床及X线检查评价其疗效.结果:80例89颗有77颗牙成功,占86.5%.结论 隐裂牙伴发牙髓炎患牙一次性完成根管治疗术治疗后及时全冠保护,成功率较高,大大降低了患牙折裂的可能.     

超声冲洗一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效

目的 评价根管超声冲洗技术对慢性根尖周炎患牙一次性根管治疗术疗效的影响.方法 将340例患者352颗患牙按就诊次序随机分成两组,对照组是常规一次性根管治疗,实验组用超声冲洗一次性根管治疗.观察随访患牙的疼痛发生率、临床疗效以及两组的根管预备时间.结果 实验组和对照组比较牙根填充后疼痛发生率、临床疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 根管超声冲洗后一次性完成根管治疗术对于慢性根尖周炎患者可提高临床疗效,降低术后疼痛发生的发生率,值得临床推广.     

牙髓病根管治疗120颗疗效分析

目的：探讨根管治疗牙髓病的临床疗效。方法：对2002年7月～2006年12月在我院门诊治疗的牙髓炎或根尖周炎90例共120颗患牙进行根管治疗；治疗后随诊1～2年观察疗效。结果：120颗患牙牙髓炎和根尖周炎的治疗成功率分别为96．9％和95．1％。结论：根管治疗术是目前临床治疗牙髓炎及根尖周炎比较理想的方法，值得推广。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的 探讨根管治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法对该院口腔科124例（132颗患牙）牙髓病及根尖周病患者进行根管治疗,分析根管充填的质量,通过对治疗后患者的跟踪回访情况,对临床疗效进行分析。结果132颗患牙中,恰填96颗患牙,恰填率为72．73％,欠填19颗患牙,欠填率为14．39％,超填17颗患牙,超填率为12．88％。根据跟踪随访情况,1年后根管治疗的失败例数为15例,失败率为11．36％。结论根管治疗在治疗牙髓病及根尖周病中,显示出了显著的疗效。     

慢性根尖周炎153颗一次性根管治疗分析

目的:观察一次性根管治疗术在慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、牙隐裂伴牙髓症状患牙的治疗效果。方法:对153颗患慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、牙隐裂伴牙髓症状的患牙采用一次性根管治疗术,随访1周和1年,通过临床和X线检查评价其疗效。结果 :153颗牙经过一次性根管治疗术,成功率为94.8%。结论:只要适应证选择正确,遵守无菌操作,一次性根管治疗术对无根尖症状及叩痛的慢性根尖周炎、牙髓坏死、牙髓炎、牙隐裂伴牙髓症状的患牙治疗效果可靠。     

前牙及双尖牙根尖周脓肿根管治疗术一次法的临床研究

目的探讨根尖周脓肿进行一次法治疗的临床疗效。方法采用氧化锌丁香油酚粘固剂及牙胶尖，对56例患者75颗根尖周脓肿进行一次性前牙及双尖牙根尖脓肿根管治疗法。结果75颗患牙经一次性根管治疗，分别于术后1周及6个月进行复查，成功71颗(占94．67％)。结论一次性根管治疗术可以减少患者就诊次数。     

超声冲洗技术应用于牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效观察

目的观察超声冲洗技术在牙髓炎一次性根管治疗术中的应用效果。方法筛选牙髓炎病人397例共412颗患牙,随机分为2组,观察组198例205颗患牙,对照组199例207颗患牙。所有病人均在局麻下行镍钛器械根管预备,观察组以2%次氯酸钠和0.9%氯化钠溶液分别注入超声震荡仪冲洗根管,对照组用5 mL注射器以2%次氯酸钠和0.9%氯化钠溶液冲洗根管。2组病人冲洗完成后均干燥根管热压胶充填,记录治疗后侧支根管充填率和充填1周后的疼痛反应以及1年后的疗效。结果观察组侧支根管充填率明显高于对照组（P < 0.01）;对照组疼痛发生率明显高于观察组（P < 0.01）;2组远期临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）。结论超声冲洗技术在牙髓炎病人一次性根管治疗过程中明显提高了侧支根管的充填率,减少了根管治疗术后的疼痛反应,提高了根管治疗术的疗效。     

急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效分析

目的比较一次性根充法与分次根充法在治疗急性牙髓炎中的长期疗效。方法在2006年1月1日～2007年12月31日期间选择80例急性牙髓炎患者随机平分为A,B两组。A组给予一次性根充治疗,B组给予传统根管治疗,观察两组患者的治疗效果。结果 A组中成功36例（90.00%）,失败4例（10.00%）;B组中成功30例（75.00%）,失败10例（25.00%）。两组两指标比较,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,有一定的临床应用价值。     

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较简

目的探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。方法选择2007年1月～2013年3月浙江省仙居县人民医院口腔科急性牙髓炎患者84例（100颗牙）,将纳入患者分为观察组与对照组,两组患者分别予以一次性根管治疗与常规根管治疗。观察并比较两组患者治疗1周后的近期疗效,并随访比较治疗1年后的远期疗效。结果治疗1周后,观察组患者的临床总有效率（95．12％）明显高于对照组（79．07％）,差异有统计学意义（x^2=4．75,P〈0．05）。治疗后随访1年,两组患者的远期临床总有效率比较（95．12％比90．70％）,差异无统计学意义（x^2=0．13,P〉0．05）。结论一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的近期效果明显优于常规根管治疗,但两者的远期疗效相当,能达到同样的临床效果。     

一次性根充法治疗牙髓炎的临床研究

目的：探讨一次性根充法治疗牙髓炎的临床应用疗效。方法：选择2009年6～12月收治的牙髓炎患者86例,随机将患者分为观察组和对照组。观察组采用一次性根充法进行治疗,而对照组则采用多次根管治疗,对两组患者的临床疗效等相关指标进行对比分析。结果：与对照组相比,观察组的近、远期疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的就诊次数和治疗天数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：一次性根充法治疗牙髓炎,在发挥临床疗效的同时,还能够显著缩短疗程,对于牙髓炎患者具有十分重要的临床治疗价值。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

不同根管治疗方案应用于50例隐裂性牙髓炎患者的临床效果分析

目的：探究隐裂性牙髓炎患者采用不同根管治疗方法的临床治疗效果。方法方便选择乌鲁木齐市中医医院口腔科在2015年1月—2016年1月期间收治的隐裂性牙髓炎患者50例作为研究对象,根据治疗方法不同将患者分为对照组和研究组,各25例,对照组给予多次根管治疗,研究组的治疗为一次性根管治疗,将两组患者的治疗效果进行观察和对比。结果经过不同方案的治疗,研究组的治疗总有效率96.00%明显高于对照组68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗隐裂性牙髓炎采用一次性根管治疗比多次根管治疗方案效果显著,值得在临床治疗中应用推广。     

78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治

目的：对伴牙髓炎的牙隐裂的病因、隐裂特征进行分析,探讨其临床诊断及治疗方法。方法将78例牙髓炎伴牙隐裂的患者作为研究对象,对患者的发病年龄、牙位、隐裂线走向进行分析,采取调、根管治疗及全冠修复试保留患牙,并且在修复1年后临床随访观察其治疗效果。结果39~49岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙多见。78例隐裂牙综合治疗成功65例(83.33%),有效11例(14.10%),失败2例(2.56%)。结论对隐裂牙进行合理的诊断和治疗能有效地保留患牙,对牙隐裂伴牙髓炎的患者进行根管治疗后的全冠修复是有效的。     

根管治疗失败130例临床分析

目的观察临床根管治疗失败的原因,并进行相关分析。方法 2013年1月—2014年1月该院收治130例进行根管治疗患者,共有患牙151颗。对所有患者临床检查、治疗资料进行回顾性分析。结果根管治疗失败患者中,慢性根尖周炎占68.21%,是根管治疗失败最主要的病因。此外,急性根尖周炎、残髓炎、冠渗漏以及其他病因者分别占8.61%、2.65%、8.61%、11.92%。X线片显示,84.11%的患牙存在欠充情况。而适充、超充引发的根管治疗失败比例分别为5.30%、10.60%。另外,18.55%的患牙存在台阶、根管偏移等并发症。结论根管预备与充填不当是引发根管清理不完全、封闭不严密的主要原因,能够造成根管系统的再次感染,导致根管治疗的失败。此外,遗漏根管、冠部渗漏等亦会管治疗失败。因此,进行合理的充填以及有效的预防感染,能够提高治疗成功率。     

前牙牙髓炎一次性根管治疗后并发症及疗效的临床观察

目的 :探讨前牙牙髓炎患者应用一次性根管治疗是否优于多次治疗。方法 :随机将 12 0例前牙牙髓炎患者分为两组 ,每组 6 0例 ,分别行一次性根管治疗和多次治疗。观察比较两组患者术后 1周并发症情况及术后 2a的疗效。结果 :一次性根管治疗术后并发症显著高于多次疗法 (P <0 .0 5 ) ,两组间疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :对于前牙牙髓炎患者应选择多次疗法 ,应用一次性根管治疗应慎重。     

牙髓炎根管治疗的临床观察

目的：评价根管治疗对牙髓炎的治疗效果。方法：借助经根管治疗的214例牙髓炎患者，286颗患牙的临床资料，回顾性分析治疗前后临床症状、体征以及X线检查，判定治疗效果。结果：本组病例均经根管治疗，平均治疗疗程3.12周，平均就诊次数3.2次，经两年的临床X线随访分析成功率90.56％。结论：根管治疗对急慢性牙髓炎有良好的治疗效果。提高磨牙的治疗成功率，缩短疗程和减少就诊次数是有待解决的问题。