对冠心病合并焦虑抑郁患者开展“双心医学”治疗的效果观察

目的探讨冠心病合并焦虑抑郁患者开展"双心医学"治疗的临床疗效。方法选择我院近期收治的冠心病合并焦虑抑郁患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例。给予对照组常规治疗,给予观察组在对照组治疗基础上开展"双心医学",两组治疗后,比较患者SDS和SAS评分以及临床治疗效果。结果观察组经过双心医学治疗后,焦虑抑郁情况有所改善,心功能有所好转,变化幅度大于对照组的常规治疗,两组比较有显著统计学差异,P<0.05。结论采用双心医学治疗冠心病合并焦虑抑郁病例有显著效果,远期疗效好,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗冠心病合并抑郁焦虑情绪疗效分析

目的 总结中西医结合治疗冠心病合并抑郁焦虑情绪的效果.方法 104例冠心病患者按随机数字表法分为常规治疗组(48例)和中西医结合组(56例),分别给予冠心病常规治疗和中西医结合治疗(常规治疗+心可舒片1.24 g/次,3次/d),在初诊和用药2、4和8周时对2组患者进行抑郁及焦虑状态测评.结果 用药8周时常规治疗组和中西医结合组患者抑郁焦虑异常比例差异有统计学意义[抑郁自评量表(SDS):9.6％ (5/48)比3.8％ (2/56);焦虑自评量表(SAS):12.5％ (6/48)比5.8％ (3/56),P＜0.05],中西医结合组的抑郁焦虑发生比例下降,而在其他时间点2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).常规治疗组女性患者的抑郁比例在初诊时较男性高[20.8％ (10/25)比8.3％ (4/23),P＜0.05];治疗8周后,女性抑郁焦虑症状在中西医结合组明显改善.二元Logistic回归分析显示,8周随访时抑郁状态异常情况受性别和治疗方法的影响;而焦虑状态异常情况与性别相关性不强,但中西医结合治疗仍是影响结果的重要变量.结论 中西医结合治疗对于冠心病合并抑郁和焦虑状态均有改善作用.     

120例冠心病患者的抑郁和焦虑状况调查

目的：探讨确诊为冠心病患者的抑郁和焦虑状况,为针对性治疗提供依据。方法：对120例确诊为冠心病患者采用抑郁自评量、焦虑自评量。以及汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表进行问卷调查分别评分并进行比较分析。结果：120例冠心病患者自评量表结果为：存在抑郁情绪的（SDS≥50）为71例（59．2％）,存在焦虑情绪的（SAS≥50）为78例（65．0％）,同时存在抑郁和焦虑情绪的为52例（43_3％）,不存在情绪问题的为23例（19．2％）。他评量表结果为：120例确诊为冠心病患者存在抑郁情绪的（SDS≥50）为74例（61．7％）,存在焦虑情绪的（SASI〉50）为86例（71．7％）。同时存在抑郁和焦虑情绪的为56例（46．7％）,不存在情绪问题的为16例（13．3％）。结论：确诊为冠心病患者存在较高的抑郁和焦虑发生率,自评量表与他评量表的结果比较,差异无统计学意义。临床医护人员在治疗躯体疾病的同时应针对抑郁和焦虑情绪采取相应治疗措施,改善患者的心理状态,从而达到更好的治疗效果。     

健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的66例冠心病伴焦虑抑郁患者,随机分为对照组及观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育联合心理护理干预,分别采用SAS、SDS评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果干预前,2组患者的SAS评分分别为(36.63±3.33)分、(36.66±3.29)分,SDS评分分别为(40.14±3.51)分、(40.17±3.49)分,经t检验,干预前,2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;干预后,对照组及观察组患者的SAS评分分别为(35.15±3.15)分、(16.67±2.14)分,SDS评分分别为(39.25±3.44)分、(21.09±1.52)分,经t检验,观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均P<0.05。结论在冠心病伴焦虑抑郁患者中实施健康教育联合心理护理干预,能有效改善患者焦虑、紧张状态。     

稳心颗粒治疗冠心病合并焦虑患者的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病合并焦虑患者的疗效。方法80例冠心病合并焦虑症患者,分为治疗组（40例）对照组（40例）,除常规抗心绞痛治疗外,治疗组给予稳心颗粒服用,治疗6个月后进行心理评估。结果治疗组的焦虑治疗有效26例高于对照组20例,治疗组HAMD减分优于对照组。结论稳心颗粒对冠心病患者合并焦虑的治疗安全有效。     

护理干预对中老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪影响的临床观察

目的探讨护理干预对缓解中老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将182例中老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各91例。对照组仅给予冠心病常规治疗和护理;观察组在对照组护理基础上给予护理干预,包括冠心病健康教育、运动指导、心理护理、用药指导以及出院指导。2组干预前、后采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价焦虑、抑郁情绪的变化。结果观察组出院后1个月SAS和SDS评分低于入院时及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。而对照组出院后1个月SAS和SDS评分与入院时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其焦虑、抑郁情绪,有助于其顺利康复。     

老年冠心病患者抑郁和焦虑的调研

目的 通过调查老年冠心病患者伴发抑郁和焦虑的状况,为预防、治疗、护理提供有效依据.方法 2010年6月至2012年1月人住我科确诊为冠心病的老年患者202例,入院第二天在自愿的原则下自填抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS).填表前由经过培训的专职人员解释量表的用途和填写方法.发出调查表202份,回收202份,填表有效率100％.结果 老年冠心病患者伴发:①抑郁评分:＜70岁(53.77±9.229);＞70岁(54.64±11.629).②焦虑评分:＜70岁(50.90±10.958);＞70岁(58.39±13.315).③同时伴有抑郁和焦虑者:＜70岁占调查人数的30.66％;＞70岁占调查人数的50％.结论 无论是抑郁还是焦虑,＞70岁的老年冠心病患者发病率都比＜ 70岁者高,焦虑与抑郁在老年冠心病患者中常常并存.     

评价健康教育合并心理疏导对抑郁焦虑冠心病患者的价值

目的观察评价健康教育合并心理疏导对治疗抑郁焦虑冠心病患者的价值。方法对本院2016年1月至2017年10月收治的120例抑郁焦虑冠心病患者进行分组护理,采用信封法进行分组,各组均纳入抑郁焦虑冠心病患者60例。对照组为抑郁焦虑冠心病患者实施常规的临床护理,观察组在常规临床护理的基础上对患者加以实施健康教育及心理疏导护理。观察两组抑郁焦虑冠心病患者护理后的焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表评分(SDS)、患者护理满意度情况以及患者经治疗后生活质量评分,并对其进行分析探讨。结果对两组患者护理后的焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表评分(SDS)进行对比,显示观察组更佳;对比患者护理满意度情况和治疗后的生活质量评分也显示观察组更高,P<0.05,具有统计学意义。结论对抑郁焦虑冠心病患者进行健康教育和心理疏导,能够有效缓解患者的抑郁和焦虑情绪,促使患者早日康复,提高患者生活质量的同时有效提高了患者护理满意度。     

生物反馈疗法合并舍曲林治疗冠心病患者伴焦虑抑郁的研究

目的探讨生物反馈疗法合并舍曲林治疗冠心病患者焦虑抑郁的临床疗效。方法对80例合并焦虑抑郁的冠心病患者,随机分为研究组（生物反馈疗法合并舍曲林）和对照组（单用舍曲林）各40例。均给予舍曲林1日100～200mg治疗8周。研究组同时行8周25次的生物反馈治疗。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿焦虑量表（HAMD）评定疗效。结果8周后,两组冠心病的治疗有效率分别为95．0％和77．5％,经比较差异有统计学意义（P〈0．05）。组内比较,第二、四、八周两组HAMA、HAMD量表与治疗前降低（P〈0．05）;组间比较,治疗后第四、八周研究组HAMA量表评分与对照组有统计学意义（P〈0．05）,治疗第二、四、八周研究组HAMA量表评分与对照组有统计学意义（P〈0．05）。结论生物反馈疗法合并舍曲林对冠心痛患者的焦虑抑郁疗效优于单独使用舍曲林,值得临床推广应用。     

运动疗法联合心理治疗对冠心病康复效果的观察

<正>冠心病康复是指通过积极主动的身体、心理、行为和社会活动的训练,帮助患者缓解症状,改善心血管功能,提高生活质量。同时积极干预冠心病危险因素,减少再次发作的危险。研究表明,冠心病发病原因既有生物学因素,也有心理因     

柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗冠心病并发抑郁焦虑患者的临床效果观察

目的 分析对冠心病并发抑郁焦虑患者实施柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗对于改善患者生活质量及情绪的效果.方法 94例冠心病并发抑郁焦虑患者,根据数字编号分为对照组与观察组,各47例.对照组实施西药治疗,观察组应用柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗.比较两组患者的心绞痛发作频率、生活质量、焦虑、抑郁评分.结果 治疗后,观察组的心绞痛发作频率(...     

米氮平联合心理护理治疗冠心病支架术后伴焦虑抑郁患者的临床研究

目的观察服用米氮平联合心理护理治疗冠心病支架术后伴有焦虑抑郁情绪的患者的情绪改善及病情变化。方法选取我院心血管内科病房2013年3月至2015年1月收治的冠心病支架术后合并焦虑抑郁情绪的患者共计160例,随机分为米氮平+心理护理组(联合组)40例,米氮平组40例,心理护理组40例,对照组40例。所有患者接受常规治疗。对照组采用常规护理;心理护理组除给予一般护理之外,给予患者心理护理;米氮平组应用米氮平及一般常规护理;联合组应用米氮平联合一般常规护理及心理护理。在治疗前及治疗后第3、6、9周末,予汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表分别评价各组患者的焦虑抑郁评分并予以比较。结果治疗后,联合组、米氮平组及心理护理组的焦虑评分分别为14.21±7.84、23.03±10.1、22.85±9.15,抑郁评分分别为14.71±9.96、28.05±10.18、27.35±10.75,均较治疗前下降(P<0.05)。联合组改善较其他组明显(P<0.05)。对照组治疗前后抑郁评分无明显变化(P>0.05),而焦虑较治疗前加重(P<0.05)。结论心理护理联合抗焦虑抗抑郁药物可改善伴有焦虑抑郁情绪的冠心病支架术后患者的情绪,值得临床应用。     

盐酸舍曲林治疗冠心病患者伴焦虑抑郁状态的疗效

目的观察盐酸舍曲林治疗冠心病患者伴焦虑抑郁状态的临床疗效。方法选取我院自2010年1月至2012年3月收治的180例冠心病伴焦虑抑郁状态患者按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各90例,观察组在对照组常规治疗基础上加用盐酸舍曲林治疗,治疗4周后比较两组患者的临床疗效。结果观察组焦虑及抑郁症状改善总有效率及心绞痛症状及心电图改善总有效率均高于对照组（P〈0．01）。两组患者治疗前SAS、SDS评分比较无明显差异（〉0．05）,治疗4周后观察组各项评分均较治疗前有明显改善,与对照组比较有显著差异（P〈0．01）。结论冠心病患者伴焦虑抑郁状态患者加用盐酸舍曲林可以有效改善焦虑抑郁状态,且可提高冠心病治疗效果,值得推广应用。     

针灸治疗失眠症患者焦虑抑郁的临床观察

目的探讨应用针灸方法治疗失眠症患者焦虑抑郁的疗效。方法将120例符合入选标准的失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用针灸治疗,对照组应用镇静安眠药物治疗,比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁（HAMD）量表评分和匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果两组治疗后与治疗前HAMD和PSQI比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;两组治疗后HAMD和PSQI比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论针灸治疗和药物治疗失眠症患者焦虑抑郁均有较好的疗效,针灸治疗疗效优于药物治疗。     

社区护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨社区护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择60例冠心病患者,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予社区护理干预,比较两组患者心理状态。结果观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显改善,对照组护理前后比较,差异无显著性,观察组焦虑抑郁情绪的患者例数明显少于对照组（P〈0．05）。结论社区护理干预能改善冠心病患者心理状态并使其积极面对生活。     

临床评估健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响

目的对冠心病患者的几种常见心理反应进行分析,并探讨健康教育及心理疏导运用于其中的治疗效果。方法对100名冠心病患者进行分组检测,将其分为A、B两组,前者按照一般的方法开展治疗,后者除了普通治法,相关护理人员还对其开展健康教育宣传工作,并配以一定的心理疏导,在护理一段时间后,对二者进行比较。结果从对比的结果中可以看出,两组患者病情都有所好转,心理情绪也健康许多,但A组的效果显然不如B组。结论冠心病患者常会伴有焦虑、抑郁等心理反应,在治愈过程中,除了必要的医学治疗,从心理上对患者进行治疗,如开展健康教育活动或进行心理疏导,能更好的促进患者痊愈。     

冠心病的运动疗法效果观察

目的观察运动疗法对冠心病患者生活质量的影响。方法冠心病患者78例,根据患者病情给予不同的个体化运动疗法,在运动治疗前后采用SF-36简明量表评估其生活质量的改善情况。结果运动治疗后,患者的活力/精力、综合健康情况评分高于运动治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法可以显著改善冠心病患者的生活质量。     

卡维地洛对冠心病伴焦虑患者的疗效观察

目的 观察卡维地洛对冠心病伴焦虑患者的疗效,方法：用卡维地洛治疗冠心病伴有焦虑障碍（A组）30例，与不伴有焦虑障碍患者（B组）30例各8周，对两组治疗前后活动平板的运动耐量指标变化进行对照。结果：两组在治疗后的运动总步行时间，运动至心绞痛出现时间和运动到ST段压低达0．1mv，所需时间均较治疗前有明显延长（P〈0．05），但A组的效果比B组更显著（P〈0．05），尤其是病人症状出现的时间（P〈0．001），差别更大，A组的BAI评分改变更明显。结论：卡维地洛治疗冠心病伴有焦虑障碍的患者效果更显著。     

药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁/焦虑患者的影响

目的探讨药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁/焦虑患者心理状态的影响。方法回顾分析笔者所在医院收治的64例冠心病伴抑郁/焦虑患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,观察组给予药物治疗+心理护理,对照组给予药物治疗+常规护理。结果观察组患者的焦虑、抑郁改善情况均显著优于对照组,组间差异显著(P <0.05)。结论在药物治疗的基础上对冠心病患者实施综合性心理护理干预,可在一定程度上改善患者的抑郁、焦虑情绪,促进患者生活质量提升。