新型修复体固位力测试仪的开发与应用

目的 开发新型修复体固位力测试仪，为修复体固位力研究提供精确定量手段，方法 测试仪采用电阻应变测试原理，使用该仪器测试磁性固位下颌全口覆盖义齿固位力。结果 计量检测和实际应用均证明该测试仪精度高，达到设计要求，结论 该新型修复体固位力测试仪是定量研究修复体固位力的有效手段。     

髓腔内固位修复体在短基牙冠中的应用

临床运用的各种修复手段都要求基牙的临床冠有适当的长度。十分短的临床牙冠直接造成修复体固位效果不良,严重影响修复体的正常使用。本科运用在短牙冠髓腔内增加固位体（作者称髓核）的方法制做修复体43个,取得满意效果。现报告如下：1临床资料与方法1．1临床资料本组患者为近4年来我科门诊就诊患者。其中男性16人,女性20人,最大年龄65岁,最小年龄ZI岁,平均年龄32岁。43例修复体中,上颌牙16例,下颌牙27例,全部为第一、第二磨牙及第二双尖牙。临床牙冠长度3～5mm,平均4mm,其中死髓牙12个,活随牙对个。其中近中倾斜牙7个。1．2…     

不同附着体固位力的体外测试

目的 对不同附着体的固位力进行测试，为临床应用提供参考依据。方法 分别制作不同附着体的测试模型，用固位力测试仪进行测试。结果 SD垂直附着体固位力最大，磁性附着体固位力最小，多数附着体固位力在1Kg左右，随着取戴次数的增加，尼龙类固位体的固位力逐步减弱。结论 目前常用的附着体，其固位力一般都能满足临床需要，只要合理设计及使用，短期无须更换附着体。     

影响固定修复体固位力的因素

影响固定修复体固位力的因素主要有牙冠的龈高度,轴壁聚合度的大小、修复体与预备体之间的适合性、粘结剂和粘结方法的合理使用、预备体与修复体粘结面的适当处理等,现对这些因素进行综述。     

义齿固位力测试方法的改进研究

目的 针对现有固位力测试仪的不足,开发一套可操控性强,准确性良好的新型修复体固位力口内测试系统,并应用于临床,对其适用性和准确性加以验证.方法 应用新研制固位力测试系统,以20例下颌总义齿修复患者为测试对象,采用不同角度连续测量下颌总义齿固位力,对数据进行配对t检验(α=0.05).结果 相同受试者、相同施力方向义齿固位力差异无显著性(P＞0.05).相同受试者,不同施力角度,测量结果差异具有显著性(P＜0.05).结论 新型修复体固位力测试仪在临床上可有效地对义齿固位力进行多角度测量.     

附着体数量分布对固位力影响的测试

目的：对不同数量及分布的钉幅附着体固位力进行测试，为临床应用提供参考依据。方法：分别制作不同的附着体测试模型，用固位力测试仪进行测试。结果：附着体越多，固位力越大；3个附着体固位，受相互制约作用影响，平均每个附着体的固位力要大于单个附着体的固位力。附着体处加载所测的固位力明显大于单个附着体的固位力，显示其协同作用，附着体安置的距离影响固位力的大小，距离远固位力增加。结论：使用两个附着体的设计，其固位力一般都能满足临床需要，过多使用附着体可能导致脱位困难。     

卡环固位力的循环测试与分析

目的　观察卡环在反复脱位循环过程中固位力的变化趋势 ,探讨卡环设计时适宜倒凹的选择依据 ,为义齿卡环设计获得最佳临床效果提供依据。方法　使用Chatillon测力仪 ,测试临床常用钴铬合金铸造三臂卡。在前磨牙与磨牙的 0 2 5mm、0 5 0mm、0 75mm 3个倒凹深度上 ,卡环在脱位循环中固位力的变化。结果　所得数据经SPSS10 0统计软件做相关及回归分析 ,表明卡环固位力随脱戴次数增加而减小 ,二者存在线性关系 ,且不同基牙、不同倒凹的固位力衰减率之间差异有极显著性 (P <0 0 1)。前磨牙 0 5 0mm倒凹组卡环经 4 0 0次脱位后 ,其固位力反而开始小于 0 2 5mm倒凹组卡环的固位力 ;0 75mm倒凹组卡环固位力衰减最明显 ,达 0 76 70kg。磨牙组卡环固位力衰减趋势比较相似 ,最终固位力仍以 0 75mm倒凹组者最大 ,0 2 5mm倒凹组卡环固位力最小。结论钴铬合金铸造前磨牙卡环进入倒凹深度以 0 2 5mm为宜 ;磨牙卡环弹性较大 ,因此卡环进入倒凹的深度可较前磨牙更深。     

四种粘固剂条件下两种阶梯形核桩钉固位力的研究

目的比较两种阶梯形核桩钉在四种粘固剂条件下与模拟根管的固位力.方法将两种阶梯形核桩钉各制作20个试件,随机分为4组,在四种粘固剂条件下测试其与模拟根管的固位力.结果研制的核桩钉固位力明显高于Optipost核桩钉且存在显著差异(P<0.05).四种粘结剂间的固位力存在显著差异(P<0.05).结论研制的阶梯形核桩钉的固位力优于进口的Optipost阶梯形核桩钉,可在临床推广应用.     

口腔混合唾液与下颌总义齿固位力

目的：探讨口腔混合唾液黏度和分泌量对下颌总义齿固位力的影响。方法：对31例患进行唾液黏度，分泌量及下颌总义齿固位力的测试。结果：切变率的改变可明显影响唾液黏度（P＜0．01），不同唾液黏度的两组间和不同唾液分泌量的两组间，下颌总义齿固位力略有差异，但差异均没有显性（P＞0．05）。结论：口腔混合唾液黏度和分泌量是影响下颌总义齿固位力的因素之一，但不是决定性因素。     

桩直径对桩核冠修复体固位力的影响

目的　探讨桩直径对桩核冠修复体固位力的影响。方法　用有机玻璃制作4组长度和聚合度相同而平 均直径(D)分别为1·305 mm、1·830 mm、2·175 mm和2·700 mm的模拟牙根33个,常规铸造并粘固相应的桩核,测试 桩核固位力(F)、粘接力(P)、摩擦及约束力(Q)。结果　4组桩核的固位力分别为(272·13±38·07) N、(234·44± 59·27) N、(273·78±54·73) N和(298·00±60·63) N,当长度与直径比值小于4·372时,桩直径与固位力、粘接力、摩 擦及约束力呈线性关系,回归方程分别为F=107·98+72·08D,P=9·60+2·22D,Q=98·37+69·87D,均有统计学意 义(P<0·05);大于4·372时,虽然桩直径减小,但固位力增加。结论　当桩的长度/直径比小于某个值(本实验为 4·372)时,直径和固位力呈正相关,随着直径增大,固位力增大;而当桩的长度/直径比大于某个值时,则无此规律。     

口腔固有条件对下颌总义齿固位力的影响

同时制作的全口总义齿 ,上颌的固位力往往大于下颌 ,表明患者口腔的固有条件是影响下颌总义齿固位力的重要因素。我们通过对下颌牙槽嵴高度、粘膜厚度、无牙颌承托面积及唾液分泌量、唾液粘度的测定 ,分析口腔固有条件对下颌总义齿固位力的影响。1 材料与方法 :①无牙颌患者 31例 ,总义齿修复后 ,对影响下颌总义齿固位力的口腔固有条件进行测定。收集安静状态下 10ｍｉｎ内贮存于口底部的非刺激性混合唾液 ,记录唾液量。唾液粘度的测定采用ＬＧ Ｒ 80型锥板式粘度测试仪。采用刺入法测定牙槽嵴顶处的粘膜平均厚度。在石膏模型上 ,用高度游标…     

MDIC骨融合式种植磁附着体的研制及在口腔颌面修复中的应用

将种植体和磁性固位体结合起来，形成种植磁附着体，兼收种植和磁附着体的优点，又可弥补两者的不足，具有固位可靠，应用范围广，所需种植体少，手术难度小，制作工艺简单，修复体可自行取戴，便于自洁，节省时间及费用较低等优点，可广泛用于各种口腔颌面修复体。     

辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响

目的 研究不同聚合度的沟固位形和洞固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响。方法 选取70颗Nissin树脂牙,在研磨仪上预备成聚合度为20°、龈高度为2.5 mm的预备体。选择10颗作为对照组,不制备辅助固位形;另设2个实验组,每组30颗,分别制备沟固位形和洞固位形。沟固位形组又分3个小组,每组10颗,分别在近远中邻面中央制备外展度数为0°、6°和20°的沟固位形;洞固位形组同样分3个小组,每组10颗,分别在近远中邻面中央预备出外展度数为0°、6°和20°的洞固位形。常规制作金属全冠,体视显微镜下在4个轴面的牙颈部中点处测量冠黏固前后边缘间隙的大小。将黏固全冠的树脂牙牙长轴与水平面呈45°固定于特制底座上,采用万能试验机静态加载记录全冠脱离预备体时的力值。采用SAS 9.2软件进行分析。结果 0°沟固位形组、0°洞固位形组和6°洞固位形组的固位力明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;全冠黏固后,除20°沟固位形组外的边缘浮起量与对照组无明显差异外,其余实验组均明显大于对照组（P<0.05）。结论 外展度数较小的辅助固位形可增加全冠固位力,但是辅助固位形不利于冠的就位,降低了全冠的边缘适合性;在固位力足够的情况下应尽量避免使用辅助固位形。     

3种桩核成形方法对全瓷桩核中桩-核间固位力的影响

目的比较在氧化铝- 氧化锆纳米复合渗透陶瓷桩上直接烧结形成纳米复合渗透陶瓷核、粘接瓷核及堆塑复合树脂核3种桩核桩- 核间的固位力。方法采用自行研制的氧化铝- 氧化锆纳米复合渗透陶瓷,制备全瓷桩试件15件,随机分为3组,每组5件。A组为在瓷桩上直接烧结形成瓷核;B组为在瓷桩上粘接瓷核;C组为在瓷桩上直接堆塑光固化复合树脂核。在INSTRON 4302电子力学万能试验机上沿瓷桩长轴方向加载,测试桩- 核间固位力。结果3组间固位力的差异有统计学意义（P<0.01）, A组固位力为（817.10±42.20）N,分别是B组及C组的3.04倍和2.88倍,差异均有显著性（P<0.01）,而B组及C组间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论在氧化铝- 氧化锆纳米复合渗透陶瓷桩上直接烧结形成纳米复合渗透陶瓷核的结合方式能产生牢固的固位力,直接烧结结合法桩- 核间固位力明显高于粘接法和树脂成型核法。     

提高粘结桥固位力临床体会

随着酸蚀技术和粘结剂不断发展,粘结桥已被公认是口腔修复中一种磨牙少、美观稳固的固定修复义齿。粘结桥固位力直接影响其应用效果和使用寿命,正确选择适应症,良好的临床备牙及粘结技术可以增强粘结桥固位力,减少脱落,对临床工作有实际指导意     

磁性材料,磁路设计和结构设计针对磁性固位体固位力的影响

通过拉力脱载法测定１０种不同材料及设计的磁性固位体的固位力，探讨磁性固位体固位力的影响因素。结果表明：１、应用钕铁硼磁体可显著增加磁性固位体的固位力；２、采用磁体－软磁合金设计具有较多优点且利于增加固位力；３、闭合磁路磁性固位体的固位力显著高于开放磁路固位体；４、不同设计的闭合磁路磁性固位体所获固位力不等，极板式固位体所获固位力最大；５、磁性固位力与磁体和衔铁间距离成反比，随此距离增加，不同设计的     

国产碳纤维桩的固位力实验

目的 比较国产碳纤维桩、进口碳纤维桩和镍铬合金铸造金属桩在固位力方面的差异,为国产碳纤维桩的临床应用提供理论依据.方法 使用因牙周病拔除的上前牙,去除牙冠后将国产碳纤维桩粘固于根内,放在万能实验机上,加载与牙长轴平行的拉力直到桩脱位,记录脱位时的最大拉力数值,同时用进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩做对照组.结果 国产碳纤维桩的固位力为(196.6±66.0)N,进口碳纤维桩固位力为(223.1±48.6)N,铸造金属桩的固位力为(159.6±30.5)N.统计学分析结果表明,国产桩和进口桩之间、国产桩和金属桩之间差异无统计学意义(P＞0.05),进口桩和金属桩之间差异有统计学意义(P＜0.05).拉力-位移曲线结果表明All Bond-2树脂粘接剂与进口碳纤维桩的粘接效果比与国产碳纤维桩的粘接效果好.结论 国产碳纤维桩的固位力大于临床常用铸造金属桩,能够满足临床要求.     

螺纹牙本质钉的固位力测试

目的:测试螺纹牙本质钉的抗拉能力,并探讨其固位原理。方法:在新鲜无龋的12颗离体牙上制备钉道50个,旋入固位钉,用拉伸试验机测试其抗拉能力,并记录固位钉脱位过程中拉力的变化。结果:在新鲜、无龋的12颗第三磨牙的牙本质上制备共50个钉道,成功旋入固位钉48枚。通过试验,48枚固位钉抗拉力最大值为426.37牛顿,最小值为142.22牛顿,均值为208.56±2.27牛顿。固位钉被拉出后,在其螺纹内及钉道口周围可见白色粉末状物。结论:牙本质钉的抗拉能力为208.56±2.27牛顿,95%可信区间最大不超过210.83牛顿,最小不低于206.29牛顿。