理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病60例

目的评价理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组(60例)和对照组(30例),治疗组给予理气和胃降逆方和奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑和吗丁啉,治疗6周,观察治疗前后的临床症状及胃镜下食管黏膜的改善情况。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论理气和胃降逆法联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病有显著疗效。     

自拟抑肝调胃方联合西药治疗胃食管反流病(肝胃不和证)36例疗效观察

目的:观察抑肝调胃方联合西药治疗胃食管反流病(肝胃不和证)的临床疗效。方法:将64例胃食管反流病患者随机分成2组,对照组28例口服奥美拉唑治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上给予抑肝调胃方治疗,4周1个疗程,各治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率71.4%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:抑肝调胃方联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效确切,可明显改善临床症状。     

疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病47例

目的:观察自拟疏肝和胃降逆方为主治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将92例胃食管反流病患者分为中药治疗组47例、西药对照组45例,分别给予自拟疏肝和胃降逆方加减和奥美拉唑治疗8周,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率91.49%,对照组总有效率为77.78%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病有疏肝理气、和胃降逆之功效。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效观察

观察中药自拟方旋覆降逆汤加减,配合西药抑酸剂兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法:将165例胃食管反流病患者随机分为两组。治疗组92例予中药自拟方旋覆降逆汤加减,配合西药抑酸剂兰索拉唑治疗;对照组73例予西药兰索拉唑治疗,治疗8周为1个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为95.7%,对照组为86.3%,有显著性差异(P0.05);胃镜检查病灶恢复情况,治疗组总有效率为88.6%,对照组总有效率为60.0%,有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病疗效较好。     

丁香降气汤治疗胃食管反流病60例临床观察

目的：评价丁香降气汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将90例胃食管反流病患者分为中药组（60例）、西药组（30例），分别给予丁香降气汤和奥关拉唑治疗8周，观察2组的临床疗效和胃镜疗效。结果：中药组临床总有效率为95．00％；西药组临床总有效率为83．33％。中药组的临床总有效率优于西药组（P〈0．01）。中药组胃镜复查总有效率84．21％；西药组总有效率81．48％。2组胃镜复查总有效率无显著性差异（P〉0．05）。结论：丁香降气汤治疗胃食管反流病具有良好的临床疗效和胃镜疗效。     

四逆越左丸加味治疗胃食管反流病50例临床观察

目的:观察四逆越左丸加味治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将胃食管反流病患者98例随机分为两组,治疗组50例服用四逆越左丸加味,对照组48例采用西药治疗。结果:治疗组治愈36例,总有效率92.0%;对照组治愈16例,总有效率70.8%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:四逆越左丸加味治疗胃食管反流病,可缩短疗程,提高疗效,减少复发。     

降逆和胃方治疗慢性阻塞性肺疾病伴有胃食管反流病的研究

目的:探讨降逆和胃方对慢性阻塞性肺疾病伴有胃食管反流病患者的治疗作用。方法:慢性阻塞性肺疾病伴有胃食管反流患者69例随机分成两组。中药治疗组以降逆和胃方治疗,奥美拉唑为西药对照组。观察治疗前后的24h食管pH监测情况、胃食管反流的症状积分以及肺功能指标。结果:降逆和胃方治疗后患者长时间反流次数、pH<4的反流时间以及pH<4的反流总百分时间均明显下降(P<0.05);胃食管反流症状积分明显下降(P<0.05);肺通气功能指标明显改善(P<0.01)。结论:降逆和胃方对慢性阻塞性肺疾病伴有胃食管反流病有着明显的疗效。     

清胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病的疗效。方法将86例胃食管反流病患者按1∶1随机分为2组,均给予西药常规治疗,治疗组43例在此基础上加用自拟清胃降逆汤加减治疗,2组均连续用药8周,观察患者治疗前后临床症状、症状积分及胃镜检查情况。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组(P<0.05);治疗组糜烂性食管炎患者胃镜疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病疗效确定。     

自拟平肝降逆方治疗胃食管反流病38例疗效观察

目的:观察平肝降逆方治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将68例胃食管反流病患者随机分为治疗组38例和对照组30例,对照组采用泮托拉唑联合吗丁啉治疗,治疗组应用中药配方颗粒平肝降逆方治疗,两组均以4周为1疗程,疗程结束后评价两组患者的临床疗效及内镜下食管黏膜炎症改善情况。结果:治疗组总有效率92.1%,优于对照组的83.3%(P0.05);胃镜下食管黏膜炎症改善有效率治疗组与对照组分别为82.6%和70.6%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:平肝降逆方治疗胃食管反流病疗效显著。     

四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病36例

目的 观察四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将96例胃食管反流病患者随机分为3组,中西药联合组36例服用四逆散合左金丸及雷贝拉唑;西药组30例单用雷贝拉唑;西药联合组30例服用铝碳酸镁及雷贝拉唑.3组疗程均为2周.观察各组患者治疗前后烧心、胸骨后疼痛、反酸、反食、咽部不适等症状的变化,并在治疗结束1个月后随访.结果 3组患者治疗后症状总积分均较治疗前明显减少(P<0.01);中西药联合组总体疗效优于西药组(P<0.01),中西药联合组与西药联合组比较差异无统计学意义(P>0.05);3组治疗后单项症状积分均较治疗前明显下降(P<0.01),中西药联合组烧心、咽部不适症状改善优于西药组(P<0.05),胸骨后痛症状改善优于西药联合组(P<0.05).治疗后1个月随访,中西药联合组在停药、抗复发方面优于西药组(P<0.01).结论 中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病具有较好疗效,且复发率低.     

和中平逆方治疗反流性食管炎42例临床观察

目的：观察和中平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：以和中平逆方治疗反流性食管炎42例（治疗组）,与雷贝拉唑治疗35例（对照组）比较。结果：治疗组有效率为95．24％,对照组为94．29％。治疗组在改善烧心、泛酸、反食等临床症状及胃镜下食管黏膜炎症方面与对照组元显著性差异。但停药12周后复发情况比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：和中平逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

食管反流方治疗反流性食管炎58例

目的:观察食管反流方治疗反流性食管炎的疗效。方法:治疗组58例用食管反流方治疗,对照组58例用奥美拉唑和莫沙必利治疗,两组均1个月为1疗程,共治疗3个疗程。结果:①临床症状改善:治疗组总有效率86.21%,对照组总有效率89.66%,两组比较无显著性差异(P>0.05);②治疗后胃镜下食管炎改善:治疗组总有效率75.86%,对照组总有效率72.41%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:食管反流方治疗反流性食管炎有调肝和胃,理气降逆的功效。     

和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎45例

目的：探讨肝胃郁热型反流性食管炎患者应用和中平逆方治疗临床疗效。方法随机选择2012年5月至2013年5月我院门诊收入治疗的90例肝胃郁热型反流性食管炎（简称为肝胃郁热型RE）作为研究对象,将所有患者分为观察组（45例）和对照组（45例）,观察组给予中医和中平逆方治疗,对照组给予西药治疗,治疗1个疗程后（8周）采用对照分析方法分析两组的临床治疗效果。结果研究组的临床症状疗效和肝胃郁热症候疗效分别为97.8％（44例）和95.6％（43例）。对照组的临床症状疗效和肝胃郁热症候疗效分别为75.6％（34例）和77.8％（35例）。两组患者的临床治疗效果对比差异较明显,存在统计学意义（P＜0.05）。结论中药和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎疾病效果显著,值得推广。     

柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃食管反流病55例

目的观察柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病的临床疗效。方法将入选的110例患者随机分为中药组和西药组,中药组给予柴胡疏肝散加味,西药组给予吗丁啉,对照比较其疗效。结果中药组总有效率为96%,西药组总有效率为65%,中药组明显优于西药组（P〈0.01）。结论用柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病,可明显改善患者的症状,值得临床试用。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察及对患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 评价疏肝和胃方治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床疗效.方法 将92例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组,每组46例;中药组予以疏肝和胃方及一般治疗措施,西药组予雷贝拉唑及一般治疗措施.两组疗程均为8周,观察临床疗效以及临床症状、焦虑和抑郁状态的变化情况.结果 中药组、西药组总有效率分别为97.8...     

中西医结合治疗胃食管反流病45例临床疗效观察

目的 观察中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将 75例患者随机分为治疗组45例,对照组30例.治疗组采用中医疏肝和胃降逆方随证加减加西药奥美拉唑和吗丁啉治疗.对照组单纯用西药治疗.结果 治疗6周后,治疗组临床症状总有效率为93.3%,内镜复查总有效率为95.5%,3个月复发率为3.7%,半年复发率为4.3%;对照组临床症状总有效率为76.7%,内镜复查总有效率为80%,3个月复发率为5.2%,半年复发率为25%.治疗组在临床症状改善、内镜复查结果 及3个月、6个月复发率等方面均优于对照组(P<0.05～0.01).结论 中西医结合治疗胃食管反流病可提高临床疗效,减少复发率.     

枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂和氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病42例

目的:观察枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂和氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法:选取伴抑郁情绪障碍的非糜烂性胃食管反流病患者84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片治疗,观察组给予埃索美拉唑镁肠溶片、枳术宽中胶囊、氟哌噻吨美利曲辛片治疗。结果:观察组有效率为92.9%,对照组有效率为76.2%,观察组优于对照组(P0.05);观察组RDQ评分、抑郁评分和睡眠质量评分均优于对照组(P0.05)。结论:枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂和氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效显著。     

清热和胃理气降逆法联合PPI治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的观察清热和胃理气降逆法联合质子泵抑制剂(PPI),治疗胃食管反流病(GRED)肝胃郁热证的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例患者,随机分为对照组和治疗组,每组各30例,对照组给予奥美拉唑钠肠溶片,治疗组予中药清热和胃理气降逆联合奥美拉唑钠肠溶片,疗程为8周,观察并记录治疗前后各组主要症状的改善情况,进行疗效评定。经统计学分析。结果 (1)治疗后主要综合症状改善积分的总有效率治疗组和对照组分别为93.3%和70.0%,前者显著高于后者(P0.01)。(2)2组均能降低主要单项症状积分(P0.01或P0.05),治疗组缓解反流症状的疗效显著优于对照组(P0.01)。结论清热和胃理气降逆法联合PPI疗效显著,可显著改善肝胃郁热型胃食管反流病患者的临床症状。     

四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病36例

目的观察四逆散合左金丸联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将96例胃食管反流病患者随机分为3组,中西药联合组36例服用四逆散合左金丸及雷贝拉唑;西药组30例单用雷贝拉唑;西药联合组30例服用铝碳酸镁及雷贝拉唑。3组疗程均为2周。观察各组患者治疗前后烧心、胸骨后疼痛、反酸、反食、咽部不适等症状的变化,并在治疗结束1个月后随访。结果3组患者治疗后症状总积分均较治疗前明显减少（P〈0.01）;中西药联合组总体疗效优于西药组（P〈0.01）,中西药联合组与西药联合组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;3组治疗后单项症状积分均较治疗前明显下降（P〈0.01）,中西药联合组烧心、咽部不适症状改善优于西药组（P〈0.05）,胸骨后痛症状改善优于西药联合组（P〈0.05）。治疗后1个月随访,中西药联合组在停药、抗复发方面优于西药组（P〈0.01）。结论中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病具有较好疗效,且复发率低。     

疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病82例临床疗效观察

目的：探究疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病临床疗效和不良反应,为临床治疗肝胃不和型胃食管反流病提供试验支持.方法：符合纳入标准的胃食管反流病患者82例,依照随机数字表法分为观察组和对照组各41例.对照组口服奥美拉唑（每日2次,每次20mg）,枸橼酸铋钾（每日2次,每次1袋）,莫沙必利（每日2次,每次2.5mg）;观察组在对照组的基础上加用疏肝和胃方.比较两组临床疗效和不良反应.结果：对照组显效14例,有效15例,无效12例,总有效率为70.7％.观察组显效20例,有效17例,无效4例,总有效率为90.2％.观察组的总有效率优于对照组（x^2=4.97,P＜0.05）.其中观察组不良反应4例,不良反应发生率为9.76％;对照组不良反应11例,不良反应发生率为29.3％.观察组的不良反应发生率低于对照组（x^2=3.99,P＜0.05）.结论：疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病疗效显著,不良反应少.