稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏54例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效.方法 将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗.2组疗程均为4周.治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量.结果 治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为88.9%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组胺碘酮总用量为(470±40)mg少于对照组的(980±120)mg,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法118例心律失常室性早搏、房性早搏患者,随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒口服;对照组给予普罗帕酮口服。比较观察治疗心律失常的临床疗效及药物不良反应。结果稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为86．44％（51／59）,不良反应轻微且发生率低8．47％（5／59）;普罗帕酮治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为76．27％（45／59）,不良反应发生率为11．56％（7／59）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常疗效好,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

中药步长稳心颗粒治疗室性早搏心脏病临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒在室性早搏心脏病治疗中的有效性及不良反应。方法 84例室性早搏心脏病患者,服用步长稳心颗粒治疗,观察控制室性早搏的有效性及不良反应。结果步长稳心颗粒治疗室性早搏心脏病的总有效率为84.52%（71/84）,不良反应发生率为8.33%（7/84）。结论步长稳心颗粒能有效治疗室性早搏心脏病,无明显不良反应发生。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的临床分析

目的：比较步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的有效性及安全性。方法：将86例老年人室性早搏患者随机分为治疗组43例和对照组43例。治疗组服用步长稳心颗粒1包（9g）,3次/d;胺碘酮200mg,3次/d,7d后减为200mg,2次/d,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组。治疗后比较两组的临床疗效,观察用药前后两组患者的临床症状、早搏次数及不良反应情况。结果：治疗组患者治疗总有效率为88.37％,对照组为66.33％,差异有统计学意义（P>0.05）。结论：步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏安全有效,值得基层医院广泛应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏54例疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效。方法将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗。2组疗程均为4周。治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量。结果治疗组总有效率为96．3％,对照组总有效率为88．9％,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组胺碘酮总用量为（470±40）mg少于对照组的（980±120）mg,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏97例临床观察

目的 观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例97例随机分为两组,治疗组(49例) 口服稳心颗粒及胺碘酮片,对照组(48例) 口服胺碘酮片,疗程均为3周.结果 总有效率治疗组为96.3%,对照组为85.19%,两组比较无统计学意义(P>0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒对心律失常有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

稳心颗粒治疗频发室性早搏20例的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒在室性早搏治疗中的临床疗效。方法将2006年12月至2008年6月住的44例频发室性早搏的患者随机分为三组,其中治疗组（稳心颗粒）20例,对照组（倍他乐克12例,胺碘酮组12例）,三组在性别、年龄、病因等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组用稳心颗粒,9g/次,冲服,3次/d;倍他乐克组,开始口服12.5mg,2次/d,随后采用每周倍增法或根据患者耐受情况,渐增至50mg,2次/d;胺碘酮组,给予口服每次0.2g,3次/d;三组其他治疗相同,治疗4周后判定疗效。结果治疗组总有效率85%;倍他乐克组总有效率58.3%;胺碘酮组总有效率66.7%。稳心颗粒组和倍他乐克组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,与胺碘酮组治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切。     

稳心颗粒治疗室性早搏76例的疗效观察

目的 观察稳心颗粒与胺碘酮对室性早搏的临床疗效对比.方法 将自2008年8月至2010年8月至我站就诊的室性早搏患者76例,随机分成两组,观察组(40例)给予口服稳心颗粒9 g,3次/d;对照组(36例)给予口服胺碘酮200 mg,3次/d,服用7 d后改为200 mg,2次/d,疗程均为四周,对比观察临床疗效.结果 观察组显效12例,有效率30%;有效18例,有效率45.0%;总有效率85.0%,对照组显效12例,有效率33.3%;有效14例,有效率38.9%,总有效率72.2%.结果 无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒治疗室性早搏疗效确切,不良反应少.     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年人室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏的疗效.方法 将64例老年室性早搏患者随机分为治疗组34例和对照组30例.治疗组服用步长稳心颗粒1包(9g),每天3次;胺碘酮200mg,每天3次,7d后减为200mg,每天2次,维持量为0.1～0.2mg/d;对照组仅口服胺碘酮,用法同治疗组.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为82.35%高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.     

步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复老年人阵发性心房颤动32例

目的观察步长稳心颗粒与胺碘酮联合转复治疗老年人阵发性心房颤动的疗效。方法将阵发性心房颤动64例患者随机均分为治疗组（32例）和对照组（32例）,两组均予吸氧、心电监护、输液,首次给予胺碘酮150mg于10min内缓慢静脉注射,复律后停止。治疗组在静脉注射胺碘酮前口服步长稳心颗粒18g,以后与胺碘酮同时口服9g（每8h1次）。观察患者治疗后心率、心律、血压、药物量及症状变化。结果治疗组总有效率（93．75％）明显高于对照组（75．00％,P〈0．05）,胺碘酮用量减少及复律时间缩短治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论步长稳心颗粒与胺碘酮联合治疗老年人阵发性心房颤动疗效满意,不良反应少,安全性好。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性早搏102例临床观察

目的观察步长稳心颗粒与胺磺酮联合治疗老年室性早搏的效果。方法选择老年室性早搏患者204例,随机分为两组。治疗组给予步长稳心颗粒9g3次/d口服联合胺碘酮0.2g3次/d口服,7d后胺碘酮减为2次/d,维持量为隔日0.1g。对照组单纯口服胺碘酮0.2g3次/d口服,7次后胺碘酮减为0.2g2次/d,维持量0.1~0.2g/d。分别观察两组治疗前后主观症状、心电图、24h动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化。结果治疗组总有效率为86.64%,对照组为69.60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年室性心律失常有较好的疗效和安全性。     

倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏112例

目的研究倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效及安全性。方法将室性早搏患者224例随机分成两组,各112例,对照组给予口服25 mg倍他乐克,2次/天;治疗组在此基础上加用步长稳心颗粒,3次/天,4周为1个疗程。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床疗效总有效率对照组为70.53%,治疗组为93.75%,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床症状改善总有效率对照组为79.47%,治疗组为94.64%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可有效改善患者的临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的探索稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果。方法 100例冠心病心律失常患者,随机分成观察组和对照组,各50例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒+胺碘酮治疗。对比分析两组的总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05);观察组不良反应发生率为2%,明显低于对照组的12%(P<0.05)。结论在冠心病心律失常临床治疗中,稳心颗粒与胺碘酮的联合使用能有效提高治疗安全性,减少患者的不适,具有临床应用推广价值。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常50例

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选择心律失常患者100例,随机分成两组,每组各50例,对照组给予大剂量的胺碘酮治疗,治疗组给予稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗。疗程均为4周,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果临床总有效率和早搏总有效率对照组为80.00%和70.00%,治疗组为92.00%和88.00%;不良反应对照组有9例,治疗组有4例。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效较好、不良反应少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗糖尿病并室性期前收缩的疗效观察

目的：探讨和观察步长稳心颗粒治疗糖尿病患者室性期前收缩的临床疗效。方法：将82例糖尿病并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,分别给予口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,胺碘酮200mg/次,3次/d,4周为1个疗程。结果：稳心颗粒组总有效率84.6%,胺碘酮组总有效率为86.2%,两组总有效率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：稳心颗粒对治疗糖尿病并室性期前收缩有较高的临床应用价值,且使用简单安全。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗35例冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取冠心病心律失常70例,随机分为对照组35例,仅通过口服胺碘酮进行抗心律失常治疗,治疗组35例,在对照组基础上加服稳心颗粒进行抗心律失常治疗。结果治疗组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数等指标下降情况显著优于对照组(P<0.05),治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率82.9%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较少。结论稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常具有较好临床治疗效果,且不良反应少而可控,值得在临床上更好地推广应用。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常60例疗效分析

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将我院收治的60例室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组均积极治疗原发病。对照组在此基础上加用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率73.3%,观察组总有效率90%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组与观察组不良反应发生情况经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心律失常疗效优于单用胺碘酮治疗,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心力衰竭并发快速型心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗心力衰竭并发快速型心律失常的治疗效果,评价其临床安全性和有效性。方法选取72例心力衰竭并发快速型心律失常患者,随机分为治疗组和对照组。两组患者均给予治疗原发病及抗心力衰竭常规治疗。治疗组给予胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗。观察两组患者生命体征、测量QTc,监测心室率、血压、心功能及药物不良反应。结果治疗组36例,总有效率99.22%。对照组36例,总有效率88.89%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义(χ2=3.920,P<0.05)。结论对于心力衰竭并发快速型心律失常患者在病因及抗心力衰竭常规治疗基础上应用胺碘酮联合步长稳心颗粒进行治疗较单用胺碘酮治疗,疗效显著,且安全性较高,具有很好的临床应用价值。     

中药步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏.方法 将66例室性早搏患者随机分为治疗组33例和对照组33例.对照组33例予倍他乐克片12.5 mg,口服,2次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒,每次1袋(9 g),3次/d,观察2个月,比较两组的疗效.结果 经过疗效观察,治疗组总有效率为84.8%,对照组总有效率为54.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗老年室性心律失常临床疗效较满意,不良反应轻微,值得推广应用.