共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
鼻空肠管与鼻胃管在危重患者早期肠内营养的应用比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较危重患者经鼻空肠管与经鼻胃管实施早期肠内营养的临床应用效果,选择一条更有效的肠内营养途径。方法对37例危重患者采用经鼻空肠管早期肠内营养,观察开始实施时间、达到预计能量需要时间以及并发症等,并与经鼻胃管进行比较,评价经鼻空肠管早期肠内营养的有效性和安全性。结果危重患者早期肠内营养的开始时间及达到预计能量所需时间与营养管途径有关,经鼻空肠管肠内营养的开始时间与鼻胃管比较U=4.497,P<0.01;达到预计能量所需时间比较U=4.040,P<0.01,差异均有统计学意义;并发症比较χ2=5.572,P<0.05,差异有统计学意义。结论危重患者早期肠内营养经鼻空肠管途径比经鼻胃管更为安全有效,并能将实施肠内营养的时间显著提前。 相似文献
2.
目的 比较鼻空肠管和鼻胃管在重型颅脑损伤患者早期肠内营养中的应用效果.方法 采用随机数字表法将40例重型颅脑损伤需行早期肠内营养支持的患者随机分为鼻空肠管组和鼻胃管组,每组20例,比较营养支持后两组患者的生化指标、胃肠道耐受和并发症发生情况.结果 营养支持前后,两组患者血清白蛋白、血糖和淋巴细胞计数水平的组间差异均无统计学意义(P均>0.05).营养支持后14 d,鼻空肠管组患者的血糖水平较营养支持前明显降低(P=0.0001).营养支持1周内,鼻空肠管组患者反流(P=0.001)、腹胀(P=0.011)的发生率均明显低于鼻胃管组患者.结论 鼻空肠管对重型颅脑损伤患者早期肠内营养支持效果优于鼻胃管. 相似文献
3.
目的 对比鼻空肠管与鼻胃管肠内营养支持在急诊ICU机械通气患者中的应用效果。方法 70例急诊ICU机械通气患者随机分为两组。对照组留置鼻胃管进行肠内营养支持,观察组留置鼻空肠管进行肠内营养支持。比较两组的营养状况和并发症。结果 观察组的达目标喂养量所需时间短于对照组(P <0.05)。干预后,观察组的HB、 PAB和ALB水平均高于对照组(P <0.05)。观察组的胃肠道并发症总发生率为5.71%,低于对照组的28.57%(P <0.05)。结论 与鼻胃管肠内营养支持相比,鼻空肠管肠内营养支持能够快速改善急诊ICU机械通气患者的营养状况,减少胃肠道并发症的发生。 相似文献
4.
5.
目的观察经鼻肠管和鼻胃管肠内营养对重型颅脑损伤患者预后及并发症的影响。方法纳入我院2016年7月-2017年12月期间收治的重型颅脑损伤患者82例进行研究,采用随机数字表法分为鼻肠管组和鼻胃管组,各41例,分别予以经鼻肠管肠内营养、经鼻胃管肠内营养。观察并比较两组患者治疗前、治疗10 d后的营养状态相关指标[血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)、血清前白蛋白(PAB)]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、超敏C反应蛋白(hs-CPR)],以及治疗期间并发症发生率。结果治疗10 d后,两组患者Hb、Alb、PAB水平均较治疗前升高(P均0.05),且鼻肠管组患者上述指标水平明显高于鼻胃管组(P均0.05);两组患者血清TNF-α、IL-1β、hs-CPR水平均较治疗前明显降低(P均0.05),且鼻肠管组患者明显低于鼻胃管组(P均0.05);两组患者腹泻、腹胀发生率对比差异无统计学意义(P均0.05);鼻肠管组患者返流、误吸、肺部感染发生率均低于鼻胃管组(P均0.05)。结论经鼻肠管营养支持可更有效地改善重症颅脑损伤患者短期营养状态,抑制炎性反应,并减少返流、误吸、肺部感染等并发症的发生率。 相似文献
6.
7.
目的观察早期肠内营养(early enteral nutrition,EN)治疗急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的效果。方法选择2009年10月—2012年12月收治的AP患者72例,随机分为对照组和治疗组各36例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上,入院67 d胃肠功能恢复、全身状况稳定时置入复尔凯螺旋型鼻肠管到屈氏韧带下207 d胃肠功能恢复、全身状况稳定时置入复尔凯螺旋型鼻肠管到屈氏韧带下2040 cm的空肠,然后滴注以短肽氨基酸为主的营养素,2个月后比较两组腹胀缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、白蛋白水平、并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果腹胀缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间、白蛋白水平对照组分别为(5.82±1.28)、(46.80±18.24)、(10.00±2.01)d、(29.40±3.30)g/L,治疗组分别为(2.64±0.36)、(38.50±16.28)、(9.00±2.00)d、(33.20±2.31)g/L,两组比较差异均有统计学意义(t=14.350、2.307、2.121、5.660,均P<0.05);并发症发生率对照组58.30%(21/36),治疗组33.33%(12/36),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.531,P<0.05)。结论经螺旋型鼻肠管行EN辅助治疗AP安全有效,减少并发症,促进患者康复。 相似文献
8.
临床营养支持根据供给途径的不同分为肠外营养(PN)和肠内营养(EN)两种.随着对肠道是外科应激的中心器官及肠源性感染的深入认识[1],EN已成为外科营养支持的首选方法.EN是指经口摄食或经鼻胃(肠)管或胃肠造口管输注EN液,以提供代谢需要的营养物质及其他各种营养素的营养支持方式.临床上经鼻肠管行EN支持比较普遍,在护理工作中,护士基本掌握了EN输注的温度、速度和浓度要求,但王婷等[2]提出,在临床工作中,EN的安全问题仍需加强.为了减少鼻肠管EN不良并发症的发生,保证病人EN期间安全,现就鼻肠管EN期间的安全护理作一报道. 相似文献
9.
危重病人留置鼻空肠管行早期肠内营养 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:探讨留置螺旋形鼻空肠管行早期肠内营养在危重病人中的应用价值.方法:对该院ICU收治的30例危重病人随机分为A组和B组,每组各15例.分别留置螺旋形鼻空肠管和鼻胃管进行早期肠内营养.入科后第1天和第8天分别测定血液T淋巴细胞亚群变化,并进行比较.结果:入科后第1天,A、B组间CD3 、CD4 和CD4 /CD8 ,差异无显著性意义(P>0.05);第8天A组CD3 、CD4 和CD4 /CD8 比第1天均显著增加(P<0.05),惟CD8 无显著差异(P>0.05);而B组上述指标无明显变化(P>0.05).当天两组间CD3 、CD4 和CD4 /CD8 也存在显著差异(P<0.05),惟CD8 无显著差异(P>0.05).而且A组胃内潴留、急性胃黏膜病变等并发症显著减少(P<0.05);A组在ICU时间较B组缩短(P<0.05).结论:危重病人留置鼻空肠管行早期肠内营养对细胞免疫有积极影响,能减少并发症的发生,并能缩短入住ICU的时间. 相似文献
10.
王琎琳 《今日健康(家庭版)》2014,(4):154-154
重患者的胃肠道在受到创伤或炎症打击时,蠕动功能的恢复以小肠最快,所以经鼻肠管途径就可以早期进行肠内营养,有效提高喂养效率。并且可以有效地避免反流、呕吐、误吸等情况的发生。 相似文献
11.
经鼻胃管肠内营养在重症急性胰腺炎病人的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨经鼻胃管肠内营养(EN)在重症急性胰腺炎(SAP)的应用价值。方法:对80例愿意接受EN治疗的SAP病人,在给予常规治疗的同时随机分为经鼻胃管EN(鼻胃管)组和经鼻空肠管EN(鼻空肠管)组,每组40例。比较两组病人治疗过程中的血淀粉酶、白细胞计数、C反应蛋白、清蛋白、空腹血糖、三酰甘油、消化道不良反应、平均住院时间、并发症和死亡情况。结果:两组病人营养支持1周、2周后的血淀粉酶、血常规、C反应蛋白、清蛋白、空腹血糖、三酰甘油、消化道不良反应、平均住院时间、并发症等均无显著性差异。结论:经鼻胃管EN是一种简便、安全、有效、更易被病人接受的肠内营养治疗方式。 相似文献
12.
目的总结螺旋型鼻肠管空肠内营养支持的临床应用及护理,加强术后患者的营养支持,提高治愈率。方法对5例消化道肿瘤术后使用螺旋型鼻肠管空肠内营养支持过程进行总结。结果腹泻3例,轻微腹胀1例,发生轻微堵管1例,无反流发生。结论经鼻肠管早期实行肠内营养是一种应用安全方便、并发症少、临床效果好的方法。 相似文献
13.
经鼻肠管空肠内营养支持的护理 总被引:17,自引:1,他引:16
0 引 言肠内营养支持以其符合生理状态、应用安全方便、费用低廉等优点 ,已越来越多地应用于临床。对需要长期禁食及高分解代谢状态的病人 ,保证能量供给、纠正负氮平衡、保持肠粘膜细胞结构与功能的完整性 ,防止细菌移位所致的肠源性感染起着重要的作用[1\〗。但许多外科疾病如重症胰腺炎、胰瘘、胆瘘、十二指肠瘘、胃瘘以及全胃切除术后等均不允许经口进食 ,而需静脉营养支持。在临床实践中 ,由于静脉营养费用昂贵 ,很多病人事实上仅仅维持了最低热量需求 ,长期处于营养不良状态 ,加之肠道的旷置 ,免疫功能低下 ,并发症及病死率大大增… 相似文献
14.
ICU内卒中患者,常因胃潴留、胃功能紊乱等而致鼻胃管内肠内营养存在不确定性或无法进行,同时常因胃内容物反流、误吸而导致卒中相关肺炎等并发症的出现,且危重患者全身消耗严重,营养支持成为其治疗的难点。鼻肠管在危重患者中行肠内营养支持可改善患者的营养,提高患者抵抗力,减少并发症,改善预后。现将我院ICU2010年11月~2014年11月留置鼻肠管的运用情况报告如下。 相似文献
15.
目的 总结复尔凯鼻肠管在食管癌术后患者行肠内营养的应用及护理体会,保证营养供给同时,尽量减轻对病人的不良刺激,提高病人的舒适度和耐受性.方法 统计24例食管癌术后留置复尔凯鼻肠管行肠内营养患者,观察管道留置过程中病人有无恶心、呕吐、流泪、呛咳等反应.病人对管道的耐受和有无咽喉部刺激性疼痛、严重异物感等食管刺激症状.结果 复尔凯鼻肠管CH10型(直径3.33 mm,长130cm),在管道留置过程中流泪、呛咳、恶心、呕吐、食管刺激现象较少发生,患者耐受性良好,较易接受.结论 复尔凯鼻肠管有管细、质软、易插入与组织相客性好等优点,作为鼻饲患者维持肠内营养的治疗手段,是一种安全有效、不良反应少且使用方便的方法. 相似文献
16.
17.
18.
目的:分析重症患者肠内营养中床旁盲插鼻肠管的应用价值,并阐述其护理干预对策。方法:在2019年7月至2020年12月本院收治的重症患者中选择28例作为研究对象,依照肠内营养支持方式不同分成两组,对照组(经鼻留置胃管)和观察组(床旁盲插鼻肠管),并予以护理干预,观察组间干预效果。结果:观察组血清蛋白(ALB)、前清蛋白(PA)、血清转铁蛋白(TF)等指标改善情况明显优于对照组,数据差异有统计学价值(P<0.05)。观察组重症监护病房住院时间、机械通气时间明显短于对照组,两组数据比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生情况明显少于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组护理满意度明显优于对照组,两组数据比较差异明显(P<0.05)。结论:重症患者肠内营养中应用床旁盲插鼻肠管效果突出,可有效改善患者营养指标,减少不良反应发生率,行之有效护理干预则是保障以上目标的关键所在。 相似文献
19.
目的 观察经鼻空肠管行肠内营养后患者肝功能的变化。方法 选取2011年9月至2014年8月郑州人民医院重症医学科需经鼻饲管行肠内营养的住院患者74例,采用随机数字表法分为鼻空肠管组(n=36)与鼻胃管组(n=38),分别留置鼻空肠管与鼻胃管,启动早期肠内营养。观察两组患者开始肠内营养后第7、14天的肝功能各项指标。结果 鼻空肠管组31例患者(86.11%)出现至少1项肝功能异常,鼻胃管组23例(60.53%)出现至少1项肝功能异常,差异有统计学意义(χ2=6.136,P=0.013)。鼻胃管组与鼻空肠管组患者谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)及白蛋白(ALB)在第7天的差异无统计学意义[(39.1±8.6)U/L比(42.3±8.9)U/L,t=-1.475,P=0.145;(36.2±6.8)U/L比(38.0±7.1)U/L,t=-1.237,P=0.220;(61.8±11.5)U/L比(63.1±13.2)U/L,t=-0.696,P=0.489;(47.3±8.2)U/L比(50.5±7.5)U/L,t=-1.640,P=0.106;(35.2±6.7)g/L比(36.2±7.4)g/L,t=-0.610,P=0.543];第14天鼻空肠管组ALP、γ-GGT及ALB水平显著高于鼻胃管组[(201.2±15.2)U/L比(116.5±13.6)U/L,t=-25.380,P=0.000;(109.4±7.2)U/L比(49.2±6.5)U/L,t=-37.665,P=0.000;(37.2±7.1)g/L比(30.1±6.5)g/L,t=-4.490,P=0.000]。鼻胃管组与鼻空肠管组第7、14天的总胆红素[(4.6±0.9)μmol/L比(4.8±1.0)μmol/L,t=-0.905,P=0.368;(4.8±1.2)μmol/L比(5.2±1.1)μmol/L,t=-1.492,P=0.140]、间接胆红素[(6.1±0.8)μmol/L比(6.3±0.9)μmol/L,t=-1.012,P=0.315;(6.9±0.9)μmol/L比(7.3±1.0)μmol/L,t=-1.811,P=0.074]、直接胆红素[(4.0±0.6)μmol/L比(3.9±0.5)μmol/L,t=0.777,P=0.440;(5.1±0.8)μmol/L比(5.4±0.9)μmol/L,t=-1.517,P=0.134]差异均无统计学意义。鼻空肠管组肺部感染发生率显著低于鼻胃管组(30.56%比55.26%,χ2=4.598,P=0.032)。结论 与经鼻胃管行肠内营养比较,经鼻空肠管行肠内营养可能更易导致肝功能异常。 相似文献
20.
目的 探讨早期鼻肠管肠内营养支持对主动脉夹层术后患者营养状况及预后的影响。方法 选取2020年4月至2022年7月医院收治的80例主动脉夹层术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组经鼻胃管行肠内营养干预,观察组经鼻肠管行肠内营养干预。比较两组鼻饲管留置时间、血淀粉酶恢复时间、总住院时间、并发症发生情况及血清白蛋白、前白蛋白水平。结果 观察组鼻饲管留置时间及总住院时间均短于对照组,血淀粉酶恢复时间早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组腹胀、反流及胃潴留的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预1、3、5 d后,两组血清白蛋白、前白蛋白水平均高于干预前,且观察组干预5 d后的血清白蛋白、前白蛋白水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与经鼻胃管行肠内营养支持干预比较,早期鼻肠管肠内营养支持更有利于改善主动脉夹层术后患者营养状况,加快康复进程,且并发症少。 相似文献