核酸检测法对血液标本内乙肝病毒的检测价值分析

目的：：研究分析核酸检测法对血液标本内乙肝病毒( HBV)的检测价值。方法：采集中心血站无偿献血的血液标本16214份,同时进行酶联免疫吸附法( ELISA)和核酸检测法,以筛查HBV感染情况,并分析两组检测方法的诊断价值。结果：ELISA、核酸检测HBV 的一致性较好,差异无统计学意义( P>0.05)。核酸检测法的特异性、敏感度明显高于 ELISA 检测法,而漏诊率及窗口期明显低于ELISA检测;A组的HBV－DNA阳性率、含量均高于B 组、C 组。上述差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：核酸检测法具有高度的特异性和灵敏度,与 ELISA 检测具有一定的互补性,可有效地减少漏诊率,缩短窗口期,且HBV－DNA的含量能反映HBV的传染性,对输血安全具有重要作用。     

抗体检测与核酸检测在艾滋病诊断中的意义

目的:了解抗体检测与核酸检测在艾滋病诊断中的临床意义。方法:对46例艾滋病患者进行抗体检测与核酸检测的临床资料展开回顾性分析。结果:(1)26例为HIV早期感染者,抗体检测和核酸检测诊断准确性分别为76.92%、96.15%,组间比较差异显著(P0.05);(2)20例中晚期HIV病患中,抗体检测和核酸检测诊断准确性分别为95%、70%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:抗体与核酸检测属于HIV阳性常用检查方法,但艾滋病早期,使用核酸检测的灵敏度更高,但到艾滋病中晚期,抗体检测的灵敏度与准确率更高。所以,不同疾病阶段两种检测方法的准确率与灵敏度有差异。     

核酸检测与抗体检测在艾滋病诊断中的价值

目的 探讨核酸检测、抗体检测在艾滋病诊断中的临床价值。方法 回顾性分析2017 年4 月～2019 年4 月我市收集的100 例艾滋病患者的完整临床资料,100 例患者均接受过抗体检测、核酸检测,对比分析核酸检测、抗体检测诊断早期、中晚期艾滋病感染者的诊断符合率及灵敏度。结果 经核酸、抗体检测,核酸检测早期艾滋病感染者的诊断符合率（93.33%）高于抗体检测（75.00%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的诊断符合率（97.50%）高于核酸检测（75.00%）;核酸检测诊断早期艾滋病感染者的灵敏度（96.55%）高于抗体检测（80.36%）;抗体检测诊断中晚期艾滋病感染者的灵敏度（88.64%）高于核酸检测（71.43%）（P＜0.05）。结论 在艾滋病感染的早期诊断中,核酸检测早期艾滋病感染者的准确率、灵敏度均较高,而在艾滋病感染的中晚期诊断中,抗体检测的准确率、灵敏度则均较高。因此,核酸检测与抗体检测各有优势,临床医师应依据实际情况选择适宜的检测方式,如有必要,可尝试将二者结合应用,进一步提高临床检测艾滋病感染的诊断准确性和灵敏度,帮助医师尽早确诊艾滋病,早期予以患者相应的抗病毒治疗。     

免疫学检验联合检测对系统性红斑狼疮的诊断价值

目的：观察系统性红斑狼疮诊断中采用免疫学检验联合检测的诊断价值。方法：选取2019年8月—2021年12月山东省肥城市人民医院收治的系统性红斑狼疮患者60例作为观察组，随机分为观察A组与观察B组，各30例；选取同期健康体检者30例作为对照组。所有研究对象均行免疫学检验及免疫性检验，分析免疫学检验联合检测诊断效能。结果：三组IgG、IgM、IgA、C4、C3水平比较，差异有统计学意义(P<0.001)。观察B组IgG、IgM、IgA水平高于观察A组、对照组，C4、C3水平均低于观察A组、对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察A组IgG、IgA水平均高于对照组，观察A组C3水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干燥综合征A抗原(SS-A)阳性率、干燥综合征B抗原(SS-B)阳性率、SS-A阳性且SS-B阳性率、抗核抗体谱阳性率、ENA多肽抗体Sm阳性率、抗ds-DNA抗体阳性率、抗核糖核酸抗体U1RNP阳性率、Sm阳性且U1RNP阳性率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。免疫学检验联合检测诊断符合率、特异度、灵敏度明显高于单一...     

ENA抗体与体液免疫检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用评价

目的探讨ENA抗体与体液免疫联合检测应用于临床系统性红斑狼疮的诊断价值。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的系统性红斑狼疮患者60例作为实验组,另选取同期健康体检者60名作为对照组。比较两组检测指标结果。结果实验组IgA、IgG、IgM水平高于对照组,CD3、CD4水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组ENA抗体结果阳性率高于对照组(P<0.05);两者联合检查结果阳性率高于单一检查结果(P<0.05)。结论ENA抗体联合体液免疫检测的确诊率较高,敏感性较好,不会造成诊断结果偏差,对患者早期诊疗、预后有重要作用,为临床诊断和后期治疗提供科学依据,值得临床推广应用。     

北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的了解北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群社会人口学特征及艾滋病感染状况,为今后开展防治工作提供科学依据。方法对2011年昌平区VCT门诊求询者进行流行病学调查及艾滋病病毒(HIV)抗体检测,并对结果进行统计学分析。结果 672名检测者中,20~39岁占77.23%,男性多于女性;检出阳性18例,阳性率2.68%,男性阳性率高于女性(P<0.05),既往接受过HIV抗体检测者阳性率高于初次检测者(P<0.05)。求询原因以非商业非固定异性性行为、商业异性性行为和男男性行为史为主,不同原因求询者的HIV感染率差异有统计学意义(χ2=29.283,P=0.001)。结论应大力宣传艾滋病VCT服务,健全VCT服务网络,特别是针对处于性活跃期的青壮年要加强宣传和干预工作,提高艾滋病预防效果。     

女性泌尿生殖道支原体感染检测及耐药性分析

目的探讨女性泌尿生殖道支原体感染的检测方法及临床常用抗生素耐药情况。方法采集我院妇科门诊疑似非淋菌性尿道炎患者泌尿生殖道标本,行支原体检测及常用抗生素耐药性试验,分析支原体检测检出率及耐药情况。结果 UU阳性率显著高于MH及UU、MH混合感染阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。支原体对红霉素耐药率显著高于其他药物耐药率,差异有统计学意义(P<0.05)。支原体对交沙霉素耐药率显著低于其他药物耐药率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床需行支原体培养及药敏试验,根据试验结果选择高敏的抗菌药物,尽量做到合理、足量、规范用药,并对支原体药敏行动态监测,方可指导临床合理用药。     

尿液转铁蛋白、微量白蛋白及α_1-微球蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的价值分析

目的:分析尿液转铁蛋白(Tf)、微量白蛋白(mALB)及α_1-微球蛋白(α_1-M)联合检测在糖尿病肾病(DN)早期诊断中的价值。方法:随机数字表法选择DN患者30例作为观察组,选择同期体检健康者30例作为对照组。检测两组观察对象的Tf、mALB及α_1-M水平,分析联合检测对于DN的诊断价值。结果:观察组Tf、mALB及α_1-M水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组联合检测阳性率为90.0%,高于观察组Tf、mALB、α_1-M单项检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05);Tf、mALB及α_1-M联合检测的诊断准确率为88.3%,高于单项检测准确率,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测漏诊率为10.0%,低于单项检测漏诊率,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测特异性为86.7%,与单项检测相比,差异无统计学意义(P>0.05);联合检测敏感度为90.0%,高于单项检测敏感度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对DN患者实施Tf、mALB及α_1-M联合检测的诊断价值较高,能为早期DN诊断提供依据及治疗提供参考。     

幽门螺杆菌特异性IgM和IgG抗体、CA724、CEA联合检测对胃癌早期的临床诊断价值分析

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)特异性IgM抗体、IgG抗体,以及肿瘤标志物指标糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)联合检测对胃癌早期临床诊断的价值。方法收集2018年2月至2020年2月我院收治的胃癌患者、胃良性病变患者、健康志愿者的血清标本资料各50例,分别进行IgM抗体、IgG抗体的检测、肿瘤标志物指标CA724、CEA的检测。比较各组受检者相关指标阳性率差异及联合检测结果,分析在胃癌诊断中的价值。结果胃癌组IgM抗体、IgG抗体、CA724、CEA阳性率高于胃良性病变组、健康志愿者组,差异有统计学意义(P0.05);胃良性病变组IgM抗体阳性率高于健康志愿者组,差异有统计学意义(P0.05);胃良性病变组和健康志愿组在Ig G抗体、CA724、CEA比较中,差异无统计学意义(P0.05)。胃癌组联合检测阳性率高于胃良性病变组、健康志愿者组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Hp特异性IgM抗体、IgG抗体,CA724、CEA可用于胃癌的早期诊断,HP感染与胃癌的发生密切相关,IgM抗体、IgG抗体,CA724、CEA联合检测可显著提升胃癌的检出率,减少漏诊的发生,对及早发现胃癌有重要价值。     

抗CCP抗体检测在诊断类风湿关节炎方面的价值分析

目的 :探讨抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)检测在诊断类风湿关节炎方面的临床价值。方法 :将我院收治的74例类风湿关节炎患者做为RA组,将我院收治的64例未患类风湿性关节炎的自身免疫性疾病患者视为非RA组,将70例在我院进行健康体检结果正常的健康人做为对照组,检测3组受试者血清的抗CCP抗体、类风湿因子(RF)水平,并进行对比分析。结果:RA组患者抗CCP抗体、RF的水平明显高于非RA组患者和对照组受试者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。RA组患者进行抗CCP抗体、RF检测的阳性率均明显高于非RA组患者和对照组受试者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。RA组患者进行抗CCP抗体检测的阳性率明显高于进行RF检测的阳性率,但差异不显著(P>0.05),无统计学意义。对3组受试者进行抗CCP抗体、RF检测的敏感性和特异度进行统计后发现,其进行抗CCP抗体检测的敏感性高于进行RF检测的敏感性,但差异不显著(P>0.05),无统计学意义;其进行抗CCP抗体检测的特异性明显高于进行RF检测的特异性,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :抗CCP抗体可作为早期诊断类风湿关节炎的特异性指标,具有较高的临床应用价值。     

不同试剂检测艾滋病抗体结果对照

目的:分析不同试剂检测艾滋病抗体结果对照。方法:从2012年4月~2014年4月采用珠海丽珠试剂股份有限公司与上海科华生物工程股份有限公司所提供的试剂对HIV抗体进行60次检测,并回顾分析其临床资料。结果:不同储存时间HIV抗体S/CO值,都与第1个月比值进行对比,两组试剂在第6个月、第12个月检测结果与第1个月相比较,在HIV抗体稳定性方面无统计学意义(P>0.05)。不同时间两组HIV抗体S/CO值稳定性无统计学意义(P>0.05)。在cv率与HIV抗体检测方面,两种试剂无统计学意义(P>0.05);在S/CO值方面两种试剂检测结果无统计学意义(P>0.05)。随机抽查5组两种试剂检测HIV抗体S/CO值无统计学意义(P>0.05)。第一次检测均匀性与两组试剂HIV抗体检测结果无统计学意义(P>0.05)。结论:采用两种试剂对HIV抗体筛查,临床稳定性、准确度以及灵敏度比较高,可以互相校正,没有明显的差异,有利于HIV抗体阳性的筛查。     

支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义研究

目的:探讨支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义。方法:选取于本院诊治的呼吸道感染小儿185例作为观察组,同期185例健康小儿为作对照组,然后将两组支原体抗体检测阳性率进行统计及比较,另将观察组中不同年龄段及性别的阳性率进行比较。结果:观察组的不同稀释倍数的支原体抗体检测阳性率均高于对照组,而观察组中3～7岁患儿的阳性率最高,高于其他年龄段,差异有统计学意义(P<0.05),而不同性别者之间的检出率则无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义较高,对于小儿患者的疾病诊断价值较高。     

中山市无偿献血者血液病原体酶联免疫吸附试验与核酸检测结果分析

目的探讨无偿献血者血液病原体酶联免疫吸附试验(ELISA)与核酸检测结果。方法选择中山市中心血站2011年1月—2016年12月检测标本274 644份作为研究对象,标本采集完成后常规血清分离完毕后,采用ELISA测定标本乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒(HCV)抗体以及人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、梅毒TP等情况;排除ELI‐SA有反应性的标本和丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格的标本后,再做核酸检测,比较两种不同检测方法在无偿献血者中的检测效果。结果 274 644份标本均完成酶联免疫吸附试验测定,HCV检查中共有353份对两家试剂阳性,阳性率为0.13%。核酸检测结果显示:HBV异常142份,占0.05%,HCV异常3份0.001 2%及HIV1例,占0.000 4%;无偿献血者HBV检测异常率为0.13%、HCV异常率为0.002 7%,均低于ELISA异常率0.72%及0.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ELISA及核酸用于无偿献血者血液病原体测定中各有优缺点,二者结合有助于提高检测准确率。     

支原体抗体检测在小儿呼吸道感染中的诊断价值探讨

目的：研究支原体抗体检测对小儿呼吸道感染临床诊断的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年2月-2013年1月患儿血清中肺炎支原体抗体的检测结果。结果：在847份样本中,共有253例样本检测出肺炎支原体抗体阳性,阳性率29.87%;其中男童肺炎支原体阳性检测率32.74%,女童肺炎支原体阳性检测率26.58%,两者差异无统计学意义（P>0.05）。在不同年龄组中,3~6岁组阳性率最高为37.99%,3个月~1岁组阳性率最低为13.95%,各组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体,支原体抗体的检测在临床早期诊断中具有较高的价值。     

循环肿瘤细胞检测在乳腺癌中的可行性分析

目的:探讨乳腺癌患者开展循环肿瘤细胞(TCT)检测的可行性.方法:2016年5月-2018年1月收治乳腺癌患者120例,按TNM分期不同分为四组,各30例;患者均进行TCT检测,分析四组CTC表达水平.结果:B、C、D组患者CTC阳性率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).D组CTC阳性率与C组比较,差异无统计学...     

腹部恶性肿瘤患者血瘀证检验指标的临床研究

目的:分析腹部恶性肿瘤患者血瘀证检验指标水平分布特点,总结干预对策。方法:选取腹部恶性肿瘤患者93例,治疗前行相关指标检验。结果:腹部恶性肿瘤组血瘀证发生率高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹部恶性肿瘤患者早期PLT高于健康组,中晚期高于早期,中晚期PT长于健康组,早期与中晚期TT长于健康组,中晚期PSV、HCT长于健康组与早期,早期PU低于健康组,中晚期低于早期,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部恶性肿瘤患者合并血瘀证比重超出正常人,应采取积极的预防措施,以防并发血栓性事件。     

呼吸道感染患者肺炎支原体抗体检测结果分析

目的分析呼吸道感染患者的肺炎支原体抗体检测结果及其临床意义。方法收集我院在2年内收治的460例呼吸道感染患者,对其实施肺炎支原体抗体检测,分析肺炎支原体检测结果差异。结果检测完成后,阳性211例,阳性率45.86%。1岁以上阳性率明显高于1岁以下幼儿阳性率,秋冬季节阳性率明显高于春夏季节阳性率,差异均有统计学意义(P0.05)。结论呼吸道感染患者的肺炎支原体抗体阳性率在1岁以下人群和春夏季节较低,在临床诊断时需对其实施更加有效的诊断,避免出现漏诊。     

HPV感染对复发性流产患者早期滋养细胞中MMP-2、 TIMP-2、vimentin表达的影响分析

目的：探讨HPV感染对复发性流产(RSA)患者早期滋养细胞中基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、特异性组织抑制物-2(TIMP-2)、波形蛋白(vimentin)表达的影响。方法：将2021年1月—2023年1月本院收治的84例RSA患者设为研究组，另选取95例拟行人工流产术的早孕妇女为对照组，检测两组早期滋养细胞中MMP-2、TIMP-2、vimentin表达水平，并进行HPV-DNA检测。结果：研究组滋养细胞中MMP-2表达水平高于对照组，TIMP-2、vimentin表达水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);研究组HPV阳性率为42.86%,显著高于对照组的16.84%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组中，HPV阳性患者滋养细胞中MMP-2表达水平高于阴性，TIMP-2、vimentin表达水平低于阴性，差异有统计学意义(P<0.05);对照组中，HPV阳性、阴性者滋养细胞中MMP-2、TIMP-2、vimentin表达差异无统计学意义(P>0.05)。结论：RSA的发生可能与早期滋养细胞中MMP-2、TIMP-2、vimentin的异常...     

探讨RF分型定量检测对临床诊断的意义

目的探讨IgM-RF、IgG-RF、IgA-RF的定量检测对提高类风湿关节炎(RA)早期诊断准确性、明确活动度的意义。方法选择2011年1月至2013年4月在天津市第一中心医院就诊的患者及健康体检者作为研究对象,根据患者的疾病类型分为未确诊关节病/关节炎组、确诊RA组、其他风湿免疫病组及正常人组,比较四组患者血清IgM-RF、IgG-RF和IgA-RF的水平、阳性率及随访结果。结果确诊RA组患者血清IgM-RF、IgG-RF和IgA-RF的阳性率及水平均显著高于其他三组(P<0.05);确诊为RA的患者中高活动度组患者血清IgM-RF、IgG-RF和IgA-RF的水平均显著高于其他三组(P<0.05);对未确诊关节病/关节炎组患者的随访发现,IgM-RF、IgG-RF及IgA-RF同时阳性对RF的确诊率为100%。结论 IgM-RF、IgG-RF、IgA-RF的定量检测对于提高RA早期确诊率、降低漏诊率、评估疾病活动度具有重要意义。     

未治与血清固定梅毒患者外周血淋巴细胞亚群检测结果对比

目的:探讨未治与血清固定梅毒患者外周血淋巴细胞亚群检测结果。方法:选取60例没有经过治疗的梅毒患者作为研究对象(未治组)。选取同时期收治的已经经过治疗的血清固定的梅毒患者60例已治组。选取同时期来我院进行健康体检的健康志愿者60例为对照组。对所有研究者进行HIV抗体、RPR、TPPA、梅毒Ig M抗体检测。结果:未治组CD8水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);已治组CD8、NK水平高于对照组,CD3、CD4水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);未治组CD3、CD4、CD8水平高于已治组,NK水平低于已治组,差异具有统计学意义(P<0.05)。未治组和已治组患者血HIV抗体检测结果为阴性,血液经RPR、TPPA检测结果为阳性;梅毒Ig M抗体检测结果为阳性。对照组HIV抗体、RPR、TPPA、梅毒Ig M抗体检测均为阴性。结论:未治与血清固定梅毒患者外周血淋巴细胞亚群有一定的区别,未治组CD8水平较高,已治组CD8、NK水平较高,CD3、CD4水平较低。