改良体位配合精细化护理对胃镜检查患者依从性及满意度的影响

目的：分析改良体位配合精细化护理对胃镜检查患者的作用及对依从性、满意度的影响。方法：选取天津市南开医院2021年3月～2022年3月进行胃镜检查的患者90例,通过随机抽签法分为对照组和观察组各45例。对照组行常规护理,观察组行常规护理+改良体位配合精细化护理,比较两组心理状态、不良反应、依从性、满意度。结果：护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(2.22%)低于对照组(17.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组依从率(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：改良体位配合精细化护理可提高胃镜检查患者的依次性与满意度,改善心理状态,提升安全性。     

CICARE沟通护理在青光眼合并白内障术后患者中的应用效果

目的：观察CICARE沟通护理在青光眼合并白内障术后患者中的应用效果。方法：选取2016年1月至2021年5月该院收治的100例青光眼合并白内障术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施CICARE沟通护理。比较两组依从性,护理前后负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分、疾病认知评分,以及护理满意度。结果：观察组依从率为98.00%(49/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组疾病认知评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的72.00%(36/50),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规术后护理基础上实施CICARE沟通护理可提高青光眼合并白内障术后患者依从率、疾病认知评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规护理。     

手术室临床护理路径在输尿管软镜碎石患者中的应用效果分析

目的：分析输尿管软镜碎石患者采用手术室临床护理路径的效果。方法：选取2020年12月-2021年12月于复旦大学附属华东医院实施输尿管软镜碎石的100例患者为研究对象,通过单双号抽签法分为两组,各50例。对照组给予基础护理,观察组采用手术室临床护理路径。对比两组心理状态、康复效果、治疗依从性、生活质量及护理满意度。结果：护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿管留置时间、下床活动时间以及总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组情感功能、躯体功能、角色功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：手术室临床护理路径在输尿管软镜碎石术患者中应用效果显著,可明显改善患者心理状态,患者康复速度较快,住院时间短,治疗依从性高,生活质量...     

心理护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的:观察心理护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法:选取68例白血病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各34例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理护理,比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生命质量和护理满意度。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量指数量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施心理护理,可降低白血病化疗患者的焦虑和抑郁评分,提高生命质量评分,其效果优于单纯常规护理效果。     

慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果观察

目的观察慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果。方法选取93例慢性盆腔炎患者作为研究对象,根据是否实施整体护理进行分组;对照组45例,在采取抗生素、糜蛋白酶治疗的基础上,给予常规护理;观察线48例,在对照组的基础上,实施整体护理;对比两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以护理满意度、治疗依从率、并发症发生率及病情复发率作为临床观察指标。结果护理后,观察组SAS评分、SDS评分下降程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度、治疗依从率大于对照组,并发症发生率、病情复发率小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果显著,对于巩固疗效、改善预后具有积极作用,可能与改善心理状态和治疗依从性有关。     

预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果观察

目的：分析预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年4月黄冈市妇幼保健院收治的86例妊娠高血压综合征孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理满意度、并发症发生率、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及血压水平。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理,可降低其并发症发生率,提高护理满意度,减轻其焦虑、抑郁情绪,保证患者的血压处于稳定状态。     

中医护理技术在乳腺癌患者中的应用效果

目的：分析中医护理技术在乳腺癌患者中的应用效果。方法：选取2018年2月-2020年8月泰安市肿瘤防治院收治的乳腺癌患者140例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组(中医护理技术)和对照组(常规护理),各70例。比较干预前后两组治疗依从性、护理满意度、自主护理能力、生活质量与负面情绪。结果：观察组治疗依从率和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自主护理能力、生活质量评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在乳腺癌患者中运用中医护理技术可以获得更为理想的干预效果,提高患者的治疗依从性、护理满意度,改善其自主护理能力、生活质量,使其不良情绪得到有效缓解。     

护理干预对尿毒症血液透析患者治疗依从性的影响

目的 分析护理干预对尿毒症血液透析患者治疗依从性的影响.方法 随机将鹰潭市人民医院2015年2月~2016年3月收治的70例尿毒症血液透析患者分成两组,35例对照组患者给予临床常规护理,35例观察组患者则在对照组患者的基础上,应用针对性护理干预.观察比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和治疗依从性.结果 护理干预后观察组的SDS评分为(51.4±3.6)分、SAS评分(50.5±2.7)分,明显低于对照组的两项评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组完全依从24例,一般依从9例,不依从2例,治疗依从性均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 科学和合理的护理干预,能有效改善尿毒症血液透析患者的负性情绪,让患者的治疗依从性提高,具有临床推广价值.     

舒适护理对门诊急诊患者的应用效果观察

目的：分析舒适护理对门诊急诊患者的应用效果。方法：选取2021年1-4月广东省阳春市医院收治的门诊急诊患者120例,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,比较两组患者护理满意度、心理状态及自护能力。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组各项自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项自护能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：门诊急诊中引入舒适护理,可显著改善患者心理状态,提升其自护能力和护理满意度,有利于疾病治疗。     

慢性疾病轨迹模式应用于慢性髓系白血病化疗患者的效果观察

目的：探讨慢性疾病轨迹模式在慢性髓系白血病(CML)化疗患者中的应用效果。方法：选取收治的CML患者71例,均行化疗治疗,按患者意愿、不同护理方案划分为2组,给予常规护理的34例为对照组,在对照组基础上采用慢性疾病轨迹模式的37例为观察组;比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分,治疗依从性、护理前后生活质量核心量表(QLQ-C30)评分及护理满意度。结果：护理6个月后,观察组SDS评分[(45.22±4.81)vs(53.37±5.34)分]、SAS评分[(44.31±4.73)vs(52.25±5.16)分]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3、6个月后,观察组QLQ-C30评分[(68.38±8.42)、(40.55±6.59)分]均低于对照组[(80.19±8.93)、(62.39±7.75)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性(97.30%vs 70.27%)、护理满意度(94.59%vs 70.59%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：慢性疾病轨迹模式应用于CML患者,可改善心...     

心理护理干预在改善颈椎病患者焦虑情绪中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在改善颈椎病患者焦虑情绪中的应用效果。方法：选取2018年7月～2019年7月江门市五邑中医院接收的颈椎病患者78例为研究对象,分为对照组(n=39)与观察组(n=39),对照组实施常规护理,观察组加强心理护理干预。将两组的心理情绪评分、康复依从性、疼痛评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、护理满意度进行比较。结果：观察组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的康复依从性、护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的视觉模拟评分法(VAS)评分、NDI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在颈椎病患者护理中加强心理护理干预能够改善其焦虑、抑郁情绪,提升康复依从性,减轻疼痛程度,促使颈椎功能得到改善,有利于提高护理满意度。     

整体护理对白血病患者化疗心理及依从性影响

目的:探讨整体护理对白血病患者化疗心理及依从性的影响。方法:选取辽宁中医药大学附属医院血液科诊断为白血病并进行化疗的60例患者,随机分为试验组、对照组,每组各30例,试验组中采用整体护理模式进行护理,对照组采用传统护理模式进行护理。统计两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)以评价患者的焦虑、抑郁水平,统计症状自评量表SCL-90的各项因子分,记录护理后依从性变化。结果:两组患者经过治疗及护理后,试验组SDS评分(43.6±9.2)分及SAS评分(43.1±9.4)分明显低于对照组(50.9±8.9)分及(52.6±9.3)分,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者经过治疗及护理后,试验组患者的完全依从性(46.67%)明显高于对照组(20.00%),试验组患者的不依从性(20.00%)明显低于对照组(63.33%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经过治疗及护理后,试验组患者SCL-90各因子评分明显低于传统试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理显著改善白血病患者化疗的心理状态,提高化疗的依从性。     

夜间急诊个性化护理干预联合药物治疗肾绞痛的效果评价

目的：探究个性化护理措施联合药物治疗夜间急诊肾绞痛患者的临床效果。方法：选取2020年11月-2021年11月南京医科大学附属无锡人民医院夜间急诊收治的82例上尿路结石致肾绞痛患者为研究对象,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,各41例。对照组实施急诊常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化护理。比较两组视觉模拟量表(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后0.5 h、1 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预措施联合止痛药物治疗夜间急诊肾绞痛患者具有良好的临床效果,可减轻患者肾绞痛症状,缓解患者负性情绪,提高护理满意度,具有临床应用价值。     

新型人性化健康教育在骨科护理中的应用及满意度分析

目的 分析新型人性化健康教育在骨科护理中的应用效果,探究其对患者满意度的提升效果。方法 选取2020年3月—2021年11月在蚌埠医学院第一附属医院骨科就诊的82例患者,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各41例,其中观察组实施新型人性化健康教育,对照组进行常规健康教育。比较2组患者依从性,同时应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估2组患者在健康教育开展前后心理状态,使用健康教育护理满意度评估表比较2组患者的满意度。结果 健康教育干预前2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(均P>0.05)。健康教育干预后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者对健康教育方式的依从率(97.56%,40/41)高于对照组(80.49%,33/41),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的健康教育护理满意度评分为(92.53±3.62)分,高于对照组的(80.46±4.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对骨科患者实行新型人性化健康教育模式,能够提升患者对护理的认知水平,提高患者依从率和...     

全方位护理对哮喘患者治疗依从性及临床症状评分的影响

目的：探讨全方位护理对哮喘患者治疗依从性及临床症状评分的影响。方法：选取2018年6月—2020年12月河南中医药大学第一附属医院收治的60例哮喘患者作为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采取常规护理，观察组实施全方位护理干预，两组患者均持续护理3个月。比较两组患者治疗依从性、临床症状评分、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、生活质量[生活质量量表(QOL)评分]及护理满意度。结果：两组患者治疗依从性比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义(χ²=9.017,P<0.05)。护理前，两组患者临床症状评分比较，差异无统计学意义(t=0.062、0.289,P>0.05)；护理后，观察组日间和夜间临床症状评分均低于对照组，差异有统计学意义(t=6.002、4.483,P<0.05)。护理前，两组患者SDS、SAS评分比较，差异无统计学意义(t=0.841、0.117,P>0.05)；护理后，观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义(t=13.238、11.900,P<...     

中医情志护理对非酒精性脂肪性肝病患者的应用效果研究

目的：观察中医情志护理对非酒精性脂肪性肝病患者的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年1月武汉科技大学附属天佑医院收治的106例非酒精性脂肪性肝病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施中医情志护理,对比两组患者自评焦虑量表(SAS)评分、自评抑郁量表(SDS)评分、护理依从性评分及生活质量评分。结果：护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组戒烟戒酒、坚持运动、控制体重、合理膳食及保持身心不愉悦评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生理功能、躯体状态、心理健康及社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：中医情志护理应用于非酒精性脂肪性肝病患者中的效果显著,可以帮助患者改善生活习惯,提高生活质量以及护理依从性,值得推广。     

心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响分析

目的：探讨心理护理干预对中青年缺血性脑卒中患者负性情绪及康复的影响。方法：选择2019年7月—2021年7月河南大学第一附属医院收治的156例中青年缺血性脑卒中患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组各78例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。比较两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、日常生活能力[日常生活能力量表(BI)]及护理满意度情况。结果：干预前,两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.273、0.191,P>0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.309、7.382,P<0.05)。干预前,两组患者遵医行为评分、BI评分比较,差异无统计学意义(t=1.455、0.462,P>0.05);干预后,观察组遵医行为评分、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.327、6.372,P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.797,P<0.05)...     

长期护理干预对慢性荨麻疹患者的应用效果观察

目的：分析长期护理干预对慢性荨麻疹患者的应用效果。方法：选取2019年11月-2021年12月酒泉市人民医院收治的100例慢性荨麻疹患者为研究对象,通过随机抽签法分为对照组和观察组,各50例。对照组实施基础护理,观察组实施长期护理干预,比较两组护理效果、症状改善情况、护理遵医率、负面情绪评分、护理满意度。结果：观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发作频率、皮损程度、瘙痒程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：慢性荨麻疹患者接受长期护理干预后,病情发作频率明显降低,在一定程度上改善了患者的遵医行为及依从性,加速临床症状缓解,减少病情反复发作次数,获得了患者的认可,值得积极推广。     

医院-家庭一体化护理在慢性肾衰竭患者中的应用效果

目的：观察医院-家庭一体化护理在慢性肾衰竭患者中的应用效果。方法：回顾性分析2017年6月至2020年6月该院收治的80例慢性肾衰竭患者的临床资料,其中2017年6月至2018年12月收治的39例患者给予常规护理(设为对照组),2019年1月至2020年6月收治的41例患者给予医院-家庭一体化护理(设为观察组)。比较两组护理前后负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分、生命质量[肾病相关生存质量量表(KDQOL-SF^TM)]评分和治疗依从性。结果：护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,KDQOL-SF^TM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率为97.56%(40/41),高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：医院-家庭一体化护理应用于慢性肾衰竭患者可降低负性情绪评分,提高生命质量评分和治疗依从率,效果优于常规护理。     

循证护理对妊娠期高血压患者的影响

目的:观察循证护理对妊娠期高血压患者的影响。方法:选取72例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组血压(收缩压、舒张压)、产后出血发生率、焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分。结果:护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为8.33%(3/36),明显低于对照组的30.56%(11/36),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可降低妊娠期高血压患者血压、产后出血发生率、SAS评分和SDS评分,提高护理满意度评分,效果优于常规护理。