中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的疗效观察

目的:分析探讨采用中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效及安全性。方法:选择180例冠心病心律失常患者为研究对象,根据双盲法分为对照组和研究组,每组各90例。两组患者均给予常规抗凝抗血小板与扩血管治疗,在此基础上对照组患者增加胺碘酮治疗;研究组患者增加稳心颗粒+胺碘酮治疗。治疗1个疗程,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗1个疗程,研究组患者的总有效率95.56%,显著高于对照组治的80.00%,P<0.05,差异有统计学意义。疗程期间,研究组患者心肌缺血、心绞痛发作次数、硝酸甘油服用量均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生恶心呕吐、窦性心动过缓、房室传导阻滞的比例均显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对冠心病心律失常患者联合应用中成药稳心颗粒与胺碘酮治疗,其疗效显著优于单纯胺碘酮治疗,不良反应少,安全可靠,具有临床推广与应用的价值。     

冠心病心律失常治疗中稳心颗粒和胺碘酮的应用体会

目的:对稳定颗粒和胺碘酮在冠心病心律失常患者中的治疗效果进行分析研究。方法:选取在我院进行治疗的72例冠心病心律失常患者,并将其随机分成三组,每组24例,其中一组单纯服用稳心颗粒,称为稳心颗粒组;另外一组单纯服用胺碘酮,称为胺碘酮组;最后一组服用稳心颗粒和胺碘酮,称为联合组。最后对三组患者的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,联合组患者的治疗总有效率为91.7%高于稳心颗粒组的62.5%和胺碘酮组的54.2%,联合组和其他两组差异比较具有统计学意义(P0.05);稳心颗粒组和胺碘酮组差异比较不具备统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常患者治疗中,稳心颗粒和胺碘酮具有良好的治疗效果,可在临床中广泛使用。     

血塞通联合双嘧达莫对冠心病心绞痛患者血液流变学指标水平及心绞痛发作次数的影响

目的:观察血塞通联合双嘧达莫对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者血液流变学指标水平及心绞痛发作次数的影响。方法:选取86例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各43例。对照组采用双嘧达莫治疗,观察组采用血塞通联合双嘧达莫治疗。比较两组血液流变学指标水平和心绞痛发作次数。结果:治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、全血还原黏度和血浆黏度水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通联合双嘧达莫治疗冠心病心绞痛患者可降低血液流变学指标水平,减少心绞痛发作次数,效果优于单纯双嘧达莫治疗。     

胺碘酮联合美西律治疗冠心病室性心律失常患者的效果观察

目的:探讨胺碘酮联合美西律对冠心病室性心律失常患者QT离散度的效果观察。方法:选择2018年5月—2019年5月期间我院收治的室性心律失常患者98例,根据盲抽法将其分为观察组与对照组,每组49例。对照组予以稳心颗粒、胺碘酮口服治疗,在此基础上,观察组加服美西律治疗。对比两组QT离散度。结果:观察组总有效率较对照组高,QT离散度较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率较对照组略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合美西律治疗冠心病室性心律失常疗效确切、安全可靠,能够有效改善患者心电图QT离散度。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效探讨

目的：探究稳心颗粒和胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性评价。方法选取2011年4月～2013年4月湖北孝感云梦中医院收治的冠心病心律失常患者76例,随机均分为2组（n=38）。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,分析2组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组总有效率,比对照组总有效率高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均出现轻微呕吐、恶心和肠胃不适等不良反应。结论对于冠心病（CAD）心律失常患者,给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,成效显著,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用。方法选择冠心病心律失常患者116例,随机将其分为两组,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者治疗效果。结果对照组患者临床治疗总有效率为69.0%,观察组为93.1%,观察组明显高于对照组(P0.05);相较于对照组,观察组患者治疗后心率明显、舒张压、收缩压以及心胸比均明显改善(均P0.05);治疗前后两组患者肝肾功能、血常规、粪常规、尿常规等检查,均无异常,且无明显心率失常,且两组不良反应发生情况对比无明显差异(P0.05)。结论在冠心病心律失常中,稳心颗粒联合胺碘酮的治疗效果优于单纯采用胺碘酮治疗,有助于改善患者心脏功能,且不良反应少。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的了解冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮药物治疗的临床价值。方法选本院内科2017年1月至12月收治确诊冠心病快速心律失常患者60例为分析对象,数字编序后用计算机各组30例分为对照组与联合组,均立即进行对症治疗措施,再分别应用单纯胺碘酮、联合稳心颗粒药物治疗。结果联合组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组药物出现不良反应概率与对照组无显著差异(P0.05)。结论临床收治冠心病心律失常患者在抢救过程中给予患者胺碘酮联合稳心颗粒药物,能够提高临床疗效,安全性高,易于操作,适宜基层医院推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的:比较胺碘酮单药与稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法:选取本院2016年1月至2016年12月收治的63例冠心病患者,根据治疗方案分为两组,对照组31例仅接受胺碘酮单药治疗,观察组32例接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗,治疗4周后比较两组的疗效及常见不良反应发生情况。结果:观察组的总有效率为93.75%(30/32),高于对照组的70.97%(22/31),差异有统计学意义(P0.05)。本研究中的主要不良反应为胃肠道反应和心动过缓,治疗过程中患者的血尿常规及肝肾功能指标均正常。观察组胃肠道不良反应发生率为6.25%(2/32),低于对照组的25.81%(8/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的效果较好,胃肠道反应降低,安全有效,具有临床推广价值。     

稳心颗粒对冠心病稳定型心绞痛患者血液流变学的影响

目的探讨稳心颗粒对冠心病稳定型心绞痛患者血液流变学的影响。方法将100例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为两组,各50例。两组均给予肠溶阿司匹林等常规药物治疗,观察组加用稳心颗粒口服,治疗8周后,观察两组血液流变学指标变化。结果两组患者治疗前高切全血粘度、中切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者高切全血粘度、中切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数均较治疗前下降(P<0.01),红细胞变形指数较治疗前升高(P<0.01);两组治疗后比较,观察组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.01)。结论冠心病稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗,能明显改善各项血液流变学指标,降低血液粘稠度。     

麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛对患者疗效及血液流变学的影响

目的 探讨分析临床上对不稳定型心绞痛患者予以麝香保心丸联合稳心颗粒治疗方案的效果及血液流变学受到的影响.方法选取不稳定型心绞痛患者100例作为研究对象,并随机分为两组.其中50例患者予以稳心颗粒口服治疗,为对照组;另50例患者予以麝香保心丸联合稳心颗粒治疗,为观察组.观察比较两组患者的治疗效果以及血液流变学的变化情况.结果两组患者治疗后血液流变学相关指标如红细胞压积、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数等均降低,且观察组患者下降程度更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗的总有效率与对照组进行比较显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论临床上对不稳定型心绞痛患者予以麝香保心丸联合稳心颗粒治疗方案,疗效显著,且一定程度改善血液流变学指标,具有临床运用和推广价值.     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:采用随机对照方法将104例冠心病室性心律失常患者随机分为两组,治疗组应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,1个月后改为维持量200~400mg/d,同时口服稳心颗粒,9g/次,3次/d,疗程4周,对照组单独应用胺碘酮600mg/d,分3次口服,一周后改为200~400mg/d,疗程4周,治疗前后检查血脂、血流变、心电图、动态心电图。两组间对照比较。结果:治疗组与对照组比较,总有效率有显著性差异,且治疗组有效改善血脂代谢及血液流变学,心脏不良事件发生率小。结论:步长稳心颗粒与胺碘酮联用治疗冠心病室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮的疗效。     

76例稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床分析

目的对稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗效果进行探讨。方法取152例冠心病心律失常患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以胺碘酮治疗,共76例;实验组予以稳心颗粒联合胺碘酮治疗,共76例。观察患者治疗效果、不良反应。结果实验组的治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的治疗安全性理想,不良反应率较低,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论联合稳心颗粒以及胺碘酮对冠心病心律失常进行治疗,对患者病情症状改善有积极意义,安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月间我院收治的冠心病室性心律失常患者共100例,随机均等分为观察组与参照组各50例,予以参照组患者胺碘酮进行治疗,观察组在参照组的基础上联用稳心颗粒进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%、不良反应发生率为4.0%,参照组对应分别为88.0%、14.0%,组间数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,具有较高的临床治疗总有效率,且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床运用价值。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的:探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:选取本院于2012年1月~2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果:观察组总有效率为96%,显著高于对照组的86%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为10%,明显低于对照组的28%(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

探讨冠心病合并心律失常的临床治疗观察

目的探讨应用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果。方法对住院并确诊为冠心病合并心律失常的患者68例,随机分为治疗组（应用稳心颗粒）34例及对照组（应用胺碘酮）34例,治疗1月后,观察治疗组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组有效率91.12%,对照组有效率79.41%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组无显著的不良反应。结论稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床效果好,可适合治疗各种类型心律失常。     

心力衰竭合并心律失常患者采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果分析

目的:对心力衰竭合并心律失常患者采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果进行研究分析。方法:选择心力衰竭合并心律失常患者72例进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗方法治疗)与对照组(采用胺碘酮治疗方法治疗),每组36例。对比两组患者临床治疗总有效率和出现不良反应发生率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒在治疗心力衰竭合并心律失常患者临床上具有良好作用,在一定程度上提高患者生活质量。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常43例疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效.方法 将86例患者随机分为2组,对照组服用胺碘酮,治疗组服用稳心颗粒联合胺碘酮,连续治疗4周,观察2组临床疗效及治疗前后心功能变化.结果 治疗组临床及心功能总有效率分别为100.0％和97.7％,对照组分别为83.7％和79.1％,2组比较差异均有统计意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭患者室性心律失常疗效显著,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月濮阳市油田总医院收治的110例冠心病心绞痛患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各55例。对照组在常规治疗的基础上口服琥珀酸美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。记录两组患者治疗前后心绞痛发作频率和持续时间;统计两组患者治疗总有效率;比较两组患者治疗前后血流动力学指标[血浆黏度(PV)、全血高切黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原(FIB)]水平;统计两组患者不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者心绞痛发作频率和持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率[92.73%(51/55)]高于对照组[76.36%(42/55)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者PV、全血高切黏度、全血低切黏度与FIB水平低于治疗前,观察组患者PV、全血高切黏度、全血低切黏度与FIB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见不良反应发生。结论稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心绞痛临床效果较好,可有效改善患者血流动力学,具有临床推广价值。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏临床观察

[目的]观察稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床疗效。[方法]治疗组30例口服稳心颗粒 胺碘酮,对照组30例口服胺碘酮,两组疗程均为4周。两组患者均在治疗前1周停用其他抗心律失常及可能影响观察结果的药物。[结果]治疗组近期治愈9例,显效9例,有效10例,无效2例,总有效率93.33%;对照组近期治愈3例,显效7例,有效11例,无效9例,总有效率70.00%。治疗组临床总体疗效和改善血液流变学指标方面均明显优于对照组(P<0.05),且治疗组平均起效时间亦明显快于对照组(P<0.01)。[结论]稳心颗粒与胺碘酮合用治疗冠心病室性早搏的临床疗效肯定,较单用胺碘酮为优,值得进一步研究和推广应用。