彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨

目的探析彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性患者的诊断效果。方法选取我院2017年10月至2018年10月乳腺肿块患者84例,均采用彩色多普勒超声检查技术,观察患者良恶性肿块声像图对比和血流参数定量以及血流程度。结果良性肿块患者边缘光滑、微钙化、回声均匀、形态规则、纵横比>1等与恶性肿块患者相比较差异有统计学意义,良性肿块患者舒张末期最低血流速值(Vmin)高于恶性肿块患者,收缩期血流峰速值(Vmax)、阻力指数(RI)低于恶性肿块患者,且良性肿块患者血流程度为0级和Ⅰ级较之恶性肿块患者多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿块患者中应用彩色多普勒超声检查技术可有效显示出肿块声像图和确定血流参数定量,提高诊断率,值得推广。     

彩色多普勒超声显像在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声显像９ＣＤＦＩ）在鉴别诊断乳腺良、恶性肿块中的临床价值。方法：用二维超声和彩色多普勒超声显像检测乳腺良、恶性肿块的血流检出率、形态和血流丰富程度。结果：良性肿块组的血流检出率明显低于乳腺癌组（Ｐ〈０．０１）,良性肿块组的血流丰富程度以Ⅰ、Ⅱ级血流为主,服腺癌则以Ⅱ、Ⅲ级血流为主。上述差异在直径≤２．０ｃｍ的良、恶性肿块中更为明显。结论：ＣＤＦＩ在鉴别诊断乳腺良、恶性肿块（特     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块中的诊断价值

目的:探讨乳腺良恶性肿块彩色多普勒超声图像和血流特征,提高鉴别诊断的准确性.方法:选取女性乳腺肿块患者120例,观察肿块数目、形态、边界、内部回声等,记录血流分级、最高流速(Vs)、最低流速(Vd)和阻力指数(RI),并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对比.结果:乳腺良恶性肿块超声图像有明显不同,超声诊断结果与病理诊断结果无明显差异;乳腺恶性肿块内血流分级多为Ⅰ级～Ⅲ级,良性肿块血流分级多为0级～Ⅰ级,两者之间差异有统计学意义(P<0.05);良、恶性肿块的Vs,Vd及RI值差异均有统计学意义(P<0.05).结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值.     

超声血流参数及CT参数在乳腺良恶性结节鉴别诊断中应用价值

目的探讨超声血流参数及CT参数在乳腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取2014年1月至2018年12月期间我院接收的496例乳腺结节患者,经病理诊断证实其中恶性结节148例分为恶性组,良性结节348例分为良性组,均采取CT及超声检查。统计两组超声血流检出率、超声血流参数[搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期峰值血流速度(PSV)]、肿瘤CT形态学特性、CT参数[平均通过时间(MTT)、表面通透性(PS)、血容量(BV)、血流量(BF)]、CT及超声单独及联合鉴别乳腺结节良恶性的诊断效能。结果(1)超声血流检出率:恶性组超声血流等级0级、Ⅰ级检出率低于良性组,Ⅱ级、Ⅲ级及总检出率均高于良性组(P<0.05)。(2)超声血流参数:恶性组PI、RI、PSV值均高于良性组(P<0.05)。(3)肿瘤CT形态学特性:恶性组形态分叶率(54.73%)、边缘毛刺率(81.76%)、非均匀强化率(86.49%)均高于良性组(P<0.05)。(4)CT参数:恶性组MTT值与良性组对比无显著差异(P>0.05);但恶性组PS、BV、BF值均高于良性组(P<0.05)。(5)诊断效能:CT与超声联合诊断对乳腺恶性结节诊断敏感度(95.27%)高于CT(84.46%)及超声(86.49%)单独诊断(P<0.05)。结论超声血流参数及CT参数联合诊断能进一步明确乳腺结节患者病灶血流参数、形态学特性,显著提高乳腺良恶性结节鉴别的敏感度,可为临床鉴别乳腺良恶性结节提供更精准数据,具有较高应用价值。     

乳腺超声乳腺影像报告和数据系统分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用分析

目的探讨乳腺超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类联合弹性成像在乳腺肿块良恶性诊断中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年6月我院收治的乳腺肿块患者133例,共166个实性结节,所有患者均行乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像检查。以手术病理或穿刺活检结果为"金标准",评估超声BI-RADS分类、弹性成像单项及联合诊断乳腺肿块良、恶性的价值。结果本组133例患者共166个肿块,经手术病理或穿刺活检证实良性肿块120个,恶性肿块46个。超声BI-RADS分类联合弹性成像的恶性检出率高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05);超声BI-RADS分类联合弹性成像诊断的特异度、灵敏度、准确度高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声BI-RADS分类联合弹性成像有助于提升临床诊断乳腺肿块良、恶性诊断准确率。     

彩色多普勒超声对乳腺疾病患者血流信号级别SPV RI等指标的诊断价值研究

目的:研究彩色多普勒超声(以下简称为彩超)对乳腺疾病患者血流信号级别、SPV、RI等指标的诊断价值。方法:选择2012年4月至2013年4月接受治疗的有乳腺肿块的患者64例作为研究对象。所有患者均经过彩超检查,对比乳腺疾病患者良、恶性肿块中的血流参数,乳腺疾病患者良、恶性肿块经彩超显示其血流丰富程度情况,分析两组影像学情况。结果:乳腺疾病良性者的SPVmax及RI值均显著低于恶性者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。但两组在SPVmin方面相比,差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺疾病良性者的血流丰富程度为0~1级的比例显著高于恶性者;但Ⅱ~Ⅲ级的比例显著低于恶性者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。良性肿块主要影像学表现为边缘光滑、形态规则、有包膜。肿块内部呈现无回声亦或是均质低回声,而后方回声呈现增强或者正常,并无组织浸润。恶性肿块形态不规则、边界为锯齿状、肿块内部呈现不均质的低回声,而后方呈现声衰减,内部可呈现微小钙化。结论:彩超对乳腺疾病具有较好的诊断价值,且能较好地呈现患者肿块区血流情况,值得推广。     

超声造影对乳腺BI-RADS4B级肿块的诊断价值

目的 评价超声造影对乳腺BI-RADS4B级肿块的鉴别诊断价值.方法 对常规超声检查后诊断为BI-RADS4B级的60例女性患者(共65个肿块,其中恶性44个,良性21个)进行超声造影检查,术后均行病理证实,比较良恶性肿块的超声造影显像特征及其不同区域的血流灌注参数特征.结果 良性组和恶性组在增强顺序、造影模式、造影后范围有无显著增大方面比较差异均具有统计学意义(P<0.05);但在内部造影剂分布、周边穿入或扭曲血管、充盈缺损方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);恶性组边缘带的峰值强度明显高于良性组,恶性组边缘的峰值强度、曲线下面积、消除斜率高于其癌旁正常组织,而平均渡越时间、达峰时间低于其癌旁正常组织,差异均有统计学意义(P<0.05);恶性组边缘带的峰值强度、曲线下面积、消除斜率高于其内部,差异均有统计学意义(P<0.05),而平均渡越时间、达峰时间差异均无统计学意义(P>0.05);良性组边缘带峰值强度、曲线下面积、消除斜率、平均渡越时间、达峰时间与其内部及其癌旁正常组织相比较,差异均无统计学意义(P>0.05).超声造影对BI-RADS4B级恶、良性肿块诊断正确率分别为93.18%(41/44)和76.19%(16/21). 结论 使用超声造影对BI-RADS4B级肿块可以进一步良恶性鉴别,可以提高BI-RADS4B级肿块诊断准确率.     

二维彩色多普勒超声用于诊断乳腺肿块的价值分析

目的:评价二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年8月85例乳腺肿块患者的临床资料,患者均行二维彩色多普勒超声检查,并经病理检查确诊。(1)统计手术病理和超声检查结果;(2)比较良恶性乳腺肿块的超声影像学特征、血流信号分级情况和血流动力学参数。结果:超声检查的特异度为95.08%(58/61),敏感度为91.67%(22/24),准确度为94.12%(80/85);良恶性乳腺肿块的形态、边界、内部回声、后方回声及侧方声影影像学表现比较,差异均有统计学意义(P<0.05);良性肿块RI及PSV均低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二维彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的效果较好,良恶性肿块的形态学及血流信号存在较大差异。     

探讨超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的探讨超声弹性成像在诊断乳腺肿块及良、恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法对广西贺州市中医医院2010~2013年收治的78例乳腺肿块患者（共79个乳腺肿块）在手术治疗前行常规超声检查及超声弹性成像检查,并与术后病理检查结果进行对比分析。结果超声弹性成像的良性肿块诊断符合率为94.44%、恶性肿块诊断符合率为92.0%;常规超声检查的良性肿块诊断符合率为79.63%、恶性肿块诊断符合率为64.0%;超声弹性成像对乳腺良、恶性肿块的诊断符合率均明显高于常规超声检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声弹性成像用于临床诊断乳腺肿块及良、恶性肿块的鉴别诊断效果显著,值得临床推广应用。     

超声造影联合超声弹性成像对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的:探讨超声造影联合超声弹性成像(UE)对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法:选取81例乳腺肿块患者为研究对象,先行常规超声确定病灶部位,在此基础上行超声造影与UE检查,以病理诊断结果为金标准,比较超声造影、UE单项检查及联合检查诊断乳腺良恶性肿块的效能。结果:病理诊断显示,81例乳腺肿块患者中,恶性50例,其中浸润性导管癌21例,浸润性小叶癌20例,鳞状细胞癌9例;良性31例,其中纤维腺瘤15例,乳腺腺病8例,乳腺增生5例,导管内乳头状瘤病变3例;超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度明显高于两者单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05);超声造影与UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种方式诊断乳腺良恶性肿块的特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声造影联合UE诊断乳腺良恶性肿块的灵敏度、准确度均明显高于两者单项检查。     

钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值比较

目的探讨钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值差异。方法回顾性分析经病理确诊乳腺良恶性肿物患者230例钼靶X线摄影与彩色多普勒超声的检查资料,观察乳腺良恶性肿物影像学特点,比较两种影像学检查方式用于乳腺良恶性肿物临床诊断准确率。结果钼靶X线下乳腺癌患者形态不规则、合并毛刺征象、合并钙化灶及合并异常血流信号比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声下乳腺癌患者形态不规则、合并汇聚征象、内部回声不均匀、合并钙化灶及血流信号丰富比例均显著高于乳腺良性肿物(均P<0.05)。彩色多普勒超声用于乳腺良性肿物诊断准确率显著高于钼靶X线(P<0.05);两种影像学方式用于乳腺癌诊断准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线摄影与彩色多普勒超声用于乳腺良恶性肿物鉴别诊断均具有各自影像学特点;其中彩色多普勒超声应用在提高乳腺良性肿物诊断准确率方面更具优势。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法对43例患者51个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,比较超声检查与手术诊断结果。按良、恶性将肿块分为两组,良性组33个,恶性组18个。比较两组血流信号及血流动力学参数(PI及RI)。结果超声检查肿块良性诊断符合率为92.6%(25/27),恶性诊断符合率为93.4%(15/16);良性组60.6%(20/33)可检测到血流信号,恶性组94.4%(17/18)可检测到血流信号(P<0.05);良性组RI及PI指数均低于恶性组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声作为一种无创性影像检查方法,可清晰显示乳腺肿块的二维声像图特征和血流特征,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

高频超声联合超声弹性成像对体表软组织肿块良恶性鉴别的价值研究

目的 探讨采用高频超声联合超声弹性成像鉴别体表软组织肿块的良恶性质的应用价值.方法 选取2018年7月至2019年8月本院收治的体表软组织肿块患者86例作为研究对象,均进行高频超声检查,对成像的特点进行分析,并结合超声弹性成像对患者体表组织肿块良恶性的特点进行分析,比较诊断结果.结果 以病理检查结果为金标准,高频超声、超声弹性成像单独检测的特异性、敏感性、准确性均低于高频超声+超声弹性成像诊断,差异有统计学意义(P<0.05).高频超声+超声弹性成像诊断结果显示,良性肿块纵横比、无血流率、血流阻力指数均高于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05);良性肿块多血流率低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高频超声联合超声弹性成像在对体表软组织肿块的良恶性鉴别诊断中应用价值较高,值得临床推广运用.     

超声造影与超声弹性成像联合在乳腺BI-RADS 4级肿块良恶性诊断的应用价值

目的 探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)与超声造影(contrast-enhanced ultrasonography,CEUS)联用在美国放射学会(ACR)乳腺影像报告与数据系统（BI-RADS）乳腺BI-RADS 4级肿块良恶性诊断中的价值。方法 根据手术病理结果将我院收治的100例患者共130个BI-RADS 4级乳腺肿块分为恶性组与良性组,对术前所有病例的UE与CEUS检查结果进行回顾性分析。结果 恶性组乳腺肿块的UE评分（2.78±0.59）明显高于良性组乳腺肿块的UE评分（3.85±1.06）,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组病例CEUS形态特征在增强水平、肿块内血管形态、增强后边界等方面相比差异有统计学意义（P＜0.05）。UE对乳腺肿块良恶性诊断的敏感性为66.00%,特异性为66.25%,准确性为60.15%;CEUS对乳腺肿块良恶性诊断的敏感性为78.00%,特异性为73.75.00%,准确性为75.38%;UE联合CEUS对乳腺肿块良恶性诊断的敏感性为82.00%,特异性为81.25%,准确性为81.54%,均高于单一检查方法诊断结果,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论 UE联合CEUS可以提高乳腺BI-RADS 4级肿块的诊断准确率,对于临床治疗及预后评价均有重要的推广价值。     

彩色多普勒超声乳腺肿物术前定位的临床应用价值

目的探究彩色多普勒超声乳腺肿物术前定位的临床应用价值。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的乳腺肿物患者60例进行分析,共检测出肿块88块,使用随机数字表法将患者均分为试验组与对照组,每组患者30例,试验组患者采用彩色多普勒超声检查,对照组患者采用二维超声检查,对比2组患者的诊断结果以及良恶性肿块的血流峰值和血流阻力指数。结果良性肿块的患者的血流峰值和血流阻力指数高于恶性肿块,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的敏感度、特异度、准确率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查能够有效区分良、恶性肿块,从而为患者手术治疗方案提供有效依据。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的价值

目的应用彩色多普勒观测乳腺肿块的血流特点,评价其在鉴别乳腺良恶性肿块方面的意义。方法应用高频彩色多普勒对135例156个乳腺肿块进行扫查,观察肿块的彩色血流信号、血流分布部位及血流参数,与手术病理结果对照分析。结果恶性组血流检出率明显高于良性组,前者以Ⅱ、Ⅲ级为主,后者以0、Ⅰ级为主;良性组血流分布以周边及内部血流为主;恶性以穿入及内部血流为主;良性组的峰值流速及阻力指数均明显低于恶性组。结论彩色多普勒超声是鉴别乳腺良恶性肿块的重要指标。     

彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值分析

目的对采用彩超诊断乳腺肿块良恶性的临床价值进行探讨分析。方法选择2017年5月至2018年9月间到我院就诊的60例乳腺肿块患者作为研究对象,对所有患者均实施彩超检查,将彩超检查结果与患者术后病理结果进行分析比较。结果 60例患者确诊后共有良性肿块36例,恶性肿块24例,其中良性肿块准确率为97.22%,恶性肿块准确率为91.67%;恶性肿块在包膜不完整、钙化、形态不规则、边界毛刺状以及淋巴结肿大的检出率均高于良性肿块,在统计学上差异有意义(P0.05);恶性肿块在血流峰速和阻力指数上明显高于良性肿块,差异具有统计学意义(P0.05);患者恶性肿块的血流分级主要分布在Ⅱ、Ⅲ级,比例为79.17%;良性肿块的血流分级主要分布在0、Ⅰ级,比例为83.33%,差异有意义(P0.05)。结论对乳腺肿块患者实施彩超检查,可以准确判断患者肿块内部的血流情况以及良恶性性质,且彩超检查具有定位好、安全性高等特点,在临床上具有重要价值,值得推广。     

高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块性质的诊断价值。方法首先使用二维超声对我院收治的68例均经过手术病理检查证实的乳腺肿块患者进行相关检查,其中恶性组28例,良性组40例,包括确认肿块部位、大小及形态等,后使用彩色多普勒血流成像观察并记录血流分级,使用频谱多普勒超声测量和记录病灶内血管最高搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等。结果本组68例患者中绝大部分恶性肿块形态不规则,边缘模糊、无包膜,内部回声较低,其肿块纵横比大于1。彩色多普勒血流分级大部分为2级或者3级,PI值大于1.2,阻力指数大于0.7,血流丰富。与之相比,良性肿块的形态较为规则,边界光滑,有包膜,内部回声比较均匀,且肿块横纵比小于1。彩色多普勒血流分级大部分为0级或者1级,其PI值也低于1.2,阻力指数低于0.7,血流量很少。采用高频彩色多普勒超声对68例患者乳腺良恶性肿块性质的诊断结果与病理诊断结果符合率达93%以上。结论高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断具有较高临床价值。     

高频超声鉴别诊断乳腺微小结节良恶性的临床价值

目的观察高频超声鉴别诊断良、恶性乳腺微小结节的价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年9月我院收治的92例乳腺微小结节患者临床资料,入选者均为女性,并接受高频超声鉴别诊断。记录诊断结果、超声诊断特点及血流状况。结果 92例乳腺微小结节患者中,经病理诊断,发现109处病灶,其中良性58个,恶性51个;高频超声检出良性55个,恶性45个,诊断准确率为91.7%;良性乳腺微小结节形状规则、无微钙化及边缘清晰发生率高于恶性乳腺微小结节,差异有统计学意义(P<0.05);良性乳腺微小结节血流检出率低于恶性乳腺微小结节,血流阻力指数低于恶性乳腺微小结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良、恶性乳腺微小结节应用高频超声诊断效果确切,且二者在超声图像与血流状况方面差异有统计学意义,可有效提高微小乳腺癌诊断准确性,进而为临床诊治提供依据。