自由体位应用于分娩过程中的观察

目的　观察产妇在第一、二产程中采取自由体位 (侧卧、坐、站、行、蹲 )对促进产程进展、自然分娩、降低手术产率及新生儿窒息率的作用。方法　随机取 2 0 0例产妇为观察组 ,在分娩第一、二产程中由产妇根据自己的意愿取不同体位 (侧卧、坐、站、行、蹲等 ) ,取同期传统卧位分娩的产妇 12 0例为对照组。对两组的各产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果　观察组的各产程时间、分娩方式、及新生儿窒息率与对照组相比有统计学意义 (P <0 .0 1)。结论　产妇在分娩过程中取自由体位 ,对缩短产程、降低手术产率、促进自然分娩及降低新生儿窒息率有积极的作用。     

自由体位联合分娩球待产在初产妇分娩中的应用效果

目的:观察自由体位联合分娩球待产在初产妇分娩中的应用效果。方法:选取100例初产妇作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规半卧位和仰卧位待产,观察组采取自由体位联合分娩球待产,比较两组总产程时间、产后2 h出血量、分娩过程疼痛评分、新生儿Apgar评分和分娩并发症发生率。结果:观察组总产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,分娩过程视觉模拟评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:自由体位联合分娩球待产应用于初产妇分娩可缩短总产程时间,减少产后2 h出血量,降低分娩过程疼痛评分,效果优于常规半卧位和仰卧位待产。     

初产妇采用自由体位的分娩效果

目的研究初产妇采用自由体位进行分娩对母婴结局的影响。方法选取洛阳市妇幼保健院产科2017年1月至2019年12月收治的320例初产妇,根据分娩体位分为对照组(170例,采用传统体位分娩)和自由体位组(150例,采用自由体位分娩)。比较两组转剖宫产率、新生儿Apgar评分、产妇产后2 h出血量、会阴损伤率(会阴侧切率+会阴裂伤率)。结果相比于对照组15.29%的转剖宫产率,自由体位组8.00%的转剖宫产率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组新生儿Apgar评分为(8.69±1.02)分,高于对照组的(6.83±1.64)分,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组产妇产后2 h出血量为(214.28±20.49)mL,少于对照组的(267.41±23.22)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。自由体位组产妇会阴损伤率为52.00%,低于对照组的64.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自由体位在降低产妇转剖宫产率和会阴损伤率、减少产后出血量、改善母婴结局等方面,效果优于传统体位。     

分娩中采取自由体位的好处

我院对在分娩的产妇中,鼓励她们在待产中选择自由体位,给予鼓励,减少产妇的紧张、孤独感,促进顺利分娩,有利于母婴的健康。     

初产妇自由体位分娩产后出血的相关因素分析

目的 探讨初产妇自由体位分娩产后出血的相关因素。方法 选取浙江省杭州市临平区妇幼保健院2021年1月～2022年12月接受自由体位分娩的孕妇110例,按照产后出现情况分为未出血组（80例）和出血组（30例）,将年龄、BMI、孕次、产次、分娩孕周、流产次数、新生儿体质量、脐血p H值、是否为边缘性前置胎盘、妊娠合并子宫病变（子宫畸形、子宫腺肌症、子宫肌瘤）、是否有软产道裂伤、是否为巨大儿、宫腔手术史（宫腔粘连分离术,子宫纵膈切除术,宫腔镜下息肉电切术,子宫肌瘤切除术）、是否为胎膜早破14项容易导致产后出血的因素纳入单因素分析,选择有统计学意义（P<0.05）的因素再纳入多因素Logistic回归分析,最终得出导致初产妇自由体位分娩产后出血的独立相关因素。结果 年龄≥35岁、产次≥3次、孕次≥3次、流产次数≥1次、有边缘性前置胎盘、合并子宫病变、有软产道裂伤、巨大儿8个因素为初产妇自由体位分娩后出血发生的主要因素（P<0.01）。结论 针对危险因素可提早作预防准备,以减少产后出血发生,改善分娩结局。     

自由体位分娩护理体会

目的:探讨自由体位分娩的应用效果。方法:选择分娩产妇1 000例,根据自然分娩体位的不同分为治疗组600例与对照组400例,对照组给予常规卧式分娩,治疗组给予自由体位分娩。结果:所有产妇都顺利分娩,治疗组的第一产程、第二产程与总产程明显短于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自由体位分娩在临床上的应用能有效缩短产程,值得推广应用。     

自由体位在产程中的实施及分娩效果

目的：分析自由体位在产程中的实施情况,并对初产妇在产程中应用自由体位对分娩效果进行分析。方法选取826例初产妇,随机分为两组,观察组产程中实施自由体位,对照组产程中未实施自由体位,比较两组产程时间、产后出血量、中转剖宫产率、会阴侧切率、新生儿窒息率等。结果在分娩产程中指导初产妇采取自由体位分娩,产程时间显著缩短,产后出血量、会阴侧切率显著降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）,而中转剖宫产率、新生儿窒息率差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论在产程中应用自由体位可有效缩短产程,降低产后出血量及会阴侧切率,提倡临床全面推广自由体位在产程中的实施。     

产妇分娩第一产程采取自由体位的临床效果观察

目的探讨产妇分娩在第一产程中采取自由体位对促进自然分娩的作用。方法选取108例住院待产产妇随机分为两组,各54例。观察组产妇在第一产程中采取自由体位,对照组采取常规体位护理。观察比较两组产妇的临床疗效。结果两组分娩方式比较,观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),观察组自然分娩率高于对照组(P<0.01);两组阴道分娩者各产程时间比较,观察组第一产程及总产程时间均短于对照组(P<0.01),两组第二及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组产程中用药情况比较,观察组安定及催产素用药率低于对照组(P<0.05或P<0.01),两组杜冷丁用量接近(P>0.05);两组产后出血及新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在第一产程中对产妇实施自由体位护理可降低剖宫产率,促进自然分娩,减少医疗干扰,更有利于母婴健康。     

自由体位分娩在促进自然分娩中的应用探讨

目的:探讨自由体位分娩在促进自然分娩中的应用价值。方法:收集2015年1月-2015年12月我院进行分娩的产妇,共计2000例,随机分为:1000例研究组(采取自由体位)和1000例对照组(采取传统卧位)。对比1两组阴道分娩率及新生儿窒息率。2两组第一、二产程时间。结果:1两组阴道分娩率及新生儿窒息率比较有差异(P0.05)。2研究组和对照组第一、二产程时间比较有差异(P0.05)。结论:通过改变分娩体位,将自由体位用于产程中,不仅可以为产妇提供更优质的服务,还能发挥产妇潜能,增强盆底肌、腹肌等收缩力,对缩短第一、二产程有积极的作用。     

人性化护理应用于自由体位分娩中的护理效果分析

目的:探讨人性化护理应用于自由体位分娩中的护理效果。方法:将112例自由体位分娩的产妇随机分为观察组与对照组,每组各56例。对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用人性化护理,观察两组产妇分娩时间、出血量、VAS评分、新生儿窘迫发生率、新生儿感染率及产妇对护理服务的满意率。结果:观察组产妇分娩时间、出血量、VAS评分、新生儿窘迫发生率、新生儿感染率及产妇对护理服务的满意率明显优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予自由体位分娩产妇人性化护理服务能取得满意的护理效果。     

自由体位分娩在产科的应用体会

目的探讨产妇在分娩过程中采取自由体位对分娩的影响。方法选取住院孕产妇156例,随机分为有可比性的2组,观察组产妇在第二产程根据个人情况采取自由体位;对照组采取截石位。统计2组第二产程时间及新生儿窒息情况,并对2组产妇产后2、12h舒适度进行随访。结果观察组第二产程时间较对照组明显缩短;产后2、12h舒适度观察组明显高于对照组。2组比较差异显著,有可比性（P〈0.05）。结论将自由体位应用于分娩第二产程,可以有效缩短产程时间,缓解产妇不适。     

自由体位分娩对产妇分娩结局的影响分析

目的:探讨自由体位分娩对产妇分娩结局的影响。方法:选取分娩的93例产妇随机分成观察组47例(自由体位分娩)和对照组46例(传统体位分娩),对比两组的分娩结局。结果:两组在分娩方式与生殖道损伤方面相比差异具有显著统计学意义(P<0.05),两组新生儿在并发症发生率方面相比差异均不具有显著统计学意义(P>0.05)。结论:自由体位分娩技术大大提升了自然分娩率,有效降低了生殖道损伤率和剖宫产率,与传统分娩技术进行比较,自由体位分娩的工作难度比较高,因此在分娩时,护理人员需要对产妇和婴儿进行时时观察,积极采取有效措施与产妇进行沟通,对产妇和婴儿进行悉心照顾,从而使母婴安全得到有效提升。     

分娩镇痛配合自由体位阴道分娩的临床效果观察

目的观察分娩镇痛配合自由体位阴道分娩的临床效果。方法将2017年10月～2018年9月在我院住院行阴道分娩的192例产妇纳入本研究,全部产妇采用随机数字表法随机分为两组,每组各96例,两组均采用分娩镇痛。对照组采取传统平卧位,观察组选择坐位、站位、卧位、蹲位、行走等自由体位,对比两组不同产程所用时间、产后出血量、新生儿窒息发生率。结果观察组产后出血量显著少于对照组(P0.05);观察组的VAS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05);观察组新生儿窒息发生率虽然低于对照组,但差异无显著性(P0.05);观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间显著短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论分娩镇痛配合自由体位阴道分娩可以缩短产程时间,缓解疼痛,减少产后出血量,提高分娩质量,值得临床推广和应用。     

自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

第二产程自由体位接产促进自然分娩的效果观察

目的 探讨第二产程自由体位用力与自由体位接产的应用效果。 方法 选择320例在杭州市第一人民医院分娩的低危初产妇,随机分为观察组和对照组各160例,观察组产妇在第二产程采取自由体位用力和接产,对照组采用仰卧截石位用力和接产,比较2组第二产程时间、分娩方式、新生儿窒息、产后出血、会阴裂伤、会阴侧切、疼痛指数。 结果 观察组自然分娩率85.0%(136/160),明显高于对照组70.6%(113/160,χ2=9.575,P＜0.05)。观察组会阴完整率15.4%(21/136),明显高于对照组5.3%(6/113,χ2=6.553,P＜0.05)。观察组会阴侧切率3.6%(5/136),明显低于对照组20.3%(23/113,χ2=17.2,P＜0.05)。观察组无重度疼痛病例发生,而对照组出现重度疼痛38例(24.0%,χ2=38.03,P＜0.05)。观察组第二产程时间[(38.9±18.6) min]较对照组[(58.6±23.7) min]明显缩短(t=6.54,P＜0.05)。2组产后出血率差异无统计学意义(χ2=0.11,P＞0.05)。2组新生儿窒息发生率差异无统计学意义(χ2=0.389,P＞0.05)。 结论 第二产程采用自由体位用力和接产可降低剖宫产率,降低会阴损伤和会阴侧切率,明显减轻产妇疼痛,缩短第二产程时间,不增加产后出血和新生儿窒息率,值得临床应用。      

自由体位配合分娩球运动应用于自然分娩中的效果评价

目的:分析在产妇自然分娩中应用自由体位配合分娩球运动的应用效果.方法:2020年5-11月收治分娩产妇88例,随机分为两组,各44例.对照组采取半卧位待产,并接受常规助产;观察组应用自由体位配合分娩球运动.比较两组产妇最终分娩方式、产程时间及疼痛评级.结果:观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);...     

人性化护理应用于自由体位分娩中的效果观察

目的：分析自由体位分娩中采用人性化护理的临床效果。方法选取我院2014年11月—2015年11月130例进行自由体位分娩的产妇作为研究对象,随机分为对照组（进行常规护理,65例）和观察组（进行人性化护理,65例）,对比2组产妇出血量、分娩时间和疼痛视觉模拟评分法（VAS）结果。结果观察组产妇出血量、分娩时间、疼痛VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论人性化护理取得的临床效果显著,值得临床大力推广使用。