地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的比较地屈孕酮与黄体酮用于治疗先兆流产的临床效果。方法将研究期间的先兆流产患者119例随机分为试验组和对照组,试验组62例,给予口服地屈孕酮片治疗,对照组57例,给予黄体酮肌肉注射治疗,对两组患者治疗效果及围生儿结局进行综合比较。结果试验组保胎成功率为85.48%,高于对照组70.18%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组新生儿体重、治疗时间以及新生儿畸形比例比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组在治疗后6周、8周、10周的血清孕酮水平比较均差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组平均治疗费多于对照组（P〈0.05）、试验组不良反应发生率（4.84%）明显低于对照组（15.79%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产较黄体酮有更高的保胎成功率,且安全性更高,缺点是价格稍偏贵,建议在临床逐步推广应用。     

地屈孕酮联合黄体酮胶丸治疗黄体功能不全先兆流产效果

目的:探讨地屈孕酮联合黄体酮胶丸治疗黄体功能不全先兆流产保胎效果。方法:选取本院收治的80例黄体功能不全先兆流产患者,随机数字表法分为两组(n=40),对照组地屈孕酮片联合肌注黄体酮,观察组地屈孕酮联合口服黄体酮胶丸。对比两组治疗效果及不良反应发生率等。结果:治疗后两组症状缓解时间及消失时间无差异(P0.05)。与治疗前相比,两组治疗后血清孕酮(P)、雌二醇(E_2)、绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平均升高(P0.05),但两组无差异(P0.05)。观察组保胎成功率(97.5%)与对照组(95.0%)无差异(P0.05),治疗期间不良反应总发生率(5.0%)低于对照组(25.0%)(P0.05)。结论:地屈孕酮联合黄体酮胶丸治疗黄体功能不全先兆流产能够迅速地缓解临床症状,提高孕激素水平,提高保胎成功率,其疗效与地屈孕酮联合肌注黄体酮相当,但不良反应更小,安全性更好,且给药方便。     

先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果评估

目的:评估先兆流产应用地屈孕酮治疗的临床效果。方法:随机选择我院收治的90例先兆流产患者作为研究对象,根据随机数字法,将90例先兆流产患者分成两组,取其中45例患者应用黄体酮治疗设作对照组,另外45例患者应用地屈孕酮治疗设作观察组,对比两组治疗效果。结果:对比两组保胎成功率,观察组保胎成功率明显高于对照组,两组对比无统计学意义(P0.05);治疗后,对比两组血清孕酮水平无显著差异(P0.05);观察组不良反应低于对照组,两组不良反应对比差异显著(P0.05)。结论:先兆流产应用地屈孕酮治疗与黄体酮注射效果相当,而且地屈孕酮应用更加方便,而且对患者产生的不良反应较小,值得推广应用。     

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产患者保胎成功率的影响

目的探讨地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产患者保胎成功率的影响。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月医院收治的92例先兆流产患者的临床资料,根据治疗方法的不同,将92例患者分为试验组和对照组,各46例,试验组采用地屈孕酮片与黄体酮联合治疗,对照组采用地屈孕酮片治疗,比较治疗前后两组人绒膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平变化情况,同时比较两组保胎成功率。结果治疗前,两组人绒膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组人绒膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组保胎成功率为89.13%(41/46),对照组保胎成功率为69.57%(32/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用地屈孕酮与黄体酮联合治疗可提高先兆流产患者的保胎成功率。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效分析

目的:探讨地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法:将120例先兆流产孕妇随机分为对照组与观察组各60例,给予对照组患者黄体酮肌肉注射、观察组患者地屈孕酮口服,观察两组治疗后血清孕酮水平、保胎成功率、新生儿畸形发生率、新生儿体重、治疗时间及并发症发生率。结果:两组治疗过程中孕酮水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组保胎成功率分别为91.7%和88.3%,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿畸形发生率分别为1.7%和0.0%,新生儿体重分别为(3314.53±90.31)g和(3279.86±87.25)g,治疗时间分别为(12.51±3.96)天和(12.26±3.49)天,并发症发生率分别为6.7%和5.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效确切,对母婴无不良影响。     

保胎汤配合低剂量地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床观察

目的:观察保胎汤配合低剂量地屈孕酮应用于治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果。方法:以2014年6月-2016年6月于本院接受治疗的138例黄体功能不全型先兆流产者为研究对象,随机分为观察组(69例)和对照组(69例)。对照组予以常规剂量地屈孕酮西医治疗,观察组常规剂量地屈孕酮治疗基础上加用保胎汤配合治疗,比较两组治疗后血清孕酮(P)和人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平,阴道止血时间、腰酸缓解时间和腹痛缓解时间,记录治疗期间的药物不良反应发生情况,统计患者保胎成功率、新生儿体重和早产情况。结果:治疗后两组患者血清P和HCG水平均显著高于治疗前水平,且观察组高于对照组(P0.05);观察组阴道止血时间、腹痛缓解时间和腰酸缓解时间均短于对照组,不良反应发生率(4.4%)低于对照组(13.0%),保胎成功率(95.7%)高于对照组(82.6%)(均P0.05),妊娠不良事件发生率(13.6%)与对照组(14.0%)无差异(P0.05)。结论:较常规西医孕激素补充治疗,加以保胎汤配合治疗后可显著调节患者激素水平,缩短症状缓解周期,降低治疗期间药物不良反应,提高保胎成功率,值得临床应用。     

低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产效果观察

目的观察低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取2015年3月—2017年4月收治的先兆流产患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组实施地屈孕酮治疗,观察组实施低分子肝纳素联合地屈孕酮治疗。对比两组临床指标、疗效及安全性。计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ~2检验。P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组血清纤维蛋白原、D-二聚体、血小板水平[(1.62±0.21)g/L、(213.11±29.89)×109/L、(3.54±0.27)μg/L]均低于对照组[(1.81±0.21)g/L、(232.10±31.49)×109/L、(4.01±0.32)μg/L],差异有统计学意义(均P0.05);观察组总有效率(94.29%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产疗效显著,可降低血清纤维蛋白原、D二聚体及血小板水平,且不会增加不良反应发生率。     

地屈孕酮联合人绒毛膜促性腺激素对先兆流产患者血清抑制素A、CA125及E_2的影响

目的分析地屈孕酮联合人绒毛膜促性腺激素(hCG)对先兆流产患者血清抑制素A、糖链多肽抗原125(CA125)及雌二醇(E_2)的影响。方法选取2014年6月-2015年6月来该院妇产科诊治的先兆流产患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。对照组单纯给予h CG肌肉注射,观察组在对照组基础上辅以地屈孕酮口服治疗,分析相关疗法对患者的保胎成功率、腹痛缓解时间、止血时间以及治疗前后血清中抑制素A、CA125及E_2检测的影响。结果两组患者治疗前比较,β-h CG与孕激素指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后对应指标与治疗前对比都有所改善,但观察组变化明显,说明h CG可以改善先兆流产患者病情,差异有统计学意义(P0.05);另外,两组患者治疗后对比,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后观察组患者的止血时间、腹痛缓解时间及保胎成功率指标均优于对照组,尤其保胎率高达92.31%,差异有统计学意义(t=5.185 9,P=0.022 8);治疗后观察组患者的血清抑制素A(398.5±124.1)pg/ml及E_2(868.3±3 065.3)pg/ml指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。血清CA125水平(26.6±6.9)U/ml显著低于对照组,差异有统计学意义(t=12.958 2,P=0.000 0);治疗后观察组患者血清抑制素A、E_2的特异性与敏感性分别为94.87%、89.74%与94.87%、92.30%,与对照组对比差异有统计学意义(P0.05)。而两组患者的血清CA125差异无统计学意义(P0.05),但观察组的特异性与敏感性仍优于对照组。结论采用地屈孕酮联合h CG治疗先兆流产疗效突出,并有助于结合CA125、抑制素A和E_2指标来有效预估先兆流产患者的病情,提高准确率。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果

目的:探讨地屈孕酮在先兆流产治疗中的临床疗效及安全性。方法:将该院妇产科在2013年5月~2014年12月收治的110例患者平均分为实验组和对照组,实验组采用地屈孕酮治疗,对照组采用黄体酮治疗,对两组患者的流产症状缓解及消失时间、保胎成功率和药物不良反应进行比较。结果:实验组的流产症状缓解及消失时间明显短于对照组(P<0.01),保胎成功率明显高于对照组(P<0.01),药物不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:地屈孕酮治疗先兆流产的疗效卓著,具有起效快、保胎成功率高、安全性良好等优点,值得在临床中推广应用。     

地屈孕酮、烯丙雌醇联合绒毛膜促性腺激素治疗先兆流产临床效果对比

目的观察地屈孕酮、烯丙雌醇两种药物分别联合人绒毛膜促性腺激素(HCG)治疗先兆流产的临床效果。方法 80例先兆流产患者随机分为地屈孕酮+HCG组和烯丙雌醇+HCG组,观察用药后先兆流产症状消失时间、治疗成功率和不良反应发生率。结果地屈孕酮+HCG组止血时间(4.1±2.3)d、腰腹痛缓解时间(4.5±1.5)d,烯丙雌醇+HCG组止血时间(5.7±2.9)d、腰腹痛缓解时间(5.4±2.5)d。地屈孕酮+HCG组保胎成功率95.0%,不良反应发生率15.0%;烯丙雌醇+HCG组保胎成功率92.5%,不良反应发生率12.5%。结论地屈孕酮和烯丙雌醇联合HCG均是治疗先兆流产的有效方案,值得临床应用。     

地屈孕酮与黄体酮在先兆流产中的临床效果对比分析

目的:对比分析地屈孕酮与黄体酮在先兆流产中的临床效果。方法:选取我院2014年12月至2016年12月期间收治的200例先兆流产患者,将所有患者随机分为观察组与对照组,各100例。予以对照组患者注射黄体酮进行治疗,观察组患者口服地屈孕酮进行治疗。治疗结束后,观察两组患者治疗总有效率孕酮与血清人绒毛膜促性腺激素(hcg)水平变化情况、不良反应发生几率。结果:治疗结束后观察组患者治疗总有效率、孕酮与血清人绒毛膜促性腺激素(hcg)水平变化情况均优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生几率无明显差异,无统计学意义(P0.05)。结论:在对先兆流产患者的临床治疗时,使用地屈孕酮与黄体酮均能有效改善患者体内相关激素的分泌,从而提高治疗有效率与保胎率,但地屈孕酮改善效果更好,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

黄体酮阴道凝胶联合地屈孕酮治疗不明原因早期复发性流产疗效观察

目的分析黄体酮阴道凝胶联合地屈孕酮治疗不明原因早期复发性流产(URSA)的有效性。方法选取2012年6月-2014年6月该院生殖中心收治的不明原因早期复发性流产(URSA)患者146例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各73例。两组患者进行监测排卵指导同房。确认妊娠后研究组采用黄体酮阴道缓释凝胶联合地屈孕酮黄体支持直至妊娠90d,对照组采用黄体酮针剂肌肉注射联合地屈孕酮治疗。比较两组患者的妊娠率、先兆流产症状发生率、难免流产率及继续妊娠率。结果两组患者监测排卵指导同房后妊娠率及妊娠后血清hCG及孕酮水平差异无统计学意义(P0.05)。两组阴道流产等先兆流产症状发生率差异无统计学意义(P0.05);研究组难免流产率(22.2%)显著低于对照组(42.9%),差异有统计学意义(P0.05)。继续妊娠率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对有URSA史的患者给黄体酮阴道凝胶联合地屈孕酮片治疗能够有效降低再次妊娠难免流产的概率。     

黄体酮联合地屈孕酮治疗黄体功能不足性先兆流产的临床效果

目的:探讨黄体酮结合地屈孕酮治疗黄体功能不足性先兆流产的临床价值。方法:选取2016年2月-2018年2月本院收治的黄体功能不足性先兆流产患者94例,以随机数字表法分为对照组和观察组各47例,对照组应用黄体酮治疗,观察组在对照组基础上加用地屈孕酮,观察两组治疗效果、性激素水平变化及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(91.5%)高于对照组(74.5%)(P0.05);两组治疗前阴道出血量、疼痛程度差异无统计学意义(P0.05),治疗2周后均有改善,观察组阴道出血量及疼痛视觉模拟法(VAS)评分低于对照组(P0.05);两组治疗前性激素水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有改善,治疗2周后观察组血清雌二醇、人绒毛膜促性腺激素、孕酮水平高于对照组(P0.05);观察组治疗期间不良反应发生率(14.9%)与对照组(10.6%)比较无差异(P0.05)。结论:黄体酮与地屈孕酮结合治疗黄体功能不足性先兆流产,可有效改善患者症状,调节性激素水平,疗效确切,安全性较好。     

地屈孕酮治疗早孕期出血的疗效观察

目的探讨地屈孕酮治疗早孕期出血的疗效。方法 100例早孕期出血患者随机分为两组各50例,对照组口服黄体酮胶囊治疗,观察组在对照组基础上口服地屈孕酮治疗。比较两组的临床疗效、安全性以及治疗前后的β-HCG、 E2、 P水平。结果治疗7 d后,观察组的保胎成功率以及血清β-HCG、 E2、 P水平均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论地屈孕酮治疗早孕期出血的效果好,可提高孕妇血清孕酮水平,改善临床症状,提高保胎成功率,且安全性高。     

低分子肝素钠联合地屈孕酮对先兆流产患者保胎成功率及妊娠结局的影响

目的 探讨低分子肝素钠联合地屈孕酮对先兆流产患者保胎成功率及妊娠结局的影响。方法 选择2016年2月—2018年12月本院收治的70例先兆流产患者,按随机数表法分为两组,每组35例。对照组口服地屈孕酮,观察组在此基础上注射低分子肝素钠,对比两组患者血常规和凝血指标、妊娠结局和保胎成功率。结果 治疗后,观察组血小板(213.5±32.4)×109/L、纤维蛋白原(1.65±0.11)g/L和D-二聚体(3.68±0.24)μg/L水平低于对照组(233.5±33.1)×109/L、(1.81±0.13)g/L、(4.02±0.32)μg/L,早产率2.86%低于对照组22.86%,足月妊娠率94.28%高于对照组57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 先兆流产患者采用低分子肝素钠联合地屈孕酮有利于改善妊娠结局,提高保胎成功率,效果优于单一使用地屈孕酮。     

子宫内膜异位症术后地屈孕酮与孕三烯酮治疗临床观察

目的探讨子宫内膜异位症术后地屈孕酮与孕三烯酮治疗临床效果,为临床治疗提供参考。方法选择2013年1月-2014年6月金华市人民医院收治的80例子宫内膜异位症患者,所有患者实施保守性手术治疗,按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组术后使用地屈孕酮治疗,对照组术后使用孕三烯酮治疗。治疗后对比两组患者复发率、视觉模拟疼痛VAS评分、不良反应、妊娠率、激素水平。结果观察组1年累积妊娠率、不良反应发生率分别为77.50%、17.50%,均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);复发率两组对比差异无统计学意义(P0.05);不良反应中对照组转氨酶升高11例发生率27.50%,观察组无转氨酶升高发生;观察组与对照组治疗前VAS评分对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后VAS评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组与对照组FSH、E2、LH治疗前后均无差异,对比无统计学意义(P0.05),两组患者孕酮均显著下降,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05),观察组与对照组治疗后孕酮对比无统计学意义(P0.05)。结论子宫内膜异位症术后使用地屈孕酮与孕三烯酮治疗均可取得较好的临床效果,但地屈孕酮安全性高,妊娠率高,值得临床推广应用。     

不同药物治疗糖尿病合并高血压临床效果研究

目的探讨不同药物治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取2015年6月—2016年6月同期收治的糖尿病合并高血压患者120例,随机分为研究组和对照组各60例,研究组采用厄贝沙坦治疗,对照组采用氨氯地平治疗,比较两组临床效果,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率为90.00%,对照组为65.00%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=0.753,P0.05);研究组不良反应发生率为23.33%,对照组为50.00%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=9.187,P0.05)。结论对于乡镇医院中确诊为糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用厄贝沙坦治疗的临床效果确切,安全性高,值得临床中广泛应用。     

中药穴位贴敷联合口服对胚胎移植术后先兆流产患者的保胎效果观察

目的探讨中药穴位贴敷联合口服对胚胎移植术后先兆流产患者的保胎效果。方法选取杭州市中医院2018年6-12月收治的30例胚胎移植术后先兆流产的患者为对照组采用西药治疗,选取本院2019年1-6月收治的30例胚胎移植术后先兆流产的患者为观察组采用中药穴位贴敷联合口服治疗,比较两组患者治疗效果、症状、孕酮、β-h CG的变化、不良反应等。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的中医症候评分低于对照组患者,出血停止时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的雌二醇、孕酮及β-h CG均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论中药穴位贴敷联合口服胚胎移植术后先兆流产的保胎效果较好,其止血时间短,能够显著改善患者的临床症状,提高雌二醇、孕酮水平,且不良反应少。     

盐酸利托君用于晚期先兆流产保胎治疗25例的效果分析

目的:分析盐酸利托君用于晚期先兆流产保胎治疗效果.方法:随机选择我院2014年2月至2017年2月收治的50例晚期先兆流产患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(n=25)和对照组(n=25),对照组给予常规治疗,研究组给予盐酸利托君治疗,分析对比两组患者起效时间、宫缩消失时间、孕周延长时间、保胎成功率、新生儿评分、不良反应发生率.结果:研究组起效时间、宫缩消失时间明显低于对照组,且孕周延长时间、保胎成功率、新生儿评分明显高于对照组,P<0.05;同时两组患者均出现恶心、头痛等不良反应,组间对比差异不明显,P>0.05.结论:在晚期先兆流产患者的保胎治疗中,应用盐酸利托君治疗,临床疗效显著,既可提高保胎成功率、新生儿评分,又可减少起效时间、宫缩消失时间,延长孕周,值得临床推广应用.     

整体护理对胃癌化疗患者治疗中的应用效果

目的探讨整体护理对胃癌化疗患者治疗中的临床效果。方法选取汕头大学附属肿瘤医院2012年3月-2017年3月收治的158例胃癌化疗患者,随机分为研究组和对照组各79例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行整体护理,分析患者的治疗效果与治疗依从性。结果研究组治疗总有效率为93.67%,高于对照组的82.28%,组间比较差异有统计学意义(χ~2=5.01,P0.05);研究组治疗依从率为96.20%,高于对照组的81.01%,组间比较差异有统计学意义(χ~2=5.68,P0.05);研究组不良反应发生率为5.06%(4/79),对照组不良反应发生率为11.39%(9/79),组间比较差异有统计学意义(χ~2=4.04,P0.05)。结论胃癌化疗患者进行整体护理,可提高临床效果与治疗依从性,降低并发症的发生率。