套简冠可摘义齿修复多数牙缺失体会

随着生活水平的日益提高，人们在多数牙缺失后，要求修复的义齿不仅具有良好的咀嚼功能，更要兼顾美观和舒适，但由于缺牙较多无法选择固定修复，而常规可摘局部义齿修复。但由于其基托面积大，异物感明显，卡环外露更影响美观，不能满足人们要求，本文对此类患者采用套筒冠可摘义齿修复，兼顾了美观和功能两方面的要求，取得了良好的效果，现报道如下。[第一段]     

游离端缺失可摘局部义齿设计临床体会

目的：了解游离可摘局部义齿的设计特点，针对不同的牙体和牙槽嵴情况，和不同层次的患者的需求，设计不同的类型的奇摘局部义齿，以达到满意修复效果。     

可摘局部义齿修复98例临床效果评价

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果,以指导临床操作。方法对2009年6月至2010年1月进行可摘局部义齿修复患者98例发放问卷调查表,调查对可摘局部义齿修复临床效果的满意度。结果患者对可摘局部义齿外观满意度和进食咀嚼功能恢复较为满意,对讲话影响较为轻微;对进食时嵌食物、口腔异味满意度较低。结论正确的可摘局部义齿修复设计、细致的制作及详细的可摘局部义齿健康知识的讲解,能够提高患者满意度。     

可摘局部义齿对基牙牙周健康的远期影响

为了探讨可摘局部义齿对基牙牙周健康的影响，我们对28例第一磨牙缺失患者进行可摘局部义齿修复，并对基牙牙周指数进行为期4a的追踪观察，现报道如下。     

可摘局部义齿卡环对基牙影响的临床观察

<正>可摘局部义齿(removable partial dentures,RPDs)是口腔临床修复的主要方式之一,它不仅可在一定程度上恢复咀嚼和语言功能,而且还改善了外貌,使患者更有活力感,特别是冷弯卡环的义齿     

可摘局部义齿修复的功能及美观1780例分析

目的:探讨提高可摘局部义齿修复的功能及美观,以获得满意的修复效果。方法:选择1 780例患者根据K ennedy分类法,对各类缺失分别选择不同基托材料,以提高功能及美观设计的可摘局部义齿修复体2 000件,经3~5 a随访,临床观察及满意度调查。结果:满意度达99.4%。结论:选择不同基托材料可提高可摘局部义齿修复的功能及改善美观。     

Alluvium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响

目的研究Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响。方法选取2016年3月至2019年1月开封市卫生学校附属医院收治的牙列缺损患者106例,采用系统随机化法均分为研究组(Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复)和对照组(钴铬合金支架式可摘局部义齿修复)。比较两组修复前及修复6个月后基牙牙周情况(牙龈指数、菌斑指数),比较两组患者修复12个月后基牙松动度及患者满意度。结果修复6个月后,两组患者牙龈指数、菌斑指数水平均较修复前显著上升,研究组明显低于对照组(P <0.05)。修复12个月后,研究组基牙无松动例数明显高于对照组,研究组自身义齿固位及稳定、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适程度满意度评分明显高于对照组(P <0.05)。结论 Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损效果良好,对基牙牙周影响较小,患者满意度较高。     

可摘局部义齿与龋病的关系

为了探讨可摘局部义齿与继发龋之间的关系，对80例患者进行5年的随访，通过对戴义齿的时间长短，义齿夜间是否摘除，以及基牙龋坏部位的发生情况等临床观察。结果表明：可摘活动义齿修复后，影响了唾液的自然流动，自洁作用下降，唾液停滞在义齿表面，形成了获得性义齿薄膜，在此基础上，致菌斑形成，继而基牙龋变。     

磁性附着体在铸造局部可摘义齿中的应用

磁性附着体的基本应用方法是将衔铁部分固定在口腔内余留牙的牙根上,而将永磁体部分固定在义齿中,利用二间的磁引力使义齿保持在牙槽嵴上,有体积小、固位力强、自然美观等特点.作运用此项技术,修复了可局部义齿17例（22件）,经过半年至6年的临床观察,效果满意.     

烤瓷冠及可摘局部义齿修复在牙列缺损伴重度磨耗患者中的应用效果

目的:探究烤瓷冠及可摘局部义齿修复对牙列缺损伴重度磨耗患者咀嚼效能及主观美观感觉体验的影响。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的牙列缺损伴重度磨耗患者66例,根据治疗方案不同分为研究组(n=33)与参照组(n=33)。参照组给予可摘局部义齿修复治疗,研究组在参照组治疗基础上采用烤瓷冠修复,比较两组治疗前与治疗后6个月咀嚼效能(咬合力、咀嚼效率)、主观美观感觉体验及不良反应发生率。结果:两组治疗后6个月咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且研究组高于参照组(P0.05);治疗后研究组主观美感满意度100.00%高于参照组的81.82%(P0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05);两组治疗前牙周膜增宽的基牙在治疗后恢复正常,且牙槽嵴高度未见明显改变;治疗前牙周膜正常的基牙在治疗后无变化,且牙槽嵴高度未明显改变。结论:采用烤瓷冠及可摘局部义齿修复治疗牙列缺损伴重度磨耗咬合患者,可有效增强患者咀嚼效能,提高患者主观美观感觉体验,且安全性高。     

旋转就位法在可摘局部义齿中的应用

在临床上根据观测模型时,模型的位置的不同所确定的可摘局部义齿的就位方向可分为垂直向、前后向以及左右向。然而在实际工作中,可摘局部义齿戴入方向单纯的直线式戴入并不多,往往结合着旋转方式。2 0 0 0年以来我们对部分可摘局部义齿的就位采取了旋转就位方式,总结如下。1　对象和方法1.1　对象　本组男6 5例,女5 3例,年龄2 8～75岁,平均5 1.5岁。共计12 5件可摘局部义齿。其中肯氏分类1类5 8例,肯氏2类35例,肯氏3类2 0例,肯氏4类12例。1.2　方法1.2 .1　原理　如图1所示为义齿旋转就位的原理(参考Jacbo-son TE[1 ] )。图1中的旋转中心…     

太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果比较

目的比较太极扣附着体和传统可摘局部义齿在牙列缺损修复中的应用效果。方法选择2012年6月到2013年6月接诊的100例牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用太极扣附着体治疗;对照组50例,采用传统可摘局部义齿治疗。比较两组患者治疗后各时期(修复后3个月、修复后6个月、修复后12个月)的咀嚼效率、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PI)。结果修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的咀嚼效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。修复3个月、6个月后与12个月后,观察组的GI和PI均低于对照组,差异有统计学意义(P0.0001)。结论太极扣附着体在牙列缺损修复中的应用效果良好,比传统可摘局部义齿相比有更高的患者的咀嚼效率和更低的牙龈指数与菌斑指数,值得临床推广。     

传统可摘局部义齿基牙损坏后改用Magfit磁性附着体再修复的临床研究

目的观察Magfit磁性附着体用于传统可摘局部义齿基牙损坏后再修复的临床效果。方法选择30例曾经戴用传统可摘局部义齿出现基牙损坏的患者,针对损坏的基牙制作46副Magfit磁性附着体覆盖义齿修复,对患者的满意度和基牙健康状况进行2年的随访观察。结果改用Magfit磁性附着体后,义齿的固位、稳定和美观性获得明显改善;咀嚼功能和舒适度良好;但价格偏高。基牙各项临床指标(牙龈指数、出血指数、牙周探诊深度、牙齿松动度)在治疗前后的变化没有统计学意义(P0.05)。X线片未见基牙牙槽骨吸收加重。结论 Magfit磁性附着体为传统可摘局部义齿基牙损坏后再修复提供了一种方法,临床操作简便,修复效果较好,值得进一步推广。     

树脂卡环在铸造可摘义齿修复牙列缺损中的应用

铸造支架可义齿的广泛应用,使活动义齿的稳定性和咀嚼功能得到了很大程度的提高,但临床上很多患往往无法接受口腔前部金属的暴露.作采用弹性树脂卡环代替暴露区域的金属单臂卡,或设计成弹性树脂卡与铸造卡环混合型二臂卡、三臂卡与铸造支架联合制作可义齿来修复牙列缺损,取得了较好的效果.     

固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果比较

目的 比较固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果.方法 选取我科室2015年6月至2020年6月收治的52例牙齿重度磨损伴牙列缺损的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(26例)与观察组(26例).对照组患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,观察组患者采用固定义齿修复治疗...     

铸造支架式可摘局部义齿折断临床初步分析

随着修复技术的进步，整体铸造支架可摘局部义齿已在国内广泛应用，取得了较好的临床效果。但在现实生活中，由于义齿每天反复承受多次的咀嚼压力，义齿戴后折断的现象时有发生，本文收集10例铸造支架折断修复失败病例，就其折断原因进行初步分析。     

牙合垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响

目的研究(牙合)垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响。方法选取2018年1月至2019年12月收治入洛阳市中医院的80例牙列缺失伴重度磨耗老年患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者行普通可摘局部义齿修复治疗,研究组患者行(牙合)垫式可摘局部义齿修复治疗,修复后随访3个月,比较两组舒适度、外观、食物嵌塞、牙齿稳固度,颞下颌(TMJ)功能紊乱率及咀嚼功能优良率。结果修复后研究组舒适度、外观、食物嵌塞及牙齿稳固度评分显著高于对照组(P<0.05)。两组患者经修复后TMJ功能紊乱率均显著降低,且研究组TMJ功能紊乱率为20.00%,明显低于对照组(42.50%,P<0.05)。研究组咀嚼功能优良率(92.50%)显著高于对照组(75.50%,P<0.05)。结论与普通可摘局部义齿修复相比,(牙合)垫式可摘局部义齿修复更能提升患者主观感受、改善患者TMJ及咬合功能。     

改良铸造卡环局部义齿修复单个磨牙缺失

修复工作中常会遇到单个磨牙缺失的情况，通常采用可摘局部义齿的方法来修复，固位则成为比较常见的问题。由于患者基牙的形态不同，为使义齿的固位更加稳定，我们在设计卡环时也要根据情况有所不同。如果固位不好，不但不能修复牙列缺损的解剖形态和生理功能，还可能造成固定义齿的松动或脱落，使基牙产生继发龋，给患者造成不必要的痛苦。笔者发现，利用患者一侧基牙的倒凹区，铸造一种短臂卡环，另一侧基牙的颊舌侧铸造分臂卡或弯制正型卡相结合，可获得良好的效果。     

附着体义齿与卡环可摘局部义齿咀嚼效率研究

目的 比较附着体义齿和卡环可摘局部义齿的咀嚼效率。方法 选择加例下颌牙列末端游离缺损患者。每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月，采用吸光度法测试其咀嚼效率，佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较，作配对t检验。结果 卡环活动义齿的平均吸光度值为0．813，附着体义齿的平均吸光度值为0．894，两种义齿的咀嚼效率比较，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 在下颌游离缺损修复中，冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。