黛力新用于脑卒中后抑郁症86例效果观察

2007年1月-2009年10月,我们将黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）用于86例脑卒中后抑郁症患者,取得较好效果。现报告如下。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良146例临床观察

目的评价莫沙必利和黛力新（氟哌噻吨和美利曲辛）联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将146例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组，分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗，疗程均为6周。结果莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善，总有效率90．4％，莫沙必利治疗组总有效率仅为58．8％（P〈0．01）。结论莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好，不良反应小，不影响肝肾功能，病人易于接受。     

氟哌噻吨美利曲辛联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法选取2011年3月—2013年8月我院收治的脑卒中后抑郁患者112例,将其随机分为治疗组60例和对照组52例。治疗组给予口服黛力新和逍遥丸治疗,对照组只给予口服黛力新治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定两组疗效,并观察不良反应发生情况。结果对照组总有效率为82.7%(43/52),低于治疗组的95.0%(57/60)(P0.05)。治疗前两组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组HAMD评分低于对照组(P0.05)。治疗组无明显不良反应发生,对照组2例患者出现失眠。结论黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁效果明显,优于单一使用黛力新,可以在临床上积极推广。     

黛力新对功能性消化不良患者治疗后焦虑和抑郁的改善作用

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床效果,为FD的临床治疗提供参考.方法:将华中科技大学同济医学院附属普爱医院2012-11/2014-05收治的110例FD患者随机分为观察组和对照组,每组55例,两组患者均给予常规基础治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片口服治疗,对两组患者治疗后的对治疗的满意度、心理状态、临床效果进行比较和分析.结果:经治疗,观察组患者对治疗的满意度为92.7%,对照组患者对治疗的满意度为83.6%,比较两组间差异具有统计学意义(P0.05).观察组患者焦虑自评量表(self-rating anxietyscale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为85.45%对照组治疗总有效率为54.55%,两组患者治疗总有效率的比较差异具有统计学意义(P0.05).结论:在常规治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD可有效减轻患者的情绪障碍,提高治疗有效率,值得临床推广.     

黛力新对冠心病伴焦虑抑郁患者治疗效果和生活质量的影响

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）与抗心肌缺血治疗对冠心病伴焦虑抑郁患者的疗效和对生活质量的影响。方法：冠心病伴焦虑抑郁患者128例,随机被均分为黛力新组（给予抗心肌缺血药物联合黛力新治疗）和常规治疗组（单纯抗心肌缺血治疗）。疗程4周时观察临床症状、心电图及焦虑自评量表和抑郁自评量表评分的变化;半年后采用中国心血管病人生活质量评定问卷进行生活质量评估。结果：黛力新组心绞痛和心电图总有效率分别为92．2％和84．4％,明显高于常规治疗组的79．7％和68．8％（P均〈0．05）,黛力新组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分在治疗后显著下降（P均〈0．01）,且显著优于常规治疗组[焦虑评分量表（39．65±7．22）分比（53．30±8．50）分,抑郁评分量表（42．23±8．92）分比（57．47±9．50）分,P均〈0．01],常规治疗组治疗前后无显著变化（P均〉0．05）;黛力新组中国心血管病人生活质量评定问卷的各项得分均明显高于常规治疗组（P均〈0．01）。结论：黛力新治疗冠心病伴焦虑、抑郁患者效果好,能够改善患者的生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的效果

目的讨论氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的效果。方法130例老年脑卒中后抑郁患者以奇偶法随机分为实验组和对照组各65例,两组入院后均实施基础治疗,对照组在此基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片,实验组则在基础治疗上采取氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀的治疗方案,对两组治疗效果进行分析。结果治疗前,两组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)和汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组NIHSS、HAMD评分明显优于对照组(t=22.8761、22.4521,均P=0.0000)。治疗前,两组症状自评量表(SCL)-90和健康调查简表(SF)-36评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组SCL-90、SF-36评分明显优于对照组(t=45.9272、43.7518,均P=0.0000)。结论老年脑卒中后抑郁障碍治疗采取氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀方案可有效改善抑郁症状,提升生活质量,同时具有较好的安全性。     

依那普利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗高血压伴抑郁的疗效

临床实践表明,许多患躯体疾病的患者可伴有焦虑抑郁症状,而以心血管系统疾病较为常见且显著.研究发现,老年原发性高血压患者常伴有焦虑或抑郁等情感障碍,给患者血压控制带来较大的影响[1].本文就高血压伴精神抑郁的患者联合使用降压药和氟哌噻吨美利曲辛片抗焦虑抑郁治疗的疗效进行评价.     

氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸桂哌齐特注射液治疗卒中后抑郁疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸桂哌齐特注射液(克林奥)治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效方法 90例脑卒中后抑郁症病人随机分为治疗组及对照组,两组均给予脑卒中常规治疗及心理治疗,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛及克林奥治疗,对照组单用氟哌噻吨美利曲辛治疗,分别于治疗前和治疗后8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损评分进行疗效评定。结果治疗后,治疗组HAMD、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分较治疗前及对照组治疗后均有明显改善(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛合用克林奥治疗脑卒中后抑郁症比单用氟哌噻吨美利曲辛疗效好。     

氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂治疗上腹痛综合征的疗效观察

背景:功能性消化不良(FD)的亚型上腹痛综合征(EPS)临床常见,严重影响患者的生活质量。目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂对EPS的疗效。方法:采用前瞻性、随机、对照方法,选取2012年3~9月就诊于天津医科大学总医院的EPS患者58例,并随机分为对照组和治疗组。对照组患者服用埃索美拉唑40 mg qd,治疗组服用埃索美拉唑40 mg qd联合氟哌噻吨美利曲辛1片bid,疗程均为8周,分别于入组、治疗第4周末和第8周末评估患者的症状、情绪状态以及睡眠质量。结果:治疗后,治疗组和对照组EPS症状评分、焦虑、抑郁程度和睡眠质量均较基线显著改善(P0.05)。治疗组第8周末治疗有效率显著高于对照组(83.9%对63.0%,P=0.02)。治疗第4周末和第8周末,治疗组EPS症状评分显著低于对照组(8.13±2.80对10.00±3.03,P=0.00;5.23±1.61对8.26±2.05,P=0.00),焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05),而睡眠质量无明显差异。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗EPS的疗效优于单用埃索美拉唑,可同时伴有情绪状态和睡眠质世的改善;联合治疗的疗效可能与氟哌噻吨美利曲辛改善情绪状态有关。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑治疗上腹痛综合征70例

[目的]观察氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑治疗上腹痛综合征（EPS）的临床疗效。[方法]将140例EPS患者随机分为2组,对照组70例给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨空腹口服;观察组70例在对照组治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗。疗程均为12周,观察临床疗效及不良反应。[结果]观察组总有效率94．3％,对照组总有效率74．3％,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。2组药物耐受性及安全性良好,整个疗程未见明显不良反应。[结论]氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑治疗EPS疗效确定,无明显不良反应。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗对功能性消化不良效果观察

[目的]观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。[方法]将经常规治疗效果欠佳的FD患者112例随机分为A、B、C三组,A组服用氟哌噻吨美利曲辛片,B组给予常规治疗(PPI或H2受体拮抗剂,胃肠动力药),C组给予氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗;各组总疗程均为8周。检测各组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、FD症状评分(FDSR)、胃容纳试验。评定各组治疗效果及不良反应。[结果]治疗2、4、8周末A组、C组SAS、SDS评分均逐渐下降,临床症状评分逐渐下降;A组、C组治疗8周末胃容纳明显改善;与治疗前比较,均差异有统计学意义(P0.01)。A组、C组治疗2、4、8周末FDSR减分率、SAS和SDS评分减分率和胃容纳改变,与B组比较均差异有统计学意义(P0.01)。3组均无明显不良反应。[结论]氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物治疗FD明显优于单一内科常规药物,且起效快,安全性好。     

兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效。方法选取该2014-01~2015-12院收治的功能性消化不良患者120例,根据随机原则分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予兰索拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组临床疗效以及不良反应情况。结果观察组显效53例,好转6例,无效1例。对照组显效42例,好转13例,无效5例。观察组疗效优于对照组(P0.05)。观察组治疗期间药物不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后消化不良问卷调查评分及焦虑量表评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),且观察组降低更明显,与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良具有较好的临床治疗效果,不良反应发生率低,值得在临床推广应用。     

兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的效果观察

目的观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的效果及其用药安全性。方法选取90例功能性消化不良患者为观察对象,按随机数字表法分为A、B组两组,每组45例。A组患者给予兰索拉唑治疗,B组患者给予兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。连续治疗8周,比较两组疗效及药物副作用。结果 A组显效29例,有效9例,无效7例。B组显效40例,有效4例,无效1例。B组疗效优于A组(P0.01)。B组患者药物不良反应发生率与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛能够有效改善功能性消化不良患者临床症状,安全高效、副作用少,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛对高血压伴抑郁状态的协助治疗

文献报道,心血管病患者常伴有抑郁症状,高血压患者更容易发生抑郁。我们采用随机单盲及前瞻性方法,对合并抑郁状态的高血压患者在降压治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛,以观察其对高血压患者降压疗效的作用。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性阻塞性肺疾病并发多汗症的疗效观察

189例确诊慢性阻塞性肺病（COPD）并发多汗症患者随机分成A、B、C三组,在一般治疗相同的基础上,A组加用氟哌噻吨美利曲辛、B组加用山莨菪碱治疗。观察患者症状改善情况、胸部体征变化、记录每日出汗次数和出汗量。结果治疗后与B、C组比较,A组日出汗次数和出汗量显著减少（P均〈0．05）,且失眠、焦虑明显改善,患者口干、咳痰、瞳孔散大、心动过速和尿潴留等不良反应无明显增加。认为氟哌噻吨美利曲辛治疗COPD并发多汗症安全有效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗高血压合并抑郁焦虑40例

对于存在焦虑和惊恐的高血压患者,往往合并有血压的升高或者控制不佳,其发生机制可能与患者心脏血管的自主神经功能调节不良,颈动脉窦主动脉弓的压力感受器调控有关。高血压焦虑症患者如果再合并有惊恐的话,则可能诱发心绞痛,甚至出现恶性高血压、心肌梗死等〔1〕。本研究观察使用氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗存在抑郁焦虑症状的高血压患     

联合抗抑郁药用于不同亚型功能性消化不良的疗效分析

[目的]研究常规治疗消化不良药物联合抗抑郁药对不同亚型功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的疗效及精神心理因素的影响。[方法]基于罗马Ⅳ诊断标准,收集符合FD的患者135例,依据症状表现所属临床亚型分为餐后不适综合征(PDS)型、上腹痛综合征(EPS)型以及PDS+EPS型(重叠型),每个亚型各45例,再依据患者治疗方案和用药情况将各型分为常规治疗组(A组)、抗抑郁组(B组)、联合用药组(C组)各15例。A组选用胃动力药、制酸药治疗,B组予抗焦虑抑郁治疗,C组联合应用A组和B组的治疗方法,疗程均为8周。比较不同类型FD患者的各组治疗前后的症状量化积分、SDS及HAMD评分,分析各组用药对FD患者消化道症状及焦虑/抑郁程度的影响。[结果]各型的各组治疗前的症状量化积分、SDS及HAMD评分比较均差异无统计学意义(P0.05),各型的各组治疗前与治疗后症状量化积分、SDS及HAMD评分比较均差异有统计学意义(P0.05)。各型的A组、B组治疗后症状量化积分、SDS及HAMD评分与C组比较,均差异有统计学意义(P0.05～0.01)。[结论]对于各亚型FD患者,治疗消化不良药联合抗抑郁药疗效均明显好于单独采用消化不良药或抗抑郁药,联合用药方案具有协同治疗作用,因此对各亚型FD的患者在常规胃动力药和制酸药的基础上加用抗焦虑抑郁的联合用药方案可取得更加满意的临床疗效。     

常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物治疗功能性消化不良的临床观察。方法选取192例功能性消化不良(FD)患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规药物莫沙必利和奥美拉唑口服,观察组在对照组治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,疗程为4周。治疗结束后比较两组患者的治疗总有效率、症状评分、焦虑、抑郁及睡眠质量改善情况。结果治疗4周后,对照组和观察组患者治疗总有效率分别为64.5%和80.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的症状评分、焦虑、抑郁情况及睡眠质量较治疗前均显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和奥美拉唑治疗功能性消化不良患者的疗效优于应用莫沙必利和奥美拉唑的常规治疗,有助于改善患者情绪状态和睡眠质量,值得在临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛的疗效观察

目的 察氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛的疗效.方法 将62例紧张型头痛患者随机分为治疗组(氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗32例)和对照组(天舒胶囊治疗30例),治疗4周.比较治疗后两组患者的临床疗效.结果 氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛疗效优于单用天舒胶囊组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛疗效确切,且元明显不良反应.     

氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症患者临床作用分析

目的分析研究氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症患者临床疗效。方法随机选取2013年4月—2014年4月于该院就诊的90例糖尿病合并抑郁症患者作为研究对象,并将其随机分为对照组(n=45)及观察组(n=45);对照组患者在常规治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛,观察组则在对照组的治疗基础上联合使用心脑宁进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及血糖等各项指标的检查结果。结果观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分结果均明显低于对照组,两组数据的对比结果均显示,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖控制情况以及其他指标的检查结果均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症的临床效果显著,其不但可有效控制患者的抑郁症状,同时也可在一定程度上起到平稳血糖、降低糖化血红蛋白的作用,故值得临床推广应用。