临床护理路径在肺癌患者围手术期健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在肺癌围手术期健康教育中的应用。方法将128例肺癌患者随机分为两组,观察组64例应用临床护理路径进行健康教育;对照组64例采用传统的方法（即无时间限制,随机介绍医院规章制度,本病的医学知识）进行健康教育。结果观察组患者对健康教育宣教内容掌握情况明显高于对照组（P〈0．01）,而且观察组患者对护士的满意度也明显高于对照组（P〈0．01）。结论对肺癌围手术期患者的健康教育应用临床护理路径可明显提高患者对健康教育宣教内容的掌握程度,而且显著提高患者对护士的满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在肺癌手术患者围术期健康教育中的临床效果

目的分析临床护理路径在肺癌手术患者围术期健康教育中的临床效果。方法将我院收治的肺癌手术患者纳入本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年8月,病例总数为70例,采取随机数字表法将所有患者分为分析组(35例)与对照组(35例),分析组将临床护理路径应用于健康教育中,对照组实施常规健康教育,对比两种健康教育方式的应用效果。结果相比于对照组患者,分析组患者对宣教内容掌握率更高,住院时间更短,住院费用更少,术后并发症发生率更低,护理满意度更高,P <0.05。结论在肺癌患者围手术期健康教育中应用临床护理路径可增进患者对相关健康知识的了解度,减少并发症的发生,促进其早日康复,并提升护理满意度。     

临床护理路径在乳腺癌围术期健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在乳腺癌围术期健康教育中的应用效果。方法将乳腺癌手术患者分为两组,观察组20例按照临床护理路径进行健康教育;对照组20例按照传统健康教育方法进行健康教育。结果观察组患者健康教育达标率、患者满意度、住院平均时间和住院费用与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用临床护理路径对乳腺癌患者围术期实施健康教育是一项规范、高效、安全的护理措施,可提高患者对健康教育知识的知晓率和对护理工作的满意度。     

临床护理路径在子宫内膜癌围手术期中的应用与评价

目的：探讨临床护理路径（CNP）在子宫内膜癌根治术患者围手术期护理中的应用效果及可行性。方法将136例子宫内膜癌患者随机分为观察组69例,实施临床护理路径进行全程护理,对照组67例采用常规护理,比较两组患者术后肠功能恢复时间、平均住院日、平均住院费用、患者对该病健康知识掌握程度及满意度。结果观察组患者的术后肠功能恢复时间、平均住院天数及住院费用均低于对照组;护理满意度、健康知识掌握程度均优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用临床护理路径对子宫内膜癌根治术患者进行全程护理,可缩短患者住院时间,降低医疗成本,有效地提高医疗护理质量及患者满意度,方法可行。     

临床护理路径在食管贲门癌患者健康教育中的效果分析

目的探讨临床护理路径应用于食管贲门癌围手术期患者健康教育中的效果。方法将2011年的食管贲门癌患者140例根据建卡教育方式不同分为实验组和对照组,实验组制定相应护理路径图,进行健康教育,对照组按常规健康教育执行,两组进行比较。结果实验组在疾病知识掌握情况、治疗及护理配合情况、满意度调查方面明显优于对照组(P0.05)。结论临床护理路径模式应用在食管贲门癌围手术期患者的健康教育过程中,效果显著。     

子宫肌瘤切除术中采用临床护理路径的效果观察

目的对应用临床护理路径模式对患有子宫肌瘤疾病的患者在接受子宫肌瘤切除术的围手术期实施护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的88例患有子宫肌瘤疾病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规子宫肌瘤手术护理模式对对照组患者在子宫肌瘤切除术围手术期实施护理;采用临床护理路径模式对观察组患者在子宫肌瘤切除术围手术期实施护理。结果观察组患者子宫肌瘤疾病治疗效果明显优于对照组;对子宫肌瘤切除术期间护理服务满意度明显高于对照组;子宫肌瘤症状彻底消失时间和临床手术治疗计划实施总时间明显短于对照组;围术期不良反应明显少于对照组。结论应用临床护理路径模式对患有子宫肌瘤疾病的患者在接受子宫肌瘤切除术的围手术期实施护理的临床效果非常明显。     

临床护理路径在鼻内镜手术围术期健康教育中的应用

目的 探讨临床护理路径在鼻内镜手术患者围术期健康教育中的应用效果.方法 80例采用鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组制定护理路径表,严格按照护理路径表的计划,规范流程进行治疗和护理,比较两组患者的健康知识及护理质量满意度.结果 观察组在掌握疾病相关知识、技能、对疾病的认知态度或行为改变方面显著优于对照组(x2=5.93、6.69、5.42,均P＜0.05)；观察组在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(t=14.98、11.67、8.89、4.85、6.52,均P＜0.05).结论 临床护理路径有利于增强鼻内镜手术患者的健康知识的掌握程度,主动地参与护理过程,提高护理质量满意度.     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果

目的对应用临床护理路径模式对接受手术治疗的甲状腺瘤患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究。方法抽取92例接受手术治疗的甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用传统护理模式对对照组患者在围手术期实施护理;采用临床护理路径模式对观察组患者在围手术期实施护理。结果观察组患者甲状腺瘤手术治疗效果明显优于对照组;手术操作所需时间和术后留院观察时间明显短于对照组;围手术期不良反应率明显低于对照组。结论应用临床护理路径模式对接受手术治疗的甲状腺瘤患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

探讨临床护理路径对耳鼻喉科围手术期患者行健康教育的效果应用

目的分析研究临床护理路径对耳鼻喉科围手术期患者行健康教育的效果。方法选取2014年8月至2016年8月在我院进行耳鼻喉手术的患者一共有132例,随机分为干预组、对照组,对照组采取常规护理干预,干预组在此基础之上采取临床护理路径进行围术期健康教育,对两组患者的治疗效果给予对比。结果干预组患者的健康教育知晓率和能进行的康复训练明显优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者对护理工作的满意度显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对耳鼻喉科围术期患者的健康教育采取临床护理路径,可以使患者的舒适度明显提高,进而使患者对护理工作的满意程度明显提高,具有临床推广价值。     

临床护理路径在人工心脏起搏器植入术患者健康教育中的应用

目的:探讨临床护理路径在心脏起搏器植入术中的应用.方法:将78例安装永久性起搏器患者,按照住院号的单双号分成两组,观察组采用临床护理路径进行系统健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育,比较两组心理状态、健康知识评分、行为改变、满意度、住院日以及术后不良反应情况.结果:实验组患者在心理状态、健康知识掌握、行为改变、满意度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),实验组患者较对照组住院天数缩短2天(P＜0.05);实验组术后不良反应发生率少于对照组(P＜0.05).结论:应用临床护理路径对安装永久性人工心脏起搏器患者实施健康教育,能够使患者更好地掌握健康教育知识,降低术后不良反应发生,提高满意度.     

临床护理路径在股骨颈骨折患者围术期的应用

目的探讨临床护理路径在股骨颈骨折患者围术期的应用效果。方法将84例患者随机分为观察组及对照组各42例,对照组患者实施常规护理,观察组按照制定的护理路径实施护理,观察两组患者住院天数、住院费用、术后并发症、患者健康教育知晓率及满意度等情况,并对上述指标进行比较。结果观察组患者入院至术前住院天数略少于对照组,住院费用也略低于对照组,但无显著性差异(P0.05);对两组患者总住院天数及总住院费用进行比较,观察组患者住院天数明显少于对照组,住院费用明显低于对照组,差异具有显著性(P0.05);术后并发症发生率明显低于对照组,患者健康教育知晓率及满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在股骨颈骨折患者的围手术期护理中,实施临床护理路径,可提高护理质量,提高工作效率,减轻患者的痛苦,同时还可产生较好的经济效益和社会效益。     

临床护理路径在胃大部切除围手术期的应用分析

目的观察临床护理路径在胃大部切除术患者围手术期的应用效果。方法选取行胃大部切除术患者70例,随机分为观察组35例和对照组35例,两组患者均行围术期护理干预,观察组同时结合临床护理路径进行护理。记录两组患者的肠鸣音恢复时间、首次排气时间、术后住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者肠鸣音恢复时间、首次排气时间及术后住院时间均较对照组明显缩短,并发症发生率更低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于胃大部切除术患者围术期护理,可促进患者恢复,减少并发症。     

系统性健康教育在成人心血管围手术期护理中的应用

目的探讨系统性健康教育在成人心血管围手术期护理中的应用价值。方法 86例成人心血管围手术期患者随机分为对照组和观察组,对照组43例患者行传统的健康教育方法 ,观察组43例患者行系统性健康教育,对比两组患者的健康知识知晓率及护理满意度。结果观察组的健康知识知晓率及护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对成人心血管围手术期患者行系统性健康教育有利于降低并发症的发生率,提高护理服务质量及患者的护理依从性,促进患者康复,值得临床推广应用。     

临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期护理中的应用研究

目的探讨临床护理路径在老年腹股沟疝患者围手术期护理的应用。方法选取80例,将其分为两组,分别给予常规护理和临床护理路径。结果观察组无论是在住院费用、时间,还是并发症的发生率均明显低于对照组,且患者掌握健康知识和满意度上明显高于对照组。结论临床护理路径是一种提高护理质量和患者满意度,降低患者治疗费用和医疗成本的护理模式,值得临床广泛推广。     

浅谈健康教育路径在剖宫产产妇围手术期中的应用效果

目的：探讨健康教育路径在剖宫产产妇围手术期中的应用效果。方法选取实施择期剖宫产手术的产妇150例,并按照随机分组法,将其分为观察组和对照组,每组75例。给予对照组实施常规术前护理和术后护理,观察组在对照组的基础上,结合产妇关于围手术期相关健康知识的需求情况以及术后预防并发症情况,给予健康教育。比较观察组和对照组剖宫产产妇在母乳喂养、剖宫产知识的熟知程度、住院时间、护理满意度等方面的情况。结果给予两组剖宫产产妇常规护理和健康教育干预后,发现观察组剖宫产产妇在母乳喂养知识熟知程度（93.33%）、剖宫产知识的熟知程度（90.67%）、住院时间（4.32±1.25）d、护理满意度（90.67%）等方面的情况优于对照组母乳喂养知识熟知程度（82.67%）、剖宫产知识熟知程度（78.67%）、住院时间（5.67±1.93）d、护理满意度（78.67%）,两组在常规护理和健康教育干预前后的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康宣教路径在剖宫产产妇围手术期中的应用效果显著,值得推广。     

子宫肌瘤围手术期患者应用临床护理路径的效果与评价

目的观察子宫肌瘤围手术期患者应用临床护理路径的效果,评价其临床应用价值,旨在提高子宫肌瘤围手术期患者生活质量和临床护理工作质量。方法选择在我医院住院的子宫肌瘤围手术期患者178例为观察对象,随机分为观察组和对照组各89例,对照组患者89例按照以往常规的模式进行护理;观察组患者89例我们实施临床护理路径模式进行护理。统计记录相关观察指标。结果两组患者观察指标在平均住院时间、住院期间所花费用、健康教育相关知识达标、对护理人员工作满意度、遵医行为、并发症发生概率等6方面指标上相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤围手术期患者应用临床护理路径模式护理,能有效地提高护理工作质量和效率,值得临床应用。     

临床护理路径在颈椎病前路手术患者健康教育中的应用探讨

目的探究临床护理路径在颈椎病前路手术患者健康教育中的应用。方法选取我院2010年7月至2013年11月收治的行颈椎病前路手术患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行临床护理路径下的健康教育,对照组行常规健康教育措施,比较两组患者对护理工作的满意度、对健康知识的掌握程度以及住院时间。结果观察组患者对对护理的满意度、对健康知识的掌握程度均明显优于对照组,且平均住院时间观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径应用在颈椎病前路手术患者健康教育中,可明显提高护理工作的质量和健康教育的效果,对于提高患者满意度,缩短住院时间,节约成本具有重要意义。     

临床护理路径在普外科多病种围手术期的应用研究

目的探讨临床护理路径(CNP)管理模式在普外科多病种围手术期护理中的应用效果评价,从而建立一整套较为完整的具有特色的护理管理模式,使护理工作规范化、标准化、程序化、路径化。方法选择普外科胃、肠、甲状腺、乳腺四种疾病患者共120例,随机分为实验组60例和对照组60例,对照组采用传统的整体护理管理模式,实验组在整体护理的基础上介入CNP的护理管理模式。通过对比两组患者对住院相关知识的掌握程度、护理服务满意度、出院后自护能力和护理人员健康教育达标率4个方面的差异,观察CNP在普外科多病种围手术期护理中的应用及效果。结果实验组患者住院相关知识的掌握程度、护理服务满意度、出院后自护能力和护理人员健康教育达标率四项指标均高于对照组,存在显著统计学差异(P<0.01)。结论将CNP护理管理模式应用于普外科临床整体护理中切实可行。     

临床路径在单纯性甲状腺瘤患者围术期中的应用

目的探讨临床护理路径在单纯性甲状腺瘤切除术中的应用效果。方法将80例单纯性甲状腺瘤患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组实施围术期临床护理路径,对照组实施常规护理(传统护理模式)比较两组健康教育达标率、患者满意度、平均住院日与住院费用。结果实验组患者对健康教育内容的掌握情况明显高于对照组(P<0.05)。对护理质量的满意度也明显高于对照组(P<0.05)且术后平均住院天数和住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用临床护理路径,可明显缩短单纯性甲状腺肿瘤患者住院天数,提高健康教育的达标率及患者满意度。     

临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用分析

目的探究临床护理路径在卵巢癌围手术期护理中的应用效果。方法选择我院2014年6月至2015年5月收治的72例卵巢癌患者,依据就诊先后顺序将其分为实验组与参照组,每组38例患者。参照组患者围术期给予常规护理,实验组患者在围术期实施临床护理路径,比较两组患者的术后下床时间、肛门排气时间、住院时间、住院费用以及护理满意度。结果实验组患者的下床时间、肛门排气时间、住院时间均短于参照组,住院费用少于参照组,护理满意度高于参照组,两组间数据比较差异显著。结论在卵巢癌围手术期护理中实施临床护理路径,可促进患者术后快速康复,缩短住院时间,同时也减轻患者经济负担,提高了我院护理服务的满意度,具有重要的临床实践价值。