荆花胃康胶丸联合三联方案治疗幽门螺杆菌的疗效分析

目的比较荆花胃康胶丸与常规三联方案联用根除幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡者的疗效及安全性。方法选择64例慢性胃炎及消化性溃疡患者,经胃镜胃窦部黏膜活检及尿素酶检查证实为Hp阳性,治疗组服用荆花胃康胶丸+三联疗法,对照组使用三联疗法,停药4周后观察幽门螺杆菌根除率。结果使用荆花胃康胶丸组根除率为90%,常规三联组根除率为73%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论荆花胃康胶丸联合三联方案根除幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡者疗效确切、安全,值得临床推广。     

丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌（Hp）感染与消化性溃疡的发病密切相关，根除Hp后溃疡愈合率提高，复发率降低。为探讨一种根除Hp的理想方案，作者用丽珠胃三联（枸橼酸铋钾、替硝唑、克拉霉素）治疗Hp相关性消化性溃疡，观察其疗效。     

丽珠胃三联方案治疗幽门螺杆菌

幽门螺杆菌 (Hp)是消化性溃疡、慢性胃炎等的主要致病因素之一 ,根治Hp可促使消化性溃疡愈合 ,显著地降低溃疡的复发率 ,可使慢性活动性胃炎的炎症消退[1] 。目前抗Hp治疗方案大致分为两类 :一类以铋剂为基础的三联疗法 ,另一类为以质子泵抑制剂为基础的三联疗法。本文以丽珠胃三联 (枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑 )与质子泵抑制剂为主的 (奥美拉唑、克拉霉素、阿莫仙 )三联疗法进行临床观察。1　材料与方法1 1　病例选择　入选的 10 0例患者在一周内做过胃镜检查 ,尿素酶试验及组织学检查Hp均为阳性 ,即判定为Hp感染的患者。其中男性 5 8…     

丽珠胃三联短程治疗Hp感染PU疗效观察

目的：观察丽珠胃三联短程治疗Hp感染消化性溃疡（PU）1周的疗效。方法：观察了100例Hp感染的PU,其中,GU40例,DU60例。随机分成三组,A组丽珠胃三联治疗1周,B组丽珠胃三联治疗2周,C组奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林胶囊治疗1周。服药前及停药后4周内镜检查14C呼气试验阳性者为Hp感染,Hp（-）为Hp根除。结果：100例患者完成治疗后复查,总有效率分别为89.4%、86.6%、87.5%。消化性溃疡治疗总有效率分别为94.7%、96.7%、93.2%,P〉0.05,差异均无统计学意义。三组有轻微副反应但不影响治疗。结论：结果表明了丽珠胃三联根除Hp后,溃疡很快愈合勿需加用抑酸剂。说明丽珠胃三联1周治疗方案具有疗程短、剂量小、副反应小、疗效高的特点,是理想根除Hp、治愈溃疡及降低复发的方案。     

丽珠胃三联根除HP感染临床观察

已知根除幽门螺杆菌能够治愈消化性溃疡和减少溃疡复发率．因此有效而又为患者所接受的治疗幽门螺杆菌(HP)感染的方案在不断发展中。本文观察了42例HP阳性消化性溃疡患者应用丽珠胃三联根除HP疗效。     

丽珠胃三联治疗肝硬化合并幽门螺杆菌感染性十二指肠球部溃疡的临床观察

目的：探讨丽珠胃三联治疗肝硬化患者合并幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染性十二指肠球部溃疡的疗效及副作用。方法：48例肝硬化患者经胃镜确诊为十二指肠球部溃疡，同时经胃粘膜组织检测Hp阳性，应用丽珠胃三联治疗1周。结果：Hp根除率为91．7％，溃疡愈合率为75．0％，总有效率为95．8％，治疗前后血象、肝肾功能均无明显差异(P＞0．05)。结论；丽珠胃三联是经济、方便、高效的抗Hp方案，依从性好，适用于肝硬化合并幽门螺杆菌感染性十二指肠球部溃疡患者。     

血清抗幽门螺杆菌热休克蛋白60抗体与消化性溃疡的关系

目的：探讨幽门螺杆菌(Hp)感染患者血清抗幽门螺杆菌热休克蛋白60(Hsp 60)抗体与消化性溃疡的关系。方法：检测胃溃疡、十二指肠球部溃疡、慢性浅表性胃炎患者Hp感染及血清抗幽门螺杆菌Hsp60抗体表达情况。结果：(1)血清抗幽门螺杆菌Hsp60抗体阳性表达仅见于Hp阳性患者。Hp阳性胃溃疡、十二指肠球部溃疡患者血清抗幽门螺杆菌Hsp抗体阳性率明显高于慢性浅表性胃炎患者(均P＜0．05)。(2)26例血清抗幽门螺杆菌Hsp抗体阳性的消化性溃疡患者在Hp根除及洛赛克疗程结束后4周，其中7例抗体转为阴性。结论：血清抗幽门螺杆菌Hsp60抗体可能与Hp感染所致消化性溃疡的发生有关；血清抗幽门螺杆菌Hsp60抗体不能作为近期判断Hp根除与否的标准。     

益生菌联合三联疗法根除慢性胃部疾病患者幽门螺杆菌的效果观察

目的：观察益生菌联合三联疗法根除慢性胃炎、消化性溃疡患者幽门螺杆菌（Hp）的效果。方法96例Hp感染的消化性溃疡及慢性胃炎患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例;两组均予三联疗法治疗,观察组加用益生菌,连用10天;比较两组Hp 根除率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组按意向治疗（ITT）根除率（79.2%）和按方案治疗（PP）根除率（80.9%）均高于对照组的62.5%和65.2%,不良反应发生率为14.6%低于对照组的31.3%,但差异无统计学意义。结论益生菌联合三联疗法根除慢性胃炎及消化性溃疡患者Hp 效果显著,不良反应少,虽然两组差异无统计学意义,但仍有一定临床意义。     

黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的观察黄连素结合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎及消化性溃疡的临床效果。方法将162名Hp阳性患者随机分为2组：对照组78例,给予以雷贝拉唑为基础的标准三联疗法,疗程7 d;观察组84例,给予黄连素联合三联疗法。治疗结束后4周后,溃疡患者复查电子胃镜观察溃疡愈合和Hp感染状态,胃炎患者复查13C-尿素呼气试验,观察Hp根除率,同时观察患者的不良反应发生情况。结果观察组Hp根除率和不良反应发生率分别为89.29%和54.76%,对照组Hp根除率和不良反应发生率分别为71.79%和75.64%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论黄连素联合三联疗法是目前根除Hp一种有效且价廉的方案,患者耐受性更好,值得临床推广运用。     

疣状胃炎伴或不伴消化性溃疡及糜烂与HP感染的对照研究

目的：比较疣状胃炎伴或不伴消化性溃疡与糜烂与HP感染的差异，研究疣状胃炎与Hp感染之间的关系。方法：139例疣状胃炎根据隆起病灶在胃粘膜的分布部位分为：胃窦型，胃体型，弥漫性，伴或不伴消化性溃疡及糜性Hp感染阳性率对照比较，在隆起病灶取活检5－6块送病理检查，甲苯胺蓝染色观察Hp。结果：胃窦型与胃体型，弥漫型Hp阳性率分别比较有性差异（P＜0．01，P＜0．025），胃体型与弥漫型比较无差异，疣状胃炎伴消化性溃疡与单纯疣状胃类Hp阳性率比较有显著性差异（P＜0．005），而疣状胃炎伴消化性浞 类别间比较无差异，单纯疣状胃炎伴或不伴糜烂之间Hp阳性率无差异。结论：疣状胃炎中胃窦型及伴消化性溃疡患者Hp阳性率最高，判断Hp为重要致病因素之一。     

幽门螺杆菌感染患者胃黏膜组织中8-羟-2-脱氧鸟苷的测定及意义

目的检测胃黏膜组织8-羟-2-脱氧鸟苷（oh8dG）表达水平,试图从幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）致胃上皮DNA氧化损伤方面探讨Hp的致癌性.方法取Hp阳性和Hp阴性胃黏膜组织各50例,采用免疫组化法检测其oh8dG表达水平.结果免疫组化显示Hp阳性和Hp阴性胃黏膜组织之间的oh8dG表达水平差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 Hp感染增加了胃黏膜组织oh8dG水平,DNA氧化损伤在Hp感染引发胃癌的过程中起重要作用.     

利迈先(克拉霉素)等三联疗法根除幽门螺旋杆菌疗效观察

目的 :观察利迈先、洛赛克、羟氨苄青霉素三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效。方法 :将65例Hp阳性十二指肠溃疡患者随机分为两组。治疗组32例 ,给予利迈先500mg、洛赛克20mg、羟氨苄青霉素1000mg ,bid ,治疗7天 ;洛赛克治疗时间再延长1周。对照组33例 ,给予洛赛克20mg、羟氨苄青霉素1000mg,bid ,治疗7天 ;洛赛克治疗时间亦延长1周。在治疗前和疗程结束4周以后 ,用快速尿素酶试验和免疫组化染色法检测Hp。结果 :治疗组Hp 根除率为90 6 % ,明显高于对照组的69 7 % (P<0 01)。两组不良反应少 ,均能耐受。结论 :利迈先、洛赛克、羟氨苄青霉素三联疗法安全、耐受性好 ,Hp 根除率高     

护理干预对根治幽门螺杆菌的影响

目的观察护理干预对幽门螺杆菌（Hp）根除的影响。方法210例Hp患者随机分为门诊治疗组102例和护理干预组108例,门诊治疗组只跟踪观察,护理干预组给予饮食指导、卫生宣教、心理干预、生活方式指导,用药知识教育等干预措施。结果1个月后复查Hp根除率,门诊治疗组根除率为86．3％,护理干预组根除率为96．3％。结论对Hp阳性患者进行护理干预,能有效提高患者依从性,提高Hp根除率。     

抗幽门螺杆菌感染的4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的: 对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡4种治疗方案进行分析比较.方法: 用药物经济学成本效果分析进行评价.结果: 无论是成本效果比分析(C/E),还是增量成本效果比分析(△C/△E),均得出P1(奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑 果胶铋)组为最佳方案.结论: 药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

幽门螺杆菌感染与原发性肝癌相关性研究

原发性肝癌的发生主要与肝硬化、乙型和丙型肝炎病毒感染、黄曲霉素等因素有关,约10%左右的肝癌患者发病原因不明。近年研究表明Hp感染可能在肝炎向肝硬化、肝癌发展过程中起桥梁或协同作用。本研究主要对Hp感染与原发性肝癌相关性、Hp感染导致肝癌发生、发展的机制研究,Hp感染肝组织的病因学意义等进行阐述。     

3种三联法治疗幽门螺旋杆菌感染的药物经济学分析

目的探讨不同药物组合治疗方案对幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡与慢性胃炎所产生的经济效果.方法运用药物经济学成本-效果分析法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡和慢性胃炎的3种治疗方案进行分析评价.结果3种方案的成本-效果比分别为14.52、13.62、12.24.无论是从成本-效果比分析(C/E),还是从增长的成本-效果比分析(△C/△E),均得出C方案为治疗Hp阳性的消化性溃疡的最佳方案.结论药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用.     

两种治疗方案根除幽门螺杆菌的效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡与慢性胃炎的治疗效果。方法：两种三联治疗方案：治疗组(奥美拉唑 甲硝唑 克拉霉素)；对照组(构椽酸铋钾 甲硝唑 阿莫西林)。结果：治疗组Hp根除率94．4％，对照组根除率77．8％，治疗组明显高于对照组(P＜0．05)。结论：治疗组三联治疗为临床合理Hp根除方案。     

幽门螺杆菌感染与功能性消化不良亚型关系的探讨

目的 观察不同类型功能性消化不良(Function dyspepsia,FD)的幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染率的差异,以及抗Hp治疗后各型FD患者症状的改善程度,以此探讨Hp与FD各型的关系.方法 725例FD并因诊断有Hp感染,给予一个疗程的抗菌治疗,问卷询问患者治疗前及停药后1个月和6个月后的症状及其变化,并评价其症状改善程度(程度分为:明显改善,一般改善,无变化,复发).~(14)C-尿素呼气试验复查Hp感染状况.结果 FD四型之间Hp感染率无明显差异,溃疡样型、动力障碍型、混合型抗Hp治疗后1个月Hp根除患者症状明显改善、一般改善均显著多于Hp未根除者,反流样型也有类似表现,但无统计学差异.6个月后溃疡样型、动力障碍型、混合型这三型症状改善的Hp根除者大多数症状继续得到改善,只有7.1%、15.2%和10.8%的患者出现症状复发,而反流样型症状复发率达32.0%,它们之间有显著差异.结论 Hp可能是FD的一个重要致病因素,尤其与溃疡样型、动力障碍型、混合型关系密切.抗Hp感染是治疗Hp阳性FD(反流样型除外)的一个重要手段.