妇科千金胶囊联合LEEP刀治疗宫颈病变疗效观察

目的：观察妇科千金胶囊联合宫颈LEEP刀治疗重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生的临床疗效。方法：对2008年1月-2009年12月治疗的重度宫颈糜烂及轻度不典型增生320例,随机分为两组各160例,宫颈LEEP刀联合妇科千金胶囊为治疗组,宫颈LEEP刀术后自然修复者为对照组;比较两组术中出血情况、宫颈痂膜脱落情况及宫颈创面伤口愈合情况。结果：治疗组术中出血量、脱痂期出血量人数少于对照组（P〈0.01）,创面愈合时间较对照组愈合时间短（P〈0.01）。结论：妇科千金胶囊与宫颈LEEP刀联用对重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生治疗效果显著。     

LEEP联合七味消糜散治疗CIN伴高型HPV感染的临床研究

目的:观察高频电波刀宫颈电圈环切术(LEEP)系列手术联合应用七味消糜散治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)伴人乳头瘤病毒(HPV)感染的临床效果.方法:对202例慢性宫颈炎、CINⅠ～Ⅲ伴HPV阳性患者进行LEEP手术治疗,分别于术后12个月、18个月检测其宫颈HPV-DNA的负荷量,同时行阴道镜检查及宫颈活检.结果:术后1...     

云南白药联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效

目的:探讨云南白药联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选择2014年1月—2015年12月在该院采用LEEP刀治疗的慢性宫颈炎患者100例的临床资料进行回顾性分析,其中50例患者采用云南白药联合LEEP刀治疗为研究组,50例患者采用LEEP刀治疗为对照组。比较两组患者的临床疗效。结果:研究组临床疗效优于对照组,治愈率94.0%,显效率6.0%,与对照组比较差异有统计学意义(U=7.553,P0.05);研究组总有效率100.0%,对照组96.0%,两组比较差异无统计学意义(χ~2=0.510,P0.05)。两组术后阴道排液时间比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后阴道出血时间短于对照组,宫颈创面愈合时间短于对照组,术后脱痂期活动性出血比例、阴道流液量50 m L比例、术后出血量50 m L比例以及感染率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:云南白药联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有较好的临床疗效,并且患者术后恢复更快,值得临床推广。     

LEEP刀联合纳米银凝胶治疗90例宫颈病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）联合应用纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎及CIN（宫颈上皮内瘤变）Ⅰ～Ⅱ的疗效。方法：选择诊断慢性宫颈炎及CIN（宫颈上皮内瘤变）Ⅰ～Ⅱ患者,采用LEEP刀联合纳米银凝胶治疗45例为观察组,单纯LEEP刀治疗45例为对照组,对其手术时情况、阴道排液时间、术后阴道流血情况、治愈时间等做对比分析。结果：LEEP刀联合纳米银凝胶较单纯LEEP刀疗效好（P〈0．01）。结论：LEEP术联合纳米银凝胶治疗宫颈病变疗效满意,是较为理想的方法。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的:分析研究宫颈环形电切术(LEEP刀)联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2011年7月至2012年7月期间在我院治疗的98例慢性宫颈炎患者的临床资料。将全部患者随机分为两组,治疗组(49例)患者接受LEEP刀联合纳米银治疗,对照组(49例)患者仅接受单纯LEEP刀治疗。观察记录两组患者术后出血时间、出血量、愈合时间、术后感染率。结果:治疗组的总有效率(95.92%)显著高于对照组的总有效率(81.63%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组出血开始时间、阴道排液时间和愈合时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎临床效果显著,不良反应小,临床效果优于单用LEEP刀。     

内服外用中药联合电波刀治疗慢性宫颈炎效果观察

目的探讨内服外用中药联合高频电波刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择因慢性宫颈炎行LEEP手术治疗患者200例,随机分为研究组和对照组各100例。研究组LEEP手术前后给予内服外用中药干预治疗;对照组仅行单纯LEEP手术治疗。观察2组术后临床治疗效果,记录术中出血量、术后阴道流血和阴道排液持续时间、宫颈创面愈合时间、创面感染率和术后支原体、衣原体复发率、术后宫颈炎复发率等情况,并进行对比分析。结果研究组术中出血量较对照组明显减少(P0.05),术后阴道流血及阴道排液持续时间、宫颈创面愈合时间均较对照组明显缩短(P均0.05);研究组术后创面感染率、支原体及衣原体复发率、宫颈炎复发率均较对照组明显降低(P均0.05)。研究组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论内服外用中药联合高频电波刀治疗慢性宫颈炎可以显著减少术中出血量,缩短术后阴道流血和阴道排液持续时间,降低术后创面感染率和支原体、衣原体复发率及术后宫颈炎复发率,促进宫颈创面愈合,提高慢性宫颈炎治疗有效率。     

LEEP刀治疗宫颈炎的临床体会

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈炎的临床应用价值。方法:对1080例慢性宫颈炎患者进行LEEP刀宫颈环切或锥切治疗并跟踪随访。平均手术时间5min。结果:1080例慢性宫颈炎患者经LEEP术治疗,连续观察2—3个月,一次性成功治愈1026例(95%)明显见效54例(5%),总有效率100%。结论:LEEP刀治疗各类宫颈炎疗效显著,操作简单,可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的漏诊率。     

补中益气汤配合宫颈局部敷药促进LEEP术后创面修复30例

目的探讨高频电波刀电圈切除术(loop electrosurgical exision procedure,LEEP)后运用名老中医朱致纯的加味补中益气汤配合宫颈局部敷药促进LEEP术后创面修复的临床观察。方法对经诊断为宫颈疾病的60例患者行LEEP术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察术后阴道排液、脱痂期阴道出血量及宫颈创面完全修复的时间。结果治疗组在LEEP术后阴道排液、脱痂期阴道出血量及宫颈创面完全修复时间上明显优于对照组。结论朱致纯的加味补中益气汤配合宫颈局部敷药,促进LEEP术后宫颈创面修复有很好的临床疗效。     

中药宫炎清联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:观察宫颈环切术(LEEP术)后服用中药宫炎清治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:将60例患者随机分为2组,每组30例。治疗组LEEP术后口服宫炎清及常规用药;对照组LEEP术后予常规用药。术后观察并记录患者创面愈合、排液、脱痂出血、感染等情况。结果:治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率83.3%,2组总有效率均达100%。2组间疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。术后阴道排液持续时间、脱痂期出血持续时间及部分术后并发症、创面愈合时间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈LEEP术后服用中药宫炎清能有效改善术后阴道排液、创面出血及感染等并发症,加快创面修复愈合。     

康复新液联合保妇康栓治疗术后慢性宫颈炎90例的疗效观察

目的 探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年11月至2009年1月慢性宫颈炎176例门诊患者,其中90例采用LEEP刀宫颈环切术后辅助康复新液及保妇康栓治疗(治疗组),86例采用单纯LEEP刀宫颈环切术治疗(对照组),观察两组患者术后宫颈创面愈合、阴道排液、出血量及不良反应等.结果 LEEP刀宫颈环切术后辅助应用康复新液联合保妇康栓明显减少了阴道排液量创面出血量,缩短了持续时间,避免了创面感染.术后8周治疗组治愈率达98.89%,对照组为86.05%.两组比较差异有统计学意义.结论 LEEP刀宫颁环切术后辅以康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效满意.     

苦参凝胶配合宫颈电圈环切术治疗宫颈病变的疗效观察

慢性宫颈炎及宫颈上皮内瘤变(CIN)是妇科最常见的疾病之一,随着宫颈电圈环切术(LEEP)的广泛使用,术后宫颈创面脱痂出血及肉芽组织增生情况较多见,配合苦参凝胶治疗收到满意效果,现报道如下.     

宫颈环形电切术与锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效比较

目的观察比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈锥切术(CKC)治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法对97例CIN患者行宫颈LEEP术(LEEP组),68例CIN患者行CKC术(CKC组),比较2组CIN患者治疗前后组织病理诊断、切缘情况、手术时间以及术中术后并发症发生情况,并随访治疗后宫颈病理结果及复发情况。结果 LEEP组术中出血约4.5 mL,脱痂期出血过多发生率为3%(3/97),术后病理切缘阳性12例(12%)。CKC组术中出血约20.4 mL,脱痂期出血过多发生率为8.9%(6/68),术后病理切缘阳性2例(3%)。结论宫颈LEEP手术及CKC术均是治疗的较好手术方式,但对于宫颈明显肥大、宫颈CINⅢ级的患者建议行CKC术;LEEP术因病变切除不完整,切缘阳性率偏高,适用于CINⅠ和CINⅡ的诊治。     

高频电波刀用于190例宫颈病变治疗的临床观察与护理

目的：评价一次性高频电波刀的电切术（LEEP）同时达到和诊断宫颈病变的临床价值。方法，对经妇科学，阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈病变收治190例患者采用LEEP治疗，切除宫颈病灶，切除组织全部送病检。观察手术时间，出血量，病人反应及术后恢复情况。结果：LEEP治疗成功率97.8%，平均手术时间7min，出血量13ml，无继发出血和感染发生。结论：LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、出血少、感染少、成功率高，尤其使用于宫颈CIN患者。     

应用利普刀治疗93例慢性宫颈炎的临床效果观察

目的：通过对比应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗的临床疗效,总结利普刀治疗慢性宫颈炎的安全性及临床价值。方法：选取我院2010年3月至2011年3月93例慢性宫颈炎患者,分为观察组（利普刀治疗组）53例和对照组（微波治疗组）40例,观察对比两组术中出血量和不良反应发生率,术后第2、4、8、12周进行定时复诊,记录其阴道排液量、阴道出血时间、症状改善、宫颈创面愈合情况及宫颈复原的情况等,进行统计分析。结果：观察组（利普刀治疗组）53例患者平均手术时间为（7．0±2．5）min,术中出血量（4．5±2）ml,术后随访3个月,手术一次性成功显效50例,有效3例,总有效率为94．3％;对照组（微波治疗组）40例患者平均手术时间为（67±2．5）,min,术中出血量（100．5±20）ml,术后随访3个月,手术一次性成功显效31例,有效7例,无效2例,总有效率为77．5％。结论：应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗作对比,具有安全可行、操作简便、手术时间短及疗效显著等优点,同时可提供完整的病理标本,有效降低宫颈癌的误诊及漏诊率,具有重要的临床价值。     

宫颈LEEP术和TCRC术治疗宫颈上皮内瘤变的临床比较

目的观察宫颈LEEP术（高频电波刀电圈切除术）和TCRC术（宫腔镜下宫颈锥切术）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果。方法98例CIN患者根据手术方式随机分为LEEP组和TCRC组;比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、宫颈愈合时间、术后切缘阳性及再次于术情况。结果LEEP组手术时间、术中出血量、术后阴道排液量短于TCRC组（P〈0．05）;两组寓颈愈合时间无明显差异（P〉0.05）;CINⅢ级LEEP组术后切缘阳性及再次手术者高于TCRC组。结论宫颈LEEP术操作简单安令,疗效高,是一种理想的CIN治疗手段,丽TCRC更适用于CINⅢ级患者。     

自制生肌散在宫颈LEEP术后的临床应用

目的观察自制生肌散应用于宫颈LEEP术后的临床效果。方法选取宫颈LEEP术患者68例,随机分为治疗组35例和对照组33例,治疗组于术后使用自制生肌散,对照组不作特殊处理。比较2组阴道排液时间、脱痂期出血时间、宫颈愈合时间、愈合情况及感染、宫颈管狭窄或粘连等并发症的发生率。结果治疗组阴道排液时间、脱痂期出血时间、宫颈愈合时间均短于对照组(P0.05);术后4周,治疗组宫颈愈合有效率高于对照组(P0.01);治疗组并发症发生率低于对照组(P0.01)。结论本研究自制生肌散应用于宫颈LEEP术后,疗效确切,操作简单,值得临床上推广。     

探讨LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的对慢性宫颈炎患者执行LEEP刀宫颈环切术后应用康复新液联合保妇康栓治疗的临床效果。方法选取该院于2016年1月-2017年2月期间在该院进行治疗的慢性宫颈炎患者186例,将其按照治疗方式的不同分为宫颈环切组与联合组,宫颈环切组采用纯粹的LEEP刀宫颈环切术治疗,联合组则在术后运用康复新液联合保妇康栓治疗,对比两组患者的临床疗效。结果联合组的治疗有效率为97.8%,明显高于宫颈环切组(P0.05)。结论对慢性宫颈炎患者在LEEP刀宫颈环切术后行康复新液联合保妇康栓治疗的临床效果良好,且患者对其较为满意,值得在临床上推广。     

环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变140例体会

目的:探讨应用环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:回顾性分析行LEEP刀治疗的140例CIN患者临床疗效。结果:140例患者手术均顺利完成,平均手术时间(6.4±2.1)min,术中平均出血量(16.7±3.2)ml;对所有患者均给予6个月至1年的随访,其中128例(91.4%)患者完全治愈,7例(5.0%)患者残留,5例(3.6%)患者复发,临床效果确切。结论:环形电切术在宫颈上皮内瘤变患者的治疗中疗效确切,值得临床推广应用。     

宫颈上皮内瘤变LEEP刀电切术治疗观察

目的:探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效。方法:回顾性分析我院收治的200例宫颈上皮内瘤变患者临床资料,其中102例患者采用LEEP刀宫颈环形电切术进行治疗,作为治疗组;98例患者采用传统冷刀宫颈锥切术进行治疗,作为对照组,分别比较两种手术方法的手术时间、手术中出血量、切口愈合时间及手术前后病理变化。结果:对照组和治疗组疗效相当,治疗组手术时间以及切口愈合时间显著性低于对照组,手术过程中出血量明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变是可行的,其手术时间短,术中出血量较少,显著优于冷刀宫颈锥切术,值得临床推广使用。     

宫腔镜宫颈病变电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的探讨宫腔镜宫颈病变电切术(TCRC)治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效。方法选取宫颈上皮内瘤样病变患者150例,随机分成TCRC和宫颈环形电切术(LEEP),每组各75例,观察2组的疗效、术中出血量、手术时间、住院时间、愈合时间和术后并发症的发生情况。结果 LEEP组的总有效率为75%,TCRC组的总有效率为89%,2组总有效率比较有显著性差异(2=4.517,P<0.05)。TCRC组的术中出血量和愈合时间较LEEP组明显减少或者变短(P均<0.01),而手术时间和住院时间2组比较无显著性差异(P均>0.05)。2组的术后疼痛、脱痂出血超月经、创面感染和宫颈狭窄的发生率比较无显著性差异(P均>0.05)。结论 TCRC治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效较LEEP更为显著,具有创伤小、痛苦轻、恢复快、并发症少等优点,值得临床进一步推广。